Merkillinen keskustelu palsta

Kun äidit puolustaa lapsiaan yhteistuumin, uudet puolisot haukkuvat heitä häiriköiksi ja mitättömiksi! Heillä on ainut oikea asenne se että miehen ex ja lapset kuulevat kunniansa ja syy on vain heidän. Kuitenkin kyse on toisten lapsista, ei uusikon omista. Ne lapset ovat myös sen miehen, ja luulisi et jos miestä rakastaa ei halua myöskään hänen lapsiaan morkata! Luulisi mieheen sattuvan.

Täällä suvaitaan vain sellaiset mielipiteet mitkä sopii uusikoille, mutta ne uusikoitkin ovat joskus varmaan eronneita ja ovat myös exiä, joten haukku menee myös omaan nilkkaan.

Se mikä sopii toiselle ei sovi kaikille. Mutta kun kerrot omat kokemukset, joka ei ole uusikoiden mieleen, olet katkera ämmä! Miksi? Jos jonkun mielipide ei tunnu hyvältä, onko siihen pakko puuttua ja sitä kommentoida? Ei ole.

Olen saanut sen käsityksen, että äitejä ja lapsia saa morkat mielin määrin ja miten vaan, se ei ole väärin, mutta jos sanallakaan sanot uusikoista pahaa tai arvostelet hänen toimiaan, saat haukkuryöpyn niskaan! Heitä pitää kehua, sanoivatpa he mitä tahansa.

Niin tämä oli MINUN MIELIPIDE, ei tarvi kommentoida kuka taas näkee punaista, sillä meillä on vapaus omaan mielipiteeseen.
13279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näinhän täällä menee, voi vain miettiä, miksi?
Ettei palstan sefu sattuisi olemaan " uusikko " kas, mikä järkky sana.
Ne uusiopers uusiperheen perustajat ovat itsekkäitä, eivät tod.ajattele lapsia -
ainoa päämäärä on satuttaa, rikkoa, hävittää, puhua paskaa x:vaimoista.
Kerran se x on kelvannut lasten tekoon saakka, sitten tulee joku typykkä joka
luulee että siitä se onni tulee kun on saanut rikotuksi toisen perhettä.
Vaan eipä ole kiveen hakattu, ettei se onneton " uusi " saisi maistaa
omaa lääkettään - jos mies on jo yhden, kaksi, kolme perhettä jättänyt
niin avot - sama ralli jatkunee...hyvää vointia vain nyksät.

Äänestä

"Olen saanut sen käsityksen, että äitejä ja lapsia saa morkat mielin määrin ja miten vaan, se ei ole väärin, mutta jos sanallakaan sanot uusikoista pahaa tai arvostelet hänen toimiaan, saat haukkuryöpyn niskaan!"

Nooh, minä kyllä olen lukenut tätä palstaa aina silloin tällöin ja totean, että tämä haukkuminen kyllä toimii puolin ja toisin, et varmaan huomaa sitä jos olet tällä "vastakkaisella puolella" ;)

Enkä tajua sitä, että jos suhde ei toimi kun välejä kaivertaa joko kumppanin exä taikka tämän lapset, niin miksei lähdetä. Minä tein niin, koska minulle ei sopinut suhde lapsia omaavaan mieheen, ja kyllä minulla itselläni ei ole lapsia ja koin tämän elämäntilanteemme täysin erinlaiseksi.

En ollut valmis siihen että exä oli aina kuvioissa mukana, sekä siihen että minun olisi pitänyt elää perhe-elämää vaikka minulla ei ollut lapsi/a, no tein hyvän päätöksen ja lähdin suhteesta. Päivääkään en ole katunut päätöstäni.

Äänestä

Täällä on joku Lissu ja hänen vastapuolellaan liuta naisia jotka kommentoivat hänelle, tätä on jo jatkunut vuodesta -05.
Harvoin täällä jotain rakentavaa ja viisasta keskustelua.

Äänestä

Itse olen molempia, exä entiselle ja uusikko nykyiselle.

Mielestäni kritiikkiä saa ja kuuluukin esittää sellaisille ihmisille, jotka toimivat väärin. Yhden tekevää, onko kyseessä exä, uusikko, mies vai nainen. Lasten arvostelemisessa olisin tosi tarkka ja varovainen, koska lasten vastuu omasta käytöksestä on vain suhteessa ikään. Ei heiltä voi vaatia samaa kuin aikuisilta, ja usein lasten ongelmat tai käytöshäiriöt ovatkin aikuisista lähtöisin, joten kannattaa puuttua sen aikuisen käytökseen, eikä syyttää vain lasta.

Mielestäni siis tämä uusikko/exä asettelu kannanotossasi oli turha. Kritiikki niille, joille kritiikki kuuluu. Ja tietysti tällä palstalla saa ja kannattaakin (asiallisesti) kommentoida, jos jokun mielipide saa näkemään punaista. Vain sillä tavalla alkuperäinen kirjoittaja saa uusia näkökulmia aiheeseen ja voi ymmärtää kaikkia osapuolia.

Äänestä
  • vaan kaksijakoista!

    On kritiikkiä, jota vain nyksät harrastaa; exien haukkuminen ja lasten mitätöinti, heistä saa sanoa mitä vaan ja haukkua mielin määrin tietämättä edes mikä on totta ja mikä ei! Jos exät sanoo vatalauseen lauma nyksiä iskee päälle niin että siitä vasta soppa syntyy! Täällä oitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa.

    ja kritiikkiä jota exät harrastaa, arvostelevat nyksiä ja puolustaa tottakai omia lapsiaan, eikä se ole sallittu. Exät ovat häiriköitä ja lapset haisevat, ovat epäsiistejä, laiskoja ym ym, ja se on sallittu.

    Kun sitten ei keskustelussa päästä yhteisymmärrykseen, alkaa lissuttelu...kaikki eriävänmielipiteen sanova ihminen on lissu..

    Riitaa aiheuttaa siis lapset, heistä täällä keskustellaan, ei parisuhde ongelmista tai perheestä.

    Ja minun näkökulmana on se, että vika kaikeen uusperhe idylliin sysätään aina miehen lapsista. Heidät nostetaan aina sieltä syyksi, jos homma ei toimi.

    Kaikki kuitenkin lähtee siitä pariskunnasta, ei lapsista. Jos pariskunta ei keskenään tule toimeen syy ei voi olla lapsissa.

    Äänestä

  • MIETTIKÄÄ TÄTÄ! kirjoitti:

    vaan kaksijakoista!

    On kritiikkiä, jota vain nyksät harrastaa; exien haukkuminen ja lasten mitätöinti, heistä saa sanoa mitä vaan ja haukkua mielin määrin tietämättä edes mikä on totta ja mikä ei! Jos exät sanoo vatalauseen lauma nyksiä iskee päälle niin että siitä vasta soppa syntyy! Täällä oitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa.

    ja kritiikkiä jota exät harrastaa, arvostelevat nyksiä ja puolustaa tottakai omia lapsiaan, eikä se ole sallittu. Exät ovat häiriköitä ja lapset haisevat, ovat epäsiistejä, laiskoja ym ym, ja se on sallittu.

    Kun sitten ei keskustelussa päästä yhteisymmärrykseen, alkaa lissuttelu...kaikki eriävänmielipiteen sanova ihminen on lissu..

    Riitaa aiheuttaa siis lapset, heistä täällä keskustellaan, ei parisuhde ongelmista tai perheestä.

    Ja minun näkökulmana on se, että vika kaikeen uusperhe idylliin sysätään aina miehen lapsista. Heidät nostetaan aina sieltä syyksi, jos homma ei toimi.

    Kaikki kuitenkin lähtee siitä pariskunnasta, ei lapsista. Jos pariskunta ei keskenään tule toimeen syy ei voi olla lapsissa.

    Se on kumma miten jaksat jauhaa siitä että nyksät vaan haukkuu exiä ja niiden lapsia.
    Mitäs sitten on nää; uusperheen naiset on KAIKKI kodinrikkojia, lapsen vihaajia, jakorasioita jotka mies otti kun ei parempaa saanut ja kohta jättää jne jne jne

    Mä en tajua, mitä palstalla tekee uusperheetön nainen. Mitä se haluaa todistaa paskanjauhanta viesteillään. Suurin osa meistä uusperheellisistä on myös ex-puolisoita ja kokenut äitiyden tai isyyden jo aikaisemmassa suhteessa. Siis ei me olla VAIN nyxiä me tiedetään kyllä mitä on elää ydinperheessä ja siitä erota, mutta me on osattu myös mennä eteenpäin elämässä eikä eletä menneessä.

    Minulla ainkin henkilökohtaisesti on hyvä suhde miehen lapsiin (niin kuin suurimmalla osalla onkin), he ovat minulle uskokaa tai älkää rakkaita. Ainoa joka hankaloittaa meidän uusperhe-elämää on miehen ex. Ja eiköhän sekin lopu kun saadaan hommat vietyä lakituvassa lopuun.

    Minuista palsta pitää pyhittää uusperheille, ei uusperheettömille! Eikä niille jotka provoavat välillä ex:nä ja välillä nyxänä, vai saadakseen keskustelua aikaan. Ilmeseisti tuollaiset ihmiset ovat sellaisia joiden mielipide ei kiinnosta ketään oikeassa elämässä, niin pitää täällä sitten herättää keskustelua ja mikäs sitä paremmin herättää kuin vittuilu.

    Äänestä

  • MIETTIKÄÄ TÄTÄ! kirjoitti:

    vaan kaksijakoista!

    On kritiikkiä, jota vain nyksät harrastaa; exien haukkuminen ja lasten mitätöinti, heistä saa sanoa mitä vaan ja haukkua mielin määrin tietämättä edes mikä on totta ja mikä ei! Jos exät sanoo vatalauseen lauma nyksiä iskee päälle niin että siitä vasta soppa syntyy! Täällä oitää olla samaa mieltä kaikkien kanssa.

    ja kritiikkiä jota exät harrastaa, arvostelevat nyksiä ja puolustaa tottakai omia lapsiaan, eikä se ole sallittu. Exät ovat häiriköitä ja lapset haisevat, ovat epäsiistejä, laiskoja ym ym, ja se on sallittu.

    Kun sitten ei keskustelussa päästä yhteisymmärrykseen, alkaa lissuttelu...kaikki eriävänmielipiteen sanova ihminen on lissu..

    Riitaa aiheuttaa siis lapset, heistä täällä keskustellaan, ei parisuhde ongelmista tai perheestä.

    Ja minun näkökulmana on se, että vika kaikeen uusperhe idylliin sysätään aina miehen lapsista. Heidät nostetaan aina sieltä syyksi, jos homma ei toimi.

    Kaikki kuitenkin lähtee siitä pariskunnasta, ei lapsista. Jos pariskunta ei keskenään tule toimeen syy ei voi olla lapsissa.

    Kummankohan kuppikunnan puolella olet itse?
    Mites kirjoititkaan juuri:
    ...on kritiikkiä jota nyxät harrastaa; exien haukkuminen blaa blaa blaa....
    ...on kritiikkiä jota exät harrastaa, arvostelevat nyxiä ja PUOLUSTAA TOTTAKAI OMIA LAPSIAAN blaa blaa blaa...EXÄT OVAT HÄIRIKÖITÄ JA LAPSET HAISEVAT blaa blaa blaa...

    Eli jopa lauseeseen, jonka yritit aloittaa niin että, nyxät eivät olekkaan kaiken pahan alku ja juuri, sait laitettua käänteisen kommentin nyksistä.
    Jess, todella reilu meininki!

    Äänestä

  • 48otlfu kirjoitti:

    Se on kumma miten jaksat jauhaa siitä että nyksät vaan haukkuu exiä ja niiden lapsia.
    Mitäs sitten on nää; uusperheen naiset on KAIKKI kodinrikkojia, lapsen vihaajia, jakorasioita jotka mies otti kun ei parempaa saanut ja kohta jättää jne jne jne

    Mä en tajua, mitä palstalla tekee uusperheetön nainen. Mitä se haluaa todistaa paskanjauhanta viesteillään. Suurin osa meistä uusperheellisistä on myös ex-puolisoita ja kokenut äitiyden tai isyyden jo aikaisemmassa suhteessa. Siis ei me olla VAIN nyxiä me tiedetään kyllä mitä on elää ydinperheessä ja siitä erota, mutta me on osattu myös mennä eteenpäin elämässä eikä eletä menneessä.

    Minulla ainkin henkilökohtaisesti on hyvä suhde miehen lapsiin (niin kuin suurimmalla osalla onkin), he ovat minulle uskokaa tai älkää rakkaita. Ainoa joka hankaloittaa meidän uusperhe-elämää on miehen ex. Ja eiköhän sekin lopu kun saadaan hommat vietyä lakituvassa lopuun.

    Minuista palsta pitää pyhittää uusperheille, ei uusperheettömille! Eikä niille jotka provoavat välillä ex:nä ja välillä nyxänä, vai saadakseen keskustelua aikaan. Ilmeseisti tuollaiset ihmiset ovat sellaisia joiden mielipide ei kiinnosta ketään oikeassa elämässä, niin pitää täällä sitten herättää keskustelua ja mikäs sitä paremmin herättää kuin vittuilu.

    JOS SULLA ON ASIAT HYVIN, KAIKILLA EI OOO!!! Miksi sitten vänkäät??? Jos napurin auto rikki ja mun ei oo, niin en minäkään vänkää että kaikilla muilla auto on rikki vaikke ole.

    Mitä tekee miesten palstoilla nainen, mitä tekee äitien palstoilla lapseton, mitä tekee eläinten palstoilla ihminen jolla ei oo lemmikkejä...!!!

    Jos sulle sopii että miehen lapset tulee teille, hyvä, se on teidän tapa.
    Kaikki ei haluu, ja se on heidän tapa.

    Sinäkin vänkäät että oma tapasi on se ainoo oikee, ja kaikki muu on paskaa!!!!!

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    Kummankohan kuppikunnan puolella olet itse?
    Mites kirjoititkaan juuri:
    ...on kritiikkiä jota nyxät harrastaa; exien haukkuminen blaa blaa blaa....
    ...on kritiikkiä jota exät harrastaa, arvostelevat nyxiä ja PUOLUSTAA TOTTAKAI OMIA LAPSIAAN blaa blaa blaa...EXÄT OVAT HÄIRIKÖITÄ JA LAPSET HAISEVAT blaa blaa blaa...

    Eli jopa lauseeseen, jonka yritit aloittaa niin että, nyxät eivät olekkaan kaiken pahan alku ja juuri, sait laitettua käänteisen kommentin nyksistä.
    Jess, todella reilu meininki!

    näin !

    Enkä ymmärrä miksi täällä pitää olla kun aihe ei omaa elämää koske.
    En minkään vieraile ydinperhepalstalla sanomassa miten kaikki ydinperheet on perseestä, akat raukkoja ja ukot juoppoja, tai yksinhuoltajapalstalla sanomassa miten kaikki yksinhuoltajat on niin rumia ja säälittäviä ettei niitä kukaan enää huoli, koska
    a) minulla ei ENÄÄ ole ydinperhettä enkä tiedä KAIKKIEN ydinperheiden tilannetta
    b) en ole myöskää yksinhuoltaja enkä koe että minulla on riittävästi tietoa yksinhuoltajista että voisin tehdä jonkin yleismaailmallisen yleistyksen heistä.

    mutta toista ne ovat nämä tämän palstan häriköt, paskaa syydetään mikä keritään vaikka ei asiasta tiedetään MITÄÄN. Tai no sen verran että exmiehellä on uusperhe kun se piru vaihtoi parempaan.

    Äänestä

  • Voi sua ressuu kirjoitti:

    JOS SULLA ON ASIAT HYVIN, KAIKILLA EI OOO!!! Miksi sitten vänkäät??? Jos napurin auto rikki ja mun ei oo, niin en minäkään vänkää että kaikilla muilla auto on rikki vaikke ole.

    Mitä tekee miesten palstoilla nainen, mitä tekee äitien palstoilla lapseton, mitä tekee eläinten palstoilla ihminen jolla ei oo lemmikkejä...!!!

    Jos sulle sopii että miehen lapset tulee teille, hyvä, se on teidän tapa.
    Kaikki ei haluu, ja se on heidän tapa.

    Sinäkin vänkäät että oma tapasi on se ainoo oikee, ja kaikki muu on paskaa!!!!!

    Vitun pelle hoitoon....

    OOO
    napurin
    vaikke
    jne jne jne


    Vastaa mitä sä saat siitä että meuhkaat täällä, laukeetko ?
    Onko se ainoa keino saada jotain tyydytystä kun miestä et saa.

    Äänestä

aloittamassasi ketjussa kerrot, että:

"Lapset ovat 23, ei kotona enää, sitten 16, 17 ja 11 vuotiaat."

Näin elokuussa 2005. Pieni laskutoimitus osoittaa, että nuorimmainenkin on jo ohi rippikoulun, ja sinä vaan jaksat vääntää samaa valitusta.

Ja sitten sinun piti vaihtaa lapsen koulua ja jopa asuinpaikkakuntaa "mielipuolisen opettajan" takia. Syitä ei tarvinne kaukaa hakea.

Voi lapsiparat; tulisipa tuo nuorinkin pian täysikäiseksi ja pääsisi vapauteen.

Äänestä

nuo exien vihaajat olisi aikuisia. Taitaa olla teinien höpinöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi hyrymykket! kirjoitti:

Kun äidit puolustaa lapsiaan yhteistuumin, uudet puolisot haukkuvat heitä häiriköiksi ja mitättömiksi! Heillä on ainut oikea asenne se että miehen ex ja lapset kuulevat kunniansa ja syy on vain heidän. Kuitenkin kyse on toisten lapsista, ei uusikon omista. Ne lapset ovat myös sen miehen, ja luulisi et jos miestä rakastaa ei halua myöskään hänen lapsiaan morkata! Luulisi mieheen sattuvan.

Täällä suvaitaan vain sellaiset mielipiteet mitkä sopii uusikoille, mutta ne uusikoitkin ovat joskus varmaan eronneita ja ovat myös exiä, joten haukku menee myös omaan nilkkaan.

Se mikä sopii toiselle ei sovi kaikille. Mutta kun kerrot omat kokemukset, joka ei ole uusikoiden mieleen, olet katkera ämmä! Miksi? Jos jonkun mielipide ei tunnu hyvältä, onko siihen pakko puuttua ja sitä kommentoida? Ei ole.

Olen saanut sen käsityksen, että äitejä ja lapsia saa morkat mielin määrin ja miten vaan, se ei ole väärin, mutta jos sanallakaan sanot uusikoista pahaa tai arvostelet hänen toimiaan, saat haukkuryöpyn niskaan! Heitä pitää kehua, sanoivatpa he mitä tahansa.

Niin tämä oli MINUN MIELIPIDE, ei tarvi kommentoida kuka taas näkee punaista, sillä meillä on vapaus omaan mielipiteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu