Rauhanturvaajien mielestä kotijoukot saavat julkisuuden kautta kärjistyneen kuvan siitä, mitä suomalaiset Afganistanissa tekevät. YLE Uutiset kysyi mielipiteitä Afganistanista Rauhanturvaajaliiton paikallisyhdistyksiltä.
__________________________________________________________________________________________________
On helppo olla samaa mieltä samaa uutisointia koittavat vasemmanlaiadan änkyrät jakaa. Rauhanturvaajat tekee loistavaa työtä jonka tarkoitus on tuoda rauha maahan ja kansalle vakaat olot.
__________________________________________________________________________________________________
On helppo olla samaa mieltä samaa uutisointia koittavat vasemmanlaiadan änkyrät jakaa. Rauhanturvaajat tekee loistavaa työtä jonka tarkoitus on tuoda rauha maahan ja kansalle vakaat olot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Että minkäs kannan ottavat afgaanityttöjen KAASUTUKSEEN koulussa!!!!!
ONKO VALLANKUMOUKSELLISTA TILANNETTA TUKEVA TEKO!!!!
Nyt saatanan tunarit kehiin!
lähestulkoon samoja metodeja, kuin Kalmin pataljoona vuonna 1918. Moinen uskonnollisoikeistolainen terroritoiminta puistattaa kommunisteja.
Toivottovasti afganistanilaiset tekevät todella demokratiavallankumouksen ja häätävät niin saudit kuin jenkitkin maastaan.
Eli afgaanityttöjen kaasutus saa legimiteetin Harmoisten sairashuoneelta?
Harmoisten sairashuoneella taisi olla kapinaan osallistuneita punakaartilaisia.
Olette te kommarit hemmetin moisia paskanaamoja ei voi muuta sanoa!
Haluat talebanien ajavan tytöt kouluista!!
Ei käsitä, ei sitten millään.
Kommunistit tuomitsevat uskonnollisoikeistolaisen terrorin syyllistyivät siihen sitten kristityt tai muslimit.
Eikä Harmoinen ollut Kalmin pataljoonan ainoa raukkamainen verityö.
Tekeekö oikeistolaisuus ja uskovaisuus ihmisestä hirviön?
ovat taistelleet Talebania vastaan jo 70-luvulla.
Silloin T Urpon ystävät jakoivat Talebanille aseita, jotta he voisivat sotia demokratiaa ja ihmisoikeuksia vastaan.
Nyt odotellaan vastauksia. Eikä sit komut vääristellä. Turvaajat tekevat hienoa työtä jota tulee arvostaa..
jos ketkä arvostavat rauhanturvaajien työtä.
Hallituksen sisällä on esitetty kysymys, onko ISAF-joukkojen työ perinteistä ja meidän valtionjohtomme päättämää rauhanturvaamista. Kun tuo kysymys esitetään ministereiden kesken ja eduskunnassa,niin miten sama kysymys tällä palstalla esitettynä on kommunistien propagandaa?
ISAF-joukot Afganistanissa toimivat toisin perustein ja toisenlaisessa tilanteessa kuin rauhanturvaajamme toimivat vaikkapa Kyproksella ja Golanilla. Suomalaiset olivat jo Libanonissa alistettu ranskalaisille joukoille, Afganistanissa he toimivat parhaillaan USA:n hyökkäävien joukkojen selustassa mm. lääkintätehtävissä. Onko rauhanturvaaminen samanlaista rauhanturvaamista silloin,kun asetutaan vaikkapa Kyproksella turkkilaisten ja kreikkalaisten väliin,kuin että Afganistanissa asetutaan hyökkäävien joukkojen taakse vapauttamaan heidän miehistöään varsinaiseen hyökkäystehtävään.
Jo Beirutissa suomalaiset rauhanturvaajat oli alistettu ranskalaisen everstin komentovaltaan, onko edes se sama juttu kuin toimia hyökkäyksen tukena. Mielestäni rauhanturvaaminen tarkoittaa puolueettomuutta YK:n lipun alla. Afganistanissa USA toimii näennäisesti YK:n mandaatilla mutta niinhän se toimi Koreassakin.
Amerikkalaiset Korean sodan sotaveteraanit ovat omasta mielestään amerikkalaisia Korean sodan veteraaneja, eivät YK:n veteraaneja. Kenen veteraaneja nämä hyökkäävät joukot tulevaisuudessa ovat: ovatko he YK:n Afganistanin sodan veteraaneja, USA:n veteraaneja vaiko Naton veteraaneja.
Sitäpaitsi he etsivät talebaneja väärästä paikasta. Sieltä mistä he nyt niitä etsivät,he löytävät klaanipäälliköitä ja heimoarmeijoita. Ei heidän tarkoituksensa ole talibaneja löytääkään,heidän tarkoituksensa on hajoittaa ja hallita, rikkoa se tasapaino joka alueelle on muodostunut. Jos he tahtoisivat löytää talibanit ja niistää heitä, he painostaisivat Pakistanin hallitusta. Talibanien aatteelliset koraanikoulut toimivat Pakistanissa,Pakistanin alueelta ne saavat suojan ja Pakistanissa heitä rahoitetaan ja aseistetaan,siellä toimivat värväyskeskukset. Onkin helpompi kurittaa klaanialueita kuin esittää vaatimuksia ydinasevallan diktaattorille ja korruptiohallitukselle. Juuri näin amerikkalaiset toimivat,he valitsevat pienemmän pahan ja juuri tuossa pienemmän pahan politiikassa suomalaisten ei pitäisi olla mukana, sitä ei ainakaan pitäisi nimittää perinteiseksi rauhanturvaamistehtäväksi. Juuri tästä on kyse,kun eduskunnassa keskustellaan suomalaisen rauhanturvaamisen perustehtävästä.
Rauhanturvaajat tekevät hyvää työtä vaikeissa olissa ja auttaa sotaa nähnyttä kansaa. On naurettavaa että sitten pieni joukko kiukkuttelevia vastaisia saa jauhaa mitä sylki suuhun tuo.