jo kuukauden sisällä, veli-
kuukaudessa, kokoomusvelikö? Alla olevan laskelman mukaan emme olisi enää tarvinneet yhtään ydinvoimalaa, mutta, mutta...tosin on käymässä
"Hbl-arkiv/Tor Wennström
KÄRNKRAFT
Pekkarinen tror på noll eller en reaktor
Publicerad: 16/03 05:00 ›uppdaterad: 16/03 08:20
Behovet av mera kärnkraft är inte särskilt stort längre. Det anser näringsminister Mauri Pekkarinen (C). Han bollar med ingen eller högst en ny reaktor då regeringen tar itu med frågan i höst.
Tre ansökningar om principbeslut om nya kärnkraftsenheter ligger som bäst hos regeringen. Energiindustrin anser att det behövs tre nya reaktorer för att trygga energitillgången och i Samlingspartiet har röster höjts för att åtminstone två byggs.
Men näringsminister Mauri Pekkarinen är inte alls övertygad.
– Jag tänker inte föregå behandlingen i höst men det behövs noll nya reaktorer eller högst en.
Pekkarinen griper Hbl:s anteckningsbok för att visa hur han kommit fram till att energibehovet kanske inte alls förutsätter att kärnkraften byggs ut. Beräkningen tar sikte på år 2020.
– Vi kan räkna med ett tilläggsbehov på 10 Terawattimmar plus ytterligare 13 för att ersätta importenergin och dessutom 5 för att få ner användningen av kol. Det gör 28 TWh, summerar Pekkarinen.
Så drar han en annan sifferrad, till vänster på sidan, för att visa vad som redan är på gång för att få upp energiproduktionen.
– Först har vi Olkiluoto-trean, den ska väl bli färdig någon gång den också! Då ger den 13 TWh.
Så fortsätter han med de nationella strategierna för vind och förnybara bränslen och landar på 6 TWh för vindkraften, 4-5 TWh för förnybara energiformer och 1-2 TWh för vatten och till exempel avfall. Summa 24-26 Terawattimmar.
– Och notera att tilläggsbehovet är överskattat i den här kalkylen medan nyproduktionen uppskattas i underkant.
Pekkarinens påpekar att de två sifferstaplarna följaktligen går i stort sett jämnt ut. Och hur man än räknar så behövs det enligt honom allra högst 10-15 Terawattimmar till om tio år. Det ger inte belägg för någon storsatsning på mera kärnkraft.
Till yttermera förvisso plitar Pekkarinen sina initialer under kalkylen.
Skogsindustrin dragit ned
Energiförbrukningen gick ned med över 4 procent i fjol. Det berodde till stor del på strukturomvandlingen i skogsindustrin. Ännu för några år sedan var förbrukningen uppe i över 90 Terawattimmar. För fjolåret bollar Pekkarinen med 86-88 TWh och i år väntas behovet gå ned till närmare 80. En orsak är givetvis recessionen men också effekterna av omvälvningarna i skogsindustrin dröjer sig kvar.
Demokratikonflikt
Regeringen tar itu med de tre ansökningarna om principbeslut för att bygga ut kärnkraften i september. Ansökningarna har lämnats in av Industrins Kraft, Fennovoima och Fortum.
Inför behandlingen hör arbets- och näringsministeriet de tilltänkta förläggningskommunerna. De måste tillstyrka byggandet. I Lovisanejden har en konflikt seglat upp inför den förestående kommunfusionen om vem som har vetorätt när det gäller Fortums planer för Lovisa och Fennovoimas för Strömfors.
Näringsminister Mauri Pekkarinen anser att man ska gå efter kärnenergilagen och fråga de nuvarande kommunerna. Samtidigt säger kommunindelningslagen att inga stora beslut ska tas av enskilda kommuner strax inför en fusion. Det betyder att det är det nya Lovisa som borde höras.
Förra veckan fick SFP:s riksdagsgrupp Pekkarinens svar på ett spörsmål i frågan. De Grönas Heidi Hautala och SFP:s Mikaela Nylander har också vädjat till Pekkarinen om att följa kommunindelningslagen. De påpekar att konflikten handlar om att uppfylla lokaldemokratin i det nya Lovisa.
Pekkarinen vidhåller att det är paragraferna i kärnenergilagen som gäller. Heidi Hautala befarar att det blir domstolen som får avgöra om Pekkarinen håller fast vid sin tolkning.
ANNE SUOMINEN"
kuukaudessa, kokoomusvelikö? Alla olevan laskelman mukaan emme olisi enää tarvinneet yhtään ydinvoimalaa, mutta, mutta...tosin on käymässä
"Hbl-arkiv/Tor Wennström
KÄRNKRAFT
Pekkarinen tror på noll eller en reaktor
Publicerad: 16/03 05:00 ›uppdaterad: 16/03 08:20
Behovet av mera kärnkraft är inte särskilt stort längre. Det anser näringsminister Mauri Pekkarinen (C). Han bollar med ingen eller högst en ny reaktor då regeringen tar itu med frågan i höst.
Tre ansökningar om principbeslut om nya kärnkraftsenheter ligger som bäst hos regeringen. Energiindustrin anser att det behövs tre nya reaktorer för att trygga energitillgången och i Samlingspartiet har röster höjts för att åtminstone två byggs.
Men näringsminister Mauri Pekkarinen är inte alls övertygad.
– Jag tänker inte föregå behandlingen i höst men det behövs noll nya reaktorer eller högst en.
Pekkarinen griper Hbl:s anteckningsbok för att visa hur han kommit fram till att energibehovet kanske inte alls förutsätter att kärnkraften byggs ut. Beräkningen tar sikte på år 2020.
– Vi kan räkna med ett tilläggsbehov på 10 Terawattimmar plus ytterligare 13 för att ersätta importenergin och dessutom 5 för att få ner användningen av kol. Det gör 28 TWh, summerar Pekkarinen.
Så drar han en annan sifferrad, till vänster på sidan, för att visa vad som redan är på gång för att få upp energiproduktionen.
– Först har vi Olkiluoto-trean, den ska väl bli färdig någon gång den också! Då ger den 13 TWh.
Så fortsätter han med de nationella strategierna för vind och förnybara bränslen och landar på 6 TWh för vindkraften, 4-5 TWh för förnybara energiformer och 1-2 TWh för vatten och till exempel avfall. Summa 24-26 Terawattimmar.
– Och notera att tilläggsbehovet är överskattat i den här kalkylen medan nyproduktionen uppskattas i underkant.
Pekkarinens påpekar att de två sifferstaplarna följaktligen går i stort sett jämnt ut. Och hur man än räknar så behövs det enligt honom allra högst 10-15 Terawattimmar till om tio år. Det ger inte belägg för någon storsatsning på mera kärnkraft.
Till yttermera förvisso plitar Pekkarinen sina initialer under kalkylen.
Skogsindustrin dragit ned
Energiförbrukningen gick ned med över 4 procent i fjol. Det berodde till stor del på strukturomvandlingen i skogsindustrin. Ännu för några år sedan var förbrukningen uppe i över 90 Terawattimmar. För fjolåret bollar Pekkarinen med 86-88 TWh och i år väntas behovet gå ned till närmare 80. En orsak är givetvis recessionen men också effekterna av omvälvningarna i skogsindustrin dröjer sig kvar.
Demokratikonflikt
Regeringen tar itu med de tre ansökningarna om principbeslut för att bygga ut kärnkraften i september. Ansökningarna har lämnats in av Industrins Kraft, Fennovoima och Fortum.
Inför behandlingen hör arbets- och näringsministeriet de tilltänkta förläggningskommunerna. De måste tillstyrka byggandet. I Lovisanejden har en konflikt seglat upp inför den förestående kommunfusionen om vem som har vetorätt när det gäller Fortums planer för Lovisa och Fennovoimas för Strömfors.
Näringsminister Mauri Pekkarinen anser att man ska gå efter kärnenergilagen och fråga de nuvarande kommunerna. Samtidigt säger kommunindelningslagen att inga stora beslut ska tas av enskilda kommuner strax inför en fusion. Det betyder att det är det nya Lovisa som borde höras.
Förra veckan fick SFP:s riksdagsgrupp Pekkarinens svar på ett spörsmål i frågan. De Grönas Heidi Hautala och SFP:s Mikaela Nylander har också vädjat till Pekkarinen om att följa kommunindelningslagen. De påpekar att konflikten handlar om att uppfylla lokaldemokratin i det nya Lovisa.
Pekkarinen vidhåller att det är paragraferna i kärnenergilagen som gäller. Heidi Hautala befarar att det blir domstolen som får avgöra om Pekkarinen håller fast vid sin tolkning.
ANNE SUOMINEN"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.