Heinäluoma...

puhuu väärällä termillä kun vastustaa TYÖperäistä maahanmuuttoa. TYÖn perässä tuleet tekevät töitä ja maksavat veronsa. Niin se on aina ollut.

Miksi asiasta ei puhuta oikealla nimellä? Seuraavasta pitäisi puhua sen oikealla nimellä:
OIKEA asia joka tosiaan rassaa valtiontaloutta ja kansalaisia = SOSIAALITURVA-MAAHANMUUTTO ! Tänne tulvii väkeä alikehittyneistä maista, jotka ovat työelämässä = 0. Heidän yhteiskunnallemme antama panos = 0. He tulevat ja "muuttavat" tuosta noin vain maahamme sos.turvan vuoksi. Onko se MEITÄ kohtaan oikein? EI !

Sille olisi saatava stoppi. He ovat järjestään työttömiä tyhjäntoimittajina ja meidän elätettävinä, asuttamina, sos-ja terveyspalveluita rasittamassa. TÄTÄ VÄKEÄ SUOMALAISET VASTUSTAVAT. He eivät ole, eivätkä tule tätä maata koskaan rakentamaan.
Tänä vuonna heidän käyttöönsä ja huoltamiseensa kuluu valtion budjetista yli 1 000 000 000 € ! Se on tuhat miljoonaa!
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

..että nämä kriittiset puheet ovat vain äänten kalastusta. Heinäluoma ja muut kokoomusta myöten koettavat olla nyt kovin kriittisiä maahanmuutto-asiassa.
Itse asiassa he aikaisemmissa puheissaan ovat olleet kovin myönteisiä muukalaistulvalle Suomeen, oli sitten kyseessä työn- tai sos.turvan vuoksi tapahtuva maahanmuutto.
Mikään ei vaalien jälkeen muutu. Puheet unohtuvat....

Pelkkään työttömien maahanmuuttajien perheenyhdistämisiin annettiin lisärahaa JO alkuvuodesta lisää >100 miljoonaa €.

Kalliiksi, kovin kalliiksi maahanmuutto suomalaisille tulee!

Äänestä

Suomeen työtä tekemään tulevat ihmiset auttavat ylläpitämään suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. He maksavat verot ja eläkemaksunsa Suomeen. Ainakin pääkaupunkiseudulla olisi ollut taantuma-aikoja lukuun ottamatta jatkuvasti pulaa bussinkuljettajista, taksinkuljettajista ja siivoojista yms. Kaikkia avoinna olevia työpaikkoja ei pystytä täyttämään pelkästään suomalaisin voimin.

Avoimet työpaikat ja työttömät työnhakijat eivät kohtaa riittävästi. Vaikka työttömiä on tällä hetkellä n. 240.000 henkeä, niin avoimia työpaikkojakin on 45.0000. Joko ala tai alue eivät kohtaa.

Pitäisin suurimpana ongelmaryhmänä sosiaaliturvashoppailijoita eli elintasopakolaisia, jotka tulevat Suomeen esimerkiksi yhdeksi vuodeksi odottamaan turvapaikkajonoon. Turvapaikankäsittelyajan he nauttivat ilmaisesta ylöspidosta ja ratkaisunteon jälkeen heidät lähetetään valtion varoin sekä kahden poliisin saattueessa lentokoneella takaisin kotimaahansa.

Oma lukunsa sosiaaliturvashoppailijoista ovat erilaiset epäilyttävät perheenyhdistämistilanteet ja valeavioliitot.

Äänestä
  • Miksei suomalaisia voida kouluttaa niihin bussikuskin tehtäviin?
    Paljonko Suomessa on työttömiä? Miljoona?
    Miksei hallitus käytä voimavaroja noiden työttömien ohjautumiseen bussikuskin tehtäviin?

    Äänestä

  • saamaton kirjoitti:

    Miksei suomalaisia voida kouluttaa niihin bussikuskin tehtäviin?
    Paljonko Suomessa on työttömiä? Miljoona?
    Miksei hallitus käytä voimavaroja noiden työttömien ohjautumiseen bussikuskin tehtäviin?

    Tilanne on vähän absurdi, koska Suomessa on jopa työttömiä bussikuskeja, mutta monet heistä ei ole halukkaita muuttamaan pääkaupunkiseudulle. Ei auta vaikka palkka voisi olla vähäsen suurempi ja joka tapauksessa paljon suurempi kuin työttömyyskorvaus, kun asumismenot ovat kuitenkin pääkaupunkiseudulla suuremmat. Samalla pitäisi jättää tuttu pikkukylä ja ystävät. Perheellisellä tilanne on vieläkin vaikeampi.

    Suomessa on myös paljon ylikoulutettuja ihmisiä, joille ei ole tarjottavana koulutustaan vastaavaa työtä. On suuri kynnys maisterille ryhtyä bussikuskiksi, taksinkuljettajaksi tai siivoojaksi.

    Nämä työt ovat olleet tyypillisesti maahanmuuttajien ensimmäisiä työpaikkoja. Monet maahanmuuttajat joutuvat harjanvarteen, bussikuskiksi tai taksinkuljettajaksi, vaikka olisivat pätevöityneitä omalla alallaan. Ongelmana voi olla puuttuva kielitaito tai se, että ulkomaan tutkintoa ei sellaisenaan kelpuuteta Suomessa.

    Äänestä

Egypti-mummo takaisin Egyptiin !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miljardi mamuille kirjoitti:

puhuu väärällä termillä kun vastustaa TYÖperäistä maahanmuuttoa. TYÖn perässä tuleet tekevät töitä ja maksavat veronsa. Niin se on aina ollut.

Miksi asiasta ei puhuta oikealla nimellä? Seuraavasta pitäisi puhua sen oikealla nimellä:
OIKEA asia joka tosiaan rassaa valtiontaloutta ja kansalaisia = SOSIAALITURVA-MAAHANMUUTTO ! Tänne tulvii väkeä alikehittyneistä maista, jotka ovat työelämässä = 0. Heidän yhteiskunnallemme antama panos = 0. He tulevat ja "muuttavat" tuosta noin vain maahamme sos.turvan vuoksi. Onko se MEITÄ kohtaan oikein? EI !

Sille olisi saatava stoppi. He ovat järjestään työttömiä tyhjäntoimittajina ja meidän elätettävinä, asuttamina, sos-ja terveyspalveluita rasittamassa. TÄTÄ VÄKEÄ SUOMALAISET VASTUSTAVAT. He eivät ole, eivätkä tule tätä maata koskaan rakentamaan.
Tänä vuonna heidän käyttöönsä ja huoltamiseensa kuluu valtion budjetista yli 1 000 000 000 € ! Se on tuhat miljoonaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu