ESim. nosto 20 euroa: kulut 2 e 2%, yht 2,40 e eli 24 %. Jos lyhennät visa velkaa seuraavana päivänä ko 20 eurolla. niin tulee vipin vuosikoroksi 365x 24% eli huimat 8760 %. Pikavipit on paljon halvempia.
Visalla kallista nostaa käteistä
kovakorko
193521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei Visalla nosta automaatista käteistä kukaan muu kuin sellainen jonka raha-asioiden hoito on täysin hakusessa, ja alamäki on jo alkanut ja on vain pahenemaan päin. Visa on MAKSUkortti. Ihmisen, joka joutuu nostamaan sillä rahaa, pitäisi pikaisesti tarkastella rahankäyttöään, ja luultavasti luopua koko Visasta.
Huom! Poikkeuksena tietystikin ulkomaan reissut, silloin käteisen nostaminen paikallisesta automaatista voi olla järkevää ja tulla halvemmaksi kuin rahan vaihtaminen.
"Pikavipit on paljon halvempia"
No tämähän ei kyllä ole totta. Näytä minulle vippifirma josta saat 20 euron vipin ja kulut ovat vain 2,40 euroa!
Noin lyhyissä lainoissa on täysin hyödytöntä katsoa sitä vuosikorkoa, koska se ei kerro yhtään mitään hyödyllistä. Tärkein mittari ovat kulut, joita vipistä peritään.
Jokaiselle voit tulla eteen tilanne ettei juuri sillä pankkikorttitililillä ole rahaa (voi olla toisella tilillä tai tulla muutaman päivän sisälläpankkikorttitilille). Käteinen raha on laillinen ja monissa paikoissa ainoa maksutapa esim. yksityishenkilöiltä ostettaessa, rahankeräykset kadulla, kirkoissa jne jne. leensä nykyaikana suositaan modernia ja monipuolista käytettävyyttä myös raha liikenteessä miksei siis myös voisi olla VISAN kohdalla ilman että vedetään korot pilviin.
Ulkomaila ei ole järkevää pitää aina paljon käteistä mukana vaan kannattaisi nostaa aina sen verran kun tarvitsee. Eikä siellä esim lähi-idässä monessa putiikissa käykään kuin käteinen tai korttia ei uskalla käyttääkään.
Ajatuksesi että.... "Ei Visalla nosta automaatista käteistä kukaan muu kuin sellainen jonka raha-asioiden hoito on täysin hakusessa, ja alamäki on jo alkanut ja on vain pahenemaan päin. Visa on MAKSUkortti. Ihmisen, joka joutuu nostamaan sillä rahaa, pitäisi pikaisesti tarkastella rahankäyttöään, ja luultavasti luopua koko Visasta." on mielestäni käsittämättömän yksipuolinen ja syyllstävä, missä ei ymmärretä eikä haluta suoda vapautta kortin monipuoliselle käytölle niinkuin modernissa maailmassa voisi olla --- ilman kohtuuttomia korkoja.
Jos vähääkään ymmärrät korkopolitikkaa niin nimenomaan vuosikorot vetää eri lainat samalle viivalle. Ei ole samantekevää maksatko 10 % korkoa päivässä tai 10 % vuodessa.
Nykyaikainen kortti olisi monipuolinen ja vapauttava.
Viisikymmentä vuotta ikää eikä vielä ole tililtä raha loppunut. Se tietysti vaatii raha-asioiden hoitamista niin että yllätyksiin varaudutaan etukäteen. Pankkitilihän on siitä kätevä väline, että siellä voi pitää rahaa tarpeeksikin asti turvallisesti, eikä tarvitse ottaa kahdenkympin luottoja.
Arabimaissa en ole käynyt, joten en ota kantaa nostojen järkevyyteen siellä.
Itse olen vasta kolmekymppinen, mutta käytän Visakorttia nimenomaan sen nollakorkoisella käyttelytilillä makaavan rahan sijasta hätävarana. Käyttelytilin voi siis aivan hyvin antaa mennä joka kuukausi aivan nollille.
Lopputulos on sitten se, että maksat pankille näistä tilapäisistä luotoista. Minä pidän mieluummin sen viimeisen tonnin käyttötilillä vaikka nollakorolla. Onhan se tietysti kivaa kun on rahat sijoitettuna parempiin kohteisiin laitimmaista lanttia myöten, mutta sijoitusten tilapäisrahoittaminen Visakortilla ei kuulosta kovin terveeltä. Vielä pahempi jos sijoituskia ei edes ole, vaan olet todella tyhjillä ennen tilipäivää.
Kyseessä siis ei todellakaan ollut mikään "sijoitusten tilapäisrahoittaminen" visakortilla, vaan sen viimeisen tonnin pitäminen Visan luottorajassa nollakorkoisen tilin sijasta.
Käyttelytilin voi tyhjentää joka kuukausi, ja sitten kun tuhannen euron yllättävä menoerä tulee, se maksetaan heti seuraavan kuukauden visa-laskulla pois ilman mitään lisäkuluja. Ethän sinä voita mitään sillä että pidät sen saman tuhat euroa käyttelytililläsi!
ei ainoastaan maksukortti. Luottoa voi nostaa käteisenäkin ja kortti on myös siihenkin tarkoitettu, koska se ominaisuus siinä on.
"Pikavipit on paljon halvempia".
laskeppas uudelleen sama summa ja sama aika pikavipille, se korko ;
jos osaat.
Oikea päiväkorkokanta on 12% ja vuosikorkokanta siis 4380%.
Vähän sekavaa oli kirjoituksesi. Otsikossa puhut vain siitä, että rahan nostamisesta on kallista visalla, mutta sitten tekstissä puhutkin vipeistä ja veloista, ja jopa kuin vihjaisit pikavippien tulevan halvemmaksi kuin vastaavan summan nostaminen käteisenä visalla. Jos tilillä on rahaa, niin kyllä aika puupää saa olla että "pika vippi" vs. "käteisnosto visalla" vaihtoehdoista valitsee pikavipin, ja vaikka ei olisikaan rahaa tilillä, niin tuskin se visa silloinkaan pikavipeille häviää (ei tosin ole kokemusta kummastakaan, mutta syvä epäilys).
Esimerkkisi eivät ole mitenkään edes vertailu kelpoisia. Aivan yhtä hyvin voit viivytellä visa maksua ja saada niin tuota prosenttasi pienemmäksi, tai vastaavasti maksaa pikavipin pois heti seuraavana päivänä ja saada sille kymmenien tuhansien vuosikoron logiikallasi.
1) 2,40 euroa 20 eurosta on vain 12%.
2) Tuo mainitsemasi 2,40 euroa ei edes sisällä korkoa
3) Visa-tapahtumien maksuaika on aina vähintään 30vrk, keskimäärin 45vrk. 30 vrk maksuajalla todelliseksi vuosikoroksi tulee ainoastaan tuo 12%
4) 20 euron pikavipin todellinen vuosikorko 3 euron kuukausittaisella tilinhoitomaksulla, 12 kuukauden maksuajalla ja 10% vuosikorolla on yhteensä 187%.
Luottokunnan Visalla on maksuaikaa keskimäärin 45 päivää. Esimerkiksi S-Pankin Visalla maksuaikaa on keskimäärin noin 30 päivää. Jakso päättyy itselläni 14. päivä ja on maksettava kuukauden viimeinen päivä.
Käteisen nosto automaatilta on Suomessa Visalla 1 euro + 2 % eli aloittajan tapauksessa 20 euron nosto maksaa 1,40 euroa.
Jos korko on kuukauden ajalta 12 %, niin se on vuosikorkona 12 x 12 = 144 %
Että näin se menee.
"Jos korko on kuukauden ajalta 12 %, niin se on vuosikorkona 12 x 12 = 144 %
Että näin se menee. "
Eipäs muuten mene.
Et selvästikään omista luottokorttia tai ole ottanut lainaa (tai edes oppinut koulussa korkolaskuja), mutta 12% vuosikorko todellakin tarkoittaa 12% vuodessa, eli 12/(360/30) eli 1% korkoa kuukautta kohti.
Tähän sitten lisätään muut kuukausittaiset kulut koko vuoden ajalta jotta saadaan todellinen vuosikorko esimerkiksi kohdan 4) mukaisesti.
Jos sinulla on jatkuvasti velkaa 1000 euroa ja vuosikorko on 12%, maksat vuodessa korkoa 120 euroa eli 10 euroa kuukaudessa.
Jos tähän lisätään joka kuukausi 5 euron tilinhoitomaksu, maksat luotostasi yhteensä 15 euroa kuukaudessa, eli todellinen vuosikorko on 18%.
tässä tapauksessa, koska KUUKAUDEN maksuajalla toteutunut korko on 12 % 2,40/20 x 100 = 12 %
eli kuukauden koroksi tulee 12 %, mikä vastaa vuosikorkona 144 %. Nim "Väärät lähtökohta" puhuu virheellisesti vuosikorosta 30 vrk:n maksuajan kohdalla, mikä ei vastaa alkuperäisen keskustelun tilannetta.
"tässä tapauksessa, koska KUUKAUDEN maksuajalla toteutunut korko on 12 % 2,40/20 x 100 = 12 %
eli kuukauden koroksi tulee 12 %, mikä vastaa vuosikorkona 144 %. Nim "Väärät lähtökohta" puhuu virheellisesti vuosikorosta 30 vrk:n maksuajan kohdalla, mikä ei vastaa alkuperäisen keskustelun tilannetta. "
Alkuperäisen keskustelun tilanne oli alunperinkin täysin kuvitteellinen ja järjenvastainen, joten sitä on turha pitää minään lähtökohtana todellisille vertailuille.
Visalla tulee ensimmäinen lasku maksettavaksi aikaisintaan kuukauden kuluttua, joten 30 päivää lyhyempää tilannetta ei edes voi laskea... Tämän takia viestissä oli laskettu todellinen vuosikorko kuukauden ja 12 kuukauden maksuajalla.
"Visalla tulee ensimmäinen lasku maksettavaksi aikaisintaan kuukauden kuluttua, joten 30 päivää lyhyempää tilannetta ei edes voi laskea... "
Tuo pätee Luottokunnan myöntämiin "aitoihin" Visa-kortteihin. Pankeilla on vähän erilaisia käytäntöjä Visa-korttiensa suhteen. S-Pankissa esimerkiksi jakso päättyy valinnanvaraisesti joko kuun viimeinen päivä tai 14. päivä. Itselläni päätty jakso 14. päivä ja lasku on maksettava kuun viimeinen päivä.
jos nosto maksetaan kuukauden kuluttua ( noin 30 vrk) pois, niin onhan silloin kulut 2,40 e korkotyyppinen kustannus kuukauden ajalta 12 %, mikä vastaa vuosikorkona 144 %.
Lainaa sinä minulle 1000 euroa vuosikorolla 12 %, jos samalla suostut lainaamaan saman summan takaisin 12 % kuukausikorolla, jos se sinusta on sama asia.
Kerron tähän väliin oman pienen töppäykseni ja laskelman.
Nostin kuukauden viimeinen päivä 90 euroa automaatilta. Katsoin kuitista saldoa. Ei näkynyt, mutta luki VISA. Olin onnisunut ensimmäisen kerran nostamaan vahingossa VISAn piikkiin pankkitilnoston sijasta.
Tuon noston hinnaksi tuli 2,80 euroa (1 euro + 2 %). Menee sen 90 euron kanssa maksuun tasan kuukauden päästä nostosta. Vastapainona on tuo 90 euroa kuukauden kauemmin pankkitilillä 0,5 %:n korolla (päiväsaldon mukaan). Tämä tarkoittaa korkona lähdevero vähennettynä 0.72*0,5*90/100/12=0,027 euroa.
Erotus 2,80-0,027=2,773 kuvaa tappiotani. Tämä siis kuukaudessa ja todellisena tappiona.
Voin laskea 90 eurolle 2,773 euron vastaavan
vuotuista korkoprosenttia
100*12*2,773/90=36,97 %
Aika kova korkoprosentti siis. Toivottavasti laskutoimitukset menivät oikein.
Opetus: Kannattaa olla tarkkana automaatilla.