Vanhoillislestadiolaisuus muutoksen edessä
18+6
271043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
löytymään rohkeita ihmisiä. Kiitos Topi Linjama!
Kiihkoton mutta jämerä kirjoitus.
Kuten vaiensi Steven Naatuksen, Espoon teologiopiskelijat, Seppo Lohen ja kaikki muutkin, jotka uskalsivat julkisesti nousta arvostelemaan erehtymätöntä SRK:ta.
Nähdäkseni fiksut ihmiset eivät mainitse sen liikkeen nimeä, jonka piirissä on esiintynyt lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Ei pidä leimata mitään herätysliikettä.
ylläpitää kaikessa uutisoinnissa!
Jos minun isä olisi tappanut itsensä hoitokokousyön jälkeen, minä olisin tehnyt asiasta niin julkisen, että kaikki vastuulliset istuisivat vieläkin linnassa! Olisin käännättänyt kaikki kivet ja kannot ja varmaan siinä rytinässä olisi sitten tämä "salaseuran" nimikin tullut ilmi ja julki!
Keskustelu on hyvässä alussa olipa kysymyksessä pedofilia, insesti tai hoitokokoukset/-tilaisuudet. Ahdistavalla salaillulla ja puhumattomuuden ilmapiirillä rikosten tekijät ovat saaneet nukkua karhun unta. Kärsimään ovat joutuneet lapset ja "puhuttelujen uhrit".
(n.20-30)perattava perin juurin että valtaväestön tekemät tapaukset (n.1000) voidaan hyssytellä kuoliaiksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020811078879_uu.shtml
tässä on kyse. VL piireissä samoin kuin monissa muissakin uskonnollisissa piireissä mm. helluntailaisuudessa ja jehovan todistajuudessa hyväksikäyttö on ollut tabu jonka hyssyttelyyn ja vaikenemisen kulttuurin edistämiseen ovat osallistuneet monet asioista tietävätkin.
Valtaväestön keskuudessa hyväksikäyttö ei ole ollut siinä mielessä tabu, että se olisi pitänyt vaieta kuoliaaksi vaan usein tapaukset tulevat ilmi juuri ilmiantojen perusteella, johon muuten lakikin velvoittaa.
Helluntailaiset ottivat asiaan sentään aika avoimen linjan ja suoraan Ristin Voitto lehdessä myönsivät, että syyllisten suojelua ja vaikenemista on harrastettu seurakunnissa. Kun kerran näin on tapahtunut on suoraselkäistä myöntää se ja estää samojen virheiden toistumista.
"Suhtautumisessa 70-luvun hoitokokouksiin on havaittavissa samantapaisia ongelmia. Kun äärimmäinen hengellinen väkivalta kuitataan sillä, että asiat on annettu anteeksi, sivuutetaan tekojen juridinen ja moraalinen ulottuvuus."
"Kun äärimmäinen hengellinen väkivalta kuitataan sillä, että asiat on annettu anteeksi, sivuutetaan tekojen juridinen ja moraalinen ulottuvuus."
...puhua ääneen. Onko "hoitokäytännön" salaaminen taivaaseen johtava tie?
Näin Hautamäkikin Kotimaan haastattelussa sanoi: Jos jollain on jjotain valittamista, valittakoot henkilökohtaisesti hoitajalleen...
Näin SRK on hokenut täälläkin nimimerkkiensä lyylerin ja Meiliaikun suulla. Vastuu SRK:n ja Ry:iden hoitajien harjoittamasta henkisestä ja hengellisestä väkivallasta EI OLE väärintekijöillä vaan uhreilla!
...kuitataan sillä, että asiat on annettu anteeksi, sivuutetaan tekojen juridinen ja moraalinen ulottuvuus."
on pöyrittyttävää! Ja varsinkin se, ettei uhrista -viattomasta lapsesta välitetä pätkääkään. Lapsiuhrin kustannuksella asiat salataan eikä uhri voi mennä terapiaankaan ennen kuyin eroaa yhteisöstä, koska terapeutti saattaisi "käräyttää" vl-pedofiilin!
Sairas järjestö koko SRK.
"Liikkeen suurin ongelma ei minusta ole pedofilia ilmiönä - sitä tuskin esiintyy juuri enempää kuin muuallakaan? - vaan pikemminkin tapa, jolla siihen suhtaudutaan.
Pedofiliaa tulisi käsitellä ensisijassa rikoksena, ei syntinä. Tästä syystä rippisalaisuudesta tai jopa armosta puhuminen tässä yhteydessä on sivupolku: fokuksessa pitäisi olla lapsi ja hänen oikeutensa turvalliseen elämään.
Suhtautumisessa 70-luvun hoitokokouksiin on havaittavissa samantapaisia ongelmia. Kun äärimmäinen hengellinen väkivalta kuitataan sillä, että asiat on annettu anteeksi, sivuutetaan tekojen juridinen ja moraalinen ulottuvuus.
Hiippakuntasihteeri Pekka Asikainen kysyi blogissaan, että "onko [vanhoillislestadiolaisessa] liikkeessä edelleen vallalla lähihistoriaan kytkeytyviä mekanismeja, jotka pyrkivät tukahduttamaan avointa keskustelua...?"
Keskustelua tukahduttavia mekanismeja on, ja niitä pitäisi purkaa aktiivisesti."
on eräs käytetyimpiä tapoja hyökätä keskustelua haluavan ihmisen kimppuun.
leimaamalla keskustelua haluava katkeraksi.
Eivät keskustelua haluavat ole katkeria, vaan näissä vastakkain asetteluissa juuri niitä rehellisimpiä osapuolia. Jokainen tietää miten syyllinen käyttäyttyy oikeudessa - vaikenee ja velehtelee. Roskasakkia on yhteisössä juuri samassa suhteessa kuin ihmismassassa yleensä.
asia ei ole pakollinen asia, vaan omakohtainen asia. Tämä on myös seurakuntani opetus. Jos joku toisin opettaa, se ei ole seurakunnan vika.
Kukat eivät kasva sontatunkiolla.
Tallin haju ei ole sama kuin tunkion löyhkä!
Siinä on iso ero!
kadonnut tallin haju ry:stämme? Onko Jeesus-lapsi viety sieltä pois?
on
...vielä ja pitkään.
lopettivat bloggaamisen toukokuussa, kun vl-kummisedät pakottivat?
asiasta joka tapauksessa jatkuu...