Suomessakin Diktaattori

Vankimielisairaalan psykiatri Hannu Lauerma kertoi 26.4.-10 ESS haastattelussa olevansa viaton ihminen, mutta haluaisi katsoa diktaattorin pään sisälle. No se voi olla vaikeaa, mutta peilistä hän näkisi niin diktaattorin kuin länsimaissa voi olla. Eli psykiatrin, joka työkseen päättää ihmisten elämästä ja halutessaan lääkitsee ihmisen zombiksi ja passittaa hullujenhuoneelle. Se on kuitenkin usein kyseiselle potilaalle ja osin hänen omaisilleenkin eletyn elämän päätös. Lauerma kuitenkin viihtyy työssään ja saa työstään palkan lisäksi mielihyvää, kuten diktaattori vallan käytöstään yleisesti. Ja lisä diktarointia tuo Lauerman intohimoinen vaihtoehtojen vastustus, hän kun lääkärinä näkee vain oman oppinsa olevan ainoa oikea oppi? Kaikki muu pitäisi Laueman mukaan rangaistuksen uhalla kieltää. Laerma vaatii lainsäädäntöä hoidon vapaudelle, eli kieltolakia suomalaisten käyttää vaihtoehtoisia tai täydentäviä hoitoja, joita maailmalla käytetään usein ihan virallisesti? Näin hän haluaisi taata kaiken hoidon tapahtuvan hänen edustamansa koulutuksen muodossa tai, ettei ihminen saisi hoitaa itseään mitenkään? Niin kuin on asiaa kerran A-tuubissa tarkentanut. Niin se ihmisen huomaamattaan omaa persoonallissuden, joita hän itse näkee vain pahoilla. Mutta toisilla titteli suoja antaa tilaa toteuttaa itseään.
5202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lauerman potilaat ovat rikollisia ja jo lukkojen takana, hänen ei tarvitse tehdä heidän passittamisekseen yhtään mitään. Sen sijaan hän voi auttaa heitä psyykkisissä ongelmissa, joita vangeilla lähes poikkeuksetta on. Vangit eivät viiltele itseään kuten teinitytöt, vaan tapana on esim. syödä romua: he syövät työkaluja, radioittensa osia, partateriä, kiviä, mitä tahansa päästäkseen sairaalaan ja hoitoon. Pahat psykiatrit hoitavat jopa heitä. Pitäisi varmaan jättää sinne selliin lakanasta hirttoköyttä värkkäämään.

Äänestä
  • Joo, mutta ajattele kuinka helppo työ: Määritä jokin diagnoosi, ei niin tarkkaa, koska sitä ei käsitellä enää muualla, päätös kun on lopullinen. Sitten rauhoittava lääkitys, sekään ei niin tarkkaa, voidaan lisätä muuttaa jos menne aivan sekaisin. Siinä kaikki, vaikka näin kärjistettynä. Siwan kassan on usein otettava enmmän vastuuta tekemistään kuin läälärillä, varsinkin jos potilaat ovat mielenterveyspotilaita. Heillä ei ole ihmisoikeuksia, eikä puolustustusta. Ja jos on vielä tehnyt rikoskisa, niin yhteys puolustukseen on täysin poikki. Lauermat päättää silloin elämästäsi. Totuus kuitenkin on, ei kukaan tasapainoinen ihminen ala tämmöiseen vankimielsairaalan psykiatriksi. Toisen ihmisen telkeämiseen ja hulluksi leimaaminen tarvitsee omanlaisen mieltymyksen. Lauermat ovat kuitenkin nykypäivän pyöveleitä, joita sitten joskus historiassa kauhistellaan.

    Äänestä

  • heser kirjoitti:

    Joo, mutta ajattele kuinka helppo työ: Määritä jokin diagnoosi, ei niin tarkkaa, koska sitä ei käsitellä enää muualla, päätös kun on lopullinen. Sitten rauhoittava lääkitys, sekään ei niin tarkkaa, voidaan lisätä muuttaa jos menne aivan sekaisin. Siinä kaikki, vaikka näin kärjistettynä. Siwan kassan on usein otettava enmmän vastuuta tekemistään kuin läälärillä, varsinkin jos potilaat ovat mielenterveyspotilaita. Heillä ei ole ihmisoikeuksia, eikä puolustustusta. Ja jos on vielä tehnyt rikoskisa, niin yhteys puolustukseen on täysin poikki. Lauermat päättää silloin elämästäsi. Totuus kuitenkin on, ei kukaan tasapainoinen ihminen ala tämmöiseen vankimielsairaalan psykiatriksi. Toisen ihmisen telkeämiseen ja hulluksi leimaaminen tarvitsee omanlaisen mieltymyksen. Lauermat ovat kuitenkin nykypäivän pyöveleitä, joita sitten joskus historiassa kauhistellaan.

    Onpa täällä hulluja juteltu. Kukaan Suomessa ei ole tainnut haluta kieltää itsehoitoa, mutta kaupallista huijaamista kyllä on kritisoitu. Psykiatrisessa vankisairaalassa taas siinä neljä viidestä on vapaaehtoisessa hoidossa. Hoidon keskimääräinen kesto on 32 vrk, ja kuka tahansa voi valittaa kohtelustaan halutessaan minne tahansa. Täydet oikeudet ovat kaikilla. Tätähän juurikin valvovat viranomaiset myös kansainvälisesti.

    Voisiko olla niin, että jollain tavalla sairas täytyy olla kuvitellakseen semmoista mitä yllä on hourailtu? Kun hullun jutun takana ei ole asian asiaa?

    Kannattaisi nyt käyttää edes ne helpoimmat keinot hankkia tietoa, wikit ja muut, eikä pelkkää tyhmyyttään ottaa riskiä syyllistyä rikoksiin. Herjaus näet on rikos.

    Äänestä

  • Gku kirjoitti:

    Onpa täällä hulluja juteltu. Kukaan Suomessa ei ole tainnut haluta kieltää itsehoitoa, mutta kaupallista huijaamista kyllä on kritisoitu. Psykiatrisessa vankisairaalassa taas siinä neljä viidestä on vapaaehtoisessa hoidossa. Hoidon keskimääräinen kesto on 32 vrk, ja kuka tahansa voi valittaa kohtelustaan halutessaan minne tahansa. Täydet oikeudet ovat kaikilla. Tätähän juurikin valvovat viranomaiset myös kansainvälisesti.

    Voisiko olla niin, että jollain tavalla sairas täytyy olla kuvitellakseen semmoista mitä yllä on hourailtu? Kun hullun jutun takana ei ole asian asiaa?

    Kannattaisi nyt käyttää edes ne helpoimmat keinot hankkia tietoa, wikit ja muut, eikä pelkkää tyhmyyttään ottaa riskiä syyllistyä rikoksiin. Herjaus näet on rikos.

    Rikoslaissa ei löytynyt kohtaa herjaus.

    Mutta joka tapauksessa..Ylilyöntejä sattuu eikä niistä voi
    valittaa minnekkään. Opit sen vasta kun olet pakkopaidassa käynyt..Noin niin
    kuin vahingossa..Mutta niitä vahinko ja ei korjata, anteeksi pyyntöjä ei esitetä.
    Sulle ei jää kuin muistot osa on niin onnelisisa, ettei koko elämänsä
    aikana joudu tilanteeseen missä sut heitetään jäjestelmän syötäväksi.

    Itse en miestä tunne, mutta kuuntelemaan olen joutunut liikaakin.
    Ja tiedän mitä järjästelmä tekee kun se löytää sellaisen henkilön jonka se kokee uhaksi. Toivon syvästi ,että joudut joskus
    tilanteeseen missä sinua syytetään vaikkapa murhasta
    olessasi syytön ..Siinä otetaan ihmisestä mittaa kun tuulimyllyt
    käyvät niskaasi =)

    Äänestä

Ei mitään uutta, että Kokoomuslainen kun saa liikaa rajoittamatonta
valtaa niin se lähtee lapasesta =D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Geophos kirjoitti:

Vankimielisairaalan psykiatri Hannu Lauerma kertoi 26.4.-10 ESS haastattelussa olevansa viaton ihminen, mutta haluaisi katsoa diktaattorin pään sisälle. No se voi olla vaikeaa, mutta peilistä hän näkisi niin diktaattorin kuin länsimaissa voi olla. Eli psykiatrin, joka työkseen päättää ihmisten elämästä ja halutessaan lääkitsee ihmisen zombiksi ja passittaa hullujenhuoneelle. Se on kuitenkin usein kyseiselle potilaalle ja osin hänen omaisilleenkin eletyn elämän päätös. Lauerma kuitenkin viihtyy työssään ja saa työstään palkan lisäksi mielihyvää, kuten diktaattori vallan käytöstään yleisesti. Ja lisä diktarointia tuo Lauerman intohimoinen vaihtoehtojen vastustus, hän kun lääkärinä näkee vain oman oppinsa olevan ainoa oikea oppi? Kaikki muu pitäisi Laueman mukaan rangaistuksen uhalla kieltää. Laerma vaatii lainsäädäntöä hoidon vapaudelle, eli kieltolakia suomalaisten käyttää vaihtoehtoisia tai täydentäviä hoitoja, joita maailmalla käytetään usein ihan virallisesti? Näin hän haluaisi taata kaiken hoidon tapahtuvan hänen edustamansa koulutuksen muodossa tai, ettei ihminen saisi hoitaa itseään mitenkään? Niin kuin on asiaa kerran A-tuubissa tarkentanut. Niin se ihmisen huomaamattaan omaa persoonallissuden, joita hän itse näkee vain pahoilla. Mutta toisilla titteli suoja antaa tilaa toteuttaa itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu