Siis jompikumpi valehtelee Halonen tai Astahov.
Kallistun sille kannalle, että Halonen on tässä epärehellinen.
Tyypillinen poliitikon reaktiohan on aina ollutkin, että silloin kun ei ole puhtaat jauhot omassa pussissa niin: 'En kommentoi!'
Kallistun sille kannalle, että Halonen on tässä epärehellinen.
Tyypillinen poliitikon reaktiohan on aina ollutkin, että silloin kun ei ole puhtaat jauhot omassa pussissa niin: 'En kommentoi!'
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/search/label/Tarja Halonen
Venäjä-asiantuntija, dosentti Arto Luukkanen arvioi, että tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ajanut Suomen etua, kun venäläiset kävivät ratkomassa omalla tavallaan Suomen asioita...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90398-venaja-jyrasi-halosen-”jarkyttavaa”
Hesarin Olli Kivinen taas totesi asiasta: "Astahov kävi merkitsemässä reviirin".
Tuo on suorastaan mensamaista kv-voimapolitiikan pikalukuymmärrystä. Eläinmaailman nisäkkäät merkitsevät reviirinsä yleensä eläimellisesti virtsalla. Nämä meidän naapurimme ovat perinteisesti toimineet ottaen huomioon sen, että suomalaiset on opetettu/oppineet ns. suomettuneisuuden ja Tukholman syndrooman prosessien kautta julkiseen tietoomme ja 'ymmärrykseemme' liittyvän kollektiivisen masokismin. Sitä kutsutaan hienosti koprofagiaksi. Tämä taas on vahvistettu mm. sellaisten suomenystävien kuin Brezhnev ja V.I. Uljanov luonnehdinnoista hyödyllisistä suomalaisista venäjänystävistä. Reviiri merkitään simpauttamalla ja roiskauttamalla alistettujen kasvoille kiinteämpää hengenravintoa, josta tulee kiittää.
Pate Ahlman (KNFIJV) tiesi myös Halosen preferenssit kirjoittaessaan tämän kirjoituksen Punaisen torin voiton päivän juhlista alun perin Karelia Klubi -lehteen neljä vuotta sitten 2006. Nyt se on yhä ajankohtaisempi, ks.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=277828
"Ihmiskunta haukkoi henkeään vuoden 2005 toukokuussa, ja esitti tyyntä, kuin muina miehinä. Moskovan Voiton päivän juhlallisuudet 9.5.sotilasparaateineen eivät jättäneet epäilyille sijaa uuden Venäjän Kolmannen Derzhavan stalinistisesta luonteesta. Kuin Hitlerin olympialaisten kisavieraat seisoivat nytkin kansainvälisen yhteisön edustajat käsi kädessä."
Toisin kuin Suomi, ei itänaapuriamme valitettavsti tunneta kovinkaan laajalti maana joka maksaa velkansa (parkkisakoista sotavelkoihin) ja pitää kiinni tekemistään sopimuksista (poikkeuksena Molotov-Ribbentrop-sopimuksen alueryöstösaaliinjako, josta Venäjä pitää kiinni kynsin hampain). Venäjällä on edelleen likipitäen kaikki velat maksamatta vuosikymmenten taakse. Karjala on esimerkiksi palauttamatta ja ns. sotakorvaukset - ja paljon ovat velkaa ihmisoikeusasioissa koko ihmiskunnalle. Ja ympäristötekoja yhteiselle luonnollemme. Venäjä on saastutuspummien ja loisten hallitsema paska maa!
Globaalitalouskonsultti
KNFIJV Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
mitäs me sanottiin - oltiin oikeassa alusta alkaen!
Halonen eläkkeelle
On se tosi kuin vesi.
Surllista.