http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042811558202_uu.shtml
EK:n Fagernäs vaatii valitsemaan joko eläkeiän korottamisen tai vähintään 70.000 työperäistä maahanmuuttajaa Suomeen joka vuosi.
Erikoinen kommentti kun Suomessa ei ole mikään pula työntekijöistä, täällä on yli 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä, lisää työttömiä tulee koko ajan. Joka toinen eläkkeelle siirtyvä jää sairaus tai työkyvyttömyyseläkkeelle jo ennen virallista eläkeikäänsä, suomalaiset eläkeläiset ovat euroopan sairaimpia. Eläkeiän yksipuolinen korottaminen ei myöskään ratkaise mitään.. ja miksi pitäisi korottaa kun meillä olisi satoja tuhansia nuoria ilman töitä odottamassa työpaikkaa eläkeläisiltä?
Koska EK:n ajama linja on yhtä kuin Kokoomuksen ja Keskustan linja (vaalirahoittaja kun on) niin tiedetään mitä hallitus tulee ajamaan jatkossa...
EK:n Fagernäs vaatii valitsemaan joko eläkeiän korottamisen tai vähintään 70.000 työperäistä maahanmuuttajaa Suomeen joka vuosi.
Erikoinen kommentti kun Suomessa ei ole mikään pula työntekijöistä, täällä on yli 300.000 työtöntä ja 100.000 piilotyötöntä, lisää työttömiä tulee koko ajan. Joka toinen eläkkeelle siirtyvä jää sairaus tai työkyvyttömyyseläkkeelle jo ennen virallista eläkeikäänsä, suomalaiset eläkeläiset ovat euroopan sairaimpia. Eläkeiän yksipuolinen korottaminen ei myöskään ratkaise mitään.. ja miksi pitäisi korottaa kun meillä olisi satoja tuhansia nuoria ilman töitä odottamassa työpaikkaa eläkeläisiltä?
Koska EK:n ajama linja on yhtä kuin Kokoomuksen ja Keskustan linja (vaalirahoittaja kun on) niin tiedetään mitä hallitus tulee ajamaan jatkossa...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää nähdä kenen etuja tässä ajetaan.Meille eräät haluavat lisää ulkomaalaisia ns. työvoimapulan varjolla.Tässähän on suoraan kysymys siitä ettei Suomessa tulisi tilannetta missä työttömiä ei olisikaan satojatuhansia vaan joitakin kymmeniätuhansia jolloin eräät tahot pelkäävät Suomeen syntyvän työntekijöiden markkinat ja täten palkkojen nousun länsieuroopan tasolle.Vaatimalla lisää maahanmuuttajia Suomeen yritetään tällätavoin ehkäistä liki täystyöllisyyden syntyä tulevina vuosikymmeninä.Omaan pussiinsahan he puhuvat.Mitä alhaisemmalla palkkatasolla työt teetetään sitä suurempia ovat voitot.Tälläistä pelkoa ei olisi jos oikeasti asiat sovittaisiin yhteistyössä eikä kuten nykyään vaikkeimman kaavan kautta.Koko yhteiskuntaa vaivaava suuruuden ihannointi olisikin lopetettava niin valtio.kunta kuin yritystasollakin ja palattava ns.normaaliin päiväjärjestykseen,missä pieni on kaunista,sekä notkeaa ja tehokasta, sekä aikaansaavaa.Kukaan järjissä oleva ei usko että nykymenolla Suomi on tulevaisuudessa sekä vauraampi,että kansalaisilleen parempi paikka elää.Jo kouluikäiset alkavat olla niin tressaantuneita ja osalla on jopa mielenterveyteen liittyviä ongelmia nyky-yhteiskunnan tuomista paineista.Millaisia työntekijöitä heistä Suomi kasvattaa kun loppuunpalaminen alkaa jo koulussa ja jatkuu heti työelämään siirryttyä.Vieläkö ihmettelette miksi Suomalaiset haluavat heti pois työelämästä kunhan se vain on mitenkään mahdollista taloudellisesti.
ovat ryöstäneet Suomen ja nyt vielä haluavat romuttaa koko yhteiskunnan!
Lilius, Wahlroos, hurrit, etc. ovat keränneet niin suuret rikkaudet tyhmiltä
Suomen duunareilta pelkillä silmänkäätötempuilla ja nyt haluavat halpaa palvelua
eläkeikänään, mitään välittämättä kuinka perus suomalaisen käy.
Omat pennut karanneet ulkomaille perintöjen turvin!
PASKA SUOMI
EI KIITOS LOISPOLIITIKOT
EIKÖHÄN koiteta ensin saada omalle väelle töitä, "palkataan" sitte lisää. Lukotaidottomista Somali muuttajista tuskin pelastajiksi on. Kuka niitä kotimaassaankaan töitä tekee. Maailman ainoat merrosvot- vai katsotaanko se työksi ?
Köykäsin perustein lähdetään pakolaisiksi- JA JUURI SUOMEEN miksihän? Avokätisin maksaja.