Risikko: Reumahoidosta selvitty

Risikon mielestä Heinolan Reumasairaalan konkurssista on selvitty hyvin, kun kansainvälistä arvostusta saanut sairaala lopetettiin.

Kysymys kuuluukin: miten reumaa sairastavat selviävät, kun hoitoa ei järjestetty ja tulehduskipu viiltää, viiltää, viiltää ja apua ei saa.

Kaikkien mielestä arvostetun ja maailman kuulun reumasairaalan konkurssista ja alasajosta ei selvitty hyvin.

Terveyskeskuslääkäri Jyväskylästä kirjoittaa HS:ssa näin:
"Tuhat reumalasta on heitteillä - eikö asia kiinnosta ketään?

Lapsillamme olisi ollut lastenreumakontrolli toukokuussa Heinolassa, muta sairaalan alasajon takia se on peruuntunut, eikä lapsillemme ole saatu järjestettyä korvaavaa lääkärikontrollia Keski-Suomen keskussairaalaan tai lähimpään yliopistosairaalaan. Soitin keskussairaalaan viimeksi tällä viikolla. Mitään tietoa tulevasta hoitopaikasta tai ajankohdasta ei ole.
Tiedän muitakin vastaavassa asemassa olevia lapsireumaperheitä, ja kaikilla tilanne on sama.
Poliitikkojen vakuuttelusta huolimatta suuressa osassa Suomea ei ole saatavissa mitään lähellekään vastaavantasoista lastenreumahoitoa kuin Heinolassa oli.
Kestää aikansa, ennen kuin sellaista saadaan rakennettua.
Pienen sairausryhmän hoito on tehokkaampaa pienessä tiimissä kuin ripoteltuna ympäriinsä.
Tuhat reumalasta on jätetty heitteille. Hoitamaton niveltulehdus aiheuttaa nivelvaurioita kasvaviin niveliin.

Reumasairaala olisi voitu ajaa hallitusti alas ja varmistaa potilaiden jatkohoito.
Poliittista tahtoa ei löytynyt ja reumapotilaat maksavat laskun sairautensa pahenemisena."

Etsipä, mitä mieltä lääkärikansanedustaja (kok) oli asiasta.

Mitä ps-kansanedustajan työelämällä on tekemistä tämän jutun kanssa ?

Huippuyksikkö eli Reumasairaala Heinolassa kaatui rahapulaan - koska reumanhoito siirretään osakeyhtiöille.
Invalidisäätiö Orton on ollut kiinnostunut osista reumasairalaa.

Ortonissa on tapahtunut suuria muutoksia, kun sairaala- ja kuntoutustoiminta siirretään osakeyhtiöihin.
Vuoden 2010 alusta lukien sairaala- ja kuntoutustoiminta siirretään osakeyhtiöihin:
Sairaala ORTON Oy:öön ja Kuntoutus ORTON Oy:öön.

Ortonin osakeyhtiöissä myös reumapotilaiden hoidossa tulee korotusmaan LIIKETALOUDELLINEN KANNATTAVUUS. Rakenteellisten muutosten lisäksi yhtiöiden toiminnassa korostuu liiketaloudellinen kannattavuus, toteaa konsernin toimitusjohtaja Teittinen Ortonista.
"Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoituksena on tuottaa omistajilleen voittoa", toteaa Teittinen.
Se ei onnistu, jollei yhtiöiden talous ole terveellä pohjalla.
Kaikkea toimintaa ei ole osakeyhtiöitetty tuloksen tekemiseen omistajille:
Yleishyödyllistä toimintaa jatkavat Keskuspuiston ammattiopisto, tieteellinen tutkimusyksikkö ja terveydenhuollon ammattilaisille suunnattu koulutustoiminta.

Invalisäätiön terveyspalvelut on osakeyhtiöitetty. Näin osakeyhtiömuotoiset orton-konsernin yritykset voivat myös hakea valtion verorahoista tukiaisia muun muassa Tekesin kautta. "Tekesin tuki kehittämis- ja tutkimustoimintaa on nyt aiempaa helpompaa", todetaan Ortonista.

Orton ja Reumasairaala kilpailivat Kelan lähetteistä saadakseen maksavia potilaita. Hoitotakuun vuoksi kirurgiset leikkaukset lisääntyivät ja Orton näki tässä mahdollisuutensa saada myös reumapotilaita.
Ortonissa ei hoidettu reumapotilaiden leikkauksia, kuntoutusta tai ennaltaehkäisevää hoitoa - ei tekonivel- tai muutakaan reumaan liittyvää osaamista ollut Ortonissa, kun osaaminen ja hoitaminen oli Reumasairaalassa.

Reumasairaalan lopettamista edisti paitsi ministeri Risikko (kok) myös Ortonin hallituksen jäsen kokoomuslainen Arja Karhuvaara.
Ortonin toimitusjohtaja Heikki Teittinen on Terveyspalvelualan työnantajaliiton hallituksen jäsen. Terveyspavelualan liitto on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n jäsen. Nykyinen hallitus tekee juuri niin kuin EK tahtoo.

Niinpä Invalisäätiö on jaettu osakeyhtiöihin:
Niinpä Sairaala Orton Oy on ulkoistettu osakeyhtiöksi
Niinpä Kuntoutus Orton Oy on ulkoistettu osakeyhtiöksi
Niinpä Respecta Oy - apuvälinemarkkinat on keskitetty Ortoniin ja yksityistetty.

Reumasairaalan toimintoja keskitetään Orton-konserniin ja kela-korvaukset.

Seija Holtari kirjoitti Talouselämä-lehdessä näin:
"Kuntien rahapula pidentää leikkausjonoja

Elokuussa 2009 Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri ja orton tiedottivat, että alkavat pohtia yhteistyötä lonkka- ja polvinivelten leikkauksissa. HUS:in kriisin vuoksi neuvottelut jumiutuivat.

Säätiöt haluavat osansa kuntien ja sairaanhoitopiirien ulkoistuksesta. Säätiöt järjestelevät liiketoimintojaan osakeyhtiöiksi tai myyvät osiaan, jotta olisivat samoissa lähtökuopissa kuin yritykset.

Ortonkin tupsahti suurten terveysyritysten listalle, jossa mukana on vain yrityksiä.

Ennen Invalidäätiön terveyspalvelujen yhtiöittämitä edelsi yhdeksän kuukauden vääntö liiketoimintasiirtojen veroneutraliteetista. "

---

Että silleen Risikko tukee terveyspalvelujen yhtiöittämistä ja lopetti Reuman sairaalan, jotta toiminnot siirretään Orton-konsernille ja sairaanhoitopiireille - näiden kannattavuuden kasvattamiseksi.
Kokoomuslainen Karhuvaara Ortonin hallituksessa toimi Risikon tukena.

Elinkeinoelämän keskusliiton jäsenliiton, Terveyspalvelualan liiton, hallituksen jäsen Heikki Teittinen on Orton-konsernin toimitusjohtaja.

Että silleen ei Heinolan Reumasairaalalla ollut mitään mahdollisuuksia säilyä suomalaisena ja kansainvälisenä reuman hoidon huippuyksikkönä Suomessa - kun kokoomus jyräsi arvomaailmansa mukaan terveyspalvelujen yhtiöittämisen puolesta.