Halonen ei ole tehtäviensä

Annan Presidentti Tarja Haloselle Ulkopolitiikan hoidosta pyöreän nollan. Perusteluni. Kun Halonen oli ehdokkaana vaaleissa en äänetänyt häntä. Tiesin kokemuksesta että kun Suomessa ei sosialistien kannatus oli silloin jo alle 30 % ja enemmistö kansalaisista on ei sosialistisia niin sosialistinen Presidentti ei ole oikeudenmukainen.
En nyt mainitse ollenkaan niitä seikkoja sisäpolitiikasta perusteluiksi asian selkeyttämiseksi vaikka niitäkin on ihan riittävästi. Keskityn nyt nollassa ulkopolitiikan osalta. Presidentti Urho Kekkonen oli oikeudenmukainen Presidentti että hän edusti maamme poliittista enemmistöä ollen ei sosialistinen henkilö. Vaikka sosialistit arvostelivat Kekkosta niin varsinkin Ulkopolitiikan hän piti kunnossa ,toisin kuin Kassi-Tarja.
Venäläisten kanssa Kekkonen hoiti silloisessa erittäin painostavassa Neuvostoliiton puolelta tulevassa paineessa hyvin ulkopolitiikan.
Ei silloin venäläiset tulleet silmille niinkuin nyt näyttää käyvän. Tarja Halosella on ollut aivan riittävästi vuosia ja olisi vieläkin vakuuttaa venäläisille ettei mamme ole vihamielinen suurelle itänaapurillemme. Halosen Presidenttiaikana Entinen Venäjän nykyinen pääministeri Vladimir Putin on sanonut Suomalaisista näin...- KAIKKI SUOMALAISET OVAT NATSEJA.
Ja niinkuin tässä ei olisi riittävästi on Venäjän johto ilmoittanut tuovansa maakaasuputken maamme Talousvesi vyöhykkeellemme.
Valdimir Putin ilmoittanut että Venäjällä on oikeus puolustaa kaasuputkea Itämeren laivastollaan.
Voi vain kuvitella pysyykö Itämeren laivasto Maamme Talouvyöhykkeellä, tuskinpa pysyy. Venäläisillä kun on taipumus kaikessa sopimisessa käyttä omaansa suhteelisuusteoriaansa joten on mitä ilmeistä että tulemme näkemään jatkuvaa rajaloukkausta .
Venäläisten käsitys mistä Talousveremme ja aluevetemme alkaa on varsin suhteellinen käsitteenä heille. Mikäli joku taho esittäisi Haloselle kansalaistemme syvän huolen näistä asioista olisi Halosen vastaus huolestumiseemme vähättelevä.
Eli loppupäätelmänä on että Presidenttimme Halosen aikana maamme suhteet venäjään on kehittyneet sellaiseksi että venäläiset ovat tulossa silmillemme ja että yhä enenevällä määrällä kansalaisiamme on aiheestaki syvä huoli ja jop ahdistus.
Viimeisin tapaus on tämä lapsiasia, jossa venäjä jyräsi halosen täysin.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90398-venaja-jyrasi-halosen-%E2%80%9Djarkyttavaa%E2%80%9D

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/04/251-tarja-halosen-rooli.html
12301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Jumalalle kauhistus ja niinpä hän Raamatussa kieltääkin sellaisen jumalattoman meiningin!

    Halonenkaan ei pääse taivaaseen koska hyysää homoja!

    Äänestä

  • Rohveetta kirjoitti:

    Jumalalle kauhistus ja niinpä hän Raamatussa kieltääkin sellaisen jumalattoman meiningin!

    Halonenkaan ei pääse taivaaseen koska hyysää homoja!

    ateisti, se ei pääse senkään vuoksi taivaaseen.

    Presidenttinä pitää olla jumalaa pelkäävä mies.

    Äänestä

  • Kuits kirjoitti:

    ateisti, se ei pääse senkään vuoksi taivaaseen.

    Presidenttinä pitää olla jumalaa pelkäävä mies.

    Siis Suomessa virhe on kaksinkertainen: tasavallan presidenttimme ei ole mies, eikä ole Jumalaa pelkäävä (ei esimerkiksi kuulu kirkkoon). No tästä kaikesta pitää syyttää Suomen kansaa. Kansa halusi tällaisen virityksen ja - kansa sai mitä kansa halusi. Nyt kansa nauttikoon tämän kaiken hamaan loppuun......

    Äänestä

  • Seuraava TP on mies kirjoitti:

    Siis Suomessa virhe on kaksinkertainen: tasavallan presidenttimme ei ole mies, eikä ole Jumalaa pelkäävä (ei esimerkiksi kuulu kirkkoon). No tästä kaikesta pitää syyttää Suomen kansaa. Kansa halusi tällaisen virityksen ja - kansa sai mitä kansa halusi. Nyt kansa nauttikoon tämän kaiken hamaan loppuun......

    http://farm1.static.flickr.com/109/275936895_49d76b4171_o.jpg

    Äänestä

  • kiitti vitusti kirjoitti:

    että politiikkaa mitään ymmärtämättömät lapselliset pikkukakarat, kissafanit ja dementikkomummot pannaan ja saavat äänestää niin tärkeää virkaa kuin presidenttiyttä.

    Siinä sitten painavat sellaiset arvot kuin: lupaako ehdokas meille kaikkea kivaa ja mukavaa, kenenkään tarvitsematta itse tehdä mitään, lässyttääkö hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta tai dementikkojen kohdalla riittää, kun pannaan kynä käteen ja käsketään rustata yksi tietty numero tai senkin tekee ääntenkerääjä.
    Sitten täällä suureen ääneen toitotetaan demokraattisista vaaleista ja "koko kansan" presidentistä kun Suomen etu ja tulevaisuus on kyseessä.

    Äänestä

  • ent. demari kirjoitti:

    että politiikkaa mitään ymmärtämättömät lapselliset pikkukakarat, kissafanit ja dementikkomummot pannaan ja saavat äänestää niin tärkeää virkaa kuin presidenttiyttä.

    Siinä sitten painavat sellaiset arvot kuin: lupaako ehdokas meille kaikkea kivaa ja mukavaa, kenenkään tarvitsematta itse tehdä mitään, lässyttääkö hyvinvointivaltiosta ja solidaarisuudesta tai dementikkojen kohdalla riittää, kun pannaan kynä käteen ja käsketään rustata yksi tietty numero tai senkin tekee ääntenkerääjä.
    Sitten täällä suureen ääneen toitotetaan demokraattisista vaaleista ja "koko kansan" presidentistä kun Suomen etu ja tulevaisuus on kyseessä.

    .. ettei Suomen kansalaiset tiedä politiikasta yhtään mitään.
    75 prosenttia kansasta ei tunnista edes puolueiden eroja.
    SIKSI meillä on nyt PUNIKKI-pyykkäri pressana, kun onhan sillä ne kissatkin!
    Sossut pettivät taas kerran hyväuskoisen ja yksinkertaisen kansan.

    Äänestä

  • ent. beMARI- kirjoitti:

    .. ettei Suomen kansalaiset tiedä politiikasta yhtään mitään.
    75 prosenttia kansasta ei tunnista edes puolueiden eroja.
    SIKSI meillä on nyt PUNIKKI-pyykkäri pressana, kun onhan sillä ne kissatkin!
    Sossut pettivät taas kerran hyväuskoisen ja yksinkertaisen kansan.

    olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei Halonen todellakaan hoida nykyään virkaansa, ei teoilla eikä puheilla.
    Mistähän se saattaisi johtua? Sairausko? Ulkonäkö ainakin saattaisi siihen viitata.
    Kasvot ovat turvonneet, ilme on väsynyt ja ulkonäkö muutenkin kaikin puolin huolittelematon. Kaikkea muuta kuin mitä voisi odottaa kansakunnan ylimmältä johtajalta.
    Ettei vaan kävisi kuten aikanaan UKK:lle, että väkisin pidetään virassa.
    http://farm4.static.flickr.com/3010/2980799974_2cd2b3cd70.jpg?v=0

    Äänestä

  • ja sanomisia.. kirjoitti:

    olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei Halonen todellakaan hoida nykyään virkaansa, ei teoilla eikä puheilla.
    Mistähän se saattaisi johtua? Sairausko? Ulkonäkö ainakin saattaisi siihen viitata.
    Kasvot ovat turvonneet, ilme on väsynyt ja ulkonäkö muutenkin kaikin puolin huolittelematon. Kaikkea muuta kuin mitä voisi odottaa kansakunnan ylimmältä johtajalta.
    Ettei vaan kävisi kuten aikanaan UKK:lle, että väkisin pidetään virassa.
    http://farm4.static.flickr.com/3010/2980799974_2cd2b3cd70.jpg?v=0

    olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei Halonen todellakaan hoida nykyään virkaansa, ei teoilla eikä puheilla.

    sit eläkkeelle heti, mummo on muutenkin liian vanha yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • olen tullut siihen j kirjoitti:

    olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei Halonen todellakaan hoida nykyään virkaansa, ei teoilla eikä puheilla.

    sit eläkkeelle heti, mummo on muutenkin liian vanha yhtään mihinkään.

    ...ei ole pystynyt presidentin virassaan todistamaan kuin yhden asian, sen että me emme tarvitse wanhaa punikkinaista presidentiksi.
    Halonen on tehnyt meistä naurunalaisen maailmalla, vahingoittanut omalla tavallaan maamme elinkeinotaloutta sekä häpäissyt presidentin instituutiota järjestämällä itsenäisyyspäivän juhlistaan tavisten ja mitättömyyksien PR-tilaisuuden ja kestitsemällä homoja Linnassa.
    Halosella ei ole ystäviä maailman poliittisissa piireissä. Bush torjui hänet ja Obama menee samoilla linjoilla.
    Putinin Halonen mieltää ystäväkseen mutta Putinin oloinen kaveri ei koskaan tunnustaisi sellaista armeijan ylipäällikköä ystäväkseen joka tekee pilaa armeijastaan alentumalla henkisesti lasten tasolle
    http://www.lastenpresidentti.fi
    Ikäviä tosiasioita joiden kanssa on vain pakko vähän ailkaa elää.

    Äänestä

  • Ulkoministeriöstä on myönnetty virkamiesten suulla, että hommia on jo vaikea hoitaa olemattomien USA-suhteiden takia.

    Myöskin oli taannoin kiva kattoa oikein uutisista, kuinka Englannin pääministeri heitti Haloskan pihalle virka-asunnostaan. Siis vastoin normaalia käytäntöä, jossa molemmat jäävät kuvattavaksi virallisen tapaamisen jälkeen, Haloska sai hymyillä yksinään virka-asunnon ovella.;DDD

    Ainoat mitallien ja kunniakirjojen jaot tapahtuu jossain hevonkuusessa, niinkuin Nigaraguassa, tai jossain Afrikan sydämmessä niissä halonen tramppaa puolen millin huvimaykoilla.

    Näistä maista, joihin Haloskalla on lämpimät välit, ei ole Suomelle mitään hyötyä. Ai niin, ovathan ne aina tietysti rahaa vailla.
    Myöskin miinakohellus on anteeksiantamatonta. Tässäkin asiassa ainoat Haloskan mainitsemat vouhottajat löytyvät jostain Mosanbikista.
    Voidaanhan näillä asioilla elvistellä YK:ssa olevamme humaani valtio, mutta miten se edistää Suomen ja meidän kaikkien hyvinvointia. Kaikella kunnioituksella vaaleanpunaisessa pilvilinnassa eläviä kohtaan, mutta täällä olisi paljon parannettavaa!
    Eikä se onnistu muuten, kuin omaamalla hyvät ja läheiset välit länsimaailmaan. Suhteita taas ei saada parannettua kehumalla Kiinan ihmisoikeustilannetta.
    Oma lukunsa tietysti on vielä halosen rahvaanomaisuus, jota on kiitettävästi käyty näyttämässä pitkin maailmaa kuliissuko turjakkeen kanssa.
    Kyllä on Suomikuva varmasti jäänyt monen mieleen maailman turuilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tasalla.. kirjoitti:

Annan Presidentti Tarja Haloselle Ulkopolitiikan hoidosta pyöreän nollan. Perusteluni. Kun Halonen oli ehdokkaana vaaleissa en äänetänyt häntä. Tiesin kokemuksesta että kun Suomessa ei sosialistien kannatus oli silloin jo alle 30 % ja enemmistö kansalaisista on ei sosialistisia niin sosialistinen Presidentti ei ole oikeudenmukainen.
En nyt mainitse ollenkaan niitä seikkoja sisäpolitiikasta perusteluiksi asian selkeyttämiseksi vaikka niitäkin on ihan riittävästi. Keskityn nyt nollassa ulkopolitiikan osalta. Presidentti Urho Kekkonen oli oikeudenmukainen Presidentti että hän edusti maamme poliittista enemmistöä ollen ei sosialistinen henkilö. Vaikka sosialistit arvostelivat Kekkosta niin varsinkin Ulkopolitiikan hän piti kunnossa ,toisin kuin Kassi-Tarja.
Venäläisten kanssa Kekkonen hoiti silloisessa erittäin painostavassa Neuvostoliiton puolelta tulevassa paineessa hyvin ulkopolitiikan.
Ei silloin venäläiset tulleet silmille niinkuin nyt näyttää käyvän. Tarja Halosella on ollut aivan riittävästi vuosia ja olisi vieläkin vakuuttaa venäläisille ettei mamme ole vihamielinen suurelle itänaapurillemme. Halosen Presidenttiaikana Entinen Venäjän nykyinen pääministeri Vladimir Putin on sanonut Suomalaisista näin...- KAIKKI SUOMALAISET OVAT NATSEJA.
Ja niinkuin tässä ei olisi riittävästi on Venäjän johto ilmoittanut tuovansa maakaasuputken maamme Talousvesi vyöhykkeellemme.
Valdimir Putin ilmoittanut että Venäjällä on oikeus puolustaa kaasuputkea Itämeren laivastollaan.
Voi vain kuvitella pysyykö Itämeren laivasto Maamme Talouvyöhykkeellä, tuskinpa pysyy. Venäläisillä kun on taipumus kaikessa sopimisessa käyttä omaansa suhteelisuusteoriaansa joten on mitä ilmeistä että tulemme näkemään jatkuvaa rajaloukkausta .
Venäläisten käsitys mistä Talousveremme ja aluevetemme alkaa on varsin suhteellinen käsitteenä heille. Mikäli joku taho esittäisi Haloselle kansalaistemme syvän huolen näistä asioista olisi Halosen vastaus huolestumiseemme vähättelevä.
Eli loppupäätelmänä on että Presidenttimme Halosen aikana maamme suhteet venäjään on kehittyneet sellaiseksi että venäläiset ovat tulossa silmillemme ja että yhä enenevällä määrällä kansalaisiamme on aiheestaki syvä huoli ja jop ahdistus.
Viimeisin tapaus on tämä lapsiasia, jossa venäjä jyräsi halosen täysin.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/90398-venaja-jyrasi-halosen-%E2%80%9Djarkyttavaa%E2%80%9D

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/04/251-tarja-halosen-rooli.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu