Miltä mahtaisi kuulostaa, kun joku kertoisi olevansa mafian leivissä, mutta silti väittäisi kiven kovaan kuinka toiminta on rehellistä? Miten pitäisi suhtautua sellaiseen, joka kertoo toimeksiantajansa ujuttaneen kotiryssänsä kaikkeen päätöksentekoon, tunkeneen kattavan vakoilutekniikan jokaiseen toimistoon ja vielä tehneen kunnon tilin, koska onnistui lahjomaan päättäjät?
Siinä alkaa tietenkin tulla mieleen perisuomalaisia ajatelmia Kauhavan raudasta ja saunan tauksesta. Maltillisemmatkin peräänkuuluttaisivat edes häpeärangaistusta. Näiden ajatusten parissa eletään kylmä rinki perseessä tietenkin myös häpeää tuntien siellä missä palkka saadaan valehtelusta ja oman maan myymisestä kommunisteille.
Hävetkää, Suomen rikollisjaosto!
Siinä alkaa tietenkin tulla mieleen perisuomalaisia ajatelmia Kauhavan raudasta ja saunan tauksesta. Maltillisemmatkin peräänkuuluttaisivat edes häpeärangaistusta. Näiden ajatusten parissa eletään kylmä rinki perseessä tietenkin myös häpeää tuntien siellä missä palkka saadaan valehtelusta ja oman maan myymisestä kommunisteille.
Hävetkää, Suomen rikollisjaosto!
Vastaukset 1
Vanhimmat
ottaa tuollainen tyyppi kiinni ja antaa sille rautakankea - ja kunnolla.
Mutta yleisesti ottaen kyse on lähinnä siitä, että ihmiset tuntuvat olevan käyttöjärjestelmien ja softien suhteen alistuvaisia pässipäitä kunnes kasvaa sukupolvi joka kyllästyy maksamaan mafiaveroa kaikenaikaa. Syöpään on olemassa ratkaisu - kirurgin veitsi.