Keskiviikoillan tv-uutisissa kiinnitti huomiota Anneli Jäätteenmäen lämminhenkinen halaaminen Suomessa vierailulla olleen EU:n parlamentin puhemiehen, Pat Coxin kanssa:
"Pat Cox vahvisti keskiviikkona Helsingissä olevansa kiinnostunut EU:n komission puheenjohtajuudesta. Hän on kova kilpakumppani tehtävää havittelevalle eduskunnan puhemies Paavo Lipposelle.
Coxin nimi on nousussa Brysselin huhupörssissä. Nykyisen komission puheenjohtajan Romano Prodin seuraaja valitaan kesäkuussa EU:n huippukokouksessa.
Irlantilainen Cox on liberaalidemokraatti ja siten helpommin hyväksyttävissä kesäkuun vaalien voittajaksi veikatulle keskustaoikeistolle kuin Lipponen. Suomen keskustan euroedustajat kuuluvat EU-parlamentissa liberaaliryhmittymään..."
Kun tällaisia epäilyksiä Keskustan solidaarisuudesta hallituskumppania kohtaan kytee ilmassa, Matti Vanhasen pitäisi tulla ulos tulisella puheella Suomen yhteisen ehdokkaan, Paavo Lipposen puolesta.
"Pat Cox vahvisti keskiviikkona Helsingissä olevansa kiinnostunut EU:n komission puheenjohtajuudesta. Hän on kova kilpakumppani tehtävää havittelevalle eduskunnan puhemies Paavo Lipposelle.
Coxin nimi on nousussa Brysselin huhupörssissä. Nykyisen komission puheenjohtajan Romano Prodin seuraaja valitaan kesäkuussa EU:n huippukokouksessa.
Irlantilainen Cox on liberaalidemokraatti ja siten helpommin hyväksyttävissä kesäkuun vaalien voittajaksi veikatulle keskustaoikeistolle kuin Lipponen. Suomen keskustan euroedustajat kuuluvat EU-parlamentissa liberaaliryhmittymään..."
Kun tällaisia epäilyksiä Keskustan solidaarisuudesta hallituskumppania kohtaan kytee ilmassa, Matti Vanhasen pitäisi tulla ulos tulisella puheella Suomen yhteisen ehdokkaan, Paavo Lipposen puolesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lipposella ei ole mitään mahdollisuutta, olipa Suomen virallinen kanta mikä tahansa.
Vanhasen pitää ehdottomasti tukea Lipposta, mutta jos tällä ei ole läpimenon mahdollisuuksia EU-vaalien tulosten vuoksi, niin sitten Vanhasen on tuettava sellaista suomalaista ehdokasta, joka on Vanhasen mielestä parempi kuin Pat Cox.
Tämän toisen suomalaisehdokkaan haku pitäisi olla jo ankarasti päällä, koska on alettu kohista vahvasti siitä, että EU-parlamentti toimii sosialisti-konservatiivit vedenjakajan mukaan komission puheenjohtajaa valitessaan.
Selvällä Suomella siis: meillä pitää olla ehdokkaat parlamentin kummallekin puolelle, sosialisteille ja konservatiiveille.
"Selvällä Suomella siis: meillä pitää olla ehdokkaat parlamentin kummallekin puolelle, sosialisteille ja konservatiiveille."
Juuri tämän varsin loogiselta ja johdonmukaiselta tuntuvan mielipiteen eilisessä EU-kokouksessa Itälän vierellä istunut Anneli Jäätteenmäki lausui. Ehkäpä tämä onkin Suomen oikeiston yhteinen kanta.
On aivan selvää, että Lipponen on ainoa suomalainen, jolla mahdollisuuksia EU;n korkeimpiin virkoihin, ts komission puheenjohtajaksi, superkomissaariksi tai presidentiksi. Muiden suomalaisten, vaikkapa Rehnin tai Suomisen, mainitseminen näitä virkoja täytetttäessä on kevymielistä puutaheinää.Ei mahkuja, forget it.
Tilanne titenkin muuttuu, mikäli Suomi saa pelkän rivikomissaarin paikan. Silloin kyseeseen voisi tulla vaikkapa Rehn. Mutta kyllä minä tässä ymmärrän demareiden logiikkaa, kun he kysyvät että mikäli Lipposta Suomessa pidetään pätevänä ehdokkaana komission johtoon, niin millä logiikalla hän ei myös olisi pätevin astetta alemmas, rivikomissaarin tehtäviin?
Toinen juttu on sitten se, suostuuko Lipponen tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Ei välttämättä.