Vl säännöt hyväksi luonnolle

Otetaanpa joskus näinkin päin. Vnh.lestadiolaisten "sääntöjä" voidaan hyvin puolustaa mm. energiatalouden ja luonnon näkökulmasta. Meikit ja muut värjäysaineet ovat aivan turhaa luonnonvarojen tuhlausta, vaikka niitä ei eläimillä testattaisikaan. Televisio kuluttaa paljon sähköä, enenmmän kuin radio. Jos sitä katsoo 3 h/vrk, kulutus on 123,03 kWh vuodessa. Jos cd-radio on päällä 23 h/vrk, on sen sähkönkulutus 22,49 kWh vuodessa!

Eikä television sähkönkulutuksessa tv-vastaanottimen virrankäyttö ole vielä kaikki. Ohjelmien filmaaminen vaatii loistovalaistukset, lisäksi filmauksissa käytetään lavasteita, jotka ovat varsin kertakäyttöisiä.

Tietokone kyllä näyttää kuluttavan virtaa TV:tä enemmän, mutta tuskinpa sen sisällön tuottaminen.

Kyllä uskovaisten elämänohjeilla on elämää varjelevaa merkitystä. Ei vaihdettaisi puolisoakaan tuon tuostakin, sehän on inhimillisenkin elämän kannalta myös fiksua. uskovaisten elämäntapaa voisivat muutkin tavoitella.
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kisaillaan kellä suurmepi ja prameampi auto - se siitä luonnonsuojelusta.

Jeesus sanoi, että kun teillä on ruoka ja vaatteet niin tyytykää niihin , eli vaatimaattomaan
tyytyvät Kristuksen seuraajat. Niin no vl:t ovatkin toisen herran seuraajia.

Äänestä

Tottahan toki suuri perhe kuluttaa vähemmän kuin pieni. Vl-naimasääntöhän turvaa isot perheet.

Äänestä

laske lasten paskavaipat mukaan. Niitä tulee miljoonia roska-auton vietäväväksi. Lisäksi ilma pilaantuu jatkuvasta tupakan sauhuista.

Äänestä

Petja on väärillä jäljillä.

"lestadiolaisten "sääntöjä" voidaan hyvin puolustaa mm. energiatalouden ja luonnon näkökulmasta."

Kyllä kait sääntöjä pitäisi kyetä perustelemaan yksin Raamatulla!!

Mutta raamattu ei näitä sääntöjä sisällä. Eivät myöskään katekismus eikä luterilaisen uskon Tunnustuskirjat.

Äänestä

Otapa selville mitä tarkoittaa eksponentiaalinen lisääntyminen ja pohdi omassa päässäsi mitä seurauksia siitä voisi olla luonnolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petja P. kirjoitti:

Otetaanpa joskus näinkin päin. Vnh.lestadiolaisten "sääntöjä" voidaan hyvin puolustaa mm. energiatalouden ja luonnon näkökulmasta. Meikit ja muut värjäysaineet ovat aivan turhaa luonnonvarojen tuhlausta, vaikka niitä ei eläimillä testattaisikaan. Televisio kuluttaa paljon sähköä, enenmmän kuin radio. Jos sitä katsoo 3 h/vrk, kulutus on 123,03 kWh vuodessa. Jos cd-radio on päällä 23 h/vrk, on sen sähkönkulutus 22,49 kWh vuodessa!

Eikä television sähkönkulutuksessa tv-vastaanottimen virrankäyttö ole vielä kaikki. Ohjelmien filmaaminen vaatii loistovalaistukset, lisäksi filmauksissa käytetään lavasteita, jotka ovat varsin kertakäyttöisiä.

Tietokone kyllä näyttää kuluttavan virtaa TV:tä enemmän, mutta tuskinpa sen sisällön tuottaminen.

Kyllä uskovaisten elämänohjeilla on elämää varjelevaa merkitystä. Ei vaihdettaisi puolisoakaan tuon tuostakin, sehän on inhimillisenkin elämän kannalta myös fiksua. uskovaisten elämäntapaa voisivat muutkin tavoitella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu