Heippa kaikki! (:
Olen hyvin kiinnostunut erin maailmanuskonnoista, ja olenkin etsinyt paljon tietoa hindulaisuudesta. Kuitenkin hieman on jäänyt mietityttämään, että miten hindulaisuus on oikeen saanut alkuunsa? Samalla jos jokin pystisi hieman kertomaan näistä jumalakäsityksistä ja jälleensyntymisestä :( Kaksi jälkimmäistä haluaisin kuulla ihan kansankielellä (:
Hindulaisuus pähkinänkuoressa?
-89 jossakin
82
800
Vastaukset
- Senkutietäis
Koska yhdellä tuntemallasi uskonnolla on legendan mukaan tietty alku, ajattelet että muillakin uskonnoilla on alku. Olisikohan mahdollista, että niillä perusaatteilla ei ole tiettyä alkutapahtumaa? Mikä on maapallon alku?
- Anonyymi
TERVEHDYS KAIKILLE!
Ajattelin kirjoittaa tähän viestiketjuun, koska itämaisia, erityisesti Vedan-aiheisia viestiketjuja, on niin paljon poistettu.
VANHOJA KETJUJA ON VAIKEAMPI POISTAA.
JOS TÄMÄKIN KETJU POISTETAAN POISTETAAN, JATKAN SAMAA AIHETTA JOSSAIN MUUALLA, MUIDEN VANHOJEN KETJUJEN JATKONA.
MYÖS EILEN ALOITTAMANI UUSI VIESTKETJU POISTETTIN.
Aihe oli: Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä
MIELESTÄNI TÄMÄ AIHE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ, JOTEN LAITAN SEN UUDELLEEN, JOS ALOITAN UUDEN VIESTIKETJUN, SE POISTETAAN SAMAN TIEN.
Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä.
Puhutaan myös kuolemasta yleensä ja siitä, miten suhtaudumme siihen.
Kehonsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TERVEHDYS KAIKILLE!
Ajattelin kirjoittaa tähän viestiketjuun, koska itämaisia, erityisesti Vedan-aiheisia viestiketjuja, on niin paljon poistettu.
VANHOJA KETJUJA ON VAIKEAMPI POISTAA.
JOS TÄMÄKIN KETJU POISTETAAN POISTETAAN, JATKAN SAMAA AIHETTA JOSSAIN MUUALLA, MUIDEN VANHOJEN KETJUJEN JATKONA.
MYÖS EILEN ALOITTAMANI UUSI VIESTKETJU POISTETTIN.
Aihe oli: Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä
MIELESTÄNI TÄMÄ AIHE ON ERITTÄIN TÄRKEÄ, JOTEN LAITAN SEN UUDELLEEN, JOS ALOITAN UUDEN VIESTIKETJUN, SE POISTETAAN SAMAN TIEN.
Miten auttaa läheistä kuoleman hetkellä.
Puhutaan myös kuolemasta yleensä ja siitä, miten suhtaudumme siihen.
Kehonsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
En puhu nyt tavallisista ihmisistä, neofyytti vaishnaveista, kuten minä itse olen, vaan suurista opettajistamme, acharyoista.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.
Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.
Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.
Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?
Keitä me olemme?
Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?
Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.
Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.
Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?
Keitä me olemme?
Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?
Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.
Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.Kuolemanpelko (Abhinivesha)
Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.
Bhaya - pelko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemanpelko (Abhinivesha)
Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.
Bhaya - pelko.Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.
Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.
Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.
(J. Favors) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.
Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.
Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.
(J. Favors)Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.
Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.
Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.
Srila Prabhupada vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.
Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.
Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE, ELÄMÄMME TÄRKEIN TAPAHTUMA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.
KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.
MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.
KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN - ELÄMÄMME TÄRKEIN KOE, ELÄMÄMME TÄRKEIN TAPAHTUMA.Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.
Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.
Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.
Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.
Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.
Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.
Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.
Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.
Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.
Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.
Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.
Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.
Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.
Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.
Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.
Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.
KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän tulisi yrittää ymmärtää, miten Krishna auttaa meitä poistamaan kaikki esteet - ennen kaikkea pelon - tiedon havaitsemisen tieltä.
Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa
Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.
Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.
Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.
Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.
KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.
Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.
Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.
Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.
Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.
Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.
Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.
Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .
sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.
Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .
Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.
Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .
sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.
Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .
Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun.Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.
Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.
Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.
Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.
Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.
Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.
Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.
Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.
Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia.Kun ihminen tuntee kuoleman vaiheet, hänen pelkonsa katoaa, ja hän voi tunnistaa ne ja valmistautua kuolemaan keskittymällä Krishnan Nimeen.
Kuoleman merkit
Kuolevan ihmisen tunne ja se, mitä näkevä ihminen näkee:
Ruumiin raskauden tunne (ruumis on kaadettu lyijyllä).
Kasvolihasten hallinnan menetys.
Kylmyyden tunne, joka vaihtuu kuumeiseen kuumuuteen.
Kuulon ja näön menetys...
Keho kuin repeää atomeiksi (hienojakoisen kehon irtoaminen).
Ajoittainen kouristelu, jossa on voimakasta värähtelyhengitystä.
JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.
NYKYAIKAISTEN TUTKIJOIDEN JOHTOPÄÄTÖKSET OVAT SAMANKALTAISIA VEDALAISTEN TEKSTIEN SELITYKSEN KANSSA KUOLEMAN PROSESSISTA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen tuntee kuoleman vaiheet, hänen pelkonsa katoaa, ja hän voi tunnistaa ne ja valmistautua kuolemaan keskittymällä Krishnan Nimeen.
Kuoleman merkit
Kuolevan ihmisen tunne ja se, mitä näkevä ihminen näkee:
Ruumiin raskauden tunne (ruumis on kaadettu lyijyllä).
Kasvolihasten hallinnan menetys.
Kylmyyden tunne, joka vaihtuu kuumeiseen kuumuuteen.
Kuulon ja näön menetys...
Keho kuin repeää atomeiksi (hienojakoisen kehon irtoaminen).
Ajoittainen kouristelu, jossa on voimakasta värähtelyhengitystä.
JOTKUT LÄÄKÄRIT, TIEDEMIEHET JNE. OVAT TUTKINEET TÄTÄ, ITSE KUOLEMANPROSESSIA, HENGITYKSEN MUUTOSTA JNE. ENNEN VARSINAISTA KUOLEMAAJNE.
NYKYAIKAISTEN TUTKIJOIDEN JOHTOPÄÄTÖKSET OVAT SAMANKALTAISIA VEDALAISTEN TEKSTIEN SELITYKSEN KANSSA KUOLEMAN PROSESSISTA.Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen
Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen
Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.Mielentila kuolinhetkellä: Mielentila kuolinhetkellä on erittäin tärkeä. Rauhallinen ja hyveellinen mielentila voi johtaa suotuisampaan tulevaan syntymään, kun taas häiriintynyt tai kielteinen mielentila voi johtaa vähemmän toivottavaan uudelleensyntymiseen.
Täyttymättömät halut voivat ylittää yhden elämän ja siirtyä seuraaviin elämiin. Vahvat kiintymykset tai täyttymättömät toiveet voivat vaikuttaa seuraavan syntymän olosuhteisiin ja muokata yksilön kokemuksia.
Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.
Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.
Filosofiset oivallukset tarjoavat syvälliset puitteet elämän tarkoituksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen
Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.Mielentila kuolinhetkellä: Mielentila kuolinhetkellä on erittäin tärkeä. Rauhallinen ja hyveellinen mielentila voi johtaa suotuisampaan tulevaan syntymään, kun taas häiriintynyt tai kielteinen mielentila voi johtaa vähemmän toivottavaan uudelleensyntymiseen.
Täyttymättömät halut voivat ylittää yhden elämän ja siirtyä seuraaviin elämiin. Vahvat kiintymykset tai täyttymättömät toiveet voivat vaikuttaa seuraavan syntymän olosuhteisiin ja muokata yksilön kokemuksia.
Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.
Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.
Filosofiset oivallukset tarjoavat syvälliset puitteet elämän tarkoituksen.
Tutustumalla Vedojen taustalla olevaan tieteeseen voimme löytää yhteyksiä tietoisuustutkimukseen ja kvanttifysiikkaan, mikä rikastuttaa ymmärrystämme näistä syvällisistä käsitteistä entisestään.
Viime kädessä näiden ajatusten tutkiminen kutsuu meidät lähtemään matkalle, joka koskee itseämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielentila kuolinhetkellä: Mielentila kuolinhetkellä on erittäin tärkeä. Rauhallinen ja hyveellinen mielentila voi johtaa suotuisampaan tulevaan syntymään, kun taas häiriintynyt tai kielteinen mielentila voi johtaa vähemmän toivottavaan uudelleensyntymiseen.
Täyttymättömät halut voivat ylittää yhden elämän ja siirtyä seuraaviin elämiin. Vahvat kiintymykset tai täyttymättömät toiveet voivat vaikuttaa seuraavan syntymän olosuhteisiin ja muokata yksilön kokemuksia.
Vain ihmismuodossa tietoisuus löytää aktiivisen käyttönsä ja korkeimman potentiaalinsa kehitykseen.
Kun lähestymme näitä avoimin mielin, voimme ymmärtää syvällisemmin sen rikkaan ymmärryksen kudelman, jonka ne tarjoavat olemassaolon luonteesta, elämän tarkoituksesta ja ikuisesta matkasta.
Filosofiset oivallukset tarjoavat syvälliset puitteet elämän tarkoituksen.
Tutustumalla Vedojen taustalla olevaan tieteeseen voimme löytää yhteyksiä tietoisuustutkimukseen ja kvanttifysiikkaan, mikä rikastuttaa ymmärrystämme näistä syvällisistä käsitteistä entisestään.
Viime kädessä näiden ajatusten tutkiminen kutsuu meidät lähtemään matkalle, joka koskee itseämme.Mitä rikkauksia teillä onkaan, arvokkain asia on elämä, aika, joka teille on annettu.
Ja sitä ollaan viemässä teiltä!Se on luonnon laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä rikkauksia teillä onkaan, arvokkain asia on elämä, aika, joka teille on annettu.
Ja sitä ollaan viemässä teiltä!Se on luonnon laki.Miten kommunikoida kuolevan ihmisen kanssa?
Varmista, että keskustelukumppanisi haluaa jonkun kanssa keskustella.
Mikä on tärkeää ottaa huomioon tätä tehdessä: henkilön, on käytävä läpi tietty ajanjakso ”henkistä työtä” itsensä kanssa tullakseen toimeen sen tosiasian kanssa, että hänen elämänsä on katkaistu lyhyeen, varsinkin jos se tapahtuu yhtäkkiä.
On tärkeää ymmärtää, että ihminen pystyy kommunikoimaan vasta sitten, kun hän on siihen valmis. Jos hän ei siis aio tehdä sitä nyt, hän ei todennäköisesti ole vielä valmis. Henkilön reaktiota ei siis koskaan pidä ottaa pelkästään omaksi arvioksi.
Voit pyytää anteeksi ja yksinkertaisesti kysyä häneltä, haluaako hän olla yksin vai seurustella. Vakuuta hänelle, että jos hän haluaa seuraa, olet aina hänen käytettävissään.
Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi
On tilanteita, joissa ihminen osallistuu keskusteluun, mutta ei kuule lainkaan, mitä toinen sanoo. Näin voi käydä, kun annamme liikaa arvoa omille neuvoillemme tai vastauksillemme.
Kun huolehditaan kuolemansairaasta, on parempi huolehtia siitä, että hän tulee järkevään lopputulokseen, kun otetaan huomioon hänen henkinen luonteensa.
On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA.
Kun osallistut keskusteluun, osoita hyvät aikomuksesi. Keskity täysin siihen, mitä sinulle sanotaan. Tunnista keskustelukumppanisi tunteiden, ymmärryksen ja toiveiden merkitys. Kuule todella, mitä hän yrittää välittää sinulle.
Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi
Älä anna pyytämättä neuvoja
On olemassa useita tehokkaita tapoja lopettaa nopeasti keskustelu henkilön kanssa. Yksi niistä on aloittaa lause sanoilla: ”Jos olisin sinä, niin minä...”.
Toisen ihmisen on hyvin vaikea ja joskus lähes mahdotonta todella ymmärtää, mitä kuoleman hengenvetoa tunteva ihminen kokee.
Mutta voimme sanoa, että olemme hyvin innokkaita ymmärtämään, mitä hänelle tapahtuu. Jos hän kysyy neuvoa, voit aloittaa sanomalla: ”Oletko ajatellut...” tai ”Mitä ajattelet...”.
Muista: kuolinhetkellä oleva henkilö ei ehkä tarvitse neuvoja, tärkeämpää on tietää, että yrität ymmärtää hänen ainutlaatuista tuskaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kommunikoida kuolevan ihmisen kanssa?
Varmista, että keskustelukumppanisi haluaa jonkun kanssa keskustella.
Mikä on tärkeää ottaa huomioon tätä tehdessä: henkilön, on käytävä läpi tietty ajanjakso ”henkistä työtä” itsensä kanssa tullakseen toimeen sen tosiasian kanssa, että hänen elämänsä on katkaistu lyhyeen, varsinkin jos se tapahtuu yhtäkkiä.
On tärkeää ymmärtää, että ihminen pystyy kommunikoimaan vasta sitten, kun hän on siihen valmis. Jos hän ei siis aio tehdä sitä nyt, hän ei todennäköisesti ole vielä valmis. Henkilön reaktiota ei siis koskaan pidä ottaa pelkästään omaksi arvioksi.
Voit pyytää anteeksi ja yksinkertaisesti kysyä häneltä, haluaako hän olla yksin vai seurustella. Vakuuta hänelle, että jos hän haluaa seuraa, olet aina hänen käytettävissään.
Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi
On tilanteita, joissa ihminen osallistuu keskusteluun, mutta ei kuule lainkaan, mitä toinen sanoo. Näin voi käydä, kun annamme liikaa arvoa omille neuvoillemme tai vastauksillemme.
Kun huolehditaan kuolemansairaasta, on parempi huolehtia siitä, että hän tulee järkevään lopputulokseen, kun otetaan huomioon hänen henkinen luonteensa.
On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA.
Kun osallistut keskusteluun, osoita hyvät aikomuksesi. Keskity täysin siihen, mitä sinulle sanotaan. Tunnista keskustelukumppanisi tunteiden, ymmärryksen ja toiveiden merkitys. Kuule todella, mitä hän yrittää välittää sinulle.
Keskity toiseen ihmiseen, älä itseesi
Älä anna pyytämättä neuvoja
On olemassa useita tehokkaita tapoja lopettaa nopeasti keskustelu henkilön kanssa. Yksi niistä on aloittaa lause sanoilla: ”Jos olisin sinä, niin minä...”.
Toisen ihmisen on hyvin vaikea ja joskus lähes mahdotonta todella ymmärtää, mitä kuoleman hengenvetoa tunteva ihminen kokee.
Mutta voimme sanoa, että olemme hyvin innokkaita ymmärtämään, mitä hänelle tapahtuu. Jos hän kysyy neuvoa, voit aloittaa sanomalla: ”Oletko ajatellut...” tai ”Mitä ajattelet...”.
Muista: kuolinhetkellä oleva henkilö ei ehkä tarvitse neuvoja, tärkeämpää on tietää, että yrität ymmärtää hänen ainutlaatuista tuskaansa.On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tärkeää ymmärtää, että henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa:
SITÄ EI VOIDA PAKOTTAA ILMENEMÄÄN EDES KUOLEMAN HETKELLÄ,
VAIKKA KUOLEMA OLISI LÄHELLÄ.
EI VOI PAKOTTAA.Mitä ihminen tuntee kuollessaan
Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...
Mitä ihminen tuntee kuollessaan
Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...
Millaisia pelkoja ihminen tuntee kuoleman hetkellä?
Kysymystä siitä, mitä kuoleva ihminen tuntee, on kysytty ihmisiltä kaikkina aikoina.
Ehkä tämä johtuu siitä, että monet meistä, jotka olemme terveitä ja elossa, pelkäävät jo kuolemaa, minkä psykologien tutkimukset vahvistavat: kuolemanpelko on enemmän tai vähemmän läsnä jokaisessa ihmisessä.
Mitä ihmiselle sitten tapahtuu kuoleman hetkellä...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihminen tuntee kuollessaan
Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...
Mitä ihminen tuntee kuollessaan
Jos haluat auttaa ihmistä, joka huomaa olevansa kuoleman partaalla, on tärkeää yrittää ensin saada käsitys siitä, mitä ihminen tuntee, mitä pelkoja ja kärsimyksiä hän kohtaa sillä hetkellä...
Millaisia pelkoja ihminen tuntee kuoleman hetkellä?
Kysymystä siitä, mitä kuoleva ihminen tuntee, on kysytty ihmisiltä kaikkina aikoina.
Ehkä tämä johtuu siitä, että monet meistä, jotka olemme terveitä ja elossa, pelkäävät jo kuolemaa, minkä psykologien tutkimukset vahvistavat: kuolemanpelko on enemmän tai vähemmän läsnä jokaisessa ihmisessä.
Mitä ihmiselle sitten tapahtuu kuoleman hetkellä...?Kuoleman kynnyksellä olevalla ihmisellä, ja vielä enemmän kuoleman hetkellä, on yleensä kauhea, tuskallinen kokemus kaikilla tasoilla - fyysisellä, henkisellä, sosiaalisella ja hengellisellä.
POIKKEUKSENA OVAT VAIN HYVIN HENKISESTI KEHITTYNEET IHMISET, HENKISET OPETTAJAT, ACHARYAT... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman kynnyksellä olevalla ihmisellä, ja vielä enemmän kuoleman hetkellä, on yleensä kauhea, tuskallinen kokemus kaikilla tasoilla - fyysisellä, henkisellä, sosiaalisella ja hengellisellä.
POIKKEUKSENA OVAT VAIN HYVIN HENKISESTI KEHITTYNEET IHMISET, HENKISET OPETTAJAT, ACHARYAT...Mitä ihminen tuntee kynnyksellä ja kuoleman hetkellä:
Kipua.
Kuoleman hetki on niin vakava, että tätä kipua ja raskautta verrataan Vedoissa kipuun, joka syntyy, kun 72 000 myrkkykäärmettä puree yhtä aikaa.
Syyllisyys.
Jos ihminen on kehittynyt henkisesti elämänsä aikana, hän todennäköisesti ajattelee kaikkia niitä ihmisiä, joita hän on satuttanut ja/tai jotka ovat saattaneet kärsiä hänen elämänsä aikana. Tästä syystä hän saattaa kokea voimakkaita syyllisyyden tunteita sekä pelkoa alentumisesta tai rangaistuksesta siitä, mitä hän on tehnyt.
Toteutumattomat halut
Sanotaan, että tulemme tähän maailmaan monista syistä, ja yksi niistä on toteuttaa toiveemme ja pyrkimyksemme. Ja jos ihminen ei elämänsä aikana ole pystynyt saavuttamaan jotakin, kuoleman hetkellä häntä saattaa häiritä se, että hänen toiveensa ovat jääneet täyttymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihminen tuntee kynnyksellä ja kuoleman hetkellä:
Kipua.
Kuoleman hetki on niin vakava, että tätä kipua ja raskautta verrataan Vedoissa kipuun, joka syntyy, kun 72 000 myrkkykäärmettä puree yhtä aikaa.
Syyllisyys.
Jos ihminen on kehittynyt henkisesti elämänsä aikana, hän todennäköisesti ajattelee kaikkia niitä ihmisiä, joita hän on satuttanut ja/tai jotka ovat saattaneet kärsiä hänen elämänsä aikana. Tästä syystä hän saattaa kokea voimakkaita syyllisyyden tunteita sekä pelkoa alentumisesta tai rangaistuksesta siitä, mitä hän on tehnyt.
Toteutumattomat halut
Sanotaan, että tulemme tähän maailmaan monista syistä, ja yksi niistä on toteuttaa toiveemme ja pyrkimyksemme. Ja jos ihminen ei elämänsä aikana ole pystynyt saavuttamaan jotakin, kuoleman hetkellä häntä saattaa häiritä se, että hänen toiveensa ovat jääneet täyttymättä.Kiintymykset
Kuoleman hetkellä ihminen tuntee menetyksen tuskaa, joka johtuu kiintymyksestä läheisiin eläviin olentoihin: perheeseen, tuttaviin, eläimiin jne., joihin hänellä oli erityisen lämmin suhde. Erityistä tuskaa voi aiheuttaa myös se, että hän tajuaa menettävänsä aseman, jota hän ei halua jättää.
Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.
Perheongelmat
Erityistä tuskaa kuoleman hetkellä voivat aiheuttaa perheessä ratkaisematta jääneet vaikeudet, ongelmat suhteissa läheisiin jne. Henkilö ei esimerkiksi ole täyttänyt omaistensa odotuksia tai on huolissaan läheistensä tulevaisuudesta.
Mitä ihminen tuntee kuoleman hetkellä?
Kuoleman hetkellä ihminen kokee uusia, aiemmin tuntemattomia kokemuksia ja tuntemuksia, jotka ovat yleensä täynnä kipua ja katkeruutta menetetyistä tilaisuuksista ja virheistä, joita ei voida korjata monista syistä.
Jos haluat auttaa tällaista ihmistä, on tärkeää, että ymmärrät tämän ja haluat vilpittömästi auttaa häntä.
Tätä varten kuuntele keskustelukumppaniasi tarkasti ja painota elämän henkistä puolta korostaen niitä hetkiä keskustelukumppanisi elämässä, jolloin hän on tuonut maailmaan hyvää ja lämmintä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiintymykset
Kuoleman hetkellä ihminen tuntee menetyksen tuskaa, joka johtuu kiintymyksestä läheisiin eläviin olentoihin: perheeseen, tuttaviin, eläimiin jne., joihin hänellä oli erityisen lämmin suhde. Erityistä tuskaa voi aiheuttaa myös se, että hän tajuaa menettävänsä aseman, jota hän ei halua jättää.
Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.
Perheongelmat
Erityistä tuskaa kuoleman hetkellä voivat aiheuttaa perheessä ratkaisematta jääneet vaikeudet, ongelmat suhteissa läheisiin jne. Henkilö ei esimerkiksi ole täyttänyt omaistensa odotuksia tai on huolissaan läheistensä tulevaisuudesta.
Mitä ihminen tuntee kuoleman hetkellä?
Kuoleman hetkellä ihminen kokee uusia, aiemmin tuntemattomia kokemuksia ja tuntemuksia, jotka ovat yleensä täynnä kipua ja katkeruutta menetetyistä tilaisuuksista ja virheistä, joita ei voida korjata monista syistä.
Jos haluat auttaa tällaista ihmistä, on tärkeää, että ymmärrät tämän ja haluat vilpittömästi auttaa häntä.
Tätä varten kuuntele keskustelukumppaniasi tarkasti ja painota elämän henkistä puolta korostaen niitä hetkiä keskustelukumppanisi elämässä, jolloin hän on tuonut maailmaan hyvää ja lämmintä.Tosielämän tarinoiden avulla voit nähdä nykyisen tilanteen eri valossa.
Pyydä siis keskustelukumppaniasi kertomaan sinulle tärkeitä tapahtumia elämästään. Kysy, miten voit järjestää, että hän voi opettaa muille, mitä hän tietää ja osaa.
Luo viestintään rakkauden ja luottamuksen ilmapiiri.
Vakuuta henkilölle, että kaikki, mitä hän sinulle paljastaa, pidetään ehdottoman luottamuksellisena, ja pidä tämä lupaus.
Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.
Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.
Niin paljon kuin haluaisitkin, että tämä henkilö saavuttaisi henkisen oivalluksen nopeasti, on ymmärrettävä, että tarvitset kärsivällisyyttä.
Muista, että järkeviä henkisiä johtopäätöksiä ei voi tehdä hätäisesti, vaan niitä on vaalittava.
Ruumiinsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosielämän tarinoiden avulla voit nähdä nykyisen tilanteen eri valossa.
Pyydä siis keskustelukumppaniasi kertomaan sinulle tärkeitä tapahtumia elämästään. Kysy, miten voit järjestää, että hän voi opettaa muille, mitä hän tietää ja osaa.
Luo viestintään rakkauden ja luottamuksen ilmapiiri.
Vakuuta henkilölle, että kaikki, mitä hän sinulle paljastaa, pidetään ehdottoman luottamuksellisena, ja pidä tämä lupaus.
Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.
Ole herkkä ja empaattinen kaikelle, mitä hän sanoo.
Niin paljon kuin haluaisitkin, että tämä henkilö saavuttaisi henkisen oivalluksen nopeasti, on ymmärrettävä, että tarvitset kärsivällisyyttä.
Muista, että järkeviä henkisiä johtopäätöksiä ei voi tehdä hätäisesti, vaan niitä on vaalittava.
Ruumiinsa jättämään valmistautuvan henkilön auttaminen on ainutlaatuinen kokemus toisesta ihmisestä huolehtimisesta, jonka kautta voimme saada korvaamatonta kokemusta, tulla vakavammiksi, oppia korostamaan olemusta ilman, että ulkoinen kikkailu häiritsee meitä.
Voimme todella ymmärtää, emmekä vain nähdä, että kehoon väliaikainen ja että jokaisen meistä on ennemmin tai myöhemmin läpäistävä tämä tärkeä koe.
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
Erityinen suosio on ihmisillä, joka löytää itsensä tällaisena ratkaisevana hetkenä sellaisten ylevien vaishnavojen seurasta, jotka auttavat sitä selviytymään kuoleman aiheuttamista ahdistuksista ja muistamaan sielun ikuisen luonteen ja sen suhteen Krishnaan - tämä on todellakin koko elämän suurin onni.
Ja sinä hetkenä, kun viimeisiä päiviämme eläessämme tarvitsemme tukea, Hän voi lähettää meille vaishnavat, jotka pitävät meistä huolta.
Vakuuttaa kuolevalle henkilölle, että hänen elämänsä on erittäin tärkeä.
On tärkeää kertoa, että hänen läsnäolonsa tässä maailmassa on saanut aikaan myönteisiä muutoksia.
On hyvin aiheellista antaa joitakin todellisia esimerkkejä hänen elämästään siitä, miten hän on auttanut muita ja että hän on antanut enemmänkuin hän itse ymmärtää.
Puhu sydämestäsi ja myönnä, että olet parempi ihminen, kun olet tuntenut hänet. Jos et sano sitä nyt, et ehkä saa tätä tilaisuutta enää uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityinen suosio on ihmisillä, joka löytää itsensä tällaisena ratkaisevana hetkenä sellaisten ylevien vaishnavojen seurasta, jotka auttavat sitä selviytymään kuoleman aiheuttamista ahdistuksista ja muistamaan sielun ikuisen luonteen ja sen suhteen Krishnaan - tämä on todellakin koko elämän suurin onni.
Ja sinä hetkenä, kun viimeisiä päiviämme eläessämme tarvitsemme tukea, Hän voi lähettää meille vaishnavat, jotka pitävät meistä huolta.
Vakuuttaa kuolevalle henkilölle, että hänen elämänsä on erittäin tärkeä.
On tärkeää kertoa, että hänen läsnäolonsa tässä maailmassa on saanut aikaan myönteisiä muutoksia.
On hyvin aiheellista antaa joitakin todellisia esimerkkejä hänen elämästään siitä, miten hän on auttanut muita ja että hän on antanut enemmänkuin hän itse ymmärtää.
Puhu sydämestäsi ja myönnä, että olet parempi ihminen, kun olet tuntenut hänet. Jos et sano sitä nyt, et ehkä saa tätä tilaisuutta enää uudestaan.Ole suvaitsevainen
Kuolevalle on usein tärkeää sanoa samat ajatukset yhä uudelleen ja uudelleen, jotta hän voi oivaltaa ne.
Hän saattaa kokea pelkoja ja huolia, joista on keskusteltava, kunnes hän voittaa ne.
Siksi on parasta pysyä kärsivällisenä. Älä tunne syyllisyyttä, jos sinua hieman ärsyttää toistuva palaaminen samaan aiheeseen.
Jos kuolevan ihmisen on kuultava sinulta samat vastaukset useita kertoja, se tarkoittaa, että asia on hänelle todella tärkeä.
Näin autat häntä suuresti tekemään järkeviä johtopäätöksiä, joista hän tuntee olonsa hyväksi.
Muista sanattoman viestinnän merkitys
Usein ilmeiden ja eleiden kieli on sanoja kaunopuheisempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole suvaitsevainen
Kuolevalle on usein tärkeää sanoa samat ajatukset yhä uudelleen ja uudelleen, jotta hän voi oivaltaa ne.
Hän saattaa kokea pelkoja ja huolia, joista on keskusteltava, kunnes hän voittaa ne.
Siksi on parasta pysyä kärsivällisenä. Älä tunne syyllisyyttä, jos sinua hieman ärsyttää toistuva palaaminen samaan aiheeseen.
Jos kuolevan ihmisen on kuultava sinulta samat vastaukset useita kertoja, se tarkoittaa, että asia on hänelle todella tärkeä.
Näin autat häntä suuresti tekemään järkeviä johtopäätöksiä, joista hän tuntee olonsa hyväksi.
Muista sanattoman viestinnän merkitys
Usein ilmeiden ja eleiden kieli on sanoja kaunopuheisempaa.Sanaton viestintä, joka parantaa suhdettasi henkilöön.
Tiheä ja hyvä katsekontakti osoittaa, että olet tarkkaavainen ja viihtyisä henkilön kanssa;
Henkilöä kohti käännetty vartalo osoittaa kiinnostusta ja sitoutumista;
Esteenä tai esteenä toimivien esineiden puuttuminen kommunikoivien ihmisten väliltä kertoo lähentymisen ja läheisemmän viestinnän halusta. Tällainen este voi olla rinnan päälle taitetut kädet;
Sijoittuminen keskustelukumppanin viereen, hänen tasolleen, kertoo kiinnostuksesta ja välittämisestä;
Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;
Nyökkäämällä hyväksyvästi, kun toinen puhuu - vaikka tämä ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa kysymyksen tärkeyttä;
Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;
Pään nyökkäys hyväksyvästi toisen puhuessa - vaikka se ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa asian tärkeyttä;
Kevyt kosketus keskustelukumppanin käsivarteen tai olkapäähän osoittaa huolenpitoa ja tukea, empatiaa ja vahvistaa luottamusta;
Vilpitön hymy keskustelun aikana viestii rakkaudesta ja huolenpidosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanaton viestintä, joka parantaa suhdettasi henkilöön.
Tiheä ja hyvä katsekontakti osoittaa, että olet tarkkaavainen ja viihtyisä henkilön kanssa;
Henkilöä kohti käännetty vartalo osoittaa kiinnostusta ja sitoutumista;
Esteenä tai esteenä toimivien esineiden puuttuminen kommunikoivien ihmisten väliltä kertoo lähentymisen ja läheisemmän viestinnän halusta. Tällainen este voi olla rinnan päälle taitetut kädet;
Sijoittuminen keskustelukumppanin viereen, hänen tasolleen, kertoo kiinnostuksesta ja välittämisestä;
Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;
Nyökkäämällä hyväksyvästi, kun toinen puhuu - vaikka tämä ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa kysymyksen tärkeyttä;
Vartalon kallistuminen hieman eteenpäin toista henkilöä kohti toisen henkilön puhuessa osoittaa kiinnostusta ja täyttä huomiota;
Pään nyökkäys hyväksyvästi toisen puhuessa - vaikka se ei aina olekaan merkki suostumuksesta - se ilmaisee halua ymmärtää ja korostaa asian tärkeyttä;
Kevyt kosketus keskustelukumppanin käsivarteen tai olkapäähän osoittaa huolenpitoa ja tukea, empatiaa ja vahvistaa luottamusta;
Vilpitön hymy keskustelun aikana viestii rakkaudesta ja huolenpidosta.Mikä huonontaa viestintää?
Rinnalle taitetut kädet viittaavat keskustelukumppanin puolustavaan ja etäiseen asentoon;
Kaulan hierominen voi osoittaa erimielisyyttä ja epäilyä;
Silmälasien yli katsominen osoittaa usein paheksuntaa.
Kommunikointi kuolevan henkilön kanssa
Tärkein suositus kommunikoinnissa kuolevan ihmisen kanssa on, että haluaa aidosti välittää hänestä, ymmärtää ihmisen todellisen luonteen - henkisen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä huonontaa viestintää?
Rinnalle taitetut kädet viittaavat keskustelukumppanin puolustavaan ja etäiseen asentoon;
Kaulan hierominen voi osoittaa erimielisyyttä ja epäilyä;
Silmälasien yli katsominen osoittaa usein paheksuntaa.
Kommunikointi kuolevan henkilön kanssa
Tärkein suositus kommunikoinnissa kuolevan ihmisen kanssa on, että haluaa aidosti välittää hänestä, ymmärtää ihmisen todellisen luonteen - henkisen...” ... henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa: sitä ei voi pakottaa ilmenemään, vaikka kuolema olisi tulossa.”
Ihminen syntyy maailmaan ei siksi, että hän yrittäisi löytää arveluttavia keinoja taloudellisten ongelmiensa ratkaisemiseksi, vaan päästäkseen eroon kaikista niistä ongelmista, jotka johtuvat siitä, että on syntynyt aineelliseen maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” ... henkinen tietoisuus vaatii huolellista ja kärsivällistä hoitoa: sitä ei voi pakottaa ilmenemään, vaikka kuolema olisi tulossa.”
Ihminen syntyy maailmaan ei siksi, että hän yrittäisi löytää arveluttavia keinoja taloudellisten ongelmiensa ratkaisemiseksi, vaan päästäkseen eroon kaikista niistä ongelmista, jotka johtuvat siitä, että on syntynyt aineelliseen maailmaan.Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleman aikana hienojakoinen keho valmistautuu ASTEITTAIN jättämään karkean fyysisen aineellisen kehon.
Kun hienojakoinen lopettaa toimintansa karkeamateriaalisessa kehossa, elämää ylläpitävät järjestelmät ja elimet alkavat toimia huonosti ja epäkuntoon, mikä johtaa ihmisen aistien huonoon hallintaan tai yleensä siihen, että hän menettää kokonaan aistiensa hallinnan, mikä voi myös aiheuttaa suurta kärsimystä.VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDOJEN MUKAAN IHMISELLÄ ON TIETOA VAIN SILLOIN, JOS HÄN NOUDATTAA KUULEMAANSA TAI LUKEMAANSA JOKAPÄIVÄISESSÄ ELÄMÄSSÄÄN.
Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?
On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä pitkästä elämästä on, jos se menee hukkaan eivätkä eletyt vuodet lisää kokemusta?
On parempi elää yksi hetki, mutta täydessä tietoisuudessa, sillä siitä hetkestä alkaa elämän korkeimman hyvän etsiminen.Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.
Tietämättömyyden vastakohta on tieto.
Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkomme syy on väärä käsitys itsestämme, eli samaistuminen kehoomme, joka on syntynyt tiedon puutteesta, eli tietämättömyydestä. Tietämättömyys aiheuttaa kipua. Tunnemme kipua sen mukaan, kuinka paljon tietämättömyys peittää meidät ja kuinka usein toimimme sen vaikutuksen alaisena. Mitä enemmän elämässämme on tietämättömyyttä, sitä enemmän kipua esiintyy.
Tietämättömyyden vastakohta on tieto.
Hankkimalla Veda tietoa voimme pysyä tässä pelottomuuden tilassa. Todellinen tieto tuhoaa kaiken tietämättömyyden pimeyden aivan kuten valo hälventää pimeyden.Aika omaksua muinaista tietoa
Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika omaksua muinaista tietoa
Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.Älkää pelätkö kuolemaa.
Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.
Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää pelätkö kuolemaa.
Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.
Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.Uusi elämä ja aiemmat kokemukset
Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.
Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.
Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi elämä ja aiemmat kokemukset
Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.
Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.
Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen.Miksi ihmiset ei synny heti oivaltaneina?
Intohimossa ja tietämättömyydessä tein monia syntejä, jotka tuhosivat kehoni, täysin tietämättäni, sillä minulla ei ollut pienintäkään käsitystä maailmankaikkeuden järjestyksestä. Miksi minulle on annettu juuri tämä inkarnaatio - intohimo tietämättömyydessä? Itsetuho, ja vasta kärsimyksen jälkeen tietoisuus, valaistuminen, tieto. Miksi en syntynyt heti oivaltaneena ja itsestään valaistuneena?
Prabhu vastaa:
Vastaan kysymykseen kysymyksellä. Miksi ihmiset eivät saa palkkaa ennen kuin he ovat sen ansainneet? Se on selvää. Eli ensin ihmisen on tehtävä jotain tiettyä työtä, ja vasta sitten hän saa palkkaa. Ei päinvastoin. Sanotte: "Miksi en syntynyt tietoiseksi, kykeneväksi hallitsemaan ja kaikkea muuta?". Miksi? Koska ette ole vielä ansainnut sitä aikaisemmalla toiminnallanne. Tämä tarkoittaa, että nyt teidän on tehtävä tiettyjä ponnisteluja ja sitten voitte pyytää jotain jne.
Ehkä teillä on niin outo käsitys rukouksesta, että te vain, tiedättehän, kuten sadussa, heilutatte taikasauvaa, kutsutte Jumalaa, kuten "avaa ovi", ja kaikki tapahtuu, eikö niin? Jumala ei ole juoksupoika. Hän ei tee käskyjämme vain siksi, että me napsautamme sormiamme ja sanomme "tee se puolestamme". Hän osoittaa meille, että menestys koostuu aina kahdesta asiasta. Ensimmäinen on minun ponnistukseni. Toinen on Jumalan siunaus. Tässä minä ponnistelen ja rukoilen. Nyt rukoilen Jumalaa, että hän myös osallistuisi. Eli se on kaksisuuntainen prosessi. Jos ihminen ajattelee: "Siinä kaikki, rukoilen vain Jumalaa enkä tee mitään omasta puolestani". Ja sitten hän sanoo: "Mitä se on? Rukous ei toimi". Niinkö? Henkilö ei vain ehkä ymmärrä, miten itse prosessi toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmiset ei synny heti oivaltaneina?
Intohimossa ja tietämättömyydessä tein monia syntejä, jotka tuhosivat kehoni, täysin tietämättäni, sillä minulla ei ollut pienintäkään käsitystä maailmankaikkeuden järjestyksestä. Miksi minulle on annettu juuri tämä inkarnaatio - intohimo tietämättömyydessä? Itsetuho, ja vasta kärsimyksen jälkeen tietoisuus, valaistuminen, tieto. Miksi en syntynyt heti oivaltaneena ja itsestään valaistuneena?
Prabhu vastaa:
Vastaan kysymykseen kysymyksellä. Miksi ihmiset eivät saa palkkaa ennen kuin he ovat sen ansainneet? Se on selvää. Eli ensin ihmisen on tehtävä jotain tiettyä työtä, ja vasta sitten hän saa palkkaa. Ei päinvastoin. Sanotte: "Miksi en syntynyt tietoiseksi, kykeneväksi hallitsemaan ja kaikkea muuta?". Miksi? Koska ette ole vielä ansainnut sitä aikaisemmalla toiminnallanne. Tämä tarkoittaa, että nyt teidän on tehtävä tiettyjä ponnisteluja ja sitten voitte pyytää jotain jne.
Ehkä teillä on niin outo käsitys rukouksesta, että te vain, tiedättehän, kuten sadussa, heilutatte taikasauvaa, kutsutte Jumalaa, kuten "avaa ovi", ja kaikki tapahtuu, eikö niin? Jumala ei ole juoksupoika. Hän ei tee käskyjämme vain siksi, että me napsautamme sormiamme ja sanomme "tee se puolestamme". Hän osoittaa meille, että menestys koostuu aina kahdesta asiasta. Ensimmäinen on minun ponnistukseni. Toinen on Jumalan siunaus. Tässä minä ponnistelen ja rukoilen. Nyt rukoilen Jumalaa, että hän myös osallistuisi. Eli se on kaksisuuntainen prosessi. Jos ihminen ajattelee: "Siinä kaikki, rukoilen vain Jumalaa enkä tee mitään omasta puolestani". Ja sitten hän sanoo: "Mitä se on? Rukous ei toimi". Niinkö? Henkilö ei vain ehkä ymmärrä, miten itse prosessi toimii.Miksi unohdamme menneet elämämme? Se vain lisää tietämättömyyttä?
Te ajattelette väärin. Paramatma antaa meille tarvitsemamme muistin. Jos ymmärrätte, että Paramatma on sielun hyväntekijä, hyväntekijä tietää, kuinka paljon se tarvitsee. Toisin sanoen Hän antaa meille muistin tiettyjen vakaumusten muodossa.
Sellaisen intuitiivisen ymmärryksen siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä.
Ja menneen elämän tapahtumamuisti on turhaa mielen häirintää.
Ette tiedäedes sitä, miten pääsisitte eroon menneisyyden muistosta tässä elämässä, ja haluatte lisätä menneisyyden tai sitä edeltävän elämän. Se voi olla kuin, tiedättehän, se voi olla kuin: "Olen utelias tietämään, kuka olin", mutta tuo uteliaisuus voi tulla hyvin kalliiksi.
Koska jos menneisyysmuistinne paljastuu teille, se ei ole vain sitä, kuka olitte, vaan myös kaikki kiintymyksenne heräävät eloon.
Kaikki kiintymyksenne heräävät eloon. Miten voitte taistella niitä vastaan, jos on vaikeaa voittaa jopa tämän elämän kiintymykset ja myös edellisen elämän ja sitä edeltävän elämän kiintymykset?
Ja muistatte kaiken tuskanne ja kaikki menetykset ja sukulaisten kuolemat ja muut epäonnistumiset, sen kaiken pitäisi palata takaisin kokonaisuutena.
Oletteko varma, että se on teille hyväksi? Epäilen sitä.
Ja Paramatma tietää tarkalleen, mikä on meille hyväksi ja mikä ei. Ja niinpä Hän antaa meille täsmälleen sen verran muistoja, mitä tarvitsemme toimiaksemme normaalisti ja EDISTYÄKSEMME HENKISESTI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi unohdamme menneet elämämme? Se vain lisää tietämättömyyttä?
Te ajattelette väärin. Paramatma antaa meille tarvitsemamme muistin. Jos ymmärrätte, että Paramatma on sielun hyväntekijä, hyväntekijä tietää, kuinka paljon se tarvitsee. Toisin sanoen Hän antaa meille muistin tiettyjen vakaumusten muodossa.
Sellaisen intuitiivisen ymmärryksen siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei pidä tehdä.
Ja menneen elämän tapahtumamuisti on turhaa mielen häirintää.
Ette tiedäedes sitä, miten pääsisitte eroon menneisyyden muistosta tässä elämässä, ja haluatte lisätä menneisyyden tai sitä edeltävän elämän. Se voi olla kuin, tiedättehän, se voi olla kuin: "Olen utelias tietämään, kuka olin", mutta tuo uteliaisuus voi tulla hyvin kalliiksi.
Koska jos menneisyysmuistinne paljastuu teille, se ei ole vain sitä, kuka olitte, vaan myös kaikki kiintymyksenne heräävät eloon.
Kaikki kiintymyksenne heräävät eloon. Miten voitte taistella niitä vastaan, jos on vaikeaa voittaa jopa tämän elämän kiintymykset ja myös edellisen elämän ja sitä edeltävän elämän kiintymykset?
Ja muistatte kaiken tuskanne ja kaikki menetykset ja sukulaisten kuolemat ja muut epäonnistumiset, sen kaiken pitäisi palata takaisin kokonaisuutena.
Oletteko varma, että se on teille hyväksi? Epäilen sitä.
Ja Paramatma tietää tarkalleen, mikä on meille hyväksi ja mikä ei. Ja niinpä Hän antaa meille täsmälleen sen verran muistoja, mitä tarvitsemme toimiaksemme normaalisti ja EDISTYÄKSEMME HENKISESTI.Lapselle syntyminen on kivun kannalta vielä pahempi tapahtuma kuin äidille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapselle syntyminen on kivun kannalta vielä pahempi tapahtuma kuin äidille.
Itse asiassa syntymä on kärsimyksen kannalta pahempi kuin kuolema tapahtumana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse asiassa syntymä on kärsimyksen kannalta pahempi kuin kuolema tapahtumana.
Kaikesta tästä huolimatta vaishnavat eivät välitä edes muktista - vapautumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta tästä huolimatta vaishnavat eivät välitä edes muktista - vapautumisesta.
Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.”
Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista.
Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja.
Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”.
Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sridhar Swami sanoo: ”Kaikki lähteet hylätään täysin, hylätään siinä määrin, että myös vapaus mayasta - mukti - hylätään.”
Yleensä ihmiset ajattelevat, että totuus ilmestyksestä antaa meille pelastuksen, vapautuksen mayan kahleista.
Tätä voimme odottaa vedalaiselta opilta - mukti: meidät vapautetaan kaikista vaikeuksista. Tämä on jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten lahja.
Mutta hän [Sridhar Swami] sanoo: jopa tämä ilmiö hylätään ehdoitta. Mukti ei ole mitään. Se on ”tyhjät kädet”.
Jos käsissä on myrkkyä, myrkky voidaan heittää pois, silloin kädet pysyvät tyhjinä.Mukti = Moksha.
Muktia on viittä erilaista tyyppiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukti = Moksha.
Muktia on viittä erilaista tyyppiä.Teksteissä on kuitenkin tapauksia, joissa hyvin pyhät ihmiset eivät tunne lainkaan kuoleman aiheuttamaa tuskaa.
Niin syvässä meditaatiossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeudessa on 8 400 000 elämänmuotoa, ja ihmismuotoja on 400000 erilaista, se on harvinaisin ja arvokkain niistä kaikista.
Elävä olento saa tämän erityisen ihmismuodon olemassaolon miljoonia vuosia kestäneen evoluution jälkeen...
Aineellinen maailma, jossa elämme, on eräänlainen koulu, jolla on hyvin tarkka tarkoitus.
Tämä koulu vie jokaisen kaikkien tarvittavien luokkien läpi - viimeiseen kokeeseen ja koulutuksen onnistuneeseen loppuun saattamiseen.
Joskus teemme samoja virheitä, mutta lopulta opimme läksymme, teemme oikeat johtopäätökset ja jatkamme eteenpäin.
Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen
Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA.."Hindulaisuus pähkinänkuoressa?"
NYT SIIS ITSE VIESTIKETJUN ALOITUKSEEN.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus pähkinänkuoressa?"
NYT SIIS ITSE VIESTIKETJUN ALOITUKSEEN.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä."Hindulaisuus pähkinänkuoressa?"
NYT SIIS ITSE VIESTIKETJUN ALOITUKSEEN.
hindulaisuuten hyväksyminen on periaatteessa mahdotonta, koska sellaista uskontoa ei ole olemassa. Termi tarkoittaa suurta määrää usein varsin erilaisia opetuksia, joita yhdistää niiden alkuperäalue. Näissä opetuksissa käytetään usein samoja pyhiä kirjoja ja niillä on osittain yhteinen terminologia, mutta ne eroavat toisistaan olennaisilta osiltaan. Länsimainen uskontotutkimus käyttää sanaa "hindulaisuus" kätevyyden vuoksi, mutta ei niputa kaikkea yhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hindulaisuus pähkinänkuoressa?"
NYT SIIS ITSE VIESTIKETJUN ALOITUKSEEN.
hindulaisuuten hyväksyminen on periaatteessa mahdotonta, koska sellaista uskontoa ei ole olemassa. Termi tarkoittaa suurta määrää usein varsin erilaisia opetuksia, joita yhdistää niiden alkuperäalue. Näissä opetuksissa käytetään usein samoja pyhiä kirjoja ja niillä on osittain yhteinen terminologia, mutta ne eroavat toisistaan olennaisilta osiltaan. Länsimainen uskontotutkimus käyttää sanaa "hindulaisuus" kätevyyden vuoksi, mutta ei niputa kaikkea yhteen."Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"
Ei voi kääntyä hindulaisuutteen, koska hindulaisuutta ei ole olemassa, eikä voi syntyä hinduksi koska hindulaisuutta ei ole olemassa.
Yhtä hyvin voisit kysyä: voinko kääntyä Maan asukkaiden uskontoon.
Voit kyllä syntyä intialaiseksi, jos olet syntynyt Intiassa. Mutta ei intialaiseen uskontoon, koska sellaista ei ole olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hei, olen ateisti eikä minua kiinnosta kääntyä mihinkään uskoon, mutta ajattelin kysyä että pitääkö paikkansa että hinduksi ei voi kääntyä, siihen synnytään?"
Ei voi kääntyä hindulaisuutteen, koska hindulaisuutta ei ole olemassa, eikä voi syntyä hinduksi koska hindulaisuutta ei ole olemassa.
Yhtä hyvin voisit kysyä: voinko kääntyä Maan asukkaiden uskontoon.
Voit kyllä syntyä intialaiseksi, jos olet syntynyt Intiassa. Mutta ei intialaiseen uskontoon, koska sellaista ei ole olemassa."Moni on menettänyt sielunsa lopullisesti käännyttyään hinduksi. Ei kannata."
Juurihan sanottiin, että hindulaisuutta ei ole olemassa. Intiassa on yli 2,2 prosenttia kristittyjä, joten kristinusko on myös osa hindulaisuutta. Ei siis kannata olla Intiassa kristitty, kun menettää sielunsa.
Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.
Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Moni on menettänyt sielunsa lopullisesti käännyttyään hinduksi. Ei kannata."
Juurihan sanottiin, että hindulaisuutta ei ole olemassa. Intiassa on yli 2,2 prosenttia kristittyjä, joten kristinusko on myös osa hindulaisuutta. Ei siis kannata olla Intiassa kristitty, kun menettää sielunsa.
Fundamentalistinen pelastususkonto jakaa maailman kahteen leiriin - paholaisen ohjaamiin uskottomiin ja oikeauskoisiin kristittyihin.
Kun vastapuolen oppeja DEMONISOIDAAN, on välirauha vaikea tehdä. Useimilla fundamentalistisilla uskonsuunnilla on muut pois sulkeva uskonoppi. Tarvitaan monta taivasta, että kaikki oikeauskoiset niihin sopisivat."Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Tietämättömyys, tai hän ei ymmärrä sitä itse.
Tai jos kuunteleva yleisö ei ymmärrä, hän laskeutuu heidän tasolleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Tietämättömyys, tai hän ei ymmärrä sitä itse.
Tai jos kuunteleva yleisö ei ymmärrä, hän laskeutuu heidän tasolleen.Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan.
Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.
Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksetta valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.
Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan.
Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.
Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.
Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.
Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen.Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.
Mahabharata. Suuri Bharata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.
Mahabharata. Suuri Bharata."Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa.
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.
Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Ilmeisesti hän tarkoitti, että on syntynyt Intiassa.
"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."
Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.
Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.
Joten hindu voi olla myös kristitty, muslimi jne.,siis syntynyt Intiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten hindu voi olla myös kristitty, muslimi jne.,siis syntynyt Intiassa.
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen ainutlaatuisuus ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran Korkeimman Totuuden oikeaa kutsumista seuraavasti: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden luonnetta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö ymmärtää tätä Totuutta tämän kuolevaisen maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään mitään totuudeksi vain siksi, että se on samaa mieltä mieltymystenne kanssa. Älkää hyväksykö totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai tukenut, älkääkä hyväksykö ei-totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää.
Ja se, minkä kaikki tämän maailman ihmiset yksimielisesti hyväksyvät totuudeksi, voi milloin tahansa osoittautua vääräksi. Älkää siis koskaan kyseenalaistako Totuutta, älkää yrittäkö ymmärtää sitä harppauksin. Tällainen ylimielisyys vain vetää teidät pois siitä. Totuutta voi lähestyä vain täydellisen itsensä kieltämisen hengessä. Korkeinta Totuutta on kuunneltava suurella kunnioituksella. Totuus paljastaa itsensä ja vain silloin, kun se itse armollisesti haluaa tehdä niin. Vain silloin meille paljastuu korkeimman Totuuden todellinen luonne, ei mitään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se, minkä kaikki tämän maailman ihmiset yksimielisesti hyväksyvät totuudeksi, voi milloin tahansa osoittautua vääräksi. Älkää siis koskaan kyseenalaistako Totuutta, älkää yrittäkö ymmärtää sitä harppauksin. Tällainen ylimielisyys vain vetää teidät pois siitä. Totuutta voi lähestyä vain täydellisen itsensä kieltämisen hengessä. Korkeinta Totuutta on kuunneltava suurella kunnioituksella. Totuus paljastaa itsensä ja vain silloin, kun se itse armollisesti haluaa tehdä niin. Vain silloin meille paljastuu korkeimman Totuuden todellinen luonne, ei mitään muuta.
"Hindulaisuus pähkinänkuoressa?"
NYT SIIS ITSE VIESTIKETJUN ALOITUKSEEN.
Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi. - Anonyymi
"Voinko esittää kysymyksiä?"
Totta kai, jos osaan, vastaan. - Anonyymi
"Olen yrittänyt jo pidemmän aikaa tehdä oikein ja noudattaa ohjeita, mutta mistä tiedän, että todella tiedän olevani Krishna-tietoisuudessa?"
Ensimmäinen osoitus siitä, että olet Krishna-tietoisuudessa, on se, että kaikki pelko katoaa, et enää mitään pelkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen yrittänyt jo pidemmän aikaa tehdä oikein ja noudattaa ohjeita, mutta mistä tiedän, että todella tiedän olevani Krishna-tietoisuudessa?"
Ensimmäinen osoitus siitä, että olet Krishna-tietoisuudessa, on se, että kaikki pelko katoaa, et enää mitään pelkää."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Aloittaa ei ole koskaan liian myöhäistä, toinen asia on että Vedoja on vaikeaa ymmärtää, mutta se on eri aihe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Aloittaa ei ole koskaan liian myöhäistä, toinen asia on että Vedoja on vaikeaa ymmärtää, mutta se on eri aihe."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Voi aloittaa lapsena, aikuisena, vanhana tai jopa kuoleman hetkellä, mutta jotta voisi ajatella Krihnaa kuoleman hetkellä, kun on niin paljon tuskaa, on ajateltava elämän aikana. Paitsi, jos on sukritia kerääntynyt edellisistä elämistä ja jos saa kripaa, tai jos kuoleman lähestyessä vaishnavat ovat lähelläsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Voi aloittaa lapsena, aikuisena, vanhana tai jopa kuoleman hetkellä, mutta jotta voisi ajatella Krihnaa kuoleman hetkellä, kun on niin paljon tuskaa, on ajateltava elämän aikana. Paitsi, jos on sukritia kerääntynyt edellisistä elämistä ja jos saa kripaa, tai jos kuoleman lähestyessä vaishnavat ovat lähelläsi."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.
On jopa tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittavat, että tietystä vaiheesta lähtien lapsi ymmärtää jotain jo kohdussa ollessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.
On jopa tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittavat, että tietystä vaiheesta lähtien lapsi ymmärtää jotain jo kohdussa ollessaan.Mutta itse ihmisen on tehtävä ensimmäinen askel. Jos otat Krihnan luo vain yhden askeleen, Hän tekee sata askelta (ei pidä ottaa kirjaimellisesti). Hän ei koskaan pakota Itseään kenellekään, ei uhkaile ketään, eikä riko vapaata valintaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.
On jopa tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittavat, että tietystä vaiheesta lähtien lapsi ymmärtää jotain jo kohdussa ollessaan."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Aloittaa ei ole koskaan liian myöhäistä, toinen asia on että Vedoja on vaikeaa ymmärtää, mutta se on eri aihe.
Opettajamme ovat antaneet sellaisia kommentteja ja selityksiä teksteihin, että jopa me kaikki, jotka emme ole kovin kehittyneitä kalin aikakaudella, voimme ymmärtää jotain, se on hyvä alku. Siitä se lähtee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Aloittaa ei ole koskaan liian myöhäistä, toinen asia on että Vedoja on vaikeaa ymmärtää, mutta se on eri aihe.
Opettajamme ovat antaneet sellaisia kommentteja ja selityksiä teksteihin, että jopa me kaikki, jotka emme ole kovin kehittyneitä kalin aikakaudella, voimme ymmärtää jotain, se on hyvä alku. Siitä se lähtee."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.Kielitieteilijät.
Miten lapset alkavat hallita kieltä jo ennen syntymäänsä?
Äidinkielen oppiminen on aina helpompaa kuin toisen tai kolmannen kielen aloittaminen tyhjästä. Yksi syy tähän on se, että lapsen aivot sopeutuvat jo ennen syntymää äidinkieliseen puheeseen, kun lapsi kuulee äidin puhuvan. ”Miten sikiö reagoi ulkomaailmasta tuleviin ääniin, voidaanko pieniä lapsia pitää luonnostaan syntyneinä kielitaitoisina, kannattaako vauvoille antaa varhaiskehityskursseja englanniksi tai kiinaksi ja väheneekö kyky oppia uusi kieli todella iän myötä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielitieteilijät.
Miten lapset alkavat hallita kieltä jo ennen syntymäänsä?
Äidinkielen oppiminen on aina helpompaa kuin toisen tai kolmannen kielen aloittaminen tyhjästä. Yksi syy tähän on se, että lapsen aivot sopeutuvat jo ennen syntymää äidinkieliseen puheeseen, kun lapsi kuulee äidin puhuvan. ”Miten sikiö reagoi ulkomaailmasta tuleviin ääniin, voidaanko pieniä lapsia pitää luonnostaan syntyneinä kielitaitoisina, kannattaako vauvoille antaa varhaiskehityskursseja englanniksi tai kiinaksi ja väheneekö kyky oppia uusi kieli todella iän myötä?Vauvan suun (ja korvien) kautta
Jo muutaman kuukauden ikäiset vauvat alkavat ymmärtää yksinkertaisimpia sanoja, ja vuoden iässä monet heistä alkavat puhua. Vuosikymmeniä kestäneiden tutkimusten aikana tutkijat ovat havainneet, että vastasyntyneellä vauvalla on ainutlaatuinen kyky tunnistaa ääniä oppiakseen toistamaan niitä - ja ihmiskielissä on yli 800 äännettä! Tutkijoiden tallentaman aivotoiminnan perusteella vauvat ovat erityisen hyviä tunnistamaan vokaaleja 6 kuukauden iässä ja konsonantteja 9 kuukauden iässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvan suun (ja korvien) kautta
Jo muutaman kuukauden ikäiset vauvat alkavat ymmärtää yksinkertaisimpia sanoja, ja vuoden iässä monet heistä alkavat puhua. Vuosikymmeniä kestäneiden tutkimusten aikana tutkijat ovat havainneet, että vastasyntyneellä vauvalla on ainutlaatuinen kyky tunnistaa ääniä oppiakseen toistamaan niitä - ja ihmiskielissä on yli 800 äännettä! Tutkijoiden tallentaman aivotoiminnan perusteella vauvat ovat erityisen hyviä tunnistamaan vokaaleja 6 kuukauden iässä ja konsonantteja 9 kuukauden iässä.Lisäksi imeväiset analysoivat, kuinka usein eri äänteitä esiintyy, sekä erottavat sanojen rajat puhevirrassa ja tunnistavat uusia sanoja niiden joukosta, vaikka he eivät vielä ymmärtäisikään niiden merkitystä. Neurotieteilijät kutsuvat tätä aikaa syyttä ”herkäksi kaudeksi”. Tämä erinomaisen kielenoppimiskyvyn puhkeaminen, jota ammattikielentutkijat voisivat kadehtia, auttaa heitä hallitsemaan äidinkielensä (ja joskus tulemaan kaksikielisiksi) luonnollisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi imeväiset analysoivat, kuinka usein eri äänteitä esiintyy, sekä erottavat sanojen rajat puhevirrassa ja tunnistavat uusia sanoja niiden joukosta, vaikka he eivät vielä ymmärtäisikään niiden merkitystä. Neurotieteilijät kutsuvat tätä aikaa syyttä ”herkäksi kaudeksi”. Tämä erinomaisen kielenoppimiskyvyn puhkeaminen, jota ammattikielentutkijat voisivat kadehtia, auttaa heitä hallitsemaan äidinkielensä (ja joskus tulemaan kaksikielisiksi) luonnollisesti.
Lisäksi vauvoille annetaan etumatka äidinkielen oppimiseen jo ennen syntymää. Kohdun kudokset vaimentavat jonkin verran ulkopuolelta tulevia ääniä, ja alle 600 hertsin taajuudet vaimenevat. Vaikka yksittäisiä sanoja on vaikea erottaa tällaisissa olosuhteissa, rytmi ja intonaatio säilyvät, ja sikiö kuulee ne raskauden loppuvaiheessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vauvoille annetaan etumatka äidinkielen oppimiseen jo ennen syntymää. Kohdun kudokset vaimentavat jonkin verran ulkopuolelta tulevia ääniä, ja alle 600 hertsin taajuudet vaimenevat. Vaikka yksittäisiä sanoja on vaikea erottaa tällaisissa olosuhteissa, rytmi ja intonaatio säilyvät, ja sikiö kuulee ne raskauden loppuvaiheessa
Science Advances -lehdessä julkaistiin italialaisen ja ranskalaisen tutkijaryhmän vielä yllättävämmän tutkimuksen tulokset: he onnistuivat osoittamaan, että vastasyntyneet ovat oppineet tunnistamaan äidinkielistä puhetta jo kohdussa ollessaan. Lisäksi lapsen aivot muuttuvat reaaliajassa, vaikka hän onnistuisi kuuntelemaan vain muutaman minuutin keskustelua äidinkielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Science Advances -lehdessä julkaistiin italialaisen ja ranskalaisen tutkijaryhmän vielä yllättävämmän tutkimuksen tulokset: he onnistuivat osoittamaan, että vastasyntyneet ovat oppineet tunnistamaan äidinkielistä puhetta jo kohdussa ollessaan. Lisäksi lapsen aivot muuttuvat reaaliajassa, vaikka hän onnistuisi kuuntelemaan vain muutaman minuutin keskustelua äidinkielellään.
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.
Milloin vauva alkaa kuulla äitiä kohdussa?
Et tunne vielä lastasi ja voit vain kuvitella, millainen hän on syntyessään. Vauva alkaa tutustua sinuun äänesi kautta, kun olet vielä raskaana. Noin 12-16 viikolla vauva alkaa erottaa ääniä, ja 24. viikolla se voi reagoida äidin ja isän ääniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
Teksteissä on tapauksia, joissa jopa kohdussa oleva lapsi kuuntelee äidin kuuntelevan Krishnasta, ja se toimii.
Milloin vauva alkaa kuulla äitiä kohdussa?
Et tunne vielä lastasi ja voit vain kuvitella, millainen hän on syntyessään. Vauva alkaa tutustua sinuun äänesi kautta, kun olet vielä raskaana. Noin 12-16 viikolla vauva alkaa erottaa ääniä, ja 24. viikolla se voi reagoida äidin ja isän ääniin.Kuuletko musiikkia?
Tiesitkö, että musiikki, jota vauva kuulee kohdussa, vaikuttaa neuroendokriinisen järjestelmän kautta lähes kaikkiin vauvan järjestelmiin ja elimiin? Musiikin tyypistä ja temposta riippuen vauvan hengitystaajuus, lihasjänteys sekä vatsan ja suoliston liikkuvuus muuttuvat. Vältä kovaa ja kovaäänistä musiikkia, anna vauvan kuunnella klassikoita: Mozartia ja Vivaldia. Rauhallinen musiikki voi jopa tuudittaa vauvan uneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuletko musiikkia?
Tiesitkö, että musiikki, jota vauva kuulee kohdussa, vaikuttaa neuroendokriinisen järjestelmän kautta lähes kaikkiin vauvan järjestelmiin ja elimiin? Musiikin tyypistä ja temposta riippuen vauvan hengitystaajuus, lihasjänteys sekä vatsan ja suoliston liikkuvuus muuttuvat. Vältä kovaa ja kovaäänistä musiikkia, anna vauvan kuunnella klassikoita: Mozartia ja Vivaldia. Rauhallinen musiikki voi jopa tuudittaa vauvan uneen."Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
KOSKAAN EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ ALOITTAA, MUTTA TIETENKIN OLISI HYVÄ ALOITTA AIKAISEMMIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja milloin on liian myöhäistä aloittaa?"
KOSKAAN EI OLE LIIAN MYÖHÄISTÄ ALOITTAA, MUTTA TIETENKIN OLISI HYVÄ ALOITTA AIKAISEMMIN."Olen yrittänyt jo pidemmän aikaa tehdä oikein ja noudattaa ohjeita, mutta mistä tiedän, että todella tiedän olevani Krishna-tietoisuudessa?"
Ensimmäinen osoitus siitä, että olet Krishna-tietoisuudessa, on se, että kaikki pelko katoaa, et enää mitään pelkää.
Siitä se matka alkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen yrittänyt jo pidemmän aikaa tehdä oikein ja noudattaa ohjeita, mutta mistä tiedän, että todella tiedän olevani Krishna-tietoisuudessa?"
Ensimmäinen osoitus siitä, että olet Krishna-tietoisuudessa, on se, että kaikki pelko katoaa, et enää mitään pelkää.
Siitä se matka alkaa.Kiitos!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sekin pöllöpää
Kait sä nyt ymmärrät ettei kukaan ole niinkuin sinä. Ei kukaan voi sun paikkaa viedä. Ei kukaan milloinkaan. Eli rauhoi6410802Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1006657Samuli Vasala vakava tauti
Iltalehdessä sanottiin röntgen kuvissa paha elin vuosia ei paljon jäljellä Maksu muurin takana mikä tauti On entisellä h445736- 474386
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa542526Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän41749Täällä Savonmualla kun näköjään jokainen tupettaja rakentoo ja
remontoi mökkejään ja saunojaan niin on ollut mukava seurata juutupesta miten Thaimaassa ulkosaunaa rakennetaan. eli tu111697Jaahas. Stefun Hangon tila ulosmitataan
Nyt tutkitaan, onko rahaa siirretty ulkomaille. Siinä meni rapujuhlat.1971674- 851355
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell91971