Noniin. Kreikan talous on vedetty kuralle. Maahan on rakenneltu mielenkiintoisia viritelmiä. Muun muassa metsurit saavat ulkotyölisää. Kuolleen virkamiehen eläkkeen maksua jatketaan virkemiehen naimattomalle tyttärelle. Eläkkeelle lähdetään hannurainestomaisesti reilun viidenkympin iässä. Eläke on 95% palkkatulosta. Listaa voi jatkaa loputtomiin.
Kreikan rahat ovat nyt niin lopussa että tarvitaan hullunrohkeutta lainata rahaa silmittömästi tuhlaavalle persaukiselle maalle. Lainanannon ehtona on ollut se että silmitön tuhlaus loppuun.
Kreikan kommunistit ja ay-liike ovat nousseet kapinaan moisten vaatimusten edessä Yleislakkoa pukkaa. Mielenosoitusta pukkaa. Mitäs mieltä palstan kommarit ovat kreikan kolleegojen vaatimuksesta. Annetaanko kreikkalaisten jatkaa samalla tyylillä ja katainen lainaa suomalaisten rahat. Vai kannattaako kommunistit tolkuttomien etujen poistamista lainanannon ehtona. Vai onko kommarit äärioikeistolaisella linjalla: kreikkalaiset hoitakoot sotkunsa ja rahaa ei tipu - vaikka kuinka kreikan kommarit sitä jalkaa polkien vaativat.
Kommentteja.
Kreikan rahat ovat nyt niin lopussa että tarvitaan hullunrohkeutta lainata rahaa silmittömästi tuhlaavalle persaukiselle maalle. Lainanannon ehtona on ollut se että silmitön tuhlaus loppuun.
Kreikan kommunistit ja ay-liike ovat nousseet kapinaan moisten vaatimusten edessä Yleislakkoa pukkaa. Mielenosoitusta pukkaa. Mitäs mieltä palstan kommarit ovat kreikan kolleegojen vaatimuksesta. Annetaanko kreikkalaisten jatkaa samalla tyylillä ja katainen lainaa suomalaisten rahat. Vai kannattaako kommunistit tolkuttomien etujen poistamista lainanannon ehtona. Vai onko kommarit äärioikeistolaisella linjalla: kreikkalaiset hoitakoot sotkunsa ja rahaa ei tipu - vaikka kuinka kreikan kommarit sitä jalkaa polkien vaativat.
Kommentteja.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kommari ei pysty arvostelemaan tovereitaan, mutta tässä tapauksessa ei myöskään puolustamaan.
Tyhmiä kommareita muuten Kreikassa: Mieluummin jatketaan tuhlaamista, johon ei ole varaa, kuin otettaisiin konkurssilta pelastava laina vastaan. Lienevätkö jopa tyhmempiä, kuin Suomessa?
komupolitiikan ainoa ohje seuraava;
- ollaan aina eri miekltä kuin muut
- jos muut muuttavat mielipiteensä esim. vastakkaisekseen, komut muuttavat kans että saavat olla eri mieltä muiden kanssa..
No, tuollaisia kylähullut einarit ovat. en tiedä onko tuohon muuta ratkaisua kuin että komut kuoleva sukupuuttoon, mikjä kehotys on menossakin melkein kaikkialla maailmassa.
Joten;
niin komut kuin muutkin joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Se on tuhlailu loppu ja harmaa aherrus alkaa. Voisivathan ne myydä vaikka Suomelle yhden hyvän saaren jolloin kotimaanmatkailussakin voisi loikoilla Välimeren rannalla.
se ei ole mikään leikinlaskun paikka. se mitä kreikassa tapahtuu voi olla dominoilmiö. se voi olla jopa unionin loppu. se mikä kreikassa tapahtuu voi jopa murtaa koko yhteisöllisyyden perusteetkin; sen, että euroopan maat pitää sitoa kiinni toinen toisiinsa ettei euroopassa enää veri virtaisi.
olemassa jos Kreikkaa ei saada menokuriin. Se tosin pienentää niin eläkkeitä kuin muitakin sosiaalietuuksia ynnä yhteiskunnan maksamia palkkoja. Lisäksi se tulee johtamaan verotuksen kiristykseen ja tiukempaan valvontaan ansiotuloissa, joten voi vain kuvitella mihin se johtaa jos ei ymmärretä konkurssin merkitystä.
Oli suuri virhe aikoinaan ottaa Kreikka euron piiriin hieman keinotelluin taloustiedoin, silloista komissaaria pitää tukistaa valvonnan laiminlyönnistä.
Kreikan parlamentissa on 300 paikkaa ja meidän kokoomustamme vastaavalla oikeistopuolueella on niistä 152. Se on Kreikan johtava puolue jolla on parlamentin ehdoton enemmistö vuoden 2007 vaalien jälkeen. Meidän demareitamme oikeistolaisemmalla Kreikan "vasemmistopuolueella" on parlamentissa reilut sata edustajaa. Nämä sosialidemokraatit ja oikeistopuolue ovat olleet vuorotellen hallitusvastuussa.
Kreikan kommunistinen puolue on noin meidän vasemmistoliittomme kokoinen, sillä on 22 edustajaa.Historiastaan johtuen (vastarintaliike) Kreikassa on muitakin vasemmistoliittoumia mutta sosialidemokraatit pois laskien heidän kaikkien yhteinen kannatuksensa on n. 15% luokkaa.
Että noin Kreikalle kävi kun Zeusta ja oikeiston politiikkaa seurattiin. Paraneeko Kreikan talous jos kommunistit ottavat lusikan kauniiseen käteen? Jos paranee, niin tehdään sama Suomessakin. Annetaan veasemmistoliitolle ja kommunistipuolueille lusikka käteen,otetaan lusikka pois pahvisaulien,pinokkioiden ja tuppeensahattujen tiurien kädestä.
Saaren ostaminen Kreikasta ei ole hyvä asia. Yksi saari tuolta Atlantilta yritti taannoin ostaa meidät,melkein ostikin kun meidän porvarimme olivat myymässä. Jos saari pitää ostaa,ostetaan se. Viedään tuhkatkin pesästä. Tehdään Työeläkeläisestä Islannin kuvernööri, riemuiten he sinut vastaanottavat,näet heillä alkaa olemaan puute jo kapakalastakin.
Olet Kreikasta huolissasi. Sinun huolesi ovat aina kuin kissan huoli pyllynsä puhtaudesta,oman nuoluksi menee. Koko maailmaa heiluttava kapitalismin kriisi on mielestäsi pelkkä tilapäinen taantuma, nyt Kreikka puheittesi mukaan kaataa järjestelmän. Horjuvilla jaloilla seisoo kapitalismi jos Kreikan parlamentin 22 kommunistia voivat sen kaataa. Eikö kapitalismin horjuvuus näy pikemminkin siitä,että Kreikan parlamentin 152 oikeistolaista ovat saaneet tämän sinunkin mielestäsi uhkaavan tilanteen aikaan?
EU on raaka kapitalistinen talousliitto, siihen te porvarit tahdoitte Suomen vetää. Nyt te itkette maksumiehen osaa, ikäänkuin etukäteen ei olisi tiedetty EU:ssa olevan maksajia ja saajia. Teidän pitäisi muistaa Natokiimassanne,että myös siellä on maksajia ja saajia. Huvittavinta on itku Kreikan takia. Eihän Kreikka ole läheskään EU:n heikoin lenkki, heikompiakin on ja niiden asukasluku on Kreikan 11 miljoonaan verraten kaksikymmenkertainen ja silloinkin puhutaan pelkistä vanhoista EU maista. Kunhan nyt olet ensin maksaneett Kreikan, sen jälkeen Portugalin,Espanjan ja Italian niin katsotaan paljonko uusille EU maille jää.
Sitten otetaan yhteisöön mukaan Turkki,liitytään Natoon ja aletaan maksamaan vanhojen Natomaiden Kreikan ja Turkin varustautumiskustannuksia. Heillä kummallakin kun on Suomen tapaan perivihollinen, Kreikalla Turkki ja Turkilla Kreikka. Siinä kohtaa saat taas tehdä kissan töitä ja kehrätä, näyttää puhdasta naamaa - kyllä on ihanaa kun suomalainen sotilas saa taas toimia isiensä tapaan jämäkästi rauhanturvaajana Kyproksella. Eikö olisikin ihanaa jos voisi loikoilla Välimeren rannalla lämmössä juoden retsinaa ja gsardasia harpulla näppäillen? Kreikkalaiset naiset ovat kuulemma niin karvaisia,etteivät miehet tanssi heidän kanssaan kuin kyljittäin.Miehet yleensä tanssivatkin keskenään.Sinulle saattaisi olla siellä vientiä vai miten tämä asia on sinulle tapinreiästä kerrottu?
Hermes oli se spiidi jäbä jolla oli siivet kantapäissä. Hänen hommansa oli olla Kreikan jumalien sanansaat-
taja. Jo antiikin aikana Kreikalla meni huonosti, Hermeksenkin piti tehdä kahta työtä. Sivuhomminaan Hermes toimi varkaiden ja kauppiaitten suojelija - ne taas itse asiassa ovat sama asia ja etenkin Kreikassa.Siellä on paljon sukareita ja kakkosia. Jos näet Turun taivaalla oudon lentävän ilmiön - saattaa olla tuhkan peitossa - se on Hermes. Hermes on tulossa teille sanomaan,että nyt jumalauta Työeläkeläinen niitä drakmoja ja euroja pöytään taikka loppuu se fetajuuston mässyttäminen.Kerro terveiset ja pahoittele ulkotyön raskautta,kenties jo seuraavalla kerralla hän pääsee tulemaan kustantamallamme Nato-koneella.
siihen, että se mitä luultiin hyväksi ja oikeaksi ei sitä olekaan.
otan esimerkin; olen aina nauttinut Stephen Kingin luovimmasta kaudesta; siitä kaudesta jolloin mörkö oli mörkö ja kömpi öisin esiin lastenhuoneen komerosta, olen nauttinut Kingin maailmasta jossa vampyyri - kapitalisti ja yksityisyrittäjä - levisi kuin syöpä antiikkikaupastaan pikkukaupunkiin ja tartutti niin työmiehet, porvarit, politiikot kuin vaikkapa puliukotkin. Kingin maailmassa viemäreissä piileskelee oikeita hirviöitä, Pelle Penninvenyttäjiä, jotka pistelee poskeensa niin aikuiset kuin lapsetkin unohtamatta lapsenmielisiä siinä välissä. sitten hän alkoi hyytyä ja suoltamaan ulos kirja-kaksi-vuosivauhtia kaikenmaailman psykologista jonninjoutavuutta ja pitkäveteisiä jatkoromaaneja. Ei mitään; King oli silti hyvä.
mutta divarista kun jäi yöluettavaksi pari kirjaa; Peter Sraubin "Kummitusjuttu" ja Dan Simmonsin "yön lapset", hyviä ja mukaansatempaavia kirjoja kumpikin, niin sitä ei aina tiedä, että kuka kukin on. että kuka varastaa ideat keltäkin?
tarkoitin vaan sanoa, että ei tuo ongelmien ratkaisu taida olla ihan niin yksinkertaista, että annetaan vähän tukkapöllyä kreikalle, lainataan 120 miljardia ja sanotaan, että ei saa enää koskaan toistua moinen. paljon jää avoimia kysymyksiä; kestääkö kupla rikkoutumatta kahta-tai kolmea kreikkaa lisää, mitä tarkoittaa se, että "kreikka joutuu 10 vuodeksi IMF:n hallintaan ja valvontaan, voiko euroalueesta potkia jäsenmaita pois ilman että euro romahtaa tai unioni hajoaa?
Arvostan lukeneita miehiä, erityisesti arvostan Tex Willereitä lukeneita miehiä, ja miehiä jotka valistavat itseään divarin Zane Greyllä ja muulla sattumakamalla. On näet niin,että maailmassa on 800 000 tunnettua levälajia,niitä arvioidaan olevan noin satakertainen määrä tunnetuihin verraten. On mukava että mies vaivautuu divariin,valitsee ennakkoluulojensa mukaan ja tuo sen näytille. Hyvin rohkea teko, rohkeaksi teon tekee se, että jotkut voivat luulla hänen lukeneen pelkästään Tex Willeriä tai Zane Greytä, tai sitten niitä muita tunnettuja teoksia. Saattaa olla,että hänen älynsä olisi paremmassa työssä puuhaillessaan olevan kanssa eikä sen kanssa missä se nyt puuhailee.
Satan! Olen samaa mieltä Wallenbergien sukudynastian perustajan kanssa,työmiehelle ei pidä antaa vapaata ajatella. Työmiehelle pitää keksiä harrastuksia ja harrastuksien pitää olla rakentavia. Wallenbergin mukaan minä tyhmänä kommunistina olisin hyvä työmies, sinut lukusalia puuhaavana vallankumouksellisena pitäisi heittää ulos.
se on minun makuuni jokaisen oma valinta mihin kellonlyömänsä tuhraa. omiin fantasioihini ei kuulu levät, keskityn niihin sitten kun sellaisen kohtaan vaikkapa akvaarioitani puhdistaessa, suomenlahdessa pulikoidessa tai sen tuijottaessa minua lautaselta kiinalaisessa ravintolassa. muutoin se ei minua kiinnosta. mutta kuten aloitin maailma on valinnanvapautta täys; ei tarvitse kuin aamun lehti avata, startata netti tai vaikka vilkaista televisioon niin tarjontaa ja valittavaa on pilvin pimein. pitää vain osata priorisoida ja valita oikein. äläkä aliarvioi tai suuressa levätietoudessasi ylenkatso myöskään ns. viihteellistä kulttuuria. minä väitän, että esimerkiksi Aku Ankka-lehti tässä maassa on sivistänyt ja valistanut ihmisiä enemmän kuin maassamme vaikuttaneet kommunistijärjestöt pioneeritoimintoineen ynnä kulttuuririehoineen. väitän, että Aku Ankkaa lukemalla lapset ja aikuiset ovat ylläpitäneet/kehittäneet verbaalista tietouttaan paljon enemmän kuin kommunistien suppeat ja ahdasmielisyyden rajojen sisällä vaikuttavat "opintopiirit". minä väitän, että yhteiskunnalliset tapahtumat tulevat Aku Ankka-lehdessä laajemmin ilmituoduiksi kuin kommunistien julkaisuissa. jos Aku Ankka-lehti kritisoi esimerkiksi kapitalismia jonkun Roope Ankka-tarinan muodossa, sen julkisuusarvo on aivan toista kuin vaikkapa TA:n kritisointi siitä samasta kapitalismista. tämä siis vain esimerkkinä.
minullakin on valinnanvapaus; ostin viikolla Simon Sebag Montefioren "ihmishirviöt"-kirjan. se kertoo maailmanhistorian julmimmista ihmisistä ja voi kuinka monta kommunistiakin siihen on saatu ympättyä mukaan. kamalia tekoja, julmia ja sadistisia tekoja... no, joka tapauksessa eihän noin veristä ja väkivallalla hekumoivaa kirjaa voi lukea välillä vähän laskematta sitä käsistään. ostin siihen sitten vastapainoksi uuden Simpsons-kirjan. kun silmien puhkominen, ruunaksi tekeminen ja elävältä nylkeminen alkavat maistua puulta niin otan esiin Homerin seikkailut amerikan mantereella. ei siinä pitäisi olla mitään pahaa. minä pidän aina kahta kirjaa kerrallaan pelissä mukana; jos joskus hankin "pääoman" ja alan tutkia sitä niin hyllyssäni on vielä kaverina Max Brooksin teos "Zombi-taistelijan opas"; se kertoo kuinka selvitä hengissä yhteiskunnasta jossa sivistys ja humaanisuus ja arkielämä ovat lakanneet, tulleet tiensä päähän; ihmisistä on tullut vain aivottomia zombeja, jotka verenhimossaan tallustelevat aivottomina pitkin maaseutua ja raunioituneiden kaupunkien katuja ja ne harvat, jotka tästä aivottomien ihmissyöjien vallankumouksesta selvisivät terveinä ja täyspäisinä, joutuvat nyt kamppailemaan olemassaolostaan keskellä tämän järjettömän lauman verisessä yhteisöllisyydessä...
vappusi punainen. Jorma Ollilalla on Suomen luisuimmat hartiat,hartioittensa luisuudesta huolimatta hän on Suomen merkittävin mies. Jos taistelisimme voimalla ja mieskuntoisuudella niin Ollila ei periyttäisi yhtäkään geeniä. Niin sinulla kuin minulla olisi Tony Halmeen piirteet.
Rakennat kirjoituksessasi dualistisen maailmankuvan. Sinun kahtiajakoisessa maailmassasi Ollila ei pärjäisi kummallakaan puolella, Halmekaan ei pärjäisi. Älä hyvä veli yksinkertaista monimuotoista maailmaa, älä ainakaan nimitä sitä valinnanvapaudeksi.
Muuten; sinultako se tankki mossahti? Mikä siinä on kun teiltä palaa kirkot ja tehtaat? Onko teillä siellä idässä joku erityinen ryssänmentaliteetti kun kaikki karkaa lapasesta?
tarkoitin tässä yhteydessä tietenkin vapautta itse imuroida informaatiotulvan keskeltä sen totuuden jonka katsoo parhaimmakseen edustamaan omaa näkemystään. en todellakaan tarkoita valinnanvapaudella vanhoja kuluneita kliseitä oman itsensä herruudesta, sellaisesta sisäisestä sankarista tai oman onnensa sepästä. vain harvat ja valitut kuuluvat näihin ja onnella ei sen kanssa ole mitään tekemistä. jos onni olisi matkassa tuollaisessa sisäisessä sankaruudessa niin maailma ei olisi tällainen niinkuin se nyt on; että ihmisten elinkaari on velalla elämistä, että eläkeläiset luulevat heidän työpanoksellaan olevan vielä jotain arvoa yhteiskunnalle ja että he eivät olisikaan vain pakollinen miinusmerkki veronmaksajien veroilmoituksessa, että työtön ei saisi tänään lukea lehdestä, että hänen on otettava minimipalkkainen pätkätyö vastaan sentähden kun maassa on niin paljon työttömiä ja huomenna saisi lukea samasta lehdestä, että hänen on otettava vastaan minimipalkkainen pätkätyö vastaan sen tähden, että suomessa on työvoimapula ja ulkomailta on haalittava työvoimaa ja kun nämät tulevat toimeen niin vähällä niin kyllä suomalaisenkin on joustettava...
vain harvat menestyvät.
mutta valinnanvapaus oman maailmankuvan muokkauksessa on vähän toinen asia. otetaan esimerkki; palstalla joku pieneläkeläinen kiroaa porvareita siitä, että eläkkeensä on pieni. hän on siis muokannut maailmankuvansa - kapitalisminvastaisuuden ja kommunismin kannatuksen - omasta elämästään. hänellä on pieni eläke ja sillä siisti. kapitalisti ja porvari on syypää. minulle äkkiseltään tulee mieleen kommunistien puheet hyvinvointisuomesta; kuinka kommunistit rakensivat maan jossa kaikilla oli hyvä olla ja asua, elää isiensä maassa. vasta NL:n romahdus ja lama alkoivat särkeä tätä illuusiota. no, minä nyt ihmettelen, että mitä tämä pieneläkeläinen on tehnyt siinä hyvinvointiyhteiskunnassa kun ei eläkettä ole? eikö hyvinvointiyhteiskunta - sosialistinen suomi - sitten palkinnutkaan tätä työmiestä vaan jätti tyhjän päälle? kuin on onnistuttu tuhraamaan koko elämä niin ettei käteen jää kuin viisisataa? tälläisen mielikuvan minä muodostan asiasta. siinä on siis kaksi - pieneläkeläisen ja minun - hyvin yksinkertaistettua mielikuvaa/pidettä monimutkaisesta asiasta. jätin tarkoituksella pois esimerkiksi laman vaikutuksen ja sen jos vaikkapa viisikymppinen jäikin tyhjän päälle. eihän siinä paljon eläkettä kerry. mutta niin tai näin; molemmilla meillä oli ainakin valinnanvapaus itse kirjoittaa tälle palstalle mitä mieltä asiasta me oltiin.
lisää yksinkertaistusta vs monimuotoisuus; et arvostanut Stephen Kingiä. minä sanon, että lue Kingiltä ainakin hänen 70-80-luvun tuotantoaan. älä tarinoiden vuoksi - jos kummitukset pelottavat - vaan yhdysvaltalaisuuden (lue:amerikkalaisuuden) kuvauksen takia. King on ehkä yksi maailman johtavimmista kirjailijoista mitä tulee amerikkalaisen arkielämän kuvaukseen eri ajanjaksoilta. Kingin maailmassa ihmiset ovat velkaloukossa pienessä asuntovaunussa, Kingin maailmassa ihminen kuolee syöpään vain siksi ettei hänellä ole varaa sairasvakuutukseen... etcetere. ja tästä tullaan taas maailmankuvan muokkaukseen; minä valitsin hopeadollarit ja kerroin niistä mainoslauseiden perusteella vähän venytettyä tarinaa. olisin voinut valita toisinkin ja kertoa amerikkalaisuudesta karumminkin; kertoa todellista oman itsensä herrana olemista ja siitä kuinka todellinen porvari - ei suomalainen veltostunut puolipunikkikapitalisti - yhdysvaltalainen työmies taistelee päivästä toiseen oman menestyksensä ja Amerikkalaisen Unelman puolesta... minä yksinkertaistin mutta niinhän teet sinäkin; jokaisen amerikkailaisuutta sivuavan kirjoituksesi olet kirjoittanut punalasit silmillä. subjektiivisesti, et objektiivisesti.
MOLSKIS!
Minä ihmettelen Teidän Herra Kyselijä X ajatuksen juoksuanne. Miksi Komut yksin voisivat olla AY-liikkeenkään muodossa syyllisiä KREIKKA rp:n ongelmin? Minusta pitää muistaa se asia, että Kreikka-valtiona on ollut tätä vuotta 2010 lukuun ottamatta Kokkariremmin aatekaverien hallinnoima tasavalta. Nyt olisi myös hyvä huomata sekin asia, että ovathan Suomi-valtion virkamiehistönkin jäsenet saaneet kaikenlaista lisäetua nykyisenä BONUS-aikakautena. Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä sitä kuviota, että miksi Kreikan työläisten erittäin alhaista palkkatasoa ei ole haluttu nostaa suorilla palkan korotuksilla, vaan on käytetty hyväksi ns. lisäpalkkiokuviota eli on alettu maksaa erilaisia lisiä.
Miksi Te Arvoisat SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet ette ole halunneet tai ette ole huomanneet sitä, että niin KREIKKA kuin myös SUOMI joutuvat kohtaamaan suorana ja vielä kovalla tavalla sen, että mitä siitä seuraa kun aletaan toimimaan Talous- ja Yhteiskuntapolitiikka-alalla äärimmäisen epärealistisen ja myös loogisesti epäkorrektin talousteorian pohjalta eli Monetarismi rp:n eli Uusklassinen Talousteoria rp:n? Niin korjaako Elinkeinoelämä aina ongelmansa itse, jos vaan saa toimia mahdollisimman vapaasti yksityisen yrittäjyyden perustalta? Voin sanoa sen, että ehkä Kansantalous eli Elinkeinoelämä korjautuisikin itseohjautuvasti, jos KLASSIKKOMALLI rp:n oletukset olisivat voimassa. Niin jos Yritykset olisivat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen ja jos vallitsisi täydellinen informaatio ja jos alalle ja siltä pois pääsisi täysin vapaasti ja jos yritykset olisivat pieniä kuin pisarameressä, joten ne ottaisivat markkinahinnan annettuna, ja jos vallitsisi täystyöllisyystasapaino, niin ehkä täyttyisi Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmin uskomukset myös reaalisina arkimaailmassa. Nyt voimme ihmetellä sitä, että miten ihmeessä Klassikko voi loogisesti ja reaalisesti pätevällä tavalla tutkia sellaisia Elinkeinoelämän ongelmia kuin KASVU, INFLAATIO ja TYÖTTÖMYYS. On varmaan nyt Hyvä Kysymys se, että löytyyköhän edes torikauppiaidenkaan keskuudesta kahta läheskään identtistä yritystä C:n ja Q:n suhteen.
Me komut voimme sanoa sen, että koska me emme ylenkatso myöskään Pääomakirjan ARVOLAKI rp:tä, että meillä on käytössämme sellainen Talousteoria, joka kestää romahtamatta sekä logiikka- että realismitestin. Voimmehan sanoa sen, että jos juku tai jotkut voivat todistaa Klassikkomallin realistiseksi ja loogisesti korrektiksi eli sen, että kaikki Elinkeinoelämän yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen, niin KLASSIKKOMALLI on tosi ja reaalinen sekä loogisesti korrekti, mutta jos löytyy edes yksikin yritys, joka C:n ja Q:n suhteen poikkeaa muista, niin tällöin Pääomakirjan ARVOLAKI on tosi ja KLASSIKKOMALLI on ERHE ja VALE. Kun me ajattelemme ylläolevaa tarinaa, niin kai Tekin SINIMUSTAT-yhteisö olette sitä mieltä, että niin Kreikka kuin Suomi ovat ongelmissa ja tähän ovat syyllisiä Chicagon Pojat ja Heidän Talousoppinsa.
Ihmettelen suuresti miten tivolimestarin sisälukutaito sakkaa. Viestissäni ei sanallakaan viitattu Kreikan tilanteen syyllisiin. Syyllisyys on nyt sivuseikka. Kyse on siitä että Kreikan kommunistit yrittävät saada lisää hynää itselleen. Kannatatko heitä vai ei? Onko sulla omaa mielipdettä vai yritätkö kommarien sontatunkiokirjallisuudesta löytää vastauksen?
MOLSKIS!
Minusta Te Kyselijä X haluatte panna omat töppäyksenne muiden syyksi ihan Kansallissosialismin kannttajien keinoin. Niin enhän minä Kansalliskommunismi rp:n kannttajia halua tukea kuten en myöskään Kansallisdemokratismi rp:n eli Fasismi rp:n kannattajia.
Olen ollut huomaavinani sen, että kyllä Te SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet ja myös FASISMI rp:n kannattajat olette yrittäneet hyötyä keinoja kaihtamatta Vasemmiston ja komujen ongelmista. Olisiko jo peiliin katsomisen paikka?
Kyllähän poliittiset puolueet haluavat käyttää kaikkea sitä hyväkseen, minkä uskovat tuovan kannatusta. Mistähän SKS ja PERSUT ovat saaneet kannatusvoimansa? Onko Persujen ja SKS:n tapauksessa kannatuksen nousuun syynä äärimmäisen Fasismin kannatus?
Ei mennyt tivolimestarilla edelleenkään jakeluun. Fasistikortti otettiin jo kehiin ja allekirjoittanut merkittiin syylliseksi Kreikan kriisiin. Ristus kun naurattaa tuo kommarien logiikka.
Koetahan tivolimestari tarkastella kommarien toimintaa Kreikassa. Ei-kommunistinen hallinto on tuhlannut maan rahat loppuun. Kreikan kommunistit HUUTAEN kannattavat saman menon jatkumista. Nyt ovat ottamassa jo Suomalaisten rahojakin. Saman menon jatkamiseksi.
Jos sulla munaa riittää niin kommentoi kreikan kommunistien vaatimusta. Minusta kyseiset vaatimukset ovat häikäilemättömiä. Onko sinusta? Uskallatko vastata, pelkuri?
Saahan sitä pyytää mutta Kreikan tilanne on oikeiston ja sosialidemokraattien tekemä. Heillä on parlamentin 300:a paikasta 255. On yhdentekevää mitä kommunistit vaativat,tosin he eivät vaadi sitä mitä sinä sanot heidän vaativan, ellei Kreikan suurin puolue, oikeistolainen, ja toiseksi suurin puolue, sosialidemokraatit muuta kurssia. Miten meillä kokoomusta ja keskustaa heiluttaa se, mitä Perussuomalaisten Soini on mieltä ja vaatii?
Minäkin tahdon viestissäni sanoa jotakin tyhmää, se ei ole sinun etuoikeutesi, siksi sanonkin; Kysyjä X.
MOLSKIS!
Niin Kristus kirjoiteen K:n kanssa Arvoisa Herra Kyselijä X. On myös sekin asia syytä tuoda kehiin, että hän, joka puolustaa Marxilainen Revisionismi rp:tä, niin ei voi olla pelkuri, koska niskassa ovat Anarkistit, Leninistit ja KTP sekä STP niin ja tietysti myös Fasistit eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi.
Kysyisinkin vielä näin lopuksi sitä, että mitä voisi tarkoittaa Vasurien ja Komujen TOIVO- ja KORVA-remmi. Olemmeko me sama vai eri asia kuin Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp?
Nyt me komut voimme toivottaa SINIMUSTAT-yhteisölle Hyvää ja Riemuisaa Vappua. Niin Me Komut ja Vasurit voimme julistaa vielä, että kauan Eläköön Vapaa Sosialismi, Vapaa Kommunismi ja Vapaa Kapitalismi sekä Pääomakirjan ARVOLAKI.
Vanhojen komujen kuvitellaan muuttavan mielipiteitään ja sitten kuolevan. Porvaripojat suhtautuvat meihin kuin mummoihinsa, luunappeja antava mummo lakkaa antamasta luunappeja ja siirtyy nuoremman polven tieltä odottamaan iäisyyttään ja suvun perintöriitoja. Niin porvarit ajattelevat maailman kiertokulun kiertävän, perinteitä pitää kunnioittaa mutta perintö ei ole perinnettä. Se mikä minulla on,sen olen itse hankkinut ja ansaitsen sen. Lipsasen kauppahuoneen historiassa mainitaan Algot Niska mutta sitä ei mainita,että salakuljettaminen on rikos ja juutalaisten kuljettaminen turvaan heidän omaisuuttaan vastaan on moraalitonta ja rikos ihmisyyttä vastaan.
Kommunismi on järjen ja moraalin valinta,vasta sitten kun toinen niistä on mennyt, on yksi kommunisti vähemmän. Olen toki nähnyt monen komun vaihtavan pirrastamisen ja pärräämisen tasaisempaan päivärytmiin. Noin taitaa monille tapahtua poliittisesta kannasta riippumatta, testosteroni ei ymmärrä olinpaikkaansa, samalla tavalla se sätkyttää porvaria kuin vasemmistolaistakin ja samalla tavalla se lakkaa sätkyttämästä.
Tunnen joitakin kommunisteja jotka ovat myöhemmällä iällään kiinnostuneet teosofiasta. Marxilaisen teorian pohtiminen on auttanut heitä ikäänkuin käsittelemään ongelmanasettelua "teknisesti" . Tällä tarkoitan pureutumista perusproplematiikkaan ulkoisten tunnusmerkkien sijasta. Jos tiskaan astiat joka toinen päivä ja vaimo tiskaa astiat joka toinen päivä, se ei ole tasa-arvoa vaan yksi ilmentymä tasa-arvosta.
Talibankin voi tiskata joka toinen päivä.
Kaikki maailman asiat ovat pohtimisen arvoisia, kaikkia ei ehdi pohtia,pitää valita. Pitää voida tyytyä vähään mutta valita se paljosta. Tämän palstan Leelian lepotuolit,moraalinsa vartijat,oman onnensa sepät,tynnyrissä kasvaneet ja omantuntonsa Belgian Leopoldin kumipuuplantaaseilta ostaneet eivät osaa asettaa itseään historian aikajanalle. Helpompi onkin nostaa toisarvoiset asiat itseisasioiksi.
Harkittuani asiaa 50 vuotta,olen tullut siihen tulokseen että kyseessä on pelkkä valistusasia.
näyttää kuitenkin pitkälti olevan sisäsiittoista ainakin tänä päivänä. viittaan TA:n keskustelupalstaan, jossa pohdittiin kommunistien imagokysymystä. minua ei yllätä, että pohdinta rajoittui keskustelevien kommunistien keskinäiseksi kilpahuudannaksi siitä kuinka fiksuja filmaattisia he ovat. vain pari kommunistia näytti puhuvan asioista niiden oikeilla nimillä; että debatilla, jota käydään vain sisäpiirissä, ei ole annettavaa ulkopuoliselle. toinen rohkea kommunisti sanoi suoraan, että termit kuten "murhaaja", "lahtaaja" ja mitä niitä lie, yhdistetään kommunisteihin. että jotain olisi tehtävä. maltoin mieleni ja jätin ilmoittamatta kantani, että hyvä alku olisi vaihtaa puolueen nimi, logo ja heittää mätäjärveen OW:n kuvat seiniltä. kymmenen vuotta ilman SKP:tä ja ihmiset kenties unohtaisivat kommunismin rikokset ja uudet polvet näkisivät kommunistit samoin kuin aikoinaan vaikka vihreät tai ehkä jopa dynaamisemmin; näkisivät heidät kuin perussuomalaiset.
te kommunistit ette enää osaa valistaa ihmisiä; ennenmuinoin - tietämättömyyden ja järjettömän joukkovoiman aikaan - te osasitte. mutta osaaminen ei aina auta asiaa; natsit ymmärsivät joukkosuggestion merkityksen ja mitä ja vahvuudestaan enää on jäljellä? ei teitä kommunistejakaan enää kauan poliittisessa elämässä ole jos ette pikkuhiljaa ala nostaa sitä päätänne sieltä pensaasta ja kohtaa rohkeasti maailmaa.
maailma on tuolla ulkona kaikkien meidän riemuna; http://www.youtube.com/watch?v=ETvTBMYVNJg&feature=related
ovat toisten rahoilla eläneet, niiden loppuessa loppuu kommunismikin. Pitää taas joku tyhmä porvari ja kapitalisti tienaamaan rahaa jotta voidaan taas alkaa leikkiä kommunistia. Neukkula/Venäjällähän kävi juuri näin.
MOLSKIS!
Perustelehan Herra Työeläkeläinen asianne!
Minä ihmettelen sitä, että miten Kommunismi voi olla syyllinen nykyisiin ongelmiimme. Niin mitähän Kommunismi rp:tä Te Herra Työeläkeläinen ja Kumppanit mahdatte tarkoittaa? Onkohan kyseessä Kansallissosialismi, Kansalliskommunismi vai Kansallisdemokratismi eli Porvarien Demokratia eli FASISMI?
Niin jos Teiltä Porvarikaarti rp:n iskutaistelijoilta oma aate ja teoriakuvio pettää, niin olisiko tällöin syytä katsoa peiliin ja alkaa miettiä sitä asiaa, että missähän voisi olla ongelmakentän tosiasiallinen syy tai syylliset? Minä myös ihmetelen sitä, että mitähän VAPAUSFOORUMI voisi pitää sisällään. Onko vapaus ja vapaa kilpailu sama vai eri asia kuin Porvarien Demokratia eli Fasismi vai ehkä jotain muuta?
Minä olen aina ihmetellyt sitä, että miksi me voimme ja haluamme sekoittaa Uskonto- ja Tiedeympäristön toinen toiseensa. Olen myös ihmetellyt sitä, että miksi me emme tee selvää ja kirkasta eroa Mitta- ja Mittarikäsitteiden välillä. Jos me tarkastelemme esimerkiksi matkakäsitettä, niin on hyvä huomata se, että Metri ja Matkan mittari ovat ihan varmasti eri asioita, sillä metri mittana on määritelty esimerkiksi MAOL-taulukkokirjassa, mutta metrimitta eli matkan mittari on joko teräksinen tai puinen, joten näihin voivat vaikuttaa erilaiset luonnon voimat, mutta metri on ja pysyy määrittelynsä mukaisena. Ihan samaa kuin matkan mittauksesta me voimme sanoa ajan mittauksesta. Kun me mittaamme aikaa, niin me tarvitsemme aikamitta rp:n, jonka perusyksikkö on sekuntti ja tämän johdannaiset, sekä Ajan mittarin eli kellon. Tehän nyt ymmärrätte sen, että SEKUNTTI on aina sama määritelmänsä mukaan, mutta kuitenkin kello ajan mittarina voi jätättää tai kelloon voivat vaikuttaa erilaiset luonnon voimat siten, että kello näyttää väärää aikaa.
Alottamassasi keskustelussa Kreikan poliittinen asetelma on tullut hyvin selväksi. Kreikan oikeisto on elänyt kuin sika pellossa ja nyt EU:n oikeisto laittaa sille stopin. Kapitalistinen,raa`an talouspolitiikan EU sanoo Kreikalle, välistävetäminen loppuu nyt. Kreikan kapitalistit ovat hyvin vastahakoisia maksamaan mämmäämisensä, kaikki kapitalistit ovat vastahakoisia maksamaan mämmäämisensä. Kansan he laittavat maksamaan niin Kreikassa kuin muuallakin.
Puhut kommunisteista ja Kreikan ay-liikkeestä. Sinulla ei taida olla käsitystä ammattiyhdistysliikkeestä Euroopassa eikä etenkään Kreikassa. Kreikassa työnantajat eivät tee keskitetysti sopimuksia, he eivät tee niitä alakohtaisesti. Meidän Kokoomuksemme pyrkii samaan. Käytännössä se tarkoittaa sitä,että matkasi Kreikkaan maksaa kuusisataa ja sisältää lennot,hotellin ja palvelut. Kun olet altaan reunalla,sinulle tuodaan lasi aurinkovarjolla. Juuri se jätkä joka tuo sinulle lasin on tyytymätön palkkaansa ja vertaa sitä oikeistolaisen rantavahdin palkkaan. Sinun osasi on leikkiä miljonääriä tonnilla ja palata suomeen ihan samalla tavalla kuin isäsi palasi Leningraadista. Sinulle isäsi kertoi kapitalismin ylivoimaisuudesta mutta äidillesi hän ei kertonut, että Leningraadista saa huoria nailonsukilla ja hajusaippualla.
Kävi kaksikymmentä vuotta sitten. Muualla kävi kolme vuotta sitten, kävi kaksi vuotta sitten, kävi tänä vuonna ja arvioiden mukaan käy seuraavat seisemän vuotta. Eikös se yhteenlaskien ole tilapäinen taantuma.
Turkulaiset ovat sinänsä melko typeriä, laulaessaan he ovat turkulaisiakin typerimpiä ja politiikasta puhuessaan he ovat raisiolaisia. Työeläkeläinen on melko huono ennustaja ennustaessaan säitä. Hänen historiantajunsa ei ole vahvin ennustaessaan mennyttä. Itse asiassa maailmanmittainen lama oli kestänyt jo kolme vuotta eikä Työeläkeläinen osannut ennustaa maailmanmittaista lamaa.
Nyt Työeläkeläinen tekee maailmanennätyksien maailmanennätyksen, nyt hän ennustaa jo tulevien sukupolvien puolesta. Mihin helvettiin tämä maailma on menossa, voiman ja vallan yhteiskunnassa tyhjänpäiväisetkin asiat saavat ilmentymänsä, Työeläkeläisen kaltaiset tuhkamunatkin pyrkivät kudulle.
Tivolimestarihan tietää miten Neukkulan satelliitteineen on käynyt kun Tsaarien perintö on käytetty. Eivät pystyneet komuopeilla tahkoamaan rahaa sen vertaa, että kansan elintaso olisi pysynyt riistetyn lännenkään mukana. Siinä sinulle aivan tarpeeksi perustelua.
Cyclopille kerron, etten ole enää turkulainen enkä ole ollut sitten vuoden 1980, en myöskään siitä huolimatta ole alkanut laulamaan mutta politiikasta keskustelen, en puhu, sopivan kaverin kanssa.
En myöskään tuossa kommentissani ennustanut vaan ainoastaan totesin olemassa olevat faktat. Ennustamisen jätän huivipäisille ennustajaeukoille, heidän kanssaan en halua kilpasille. Tässä iässä taitaa tuo kutukin olla yhtä tuloksekasta kuin sinun kirjoittelusi, pelkkää hupia vanhasta muistista.
...kreikan oikeisto on elänyt kuin sika pellossa ja kreikan kommunistit suunittelevat yleislakkoa jotta sama meno jatkuisi. SIIS: kommunistit vaativat YLEISLAKON voimalla kreikan oikeistopolitiikan jatkamista. Minä vastusta sekä kreikan oikeiston elämöintiä ja kommarien siellä suunnittelemaa yleislakkoa.
Ja suurimmat röhönaurut minä annan suomalaisille komupieruille jotka eivät USKALLA sanoa mitään kielteistä kreikan kommunistien toiminnasta. Suomennos: suomalainen kommunisti mieluummin vaikenemalla nuolee kreikan porvarin persettä kuin tuomitsee kreikan kommunistien toiminnan. Röhö röhö!
se, ettet ymmärrä politiikasta höykäsen pölähtävää. Vielä vähemmän ymmärrät Kreikan politiikasta ja Kreikan ammattiyhdistysliikkeestä. Kysy nyt hiljaa itseltäsi miten niitä lampaita Kreikassa kasvatetaan. Miten kreikkalainen maatyöläinen on järjestäytynyt ja moniko heistä. Mitä suuruusluokkaa on Kreikan kauppalaivasto, miksi heidän laivansa eivät ole rekisteröity Maltan mukavuuslippulaivastoon.
Kun noita pohdit,huomaat sen saman minkä muut huomaavat jo ohtaluulla. Kreikan parlamentin 22 kommunistia ja 37% järjestäytymisasteen ammattiyhdistysliike eivät ole poliittinen vastavoima oikeistolle joka elää kuin sika vatukossa. Elleivät Kreikan porvarit lakkaa vetämästä välistä niin sinun pussillasi käydään toistekin. Kun Saksan Angela Merkel kävi Kreikassa lukemassa madonluvut tuen ehdoiksi, hän puhui nimenomaan pääomapiireille, ei kommunisteille.
Selvitä nyt ensin itsellesi miten kreikkalainen ammattiyhdistysliike muodostuu ja toimii. Sinähän puhut kuin se olisi rakenteeltaan pohjoismaisen ammattiyhdistysliikkeen kaltainen. Kreikan,Espanjan ja Italian kristillinen ammattiyhdistysliike tekee osan sopimuksista,työnantajien käsikassaroina ne saavat etuja joita muiden kanssa ei sovita. Juuri niiden etujen takia käsi hamuaa sinun lompakollesi.
On näköjään luetun ymmärtäminen.
Eikös se Kreikan TYÖVÄESTÖ halua lakoilla ja mielenosoituksilla VANHAN MENON jatkuvan, kuten
toveri äksä totesi.
Ainakin minulle tulevassa sanomalehdessä ja töllöstäni näkyvissä uutisissa on asia nähtävissä että
TYÖVÄKI LAKKOILEE KUN VANHA MENO EI JATKU!!!
Tämäm toteamiseksi ei tarvitse mitään "zorbas" tenttiä tenttiä.
Se työväki lakkoilee Kreikassa ihan samasta syystä kuin missä tahansa muuallakin lakkoillaan. He eivät tahdo maksumiehiksi, he tahtovat maksumiehiksi ne ketkä homman saivat aikaan. Eivät kreikkalaiset mitään junttisuomalaisia pikkuporvareita ole,sellaisia jotka maksavat mukisematta kotoperäisen laman. Tämä on se asia jota säksä ei ymmärrä ja tuntuu sen ymmärtäminen olevan sinullekin hankalaa. Säksän avaushan vaatii kreikkalaisia komministeja ottamaan lusikan kauniiseen käteen. Säksä ei ymmärrä Kreikan ammattiyhdistysliikkeen rakennetta ja eikä ylimalkaan minkään ammattiyhdisliikkeen rakennetta. Ranskan ammattiyhdistysliike on tyyppiesimerkki eteläeurooppalaisesta ammattiyhdistysliikkeestä. Sen järjestäytymisaste on matala ja keskenään kilpailevia keskusjärjestöjä on monta. Ranskassa kommunistien johtama ammattiyhdistysliike on vahvin mutta ei suurin. Valtaosa työnantajista tekee kuitenkin sopimukset kommunistiliiton kanssa,syy siihen on se,että ainoana liittona se pystyy vastaamaan sopimastaan työrauhasta. Työnantaja ostaa työrauhan rahalla,se tahtoo saada ostamansa ja näin tapahtuu. Säksä pyrkii antamaan kuvan jossa Kreikan ammattiyhdisliikkeen kommunistit olisivat samassa asemassa kuin Ranskassa.Niin ei toki ole ja siksi hänen kirjoituksensa on mieletön eikä perustu mihinkään tosiasiaan. Hänen väitteellään on pelkkä propaganda-arvo. Älä sinä lankea tuohon ansaan,vaikka oletkin huutava rähjä niin onhan sinulla sentään jutuissasi siteeksi totta. Säksällä ei ole.
MOLSKIS!
Mistä Te Herra Työeläkeläinen ja Kumppanit tiedätte sen, että jo Neukkulassa on Keisarillisen Venäjän perintö käytetty loppuun eikä vasta Nyky-Venäjällä? Niin mitä Te SINIMUSTAT tiedätte jostain sellaisesta asiasta kuin Keisarillisen Venäjän Aatelistopakolaiset? Kun Te Suomen Äärimmäinen Oikeisto väitätte jotain sellaista, että NL:ssä ei olla tehty koskaan sellaista työtä, jonka voisi panna tuottavan aherruksen piiriin, niin nyt on Hyvä Kysymys se, että millä lihaksilla ja millä tiedolla Te väitätte, että kaikki Neukut ovat ammatti- ja tietotaidon osalta ympyräisiä nollia sekä myös Erikoiskouluremmin jäsenkuntaa.
Oletteko Te Herra Työeläkeläinen ja kumppanit kuulleet ns Isänmaan Parturi- ja Kokkariremmistä? Niin mihin on jäänyt Hyvät Porvarit kaikki se varallisuus, joka kuuluu Porvariston Demokratia eli FASISMI rp:tä yllä pitävään Valkokaarti rp:hen ja Satiaiskaarti rp:hen? Miksi Te SINIMUSTAT olette myyneet suurimman osan Valtio-omaisuudesta? Onko takana ollut pelkkä USKONTO vai myös jonkinlaiset odotukset siitä asiasta, että kun myyntituotto sijoitetaan uudestaan, niin valtion varallisuus kohoaa entisestään?
Miksi Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenet yhdessä Punikkipaska rp:n kanssa olette myyneet kansainvälisille markkinoille alehintaan valtion yhtiöt? Monet ehkä myös Komujen TOIVO- ja KORVA-remmi rp väittävät sitä, että MOSES PÄSSI rp myi monet yritykset kuten VALMET OY, OUTOKUMPU OY, ENSO GUTZEIT OY jne ehkä yhdestä kolmas osasta niiden todellisesta arvosta. Niin nyt voimme kuitenkin ihmetellä ja kysyä sitä, että kuinka paljon Punikkipaska ja Kokkarit saivat puoluetukea ja rahaa kansainvälisen Oikeistoremmin piiristä Kommunismin vastaiseen taisteluun. Me Komut kysymme tätä erityisesti Herra Työeläkeläinen ja kumppanit rp:ltä sekä Kyselijä X rp:ltä kuten myös yleisesti SINIMUSTAT-taistelujärjestöltä.
Onkohan Me Parturit rp hyvä etujärjestö? Niin millä keinoin on ollut mahdollista saada Neukut niin kovaan pihtipyöritykseen, että on nyt voitu panna neukkujen syyksi kaikki HYVÄ LÄNSI rp:n tihuteot kuten myös Saksan Natsipuolueen? Onhan ilmeisesti ollut se toiminto suorastaan nerokas, jonka avulla on pystytty tuhoamaan NL ja Varsovan Liitto. Mitä minun sanan saatosta voisi tarinoida SINIMUSTAT-yhteisön Asiamieskaarti rp?
Kommarilla on ryynit sekaisin. Mennään suu vaahdossa kiljuen ranskan ay-liikkeestä vaikka kyse on kreikasta. Kreikan kermaperseet ovat eläneet velaksi toistakymmentä vuotta. Porvarista kommunistiin.Nyt on rahat loppu. Nimittäin lainarahat. Vittuako siihen mikään teoriointi ay-liikkeen rakenteesta kuuluu.
Tämä meidän punapaviaani vetää herneet nokkaan kun moitin kreikan kommunisteja porvarin perseen nuolemisesta. Kreikan kommarit ovat juhlineet porvarien pirskeissä. Nyt kun piikki laitetaan kiinni niin puuhataan yleislakkoa. Kyse on siitä että kreikan kommarit vaativat lainaksi elämisen jatkamisesta. Jopa suomalaisten lainarahalla. Ja meidän kyklooppi olisi silimä kirkkaana sitä rahaa helleenille syytämässä. Taitaa muuten kyklooppi olla täysin silmätön. Tai onhan sillä se perseposkien välissä oleva silmä mistä noita ajatuksia oikein sikiää.
Kansakunnan eläessä velaksi, kansakunta ei joudu velkaa maksamaan?
Pöh! Aika erikoinen näkökanta. Etuuksiinhan siellä on velkaa mätetty.
Kun rahnat loppuvat, tulee etuuksiin leikkauksia.
Mistähän ihmeestä ajatuksesi lähtee että etuuksia on maksettava edelleen TYHJÄSTÄ!
Kukas sen laman sitten perstaskustaan kaivaa?
Jos eletään yli varojen niin kyllä se koskettaa silloin niitä jotka OVAT yli varojen etuuksia saaneet.
En tosiaankaan ymmärrä.
Ajatuksenjuoksuasi.
että se mitä kreikassa tapahtuu, ei pienimmässäkään määrin ole kreikkalaisen kommunistin syytä. että kreikassa, kuten muuallakin, kommunistit eivät ole siinä asemassa, että heillä olisi päätäntävalta. ehkä kirjoittaja tarkoittaa, että se kun kreikassa eletään kuin siat vatukossa johtuu oikeistosta ja demareista. he päättävät. en ole lukenut kirjoittajan vaatineen, että etuisuuksia pitäisi edelleenkin maksaa vanhaan malliin. kansan barrikadeille nousun kyllä ymmärrän; kuka meistä nyt saavutetuista eduistaan luopuakaan haluaisi? mitä realismi sitten on, on tietenkin toinen asia.
Mutta kommunistit eivät varmaan Kreikassa ole sanoneet että "etuudet seis, niihin ei ole varaa".
Hyvin on kelvannut.
Vaikeaa sitä on tietysti sulattaa mutta olemattomalla rahnalla ei voi mitään maksaa.
Sinänsä erikoinen ajatus että "syyttömät" voisivat joissain oloissa jatkaa entiseen malliin?
Rahojen loputtua.
en tiedä mitä kommunistit kreikassa ovat sanoneet tai sanomatta jättäneet. kalkkimalja on siitä huolimatta nyt nieltävä pohjanmaan kautta.
ei sen puoleen - kun ei minulla hajuakaan ollut kreikan systeemistä - niin hienoltahan tuo kuullosti noin periaatteessa; metsureille ulkotyölisää ja eläkkeelle 54-vuotiaana. ei paha ei. mitenhän vankalla pohjalla euro mahtaakaan maata noin loppupelissä?
...saatais sosialistista realiteettia jos euron arvo romahtaisi. Maitolitra maksais viis euroa litra ja bensa 15. Tankillinen bensaa veisi duunarilta puolen kuukauden palkan. Ainoa inflaatiosta kärsimätön tavara olisi pimpero. Niille joilla olis vara maksaa dollareissa. Tätähän nuo eu-ministerit yrittää estää. Kreikalle rahaa jotta euro ei romahda. Kreikan tuhlaajapojat istää vastaan. Kas kun jonkun pitäis maksaa viiskymppisten eläkkeen ja naimattomien tyttärien rälssiedut. Ja se joku ei ole kreikkalainen. Ja sitä ne kreikankin kommunistit kitalaki punaisena vaativat. Ja suomikommari ei moisesta löydä mitään moitittavaa.
kävin tässä yhden työpäivän jälkeen - kun oli vapaapäivä edessä - kapakkakierroksella. aioin mennä uuteen baariin mutta jo ovelta alkoi kuulua turhan kovaa säveltaidetta kadulle. siellä oli joku trubaduuri sellonsa kanssa esiintymässä. jätin baarin väliin. minä nimittäin en maksa veroja sentähden, että alan iltaani pilaamaan jotain oopperaa kuunnellen. samoin olen kerännyt kultaa - en euron romahduksen tähden - vaan tulivuoren purkautumisten, vallankumousten ja puna-armeijan varalta.
kyllä minä ymmärrän, että euro yritetään pitää kasassa. lainataan kreikalle rahaa ja pidetään huoli, että se on laina, ei lahja. silti arveluttaa; kuinka monta kreikkaa kohta kaatuu syliin? painetaanko lisää rahaa? olen EU:n kannattaja mutta silti; onkohan tässä menty liian vauhdikkaasti eteenpäin? en nimittäin usko - että jos unionilta loppuu rahat ja keinot - että esimerkiksi euroalueesta erottaminen tulee kysymykseen. unioni nojaa muutamaan perusperiaatteeseen kuten solidaarisuuteen ja jäsenmaan auttamiseen. jos yksikin jäsenmaa jätettäisiin heitteille niin koko järjestelmästä romahtaisi pohja pois. kuka enää silloin luottaisi EU:n tukeen ja solidaarisuuteen? toivotaan siis kreikan olleen vain yksittäistapaus.
MOLSKIS!
Miksi me emme saisi tarinoida Ranskasta Herra Kyselijä X? Niin minä ihmetelen myös sitä, että mikä ihmeen ammatti- ja tietotaito voisi esimerkiksi Suomen pelastaa, sillä ymmärtääkseni Suomen pankkilaitos on pääsääntöisesti ulkomaisessa omistuksessa? Nyt me voimme vielä ihmetellä sitä, että mikä Erikoisnerojen itsesuojeluvaisto olisi voinut pitää Suomen Vapausfoorumi rp:n sijoitusnerot Herkkurahastot-yhteisön ulkopuolella, sillä esimerkiksi Pankkiraha on tuonut keskimäärin TELLUS-planeetan Pankkijärjestelmälle 400-1000 prosentit voitot 1990-luvun puolivälistä aina vuoteen 2007 asti.
Mitä voisi olla pankkiraha Hyvät Erikoisnerot Äärimmäisellä Oikeistokaarti rp:llä? Niin jos minä sijoitan jonkin pankin tilille 1000 euroa ja jos ajatellaan, että yhden vuoden aikana tämä minun tuhat euroa kiertää erilaisilla pankin asiakkailla Lainatapahtuman muodossa keskimäärin 50 kertaa, niin nyt on pankkiraha 50 kertaa 1000 euroa eli 50000 euroa koko pankkilaitoksen piirissä keskimäärin. Kun nyt me laskemme koron 1,06 potenssiin 50, niin korkotulos on 18.42015428 kertaa 50000 euroa eli 921007.7139 eli melkein miljoona euroa ynnä alkuperäinen 1000 euroa, ja kun me vielä huomaamme, että näitä minun tuhannen euron kaltaisia sijoituksia kuuden prosentin korolla ja vielä paljon suurempia TELLUS-planeetalla voi olla yhden vuoden aikana monta kymmentä miljardia tapahtumaa, niin voimme kai kuvitella sen, että minkälaisista tuottoryppäistä voi olla kyse.
Niin me voimme myös ajatella sitä, että mitä voi tapahtua silloin, kun tämä Pankkirahakuvio alkaa pätkiä varsinkin silloin, kun me olemme rakentaneet kaiken puhtaasti hetteikölle siinä uskossa, että ei mikään meidän järjestelmässä voi mennä alaspäin vaan kaikki nousee arvossa. Nyt jos meidän hetteikkömme alkaa vähänkään pätkiä, niin on varmasti kaikkien sijoitusarvojen tason lasku edessämme ja samalla meidän pankkijärjestelmämme ryhtyy horjumaan ainakin siten, että muutama riskialtteinta sijoitustoimintaa harjoittaneista Herkkurahastoista menee nurin; niin ja mikä ihmeellisintä tämä herkkurahastojen horjuminen voi jatkua kauan aina siihen pisteeseen astu, kun kaikki herkut ovat poistuneet markkinoilta. Nyt me voimme kysyä, että miten kauan pahimmillaan voi herkkurahastohorjunta jatkua. Mitä Herra Kyselijä X ja Herra Työeläkeläinen sekä Toverit haluavat vastata?
Se montako paikkaa kommareilla on parlamentissä ei kerro mitään kommareitten vaikutusvallasta. Kommunismiin kuuluu pakkomielteenomainen pyrkimys salaiseen toimintaan. Eli solutetaan puolueet, ay-liikkeet, elinkeinoelämä, media ja koko yhteiskunta kommunisteilla, joilla on tietynlainen valittu peitehenkilöys jota roolia he vetävät. Esim. oikeistopuolueeseen luikerrellut kommari joutuu vetämään tiettyä roolia ollakseen uskottava oikeistolainen. Siinä asemassa pyritään sitten edistämään sosialismia, esim. häpäisemällä oikeisto tai tai vetämällä oikeisto rikolliseen toimintaan, joka jossakin vaiheessa tarkotuksella paljastetaan. Kommunistiseen luokkataisteluun kuuluu myös tarkoituksellinen pyrkimys ajaa yhteiskunta konkurssiin pakottamalla esim. lakonuhalla, tai kieroilemalla yhteiskuntaan soluttautuneen jättiorganisaation avulla. Eli ollaan avokätisiä kansalle ja jaetaan kaikenlaisia etuja, maksimoidaan pyrokratia ja julkinen sektori, ja samaan aikaan ajetaan yksityinen sektori ahtaalle ja alas. Eli maksimoidaan julkisen sektorin menot ja minimoidaan tulot ja pakotetaan yhteiskunta hakemaan alijäämäisten budjettien täytteeksi velkarahaa. Rahoituslaitoksilla taas on pakottava tarve lainata rahaa, ei rahoja oikein voi sukan varteenkaan säilöä. Eli pankit lainaavat hyvässä uskossa rahaa valtiolle, valtioitahan on totuttu pitämään luotettavina sijoituskohteina. No valtion toimintaa sapotoivalla porukalla ei ole tarkoituskaan maksaa velkoja vaan ajaa maa konkurssiin ja sitä myötä rahoittajat konkurssiin, eli kyseessä on rahataloutta silmittömästi vihaavan porukan ns. porvarillisen yhteiskunnan ja pankkimaailman tuhoamiseen pyrkivää terrorismia. Lainanantajille tilanne on ongelmallinen. Rahoitustakaan ei oikein voisi lopettaa, koska valtion konkurssi merkitsisi omaakin konkurssia. Liian paljon rahaa saatavana joten rahoitusta on suorastaan pakko jatkaa. Mikäli yksityiset rahoittajat lopettavat rahanlainaamisen löytyy rottavaltion tovereille kyllä toveripankkeja kuten kreikan tapauksessa ranskalaisia, ranskan tovereiden hallinnoimia eläkerahastoja ym. joista kyllä rahaa saa, edistäisihän se ranskan saattamista vallankumoukselliseen tilaan ranskalaisten eläkesäästöjen kadotessa taivaan tuuliin. Mikäli kreikkaa ei tueta, kreikka kaatuu, kreikkalaisilta loppuu rahat , kaatuu rahoittajat, korot nousee, ranskan työläisiltä häipyy eläkkeet sun muut ja EU joutuu lamaan ym. Mikäli kreikkaa tuetaan, on tukisumma pois muiden valtioiden budjetista, se merkitsee säästöjä, vyönkiristystä ja kitinää ja tyytymättömyyttä EU:ta vastaan tukija maissa, veronkorotuksia ja edistää taantumaa. Eli teki niin tai näin niin aina kommunistinen ja piilokommunistinen räkyttäjälauma saa sopivaa materiaalia propagandasotaansa esim. pankkeja ja EU:ta vastaan ja EU:n hajottamiseksi. Tilanne oli hyvin samankaltainen 80-luvun lopun suomessa jossa Holkerin hallitus harrasti hyvin samanlaista leväperäistä politiikkaa yhteistyössä ay-liikkeen kanssa. Puhuttiin rakennemuutoksesta ja mediassa pidettiin meteliä ns. kasinotaloudesta ja Kourit sun muut sijoittajat oli esillä mediassa. Vapautettiin markkinoita ja mukamas oltiin kapitalisoimassa suomea. Todellisuudessa edellämainittu oli pelkkää silmänlumetta. Veropolitiikalla, vahvanmarkan politiikalla, työnantajien sivukulujen lisäämisellä ja jopa kaksinumeroisilla palkankorotuksilla ajettiin yksityistä yritteliäisyyttä alas, sapotoitiin länsivientiä ja minimoitiin valtion tuloja. Samaan aikaan maksimoitiin julkisen sektorin menot. Kuvitteletteko että poliitikot todella olisivat nuin tyhmiä? Ekonomeja ja vaikka minkölaisia maistereita. Eivät varmasti vaan kaikki oli tarkasti suunniteltua. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen aseenkantajat KGP-agentit hönki suomalaispolitrukkien niskaan ja ohjasivat heitä, tavoitteena suomen ajaminen selvitystilaan, markkinatalouden tuhoaminen ja suomen siirtyminen kommunismiin. Mikäli neuvostoliitto olisi ollut vielä voimansa tunnossa olisi tapahtunut seuraavaa. Idänkauppa olisi kasvanut, suomen riippuvuus idänkaupasta olisi lisääntynyt, suomi olisi hakenut talousahdinkoonsa apua idästä, olisi sanottu "onpas se kapitalismi huono kö nuin kävi, sosialismi olisi parempi", olisi siirrytty kommunistiseen yhteiskuntajärjestelmään. Samanlaista silmänlumetta taisi olla ne efta sun muut jäsenyydet. Eikos se Lenin sanonut että "soluttautukaa ja soluttautukaa porvarillisen yhteiskunnan tuhoamiseksi". Ovathan kommarit puhuneet myös rauhanomaisesta yhteiskunnan haltuunottamisesta ja saattamisesta sosialismiin demokratian keinoin käyttäen hyväksi demokratian heikkouksia.
HEI!
Olen sitä mieltä pyhästi, että ensiksi pitää lopettaa omistajaremmin kohtuuttomat tukiaiset kilpailua vääristävinä tekijöinä ja että vasta tämän jälkeen me voimme käydä rivityöväestön ja pieneläjän kukkarolle. Nyt pitää muistaa se asia, että onhan Suomessakin kaikenlaisia lisiä työnsankareille varsinkin silloin, jos edistyksen ritarit työskentelevät kenttämiehinä Äärioikeiston laskuun.
Kun Te Toveri Kysyjä X äärioikeiston edushenkilönä olette sitä mieltä, että Kreikka pitää jättää oman onnensa nojaan, niin Te olette nyt unohtaneet sen, että jos Kreikka jätetään yksin omine ongelmineen, niin samalla Te äärioikeistolaiset tuhoatte todennäköisesti myös Suomessa toimivan Pienen ja Keskisuuren Teollisuuden, jos ei ihan kokonaan, niin suurimmalta osaltaan. Te Kysyjä X ette varmaankaan tiedä sitä, että ainakin pienyrittäjät elävät kädestä suuhun, ja joka tarkoittaa ainakin sitä, että jos ei saa luottoa pankista kohtuuehdoin, niin on pakko panna lappu luukulle ja lopettaa yritys. Mitä Te äärioikeiston edushenkilöt sanotte silloin, jos Teidän Oma Yritys joutuu lopetuslistalle siitä syystä, jos Pankki ei uskalla luotottaa Teitä?
Minusta nyt pitää miettiä myös sitä, että mitä vahinkoa on saanut aikaan äärioikeiston talousoppi Monetarismi. Me voimme kysyä sitäkin asiaa, että onko Monetarismi todella äärimmäisen epäreaalinen ja epälooginen. Niin ja nyt pitää sanoa siten, että Monetarismi on toiselta nimeltään Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli ja että Klassikkomalli on taas toiselta nimeltään Täydellisen Kilpailun Malli. Me voimme nyt kysyä Monetarismi rp:n kohdalta sitä, että jos täydellisyyteen tulee mukaan Odotukset, niin mitä tämä ilmiökuvio voisi tarkoittaa? Niin voiko täydellisyyteen tulla sisälle yhtään mitään siten, että Logiikkakuvio pysyisi ehjänä? Minun on pakko vastata siten, että Klassikkomallissa logiikkakuvio kestää joten kuten, kun taas Realismikuvio särkyy heti kättelyssä, sillä tuskin edes torikauppaidenkaan keskuudesta löytyy kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q ovat täsmälleen samoja.
Nyt Klassikkomalli edellyttää sitä ollakseen realistinen, että kaikki yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen, alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta eli vapaasti, vallitsee täydellinen informaatio, vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Kun nyt Klassikkomallin oletuskuviota tutkii, niin tällöin herää ainakin se ihmettelyn aihe, että miten ihmeessä Klassikko voi tutkia loogisesti ja reaaliseti pätevällä tavalla sellaisia elinkeinoelämän ilmiöitä kuten Työttömyys, Kasvu ja Inflaatio, sillä näitä ei pitäisi olla edes olemassakaan.
Mitähän sitten tapahtuu, kun Klassikkomalliin tulee mukaan Odotukset? Paraneeko teoriakehikko vai miten käy? Voin sanoa siten, että tilanne pahenee siitä syystä, koska nyt täydellisyyteen tulee mukaan epätäydellisyyttä osoittava muuttuja Odotukset. Jos nyt Klassikkomallissa kestää Logiikkakuvio, vaikka Realismikuvio särkyykin heti kättelyssä, niin Odotuksilla Täydennetyssä Klassikkomallissa ei kestä enää myöskään Logikkakuvio, sillä on mahdollista kehitellä sellainen Lauselogiikan malli, joka on aina erhe eli vale. Nyt tämä Lauselogiikan malli on muotoa A ja eiA.
Nyt sitten tiedustelisin Teiltä Toveri Kyselija X sitä asiaa, että miten Te haluatte ratkaista ns riittämättömän kysynnän ongelman. Onko ainoa vaihtoehto nyt se, että jos tavara ja palvelut eivät käy kaupaksi, niin supistetaan tarjontaa kaikilla rintamilla? Mitähän supistustoimistamme seuraa? Alkaako ns supistumiskierre? Nyt on Hyvä Kysymys se, että kuinka kauan ns Supistumis- eli Tasapainotusliike voisi jalkua. Voin sanoa, että jos ihmisiä on jäljellä, niin ei ainakaan nollatasoon asti, mutta kuitenkin elinkeinoelämä voi romahtaa melko alas, ja joka myös tarkoittaa sitä, että työttömien määrä aina kasvamistaan kasvaa. Niin kannattaako valmistaa tuotteita varastoon ja voimme me yrittäjät ottaa väkeä töihin pelkästään tikkaa heittämään tai marjapussia pelaamaan? Nyt pitää muistaa kaava R-T...P...T'-R' ja vielä erityisesti se, että T pilkun pitää muuttua R pilkuksi. Jos nyt halutaan se tilanne, että yritystä pystytään hoitamaan myös tulevaisuudessa, niin T pilkusta saatava R pitää olla vähintään Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma, vaikka ei R pilkkua kokonaisuudessaan saataisikaan.