HUS

HUS lähetti ensimmäisenä laskunaan muistutuslaskun jossa oli huomautusmaksuja korkoja. Laskun tapahtuma oli vuoden 2009 helmikuussa, siis 1 vuosi 2 kuukautta. Maksoin laskun, mutta vain sen perusosan, en korkoja ja muistutusosaa, koska HUS:n olisi ensin pitänyt lähettää normaalilasku.
Eilen tuli sitten perintätoimistolta uusi kirje jossa oli lisäksi 12€ lisäkuluja. Olin aikaisemmin netin kautta reklamoinut perintätoimiston asiakasta laskusta. Mitään ei ole kuulunut asian suhteen. En aio maksaa tuotakaan, vaan HUS:lle pitäisi riittää se alkuperäinen summa.
En katso olevani vastuussa HUS:n laskutuksen mokista, siitähän kertoo sekin, että tuo ensimmäinen lasku tulee yli vuoden tapahtumasta. Voisin melkein veikata, että HUS:lla on ollut jokin tarkistus, jossa on huomattu, että nuo on laskuttamatta ja suruttomasti laitettu huomautuslasku, ettei oma moka paljastu.
Muiden firmojen huomautuslaskut tulevat viimeistään kuukauden kuluttua eräpäivästä.
Tarvitseeko minun olla huolissani noista perintätoimiston uhkailusta ulosottomiehistä ?
Kyllä minulla on varaa maksaa laskut kuin laskut, periaate on tärkeämpi.
21028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

itse olen myös aikoinaan saanut hus:sin laskun suoraan perintätoimistolta,mutta se kyllä selvisi kun soitin laskutukseen niin ei tarvinnut maksaa kuin alkuperäinen lasku ja he ottivat asian pois perinnästä.

Äänestä

et ole ainoa, itselleni sekä parille tutulleni onjäänyt lasku tlematta, paitsi jonkun helvetin turkulaisen perintä firman kautta. merkintä luotto tietoihin. siis en puhu hussista vaan normi terkkarimaksuista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUS:n uhri kirjoitti:

HUS lähetti ensimmäisenä laskunaan muistutuslaskun jossa oli huomautusmaksuja korkoja. Laskun tapahtuma oli vuoden 2009 helmikuussa, siis 1 vuosi 2 kuukautta. Maksoin laskun, mutta vain sen perusosan, en korkoja ja muistutusosaa, koska HUS:n olisi ensin pitänyt lähettää normaalilasku.
Eilen tuli sitten perintätoimistolta uusi kirje jossa oli lisäksi 12€ lisäkuluja. Olin aikaisemmin netin kautta reklamoinut perintätoimiston asiakasta laskusta. Mitään ei ole kuulunut asian suhteen. En aio maksaa tuotakaan, vaan HUS:lle pitäisi riittää se alkuperäinen summa.
En katso olevani vastuussa HUS:n laskutuksen mokista, siitähän kertoo sekin, että tuo ensimmäinen lasku tulee yli vuoden tapahtumasta. Voisin melkein veikata, että HUS:lla on ollut jokin tarkistus, jossa on huomattu, että nuo on laskuttamatta ja suruttomasti laitettu huomautuslasku, ettei oma moka paljastu.
Muiden firmojen huomautuslaskut tulevat viimeistään kuukauden kuluttua eräpäivästä.
Tarvitseeko minun olla huolissani noista perintätoimiston uhkailusta ulosottomiehistä ?
Kyllä minulla on varaa maksaa laskut kuin laskut, periaate on tärkeämpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu