Miksi Luottokunta ryssi tuhansien Visa-asiakkaiden kanssa solmimat luottosopimuksen ? Luottokunnalta lähti tuhansia VIsa-asiakkaita hölmöilyn johdosta?
Luottokunnan hallitus ja toimiva johto ei ole selvästikään tehtäviensä tasalla. Ei niitä asiakkaita näin kohdella.
Luottokunnan hallitus ja toimiva johto ei ole selvästikään tehtäviensä tasalla. Ei niitä asiakkaita näin kohdella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä järkeä on kirjoitella tällaisia kryptisiä viestejä jotka eivät aukea kuin kirjoittajalle ja pienelle osalle ihmisiä (ehkä).
Kun jostain tehdään puheenaihe, niin ensimmäiseksi selitetään MITÄ ON TAPAHTUNUT.
Eli mistä ihmeestä nyt oikein valitat?
on kuten tuossa jo joku mainitsikin.
Eli kerros nyt meillekin mistä on kysymys, elikkä kenen luottosopimukset on
ryssitty ja tietojesi lähde jotta voimme todentaa asian.
Nimittäin ainakin 99,9 % palstan lukijoista ei ole asiasta mitään kuullut aikaisemmin.
Luottokuntaanhan on tullut aina lisää,
monesta pankista Nordeasta ym on lähtenyt aisakkaita.
kertoisitk linkin jotta uskoisin hivenen jutuasi, kiitos.
.
Luottokunta on yksipuolisesti muuttanut Visa-korttien ehtoja. Itsellenikin tuli tuossa taannoin Luottokunnalta irtisanomiskirje, kun en viitsinyt hyväksyä uusia "parempia" ehtoja (=korkeampi vuosimaksu). Pitäkööt korttinsa jos eivät entiset ehdot kelpaa.
Minulla on maksuton Luottokunnan Visa (Ålandsbankenin kautta)enkä ole saanut minkäänlaista ilmoitusta, että alkaisivat periä maksua. Eli mistä on kysymys?
"Luottokunnalta lähti tuhansia VIsa-asiakkaita hölmöilyn johdosta?"
onpa kovaa tekstiä,
kertoisitko linkin jotta et yrittäisi mustamaalata Luottokuntaa, ?
On aivan selvä trolli.
Arvaus...
Alkuperäinen kirjoittaja tarkoittanee sitä että esim. säästöpankit ja paikallisosuuspankit tekivät visastaan luotollisen. Haluaa kortinhaltija sitä tai ei.
Tämä uudistus oli lähtöisin em. pankeista. Syy ahneus. Luototommata maksuaikakortit kun eivät tuota pankeille mitään. Niiden business on myydä asiakkaille luottoja joiden korko on 10% korvilla. Asuntolainat kun ovat tänäpäivänä aika huonoa liiketoimintaa alhaisten korkojen ja marginaalien vuoksi.
Luottokunnan kirjeistä voisi äkkiä päätellä että he ovat uudistuksen takana. Aloiteen takana ovat pankit.
Samaan aikaa luottokunta edelleen myöntää perinteisiä Visa -classic kortteja, ilman luottoa, muiden pankkien kautta. Kuten em. Ålandsbanken ja lisäksi ainakin Hypo ja Tapiola.
Varmaan em. OP ja SP pankit ovat kiristäneet luottokuntaa, jotta ottavat kortinmyöntämisen itselleen, jos he eivät suostu tekemään nimissään tätä "säälittävää" uudistusta.
Visakortin myöntämisen itselleen ovat ottaneet mm. OP ja Sampo.
Näin luottokunta olisi menettänyt kymmeniätuhansia asiakkaita...
" Pitäkööt korttinsa jos eivät entiset ehdot kelpaa. ".
Juuri näin. Vaihdetaan pankkia johonkin "rehtiin" pankkiin !
Ja nämä ihmisparat pakotetaan sitten aseella uhaten käyttämään sitä luotto-ominaisuutta??
Kas kummaa kun minulla on ollut jo 15 vuotta kaksi eri luottokorttia joissa molemmissa voisi maksaa pelkän 5 % laskun summasta kuukausittain - jos haluaisi. Enpä ole tuota koskaan vielä tehnyt, eivätkä ole pankit mitään asiasta sanoneet. Kortit olen saanut pitää vaikka maksan joka kuukausi molemmat laskut täysimääräisinä.
Ovatko ihmiset tosiaan sinusta noin vedätettävissä ja kyvyttömiä hallitsemaan asioitaan, että jos luottoa tarjotaan, niin sitä nämä ihmiset sitten aivan pakosta joutuvat käyttämään? Kummallista "Turmiolan Tommi" -meinkinkiä; eihän se Tommikaan voinut juoda viinaa yhtään koska sitten olisi juonut talon ja tavarat. Mikään kohtuukäyttö ei nähtävästi ole missään oloissa mahdollista.
Siinä on aina takana luotopäätös, käytät sitä luottoa tai et.
"Kas kummaa kun minulla on ollut jo 15 vuotta kaksi eri luottokorttia joissa molemmissa voisi maksaa pelkän 5 % laskun summasta kuukausittain - jos haluaisi"
Löydät todennäköisesti nuo korttisi verotuspäätöksestäsi osiosta "korot ja velat", vaikka et ole käyttänyt sitä päivääkään luotolla.
"Ja nämä ihmisparat pakotetaan sitten aseella uhaten käyttämään sitä luotto-ominaisuutta?? "
Tuhannelle kun pakottaa tuollaisen kortin, saadaan varmaan 500 uutta luottoasikakasta. 50 Entistä asiakasta ja 450 jotka käyttää sitä kuin perinteistä maksuaikakorttia. Nämä 450 tiedostaen tai tiedostamatta,
Päästään kiinni siihen pikavippi/luottomarkkinaan, joissa muut pankit ovat jo olleet aikaisemmin.
Kun ehdot hyväksyy tuskin ollenkaan kaikki ymmärtävät että alistuvat samalla velkasuhteeseen, vaikka valisevat 100% lyhennyksen.
Mutta en ole todellakaan huolissani itseni enkä toisten kyvyttömyydestä.
Tämä on vain periaatekysymys !
Luottoa anotaan/pyydetään, ei sitä sinulle voida pakottaa eikä tyrkätä puolivahingossa uusien korttiehtojen muodossa.
Papereissa pitäisi ainakin selvästi lukea.
Allekirjoittamalla uudet ehdot, allekirjoitat samalla luottohakemuksen.
Tähän ei vaikuta valittu lyhenystapa.