Ryhmityssäännöistä ei ole poikkeusta

Taas yksi teini ajeli miten halusi. Yksisuuntainen, yksikaistainen katu. Risteys lähestyy, auto kadun oikeaan reunaan, vilkku vasemmalle ja siitä koukaten vasemmalle.

Entäpä jos olisinkin ajanut sääntöjen mukaan tuohon rinnalle vasempaan reunaan, vilkku vasemmalle ja kääntynyt vasemmalle?
10272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Entäpä jos olisinkin ajanut sääntöjen mukaan tuohon rinnalle vasempaan reunaan"
Kenen sääntöjen mukaan, sun ite keksimienkö?
1 kaista - 1 auto, ainakin kun itse ajan 1-kaistaista tietä en odota jonkun hullun tukkivan siinä rinnalle jos siinä on vain YKSI kaista.

Äänestä
  • 2 §
    Määritelmiä
    Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
    -----
    4) ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän leveää ajoradan pituussuuntaista osaa ja pyöräkaistaa;



    Jos ajorata on riittävän leveä, että sille hyvin mahtuu esim. kaksi autoa rinnakkain, katsotaan siinä olevan kaksi kaistaa, vaikka niitä ei ole tiemerkinnöin osoitettukaan.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    2 §
    Määritelmiä
    Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
    -----
    4) ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän leveää ajoradan pituussuuntaista osaa ja pyöräkaistaa;



    Jos ajorata on riittävän leveä, että sille hyvin mahtuu esim. kaksi autoa rinnakkain, katsotaan siinä olevan kaksi kaistaa, vaikka niitä ei ole tiemerkinnöin osoitettukaan.

    Kun lakitekstissä on ilmaus "riittävä", sen tulkinta saattaa oikeudessa poiketa siitä miltä tavallisesta kuljettajasta paikalla näyttää. Onko viisi metriä leveä "kaista" riittävän leveä kahdelle autolle? Ei mitenkään, jos vierekkäin on kaksi 2,55-metristä kuorma-autoa. Luultavasti, jos autot ovat 1,5 metriä leveitä. Aika kummallinen olisi sellainenkin tulkinta, että kaistamäärä riippuu siitä kuka paikalla sattuu kulloinkin ajamaan.

    Tottahan toki aloittajan esimerkissä vasemmalle kääntyvän pitää ryhmittyä ajoradan vasempaan reunaan, olkoonpa paikalla yksi kaista tai kaksi. Poikkeukset osoitettaisiin tiemerkinnöillä tai liikennemerkeillä ja silloinhan myös kaistojen määrä tulee automaattisesti selväksi.

    Äänestä

  • Luvian lossihuolto kirjoitti:

    Kun lakitekstissä on ilmaus "riittävä", sen tulkinta saattaa oikeudessa poiketa siitä miltä tavallisesta kuljettajasta paikalla näyttää. Onko viisi metriä leveä "kaista" riittävän leveä kahdelle autolle? Ei mitenkään, jos vierekkäin on kaksi 2,55-metristä kuorma-autoa. Luultavasti, jos autot ovat 1,5 metriä leveitä. Aika kummallinen olisi sellainenkin tulkinta, että kaistamäärä riippuu siitä kuka paikalla sattuu kulloinkin ajamaan.

    Tottahan toki aloittajan esimerkissä vasemmalle kääntyvän pitää ryhmittyä ajoradan vasempaan reunaan, olkoonpa paikalla yksi kaista tai kaksi. Poikkeukset osoitettaisiin tiemerkinnöillä tai liikennemerkeillä ja silloinhan myös kaistojen määrä tulee automaattisesti selväksi.

    Totta, riskinsä on.

    Tiedän erään tapauksen jossa normaali kaksikaistainen katu, yksi kumpaankin suuntaan, eräässä risteyksessä toiseen suuntaan ajetaan kaksi rinnakkain, mutta missään muussa risteyksessä ei. Eräs henkilö ajoi tuossa autonsa siten kuin muissakin risteyksissä, ettei vierelle mahdu toista autoa. Poliisi ajoi vierelle, avasi ikkunan ja sanoi, että tässä on kaksi kaistaa (Jyväskylän Puistokatu, Yrjönkadun risteys) ...tapauksesta on jo vuosia...

    Äänestä

  • Tuollainen rimppakinttu kuin sinä, jonka ruumiinrakenne muistuttaa nälkiintynyttä variksenpoikasta, ei pysty hakkaamaan edes partiotyttöä.

    Äänestä

  • riski on kirjoitti:

    Totta, riskinsä on.

    Tiedän erään tapauksen jossa normaali kaksikaistainen katu, yksi kumpaankin suuntaan, eräässä risteyksessä toiseen suuntaan ajetaan kaksi rinnakkain, mutta missään muussa risteyksessä ei. Eräs henkilö ajoi tuossa autonsa siten kuin muissakin risteyksissä, ettei vierelle mahdu toista autoa. Poliisi ajoi vierelle, avasi ikkunan ja sanoi, että tässä on kaksi kaistaa (Jyväskylän Puistokatu, Yrjönkadun risteys) ...tapauksesta on jo vuosia...

    Etkö tiennyt, että jyväskylän liikennejärjestelyistä päätetään huutoäänestyksellä ja tulokset ja huutelu ilmoitetaan sitten keskisuomalaisessa. Joten jos mielii jyväskylässä liikkua niin kandee tilata se keskisuomalainen jottei tarvi poliisin pysäytellä tollasta urpoa.

    Äänestä

  • jkl is the best kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että jyväskylän liikennejärjestelyistä päätetään huutoäänestyksellä ja tulokset ja huutelu ilmoitetaan sitten keskisuomalaisessa. Joten jos mielii jyväskylässä liikkua niin kandee tilata se keskisuomalainen jottei tarvi poliisin pysäytellä tollasta urpoa.

    Olenkin joskus ihmetelly joitain teidän kaistajärjestelyjä. Onneksi ei tarvitse ajella siellä jatkuvasti.

    Äänestä

  • poiuytrdcfvbnm, kirjoitti:

    Tuollainen rimppakinttu kuin sinä, jonka ruumiinrakenne muistuttaa nälkiintynyttä variksenpoikasta, ei pysty hakkaamaan edes partiotyttöä.

    Vittu sun piekesemiseen mitää lihaksia tarvita. Pulunnussija.

    Äänestä

  • fvuwiqmv+0mwvim kirjoitti:

    Vittu sun piekesemiseen mitää lihaksia tarvita. Pulunnussija.

    niitä lihaksia kenenkään pieksämiseen kannattaa varata enemmän kuin mitä sulta löytyy. Hyvä kun saat sormesi liikkumaan näppäimistöllä.

    Äänestä

Aivan. Etenkin, kun nykyisin harhaanjohtava suuntamerkin anto ei ole rangaistavaa kuten se aikaisemmin oli. Siispä ainoastaan ryhmityksen perusteella voidaan päätellä mihin kukin on kääntymässä, vai onko kääntymässä ollenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kolisee kirjoitti:

Taas yksi teini ajeli miten halusi. Yksisuuntainen, yksikaistainen katu. Risteys lähestyy, auto kadun oikeaan reunaan, vilkku vasemmalle ja siitä koukaten vasemmalle.

Entäpä jos olisinkin ajanut sääntöjen mukaan tuohon rinnalle vasempaan reunaan, vilkku vasemmalle ja kääntynyt vasemmalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu