Mopin palstalla on käynnissä kysely. Tiedätö vl kotia jossa on televisio kuten se suomalaisessa kodissa normaalisti on. Reunaehtona vielä se että taloudessa asuvien tulee olla vl:iä.
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=30203#30203
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?p=30203#30203
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikö siis kelpaa kaappiin sijoitettu telkkari?
Kyllähän sitä ahkeroidaan olla kuuliaisia.
Vastaan täällä, kun Mopille en ole rekisteröitynyt.
Tiedän kolme, joissa asukkaina vain vl:iä ja on TV, siinä kuin muissakin talouksissa. Kaikki perheet ovat vanhan Oulun läänin alueelta.
Meillä oli veljeni hankkimat kotivideot ja tv-ruutu, josta poistettiin tv-kortti tai vastaava, jolloin vältyttiin lupamaksulta. Nyt harvemmin kukaan katsoo niitä, koska kukaan ei enää tartu kameraan eikä vanhoja, monesti toistettuja jaksa enää toistaa.
Ei se ole olennainen kysymys, katsooko tv-vastaanotinta vai ei. Jo pelkstäään sen laitteen hankkiminen on tottelemattomuuden osoitus.
Sillä perusteella hoitokokouksissa erotettiin paljon ihmisiä uskonyhteydestä.
Vuonna 1963 tehty tv-päätös nimenomaan kieltää tv-vastaanottimen hankkimisen kotiin. Ja SRK:n johtokunta on vahvistanut ko. päätöksen viimeksi hiljattain uudestaan Päivämiehessä. "TV-päätös on oikea."
Siis, juuri tv-laitteen hankinta on keskeinen asia.
Itse tiedän yhden vl perheen, jola on tv videoiden ja DVD:n katselua varten. Ei pysty katselemaan tv-lähetyksiä, esim. YLEn uutisia.
Ihan normaali TV:t ne on. Huvittavaa oli, kun mieheni veli sanoi, että laitettiin semmonen ihan pieni TV, ihan kuin siinä olisi sitten pienempi synti:)
Tämä on ihan yhtä naurettava synti, kuin tuo ehkäisy asia: syntiä on mutta kuitenkin hyvin harvat noita sääntöjä noudattavat!
Sanottakoon vielä se, etteivät varmaankaan katso väkivaltaviihdettä yms. mutta emmehän mekään katso, vaikka helvettiin olemmekin matkalla, ihan vain sen vuoksi heidän mielestä, kun emme ole ry:läisiä!!!
palstalle en onnistunut pääsemään:
Olemme kaikki vanhoillislestadiolaisia. Meillä on useampiakin majapaikkoja/koteja. Omistamme noin puolenkymmentä televisiota, jotka kaikki ovat normaalisti näkösällä. Meillä pidetään usein myös kotiseuroja. Televisio ei seurojen aikaan ole auki. Koskaan ei kukaan puhuvaisista veljistä ole huomauttanut television olemassaolosta.
Meillä on myös lautasantenni. Kanavia on noin tuhat. Selvää on, että kaikkia ei ole tullut edes vilkaistuksi.
Mielenkiintoista lukea. Miten sitten ette näe ristiriitaa siinä että televisio on seurakunnan päätöksellä todettu synniksi? Ja eikö etes puhujamies ole puhutellut teitä?
Uskotko kaikki lukemasi tuhannen kanavan jutut?
En ymmärrä?? Minkä kanavan?
sanallakaan maininneet televisioasiasta meille.
Meillä on Moskovan kaapelitelevisio sekä antennin kautta mahdollisuus katsella maailman eri puolilta tuhatta eri kanavaa.
Luonnollisesti jokainen ymmärtää, että Jumalan valtakunnan taannoinen televisiopäätös oli pelkkää omavanhurskautta niin kuin Sievin suviseurojen 1976 julistuskin. Eihän minkään teknisen laitteen omistaminen vie uskoa.