Eilisestä eduskunnan Ulkomaalaisalkikeskustelusta jäi taas karvas maku Vihreiden osalta. He olisivat (ed. Pulliasen suulla) jatkaneet lain käsittelyä vielä ainakin Heinäkuun loppuun. Hieno homma, eihän tätä lakia ole käsitelty, kuin Joulukuusta 2002. Kyllähän yksi laki tällaisen viivytystaistelun ansaitsee? Mikä ihme noilla Vihreillä on SUOMESSA ASUVIA ulkomaalaisia vastaan?
"
Arvoisa puhemies! Olen aika tavalla toista mieltä ja perustelen, miksi olen toista mieltä. Jos sitä äänestystä äsken ei olisi ollut, tänne olisi jäänyt elämään sellainen käsitys, että tehtiin perustuslaillinen virhe. Kun minä vielä tunnen tämän oman joukkoni, herranen aika sentään, sitä keskustelua olisi kestänyt tuonne juhannukseen saakka ainakin, jollei peräti heinäkuun loppuun saakka.
"
"
Arvoisa puhemies! Olen aika tavalla toista mieltä ja perustelen, miksi olen toista mieltä. Jos sitä äänestystä äsken ei olisi ollut, tänne olisi jäänyt elämään sellainen käsitys, että tehtiin perustuslaillinen virhe. Kun minä vielä tunnen tämän oman joukkoni, herranen aika sentään, sitä keskustelua olisi kestänyt tuonne juhannukseen saakka ainakin, jollei peräti heinäkuun loppuun saakka.
"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ed. otsikosta jäi kysymysmerkki.
Ei minusta vihreissä ole piilorasismia. Sen sijaan ihmettelen Kokoomusta, joka kovasti ajaa pikakäännytyksiä. Itse olen samaa mieltä kuin Toimi Kankaanniemi eilen eli pikakäännytys tulisi tutkia myös perustuslain näkökulmasta. Minusta maailmassa ei ole yhtään turvallista maata, johon voitaisiin joku käännyttää, jos häneen kohdistuu todellinen uhka. Sen vuoksi kaikki tapaukset pitäisi tutkia huolellisesti. Uskon, että pikakäännytyslinja voi johtaa oikeusmurhiin.
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, kun esim. Slovakia nyt liittyy EU:hun ja sieltä pukkaa romaneja Suomeen. Tähän astihan Suomi on ollut pikakäännyttämässä heitä, mikä tulee olemaan ristiriidassa EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa.
Entä, jos Suomen rajalla todetaan turvapaikanhakijan saaneen kielteisen päätöksen jossain toisessa Shengen-maassa tai hänellä on karkoitus/maahantulokielto voimassa ko. alueelle? Pitäisikö tätä hakemusta todellakin käsitellä pari, kolme viikkoa?
Olen tasan sitä mieltä, että ko. henkilö pitäisi voida käännyttää rajalta. Samoin toisesta Shengen-maasta tuleva (lähinnä Ruotsi ja Norja, sekä 1.5.2004 lähtien myös Viro) hakija pitää voida lähettää välittömästi takaisin, sehän lukee jo Shengen-sopimuksessakin. Tuossa pari tapausta, joihin pikakäännytystä voitaisiin mielestäni AINA käyttää.
Pikkuserkullani on muuten maahantulokielto päällä, joten "omakohtaista" kokemustakin asiasta on. Syy: (Suomessa opiskellut) opiskelija => suoraan töihin ja haki suoraan työlupaa Suomesta ja ilman oleskelulupaa ei saisi tehdä töitä; se opiskelun perusteella saatu ehti lakata sen vuoden pituiseksi venyneen käsittelyn aikana => 2v maahantulokielto. Hänen ammattitaitoaan (hoitaja) Suomi vieläpä tarvitsee. Työnantaja oli myös erittäin tyytyväinen hänen työpanokseensa ja koitti kaikin tavoin pitää hänet Suomessa. Ei auttanut, laki on laki (tottakai). Myös pikkuserkkuni ymmärtää toki sen.
Toivottavasti tulevaisuudessa luovutaan myös yhden työnantajan työluvista, ainakin pääsääntönä. Tiedän oikeustapauksen, jossa työnantaja huononsi työsopimuksessa sovitusta ja kiristi kotimaahan palauttamisella.
Milloinhan vihreät oppivat lukemaan lakia ennen niistä äänestämistä, Roosa Meriläinenhän valitteli 14.4.2004 HE 28/2003:n osalta Suomessa opiskelevien ulkomaalaisten ongelmaa. Samaa olematonta ongelmaa valitteli Pulliainen HE 265/2002 käsittelyssä yli vuosi sitten. Siis jälleen koitettiin lakia viivyttää pätemättömän verukkeen perusteella. Ei tiedä hyvää vaaleissa tuollainen. Tieto edustajien käyttäytymismalleista kyllä kulkee ulkomaalaistaustaisten henkilöiden keskuudessa, varsin tehokkaasti vielä.
Ai niin, vihreät: mitä sanotte tapauksesta, jossa lapsi joutui odottamaan 5 kk kauemmin pääsyä perheensä luokse, koska HE 265/2003 riitautettiin, eikä se astunut voimaan ajallaan, kuten olisi käynyt ilman riitauttamista. Minkälaisen hintalapun te tälle tapaukselle annatte? Tai muille vastaaville tapauksille? Minun mieleeni tulee lähinnä yksi luottokorttimainos.
Slovakia nyt liittyy EU:hun ja sieltä pukkaa romaneja Suomeen. Tähän astihan Suomi on ollut pikakäännyttämässä heitä, mikä tulee olemaan ristiriidassa EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa.
Kotomaankin vastaavat ovat liikaa tulemista vastaan ihan naurettavaa kun annetaan pompottaa näitten jo asiansa hoitaneita kuten Suomikin Vaikka Presidentti näistä toitottanutkin mutta herännyt nyt todellisuuteen edelleenkin on työnteko kunniassa Suomessa
Jos kaikki alettaisiin kadulle paskantaan mitä siitäkin tulisi kun paska jäähtynyt eli ainoa keino nyt on pikakäännytys äkkipäätään voisi kuvitella että siinäpä vasta rasisti muttei ole ihan normaali auttavainen kuten monet muutkin mutta toisellakin puolen oltava ryhtiä(pilkut puuttuu syystä olisivat väärässä paikssa)