vehkeet. Seurailin tässä yhtenä päivänä, kun poliisisetä poisti rekisterikilpiä autosta, jonka katsastus oli epähuomiossa pari viikkoa perässä. Tyäkaluina olivat siis vain papukaijat ja ristipäämeisseli. On selvää, ettei noilla vehkeillä enää teini-ikäisestä autosta laput irtoa, kun pultit ovat umpiruosteessa. Siksi oli turvauduttava voimakeinoihin vääntämällä kilpi kippuraan, jolloinka pultin kannat tulivat kilvestä läpi aiheuttaen noin neliösentin reiät kilpeen ja autosta meinasi irrota aluspeltiäkin kämmenenkokoinen läntti.
Poliiseilla huonot
näin tällä kertaa
111036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rikkirevityistä kilvistä on mahdolllista pyytää korvausta, koska ne ryppyisinä peilaavat joka suuntaan ja laskevat auton jälleenmyyntiarvoa. Onhan siitä hyötyäkin, kun ei kameravalvontakaan enää välttämättä tunnista kilven numeroa, jos sikseen sattuu.
"Poisto-operaatiossa vioittuneet kilvet voi postittaa AKE:lle ja vaatia paluupostissa uudet virheettömät.
Kilpien poisto ei saa aiheuttaa aineellisia vahinkoja. Poliisilla ei ole oikeutta vahingoittaa omaisuutta, ei auton omistajan eikä AKE:n (kilvet ovat tosiasiallisesti AKE:n omaisuutta, mutta niiden kunnolla on vaikutusta ajoneuvon jälleenmyyntiarvoon. Poliisi vahingoittaa siis AKE:n omaisuutta, mutta tällä ei ole merkitystä, koska kilpien haltija on ajoneuvon omistaja.
AKE on valtuuttanut poliisin kilpien irrottamiseen, joten poisto-operaatiossa vahingoittuneiden kilpien korvausasiat käsitellään ajoneuvon omistajan sekä AKE:n välillä.
AKE voi sitten puolestaan käsitellä asian poliisin kanssa, jos niin haluaa).
Rikkinäiset kilvet vain pakettiin ja postissa AKE:lle ja mukaan vaatimus virheettömistä paluupostissa. Kilpien ja omaisuuden turmelemisesta päästään vain sillä, että riittävän moni vaatii AKE:lta uudet virheettömät poistossa rikottujen tilalle.
Jos kilpien kiinnitysalueet vahingoittuvat, esim. mutterit tulevat pellistä läpi, tästä erillinen korvausvaade AKE:lle.
Olen itse todistanut, kuinka raivopäinen poliisi repi kilvet kappaleiksi juuri samasta syystä (käyttömaksun maksu viivästynyt) ja vaadin AKE:lta ehjät tilalle.
Toki poliisin haukuin pystyyn siinä tien päällä ja kyselin myös miksi raiskaajat ja huumekauppiaat saavat kulkea vapaalla jalalla juuri silläkin hetkellä mutta veronmaksajan omaisuutta tuhotaan raivopään lailla silkan unohduksen tähden.
Viestiä on muokannut: minitomaatti 19.11.2008 1:1
kilvettömällä autolla annetaan sentään nykyään ajaa kotiin asti, sillä seuraukset tiedetään, jos tuollainen kilvetön auto jää yöksi tienposkeen. Seuraavana aamuna on jo ikkunat rikottu, akku varastettu, hypitty katolla ja kaadettu jäteöljyä penkeille, hyvä jos ei vielä poltettu.
Vittuako ruikutatte.
Pitäkää koslanne kunnossa. Ei ne poliisit kilpiä huumorin vuoksi irroittele, on niillä, kuten kirjoitit muutakin tekemistä.
Aloittaja, jos peltiä meinaa irrota kämmenen kokoinen läntti, niin jos oli kysymys "terveestä" pellistä niin oli poliisi tosi riski jätkä. Veikkaisin kuitenkin että auto oli "räjähdyspisteessä" oleva ruostekasa.
Kävin parin päivän päästä katsastamassa ja leima irtosi helpolla.
tässä kohdin. Pitäisi olla niin, että poliisin "PITÄÄ poistaa kilvet sorkkaraudalla", jolloinka jäisi katsastamattoman auton omistajalle paremmin mieleen, miten asiansa hoitaa tulevaisuudessa.
Nythän muut ihmiset joutuvat maksamaan näiden autoilijoiden kuluja, jotka jättävät verot ja vakuutusmaksut hoitamatta. Samoin katsastukset.
Onneksi poliisilla on nyt hyviä kokemuksia uudesta kamerasta, joka pystyy automaattisesti tunnistamaan vastaantulevan auton rekisterinumeron ja ilmoittamaan, onko ym. asiat hoidettu. Auto saadaan heti pois liikenteestä.
kun sua teki !!
oli ennen vanhaan. Sillä lähti kilvet, kuin kuppa Töölööstä.
että Suomessa on SATOJATUHANSIA autoja, joissa verot tai käyttömaksut tai molemmat on maksamatta.
Joten ei kannata valittaa poliisin mahdollisista kovista otteista kilpiä poistaessaan. ON niilla senverran kiire....
liikennekäytöstä poistetulla ajokilla, vaikka kilvetkin olisi. Taisi olla jotain 1000 euroa ja rapiat päälle. Valtio on keksinyt oivan kerjäyskeinon, vaikka kerjuu julistettiin laittomaksi.
olekkaan kysymys, että valtio olisi tässä asiassa kerjäämässä.
Vaan niistä, jotka eivät maksa oman autona lakisääteisiä kuluja, vaan maksattavat ne muilla.
He ovat kerjäläisiä. He aiheuttavat vuodessa veronmaksajille ja muille autoilijoille enemmin kuluja, mitä nuo parjatut kerjäläiset kaduilla.
Täällä on vain hrvoin auki oleva palvluttoimisto. Vuokra silti juoksee. Mukavat poliisimieeht on pakotettu Kaarinaan.
Palvelutason kehittämistä on kaikki.