Uskon vertailua
1) Raamattu on vanhempi kirja kuin koraani. Vanha Testamentti joidenka profetioille Uusi Testamentti rakentuu oli olemassa jo n. 1000 vuotta ennen mahometin syntymistä
2) Jeesuksen varmentavat vapahtajaksi Messiaaksi ja Jumalan Pojaksi lukuisat profetiat, mikään profetia tai Pyhä kirjoitus ei ennusta mahometin ilmestymistä ja tulemista
3) Jeesus teki ennen näkemättömiä ihmeitä ja tunnustekoja joita kukaan ei koskaan ennen ole tehnyt, mahomet ei tehnyt yhtään tunnustekoa tai ihmettä
4) Jeesus on synnitön mahomet taas ei ole synnitön vaan syntinen hän mm. ryösteli paljon karavaaneja ja harjoitti seuraajineen paljon riistoa ja väkivaltaa uskon nimissä
5) Jeesus ei anna lupaa käydä uskon sotia tai levittää Pyhää Evankeliumia miekan tai sodan avulla tai kautta. mahomet taas antoi luvan tehdä väkivaltaa uskon nimissä. Jeesus sanoo evankeliumissaan opetuslapselleen joka vetää miekkansa esiin getsemanen puutarhassa puollustaakseen kavallettua Mestariaan: ""pistä miekkasi tuppeen ne jotka miekkaan tarttuvat ne miekkaan hukkuvat"
6) Kaikki Raamatun ennustukset ovat käyneet kirjaimellisesti toteen ja tulevaiset hän Jumala myös ilmoittaa meille Raamatussa
7) Jumala herätti Jeesuksen kuolleista, mahomet taas ei noussut todistettavasti kuolleista
8 Kaikki Raamatun sanamuodot ovat erehtymättömästi tarkkoja sanasta sanaan, koraanissa taas "vale enkeli gapriel" joutuu korjaamaan antamiaan ohjeita ja sanomia mahometille. Hyvä ystävä tarkkaa tätä jos todella enkeli tuo sanoman Jumalalta joutuuko hän sitä korjaamaan, vai etko tiedä että kun Jumalan sanoo sanan hän ei sitä muuta varsinkaan jos on kyse pyhistä kirjoituksista.
9) mahometin nimi on jo sisällään arveluttava koska itse saatanan eräs nimistä on BAT HOMET ja nyt vertaa sitä nimeen MA HOMET, tässä vikipediasta tietoa aiheesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Baphomet
Raamattu on ainut Pyhä Jumalan sana. Syy miksi koraani on olemassa on seuraava: Kun evankeliumi on Jumalan Pyhä Sana Raamattu lähti leviämään ihmisten keskuudessa ja ihmiset tulivat pelastetuksi helvetin kauhuilta Jeesuksen sovintoveren kautta saatana loi pikaisesti kopioivan opin valhe koraanin jolla hän halusi eksyttää mahdollisemman monia pois tutuudesta joka on Jeesuksessa Kristuksessa. Hyvä ystävä elä anna saatanan pettää itseäsi mahometin seuraaminen ei vie sinua paratiisiin ja kadotuksen tuskaan, silla jokainen joka ei ole Raamatun tunnustukselle alamainen vaan palvelee tai kumartaa jotakin muuta Jumalaa kuin Raamatun Jumalaa on epäjumalanpalvelija ja kadotustuomion alainen.
Siunausta päivääsi
Toivottovasti Raamatun ja Evanekeliumin totuus saa puhutella vakavasti sinua
Raamattu vai koraani
4
269
Vastaukset
- vapaa pelosta
Olen täysin samaa mieltä. Raamattu puhuu armosta ja anteeksi annosta.
Koraani puhuu suorituksista ja teoista.
Tekojakin tarvitaan, mutta armosta uskon kautta meillä on pelastus.
On aivan pöyristyttävää luvata paratiisiin pääsy terorrityön tehneelle. Luulisi näiden lupaajien omaatuntoa
kolkuttavan, jos asian oikein ymmärtävät.
Islam ei ole uskonto, vaan tekoja vaativa järjestö, joka pidetään pelolla koossa.
Rakasta lähimmäistäsi niin kun itseäsi, siinnä meille jokaiselle hyvä neuvo.- löytymä
Joku tietää varmaan tämän tarinan ja sen taustat tarkemmin. Muistelen, että teksti ei ole Koraanissa, vaan jossakin muussa "hyväksytyssä" perinnekirjallisuudessa heillä. Eli Moha oli saanut sotureidensa kanssa naisia vangeiksi. Soturit halusivat tehdä nk. temput, mutta ensin Moha jarrutteli. Ei kuulemma saanut temppuilla ainakaan niin, että tulevat raskaaksi. Kun paine kasvoi ja soturit vaativat, että "kyllä täytyy ihan kunnolla", niin Moha antoi periksi ja luvan. Perusteena kuulemma se, että väkivallanteko ja lapsien tulo ei tapahdu, ellei sitä "ylhäältä" sallita. Sillä tavoin tuli tulkituksi, että "ylhäällä" suorastaan toivotaan, että annetaan mennä...
En kaunistellut tässä mitään. Kun tarina on heidän omiaan, vastatkoon itse siitä, että millaisia tarinoita ja ja millaista oppia kannattavat.
Kertokoot tarinan tarkemmin se, joka tietää tarkan lähteen... - Raamattua ei ole vää
löytymä kirjoitti:
Joku tietää varmaan tämän tarinan ja sen taustat tarkemmin. Muistelen, että teksti ei ole Koraanissa, vaan jossakin muussa "hyväksytyssä" perinnekirjallisuudessa heillä. Eli Moha oli saanut sotureidensa kanssa naisia vangeiksi. Soturit halusivat tehdä nk. temput, mutta ensin Moha jarrutteli. Ei kuulemma saanut temppuilla ainakaan niin, että tulevat raskaaksi. Kun paine kasvoi ja soturit vaativat, että "kyllä täytyy ihan kunnolla", niin Moha antoi periksi ja luvan. Perusteena kuulemma se, että väkivallanteko ja lapsien tulo ei tapahdu, ellei sitä "ylhäältä" sallita. Sillä tavoin tuli tulkituksi, että "ylhäällä" suorastaan toivotaan, että annetaan mennä...
En kaunistellut tässä mitään. Kun tarina on heidän omiaan, vastatkoon itse siitä, että millaisia tarinoita ja ja millaista oppia kannattavat.
Kertokoot tarinan tarkemmin se, joka tietää tarkan lähteen...Valintani on Raamattu, koska se on totuus.
- löytyy vaivalla
löytymä kirjoitti:
Joku tietää varmaan tämän tarinan ja sen taustat tarkemmin. Muistelen, että teksti ei ole Koraanissa, vaan jossakin muussa "hyväksytyssä" perinnekirjallisuudessa heillä. Eli Moha oli saanut sotureidensa kanssa naisia vangeiksi. Soturit halusivat tehdä nk. temput, mutta ensin Moha jarrutteli. Ei kuulemma saanut temppuilla ainakaan niin, että tulevat raskaaksi. Kun paine kasvoi ja soturit vaativat, että "kyllä täytyy ihan kunnolla", niin Moha antoi periksi ja luvan. Perusteena kuulemma se, että väkivallanteko ja lapsien tulo ei tapahdu, ellei sitä "ylhäältä" sallita. Sillä tavoin tuli tulkituksi, että "ylhäällä" suorastaan toivotaan, että annetaan mennä...
En kaunistellut tässä mitään. Kun tarina on heidän omiaan, vastatkoon itse siitä, että millaisia tarinoita ja ja millaista oppia kannattavat.
Kertokoot tarinan tarkemmin se, joka tietää tarkan lähteen...En ole lukenut heikäläisten omia tekstejä kun ei se näkökulma kiinnosta eikä hyödytä. Hyvä ja tarkka kommentaari tuosta nimenom. tapauksesta löytyy ainakin kirjasta Totuus Muhammadista (kirjoittanut Robert Spencer, joka joutui julkaisemisen jälkeen katoamaan julkisuudesta, että säilyisi hengissä). Kirja on hyvä ja analyyttinen ja kiihkoton. Sen löytää joistakin kirjastoista. Kirjakaupoista olen yrittänyt löytää itselleni kappaletta, mutta näyttää siltä, että asiasta on joku yhteinen päätös, ettei myydä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2814702Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282508- 242181
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932176Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?1291817Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261472- 161452
Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3441430Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361367Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351257