EK:n koulutusjohtaja

yksi tärkein peruspilari on ruotsinkielisten koulutuspaikat. Korkeampaan koulutukseen avautuvat ruotsinkieliselle ovet huomattavasti suomenkielistä helpommin. Ei siis ole ihme jos ruotsinkieliset ovat yliedustettuina suomalaisen yhteiskunnan joka sektorilla. Ei riitä, että ruotsinkielisiä koulutetaan kohtuuttomasti väestönosaan nähden vaan kaiken lisäksi äidinkieleltään suomenkielinen sivuutetaan virkoja täytettäessä kohtuuttomilla ruotsin vaatimuksilla.
- Jos menee läpi koko yhteiskuntasektorin niin huomaa hyvin helposti, että moni ruotsinkielinen on saanut virkansa tai asemansa sillä, että voi toteennäyttää, että on ruotsinkielinen. Sitten on ihan eri asia tarvitaanko työtehtävissä ruotsia tai ei.

-Näin menetellen ruotsinkielisten yliedustus jatkuu vuodesta toiseen ja usein vielä suomenkielisten toimesta. Lipponen, Sasi ja monet muut suomenkieliset ovat tuttuja esimerkkejä tässä leikissä jossa nämä suomenkieliset luopiot saavat melkein seksuaalista tyydytystä saadessaan kyykyttää omaa kansaansa.

- Poliittiset virkanimitykset ovat toinen tapa pitää yllä tätä kulttuuria. Kukapa ei olisi huomannut Opetushallituksen pääjohtajan Timo Lankisen kannanottoa peruskoulun tuntijakoa pohtivassa työryhmässä. Lankinen istuu ruotsinkielisen kulttuurin ja ruotsin kielen lisäämiseen tähtäävässä Svenska.nu:ssa yhdessä Paavo Lipposen ja Kimmo Sasin seurassa joten tarkoitusperistä ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.

- Kuka on se ensimmäinen suomenkielinen korkean tason politiikko joka "uskaltaa" ottaa kantaa suomenkielisten suomalaisten puolesta ja sanoa, että pakkoruotsi on aikansa elänyt jäänne menneisyydestä?

kimmosasi kirjoitti:

yksi tärkein peruspilari on ruotsinkielisten koulutuspaikat. Korkeampaan koulutukseen avautuvat ruotsinkieliselle ovet huomattavasti suomenkielistä helpommin. Ei siis ole ihme jos ruotsinkieliset ovat yliedustettuina suomalaisen yhteiskunnan joka sektorilla. Ei riitä, että ruotsinkielisiä koulutetaan kohtuuttomasti väestönosaan nähden vaan kaiken lisäksi äidinkieleltään suomenkielinen sivuutetaan virkoja täytettäessä kohtuuttomilla ruotsin vaatimuksilla.
- Jos menee läpi koko yhteiskuntasektorin niin huomaa hyvin helposti, että moni ruotsinkielinen on saanut virkansa tai asemansa sillä, että voi toteennäyttää, että on ruotsinkielinen. Sitten on ihan eri asia tarvitaanko työtehtävissä ruotsia tai ei.

-Näin menetellen ruotsinkielisten yliedustus jatkuu vuodesta toiseen ja usein vielä suomenkielisten toimesta. Lipponen, Sasi ja monet muut suomenkieliset ovat tuttuja esimerkkejä tässä leikissä jossa nämä suomenkieliset luopiot saavat melkein seksuaalista tyydytystä saadessaan kyykyttää omaa kansaansa.

- Poliittiset virkanimitykset ovat toinen tapa pitää yllä tätä kulttuuria. Kukapa ei olisi huomannut Opetushallituksen pääjohtajan Timo Lankisen kannanottoa peruskoulun tuntijakoa pohtivassa työryhmässä. Lankinen istuu ruotsinkielisen kulttuurin ja ruotsin kielen lisäämiseen tähtäävässä Svenska.nu:ssa yhdessä Paavo Lipposen ja Kimmo Sasin seurassa joten tarkoitusperistä ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.

- Kuka on se ensimmäinen suomenkielinen korkean tason politiikko joka "uskaltaa" ottaa kantaa suomenkielisten suomalaisten puolesta ja sanoa, että pakkoruotsi on aikansa elänyt jäänne menneisyydestä?

opetusministeri Koposta tai Suomen kansaa vai onko tosiaan niin Wallinin, Lipposen ja säätiöiden puristuksessa ettei kykene auttamaan suomenkielisiä lapsia eroon tuosta pirullisesta pakkoruotsista.?

pakkokieli pois kirjoitti:

opetusministeri Koposta tai Suomen kansaa vai onko tosiaan niin Wallinin, Lipposen ja säätiöiden puristuksessa ettei kykene auttamaan suomenkielisiä lapsia eroon tuosta pirullisesta pakkoruotsista.?

Eiköhän se lopulta voita kenellä on eniten rahaa.


Ekonomie magister, HANKEN

rautaako? kirjoitti:

Eiköhän se lopulta voita kenellä on eniten rahaa.


Ekonomie magister, HANKEN

Eläinten maailmassa vahvimmat voittavat, mutta ihmisiltä soisi odottaa jotakin kehittyneempää.