Jos tämä pitää paikkansa

" on hienoa kuulua näin hienoon aatteeseen,kaikki nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan edut ovat demareiden hankkimia,niihin ei alkuun rikas porvari suostunut mutta työväenliike ne itselleen vaati.ja nykyään kaikki ovat tasa-arvoisia riippumatta ihmisen rahallisesta tilanteesta,kaikille annetaa mahdollisuus pärjätä.ihmisten huoltenpito ja rakkaus muuhunkin kuin rahaan kuvaa hyvin sdp:n ihmisläheistä politiikkaa.työ,rakkaus,solidaarisuus ja huolenpito,siinä muutama lyhyt mutta tärkeä sana siitä miksi minä kuulun demareihin. "

Kun tuo kaikki hyvä on demarien ansiota ja aikaansaannosta, niin miksi osa kansasta joutuu
sinnittelemään jopa alle 500€/kk eläkkeillä, pienellä peruspäivärahalla tai liian pienen
toimeentulotuen turvin?

Miksi demarit eivät ole näiden, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien ihmisten
asioita hoitaneet samalla, kun muun kansan asiat pantiin kuntoon?
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että kun sak/demarimafia ei hyödy noista köyhistä ja eläkeläisistä hevonvitunverttaa, eli ne eivät kerrytä SAK/demarimafian prosentuaalista tukea.
Tuo kiristysmaksuhan on määrätty prosentti palkasta, joka on vielä kiristetty työnantajan tilitettäväksi, niin kylähän sen ymmärtää tolloinkin, että mitä isommasta palkasta tuo maksu saadaan, niin sen enemmän SAK/demarimafia saa.
Nuo rahat ne sitten sijoittaa omiin kohteisiinsa, jotka kuivutetaan aina silloin tällöin ökyrosvojen taskuun.

Eihan tuossa SAK/demarimafian touhussa ole mistään muusta kuin kansankusetuksesta kysymys.
ei luo sak/demarimafia yhtään työpaikkaa, vaan on iilimatona jokapaikassa kuppaamassa ihmisiä.
Venäjältähän tyo touhu on alkuun pantu, ja sieltä sitä johdetaan tänäkin päivänä.

Äänestä
  • Puhalla vittuun kepulainen elätti. Herra paratkoon.

    Äänestä

  • nolille ja kunnolla.

    Äänestä

  • valta puoluille kirjoitti:

    nolille ja kunnolla.

    nokille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoa on, valhettako kirjoitti:

" on hienoa kuulua näin hienoon aatteeseen,kaikki nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan edut ovat demareiden hankkimia,niihin ei alkuun rikas porvari suostunut mutta työväenliike ne itselleen vaati.ja nykyään kaikki ovat tasa-arvoisia riippumatta ihmisen rahallisesta tilanteesta,kaikille annetaa mahdollisuus pärjätä.ihmisten huoltenpito ja rakkaus muuhunkin kuin rahaan kuvaa hyvin sdp:n ihmisläheistä politiikkaa.työ,rakkaus,solidaarisuus ja huolenpito,siinä muutama lyhyt mutta tärkeä sana siitä miksi minä kuulun demareihin. "

Kun tuo kaikki hyvä on demarien ansiota ja aikaansaannosta, niin miksi osa kansasta joutuu
sinnittelemään jopa alle 500€/kk eläkkeillä, pienellä peruspäivärahalla tai liian pienen
toimeentulotuen turvin?

Miksi demarit eivät ole näiden, kaikkein vaikeimmassa asemassa olevien ihmisten
asioita hoitaneet samalla, kun muun kansan asiat pantiin kuntoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu