Oli jotenkin surullista kuunnella bussissa erään tyttöporukan vappusuunnitelmia. Kokoajan soittelivat kavereilleen ja selostivat illan kuvioita: "Tsöge soitti et niille voi mennä alottelee. Sen broidi Pöggis ostaa juomat ja sit lähetään ehk kaivarii tai kaisaniemee Köggiksen luo."
Uskon vakaasti, että syvällä sisimmässään moni tyttö ei oikeasti halua ryypätä Tsögejen, Köggisten ja Pöggisten kanssa. Ne poloiset ovat vain oppineet ajattelemaan, että Tsöget, Köggikset ja Pöggikset edustavat kaikkia miehiä - että sellaisia ne miehet vain ovat eikä paremmasta kannata haaveillakaan.
Ryyppäämistä romantisoiva suomalaiskulttuuri on opettanut naiset juoksemaan renttuja perässä vaikka sisimmässään moni heistä ei sitä haluaisi. Samalla tavalla Tsöget, Köggikset ja Pöggikset on opetettu ajattelemaan, että juodun alkoholin määrä on suoraan verrannollinen kovan jätkään maineen kanssa. Tämä eräänlainen kollektiivinen itsepetos, jota kukeen ei yksin uskalla rikkoa pelätessään maineen menetystä.
Uskon vakaasti, että syvällä sisimmässään moni tyttö ei oikeasti halua ryypätä Tsögejen, Köggisten ja Pöggisten kanssa. Ne poloiset ovat vain oppineet ajattelemaan, että Tsöget, Köggikset ja Pöggikset edustavat kaikkia miehiä - että sellaisia ne miehet vain ovat eikä paremmasta kannata haaveillakaan.
Ryyppäämistä romantisoiva suomalaiskulttuuri on opettanut naiset juoksemaan renttuja perässä vaikka sisimmässään moni heistä ei sitä haluaisi. Samalla tavalla Tsöget, Köggikset ja Pöggikset on opetettu ajattelemaan, että juodun alkoholin määrä on suoraan verrannollinen kovan jätkään maineen kanssa. Tämä eräänlainen kollektiivinen itsepetos, jota kukeen ei yksin uskalla rikkoa pelätessään maineen menetystä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sulle voi tulla ehkä yllätyksenä mutta Tsöge, Köggis ja Pöggis saattavat olla tavallistakin tavallisempia suomalaisia miehiä kun suomalaiset miehet tuppaavat juomaan.
Tämä ei tee heistä renttuja. Tosin on aivan selvä että yhteinen alkoholin kulutus on aika monen mielestä "siistiä", antaa kovan ja miehisen kuvan miehestä (koska suomalainenhan mies juo ja jos ei juo niin on täysi nössö) sekä tietysti lisää sosiaalisuutta ja seksuaalista rohkeutta.
Tuo ei tarkoita sitä että tytöt juoksisivat "renttujen" perässä vaan haluavat pitää hauskaa ja sitä useinkaan ei Suomessa osata pitää ilman alkoholia.
"edustavat kaikkia miehiä - että sellaisia ne miehet vain ovat eikä paremmasta kannata haaveillakaan."
Tuo on sinun haaveesi vaikka tytöt oikeasti haaveilevat juuri noista miehistä johtuen siitä että he edustavat oletettua "miehistä normia".
Sitä paitsi nuo "rentut" osaa vikitellä ja panna naista, nörtit ei.
"Sulle voi tulla ehkä yllätyksenä mutta Tsöge, Köggis ja Pöggis saattavat olla tavallistakin tavallisempia suomalaisia miehiä kun suomalaiset miehet tuppaavat juomaan."
Tietenkin he ovat tavallisia, koska juominen on Suomessa tavallista. Miksi se tulisi minulle yllätyksenä?
"Tämä ei tee heistä renttuja."
Semantiikkaa, rakas Watson.
"Sitä paitsi nuo "rentut" osaa vikitellä ja panna naista, nörtit ei."
Uskot siis USA:laisessa populäärikulttuurissa esiintyvään high school-luokkajakoon, jonka mukaan ihmiset jakautuvat mustavalkoisesti renttuihin ja nörtteihin?
Kuvitteletko olevasi kovinkin nörttimäisen älykäs?
"Tietenkin he ovat tavallisia, koska juominen on Suomessa tavallista. Miksi se tulisi minulle yllätyksenä? "
Kuulosti siltä.
"Semantiikkaa, rakas Watson. "
Ei se semantiikka ole koska Suomesta löytyy ihan oikeitakin renttuja, jotka siis poikkeavat massasta että juovat vielä enemmän jne.
Sinä taas et tajua että noiden keskustelujen perusteella he saattoivat puhua ihan normaaleista miehistä joita nimität itse rentuiksi.
"Uskot siis USA:laisessa populäärikulttuurissa esiintyvään high school-luokkajakoon, jonka mukaan ihmiset jakautuvat mustavalkoisesti renttuihin ja nörtteihin?"
Hyvä Sherlock. Sinä itse sen jaon teit jota vain yritin mukailla ja hieman myös oikaista.
Sinun olettamuksesi mukaan suomalainen kulttuuri on siis "renttukulttuuria" joten oletettavastihan tosiaan sinun renttusi poikkeavat sinusta ehkäpä nörtistä ja vievät sinun naisesi joiden haaveilen pitävän sinusta mutta sortuvat renttuihin kun muusta tai paremmasta kuten sinusta eivät tiedä.
Kerroin vain että yleensä niillä rentuilla on uskallusta sen viinan voimalla vähintään yrittää naista ja monilla on sitä taitoa kertynyt naiskaatojen avulla sekä omaavat testosteronia jonka avulla nainen saadaan kiihottumaan.
sun aloitus oli tasoa "muut miehet jotka ovat normaaleja suomalaismiehiä vie mun tytöt ja mulle ei jää kuin oma nyrkki, vali vali".
Hyvä kun sulle nyt selvisi totuus tästä kollektiivisesta "itsepetoksesta" vaikka oikeasti, naiset tykkäävät olla näiden "renttujen" kanssa pitäen hauskaa eikä sinun joka miettii miten suomalaisessa kulttuurissa on sisällä joku salajuoni.
"Kuvitteletko olevasi kovinkin nörttimäisen älykäs?"
En varmaankaan. Mitä on nörttimäinen älykkyys?
"Ei se semantiikka ole koska Suomesta löytyy ihan oikeitakin renttuja, jotka siis poikkeavat massasta että juovat vielä enemmän jne."
Kyse on nimenomaan semantiikasta. Ei voida vetää mitään mustavalkoista rajaa "oikeiden" renttujen ja normaalien ihmisten välille. Sanoja käytetään usein suhteellisesti eikä absoluuttisesti. Aloituksestani kyllä selviää, missä kontekstissa käytän renttu -sanaa - tai oikeastaan riippuu lukijasta selviääkö vai ei. Sinulle ei selvästikään selvinnyt.
"Sinä taas et tajua että noiden keskustelujen perusteella he saattoivat puhua ihan normaaleista miehistä joita nimität itse rentuiksi."
Takerrut semanttiseen erimielisyyteen. Melko typerää.
"Hyvä Sherlock. Sinä itse sen jaon teit jota vain yritin mukailla ja hieman myös oikaista. "
Äläpäs päästä emävaleita. En ole tehnyt jakoa, jonka mukaan ihmiset jakautuvat nörtteihin ja renttuihin. Sinä teit sen.
"Kerroin vain että yleensä niillä rentuilla on uskallusta sen viinan voimalla vähintään yrittää naista ja monilla on sitä taitoa kertynyt naiskaatojen avulla sekä omaavat testosteronia jonka avulla nainen saadaan kiihottumaan."
Kiva kun kerroit itsestäänselvyyden. Tässä toinen: Helsinki on Suomen pääkaupunki. Lötyykö lisää?
"En varmaankaan. Mitä on nörttimäinen älykkyys? "
Se on sellaista jossa sinun kaltaisesi ihminen jää runkuttamaan jostain semantiikasta, tietynlaista näsäviisautta samalla kun et tajua edes mistä toinen puhuu.
"Kyse on nimenomaan semantiikasta. Ei voida vetää mitään mustavalkoista rajaa "oikeiden" renttujen ja normaalien ihmisten välille. Sanoja käytetään usein suhteellisesti eikä absoluuttisesti. Aloituksestani kyllä selviää, missä kontekstissa käytän renttu -sanaa - tai oikeastaan riippuu lukijasta selviääkö vai ei. Sinulle ei selvästikään selvinnyt."
Jos ei osaa ilmaista asioita selkeästi niin kannattaa jättää kirjoittamatta foorumille. :D
Rentut ovat siis niitä jotka juovat alkoholia. Ok.
"Takerrut semanttiseen erimielisyyteen. Melko typerää. "
Ei vaan sinä takerruit, kuin koiran jalkaan nylkyttämään.
"Äläpäs päästä emävaleita. En ole tehnyt jakoa, jonka mukaan ihmiset jakautuvat nörtteihin ja renttuihin. Sinä teit sen. "
Kuka nyt valehtelee?
Itse jaoit juuri miehet rentuiksi ja "muiksi". Selkeästi olet nörtti joten nimesin sen ryhmän nörteiksi.
"Kiva kun kerroit itsestäänselvyyden. Tässä toinen: Helsinki on Suomen pääkaupunki. Lötyykö lisää?"
Nörtti älykkyyden toinen esimerkki on jaella turhaa nippelitietoa ja esittää täten toisia älykkäämpää.
Ehkä se on se sun juttu jolla yrität vikitellä naisia. Selitin vain sulle miksi nuo "rentut" saa naisia, miksi se Suomessa toimii ja että se on suomalaisten naisten kannalta parasta koska ovathan he kasvaneet samassa kulttuurissa.
Nähtävästi yrität tuntea nörttimäistä ylemmyyden tuntoa toiseen miehiin (vaikka tunnet alemmuutta) selittämällä näiden olevan renttuja vaikka todellisuudessa he ovat ihan normaaleja suomalaisia jamppoja ja kakeja. Toinen asia missä menet vikaan on kuvitelma että naiset haluaisi oikeasti jotain "parempaa" vaikak he oikeasti rakastavat noita jamppoja ja kakeja eli tavallisia miehiä renttuudessaan.
Sillä paljonko muuten viinaa vetää ei ole niin väliä kunhan sitä ottaa edes jonkun verran. Sinä et nähtävästi ota ja yrität olla vielä ylemmyydentuntoinen nörttikin niin ihmekään jos kukaan nainen ei tunne vetoa. Hauskuus on tie naisen sydämeen ei näsäviisaus tai absolutismi.
Olis tää liian absoluuttista tai suhteellista sulle? :D
"Se on sellaista jossa sinun kaltaisesi ihminen jää runkuttamaan jostain semantiikasta"
Sehän tekee sinusta "nörttimäisen älykkään", koska olet jäänyt "runkuttamaan" semantiikasta.
"Ei vaan sinä takerruit, kuin koiran jalkaan nylkyttämään."
Jos se tekee sinusta idiootista tyytyväisen niin uskottele vapaasti itsellesi, että minä takerruin semantiikkaan.
"Itse jaoit juuri miehet rentuiksi ja "muiksi""
Niin tein, eikä siinä ole mitään mustavalkoista, koska "muut" voi sisältää loputtoman määrän kategorioita. Sinä taas teit mustavalkoisen jaon renttuihin ja nörtteihin.
"Selkeästi olet nörtti joten nimesin sen ryhmän nörteiksi."
Olen selkeästi nörtti vain sinun ja kaltaistesi pienessä ajatusmaailmassa, joka kykenee käsittelemään vain kahta kategoriaa kerrallaan. Heti luettuasi aloitukseni, pieneen mieleesi ilmestyi kuva finninaamaisesta rillipäästä, jolla on päällään World of Warcraft-paita - tai jotain siihen suuntaan.
"Nörtti älykkyyden toinen esimerkki on jaella turhaa nippelitietoa ja esittää täten toisia älykkäämpää."
Nörttiälykkyys on yhdyssana. Jaoin turhaa nippelitietoa sarkastisessa mielessä, mutta ymmärrän toki jos sinulla vaikeuksia lukea rivien välistä.
"Nähtävästi yrität tuntea nörttimäistä ylemmyyden tuntoa toiseen miehiin (vaikka tunnet alemmuutta) selittämällä näiden olevan renttuja vaikka todellisuudessa he ovat ihan normaaleja suomalaisia jamppoja ja kakeja."
Ylemmyydentunto on yhdyssana. Tietenkin he ovat normaaleja suomalaisia, koska ryyppääminen on suomessa normaalia. Eikö tämä jo tullut selväksi?
"Sinä et nähtävästi ota ja yrität olla vielä ylemmyydentuntoinen nörttikin niin ihmekään jos kukaan nainen ei tunne vetoa. Hauskuus on tie naisen sydämeen ei näsäviisaus tai absolutismi."
Luotat liikaa päähäsi pinttyneisiin stereotyyppeihin, mikä on idioottimaisuutesi kulmakivi. Juon kyllä alkoholia. En ole nörtti ja naiset ovat aina tunteneet vetoa minuun. Näin äkkisältään tulee mieleen 17 tyttöä, jotka ovat ihastuneet muhun. Pikkiriikkiset aivosi varmaankin räjähtävät, jos koetat ymmärtää, että kaikki junttikulttuuria vieroksuvat eivät ole naisia karkottavia absolutisti-nörttejä. Neuvonkin siis sinua pysyttelemään stereotyyppeihin perustuvassa ajatusmaailmassa, ihan oman terveytesi vuoksi. Ei kaikista ole ajattelijoiksi, eikä siinä ole mitään hävettävää.
"Olis tää liian absoluuttista tai suhteellista sulle? :D"
Lähinnä liian idioottimaista.
Nyt sinä kyllä laitoit mulle jauhot suuhun. Oikeesti. Ihan täysjyväjauhot. Oot sä kyllä tosi kunkku näissä Internet-väittelyissä! XD
"Niin tein, eikä siinä ole mitään mustavalkoista, koska "muut" voi sisältää loputtoman määrän kategorioita. Sinä taas teit mustavalkoisen jaon renttuihin ja nörtteihin."
Voi vai?
Mennääs tämä logiikka läpi:
Suomessa suurin osa miehistä juo => tavalliset miehet juo => juovat ovat renttuja => rentut vie naisia => loput jää ilman naisia jotka ei juo eli oo renttuja, keksimällä näille nimitys kuten "nörtti" ei tarkoita että nuo kaikki olisivat oikeesti nörttejä koska tässä käytetään suhteellista termiä ei absoluuttista! ;D
"Luotat liikaa päähäsi pinttyneisiin stereotyyppeihin, mikä on idioottimaisuutesi kulmakivi."
Onneks sä et vaikka otsikko on "rentut vie naiset" :D
"Juon kyllä alkoholia. En ole nörtti ja naiset ovat aina tunteneet vetoa minuun. Näin äkkisältään tulee mieleen 17 tyttöä, jotka ovat ihastuneet muhun. Pikkiriikkiset aivosi varmaankin räjähtävät, jos koetat ymmärtää, että kaikki junttikulttuuria vieroksuvat eivät ole naisia karkottavia absolutisti-nörttejä."
Sittenhän sinä oot se "naisia vievä renttu"! :D Miksi sä sitten valitat moisesta tollaisen otsikon turvin?
Pikkuriikkiset pallisi ja munasi varmaankin räjähtävät, jos koetat ymmärtää, että kaikki junttikulttuuria vieroksuvat eivät ole naisia kiinnostavia suuria ajattelijoita vaan lähinnä onnettomia nörtti-runkkareita.
"Neuvonkin siis sinua pysyttelemään stereotyyppeihin perustuvassa ajatusmaailmassa, ihan oman terveytesi vuoksi. Ei kaikista ole ajattelijoiksi, eikä siinä ole mitään hävettävää."
Jos sinä olet "ajattelija" niin oot oikeassa, haluan terveyteni vuoksi pysyä ihan normaalina fiksuna ihmisenä. ;)
Yhdyssanoista huomauttelu ja Qwertyss (!!!!) nimimerkillä kirjoittaminen on oiva osoitus että oot varmasti jotain muuta kuin nörtti! XD
Ups, sulta taisi kaikki sukellusveneetkin jo upota. Game over.
"Nyt sinä kyllä laitoit mulle jauhot suuhun. Oikeesti. Ihan täysjyväjauhot. Oot sä kyllä tosi kunkku näissä Internet-väittelyissä! XD"
Kiitos. Huomasin itekin, että sulla alko olemaan tiukkaa ton idiotismisi kanssa.
"Mennääs tämä logiikka läpi:
Suomessa suurin osa miehistä juo => tavalliset miehet juo => juovat ovat renttuja => rentut vie naisia => loput jää ilman naisia jotka ei juo eli oo renttuja"
Oletko todellakin niin idiootti, että luulet minun väittäneen kaikkien juovien miesten olevan renttuja? Ovatko kielelliset taitosi todellakin niin retuperällä, ettet kykene aloituksestani ymmärtämään, että tarkoitin humalahakuisesti juovia miehiä?
"keksimällä näille nimitys kuten "nörtti" ei tarkoita että nuo kaikki olisivat oikeesti nörttejä koska tässä käytetään suhteellista termiä ei absoluuttista! ;D"
Minä kutsuin dokaavia miehiä rentuiksi, mikä on täysin vedenpitävää kielenkäyttöä, koska dokaaminen on yksi rentun piirre. Sinä aloit valittamaan, että on olemassa "todellisia" renttuja, mikä oli yhtä ääliömäistä kuin jos väittäisit, että 20 ihmistä murhannut ei ole sarjamurhaaja, koska jotkut ovat murhanneet 40 ihmistä. Takerruit semantiikkaan. Logiikkasi mukaan vain maailman rentuinta miestä voidaan kutsua rentuksi; ketään muuta ei voida, koska mielestäsi sanoja pitää käyttää absoluuttisesti.
Sinä taas kutsuit kaikkia miehiä, jotka eivät juo, nörteiksi, mikä ei ole vedenpitävää kielenkäyttöä. Logiikkasi mukaan nörtti on henkilö, joka ei juo alkoholia. Kaikki absolutistit eivät kuitenkaan ole nörttejä eivätkä kaikki nörtit ole absolutisteja.
"Onneks sä et vaikka otsikko on "rentut vie naiset" :D"
Sinähän olet samaa mieltä asiasta: rentut vievät naiset. Sinä vain takerruit semantikaan.
"Sittenhän sinä oot se "naisia vievä renttu"! :D"
En dokaa, joten miten ihmeessä voisin olla aloitukseni naisia vievä renttu? Se, että tytöt ovat kiinnostuneet minustakin, on osoitus siitä, että he eivät pidä pelkästään rentuista. Mutta yleisesti ottaen dokaamista romantisoiva suomalaiskulttuuri vie naiset renttujen luokse.
"että kaikki junttikulttuuria vieroksuvat eivät ole naisia kiinnostavia suuria ajattelijoita vaan lähinnä onnettomia nörtti-runkkareita."
Enkä ole muuta väittänytkään.
kuvittelemaan että naisilla tuo jakauma on ihan sama kuin miehillä? Eikö se ole ihan hyvä että renttumieliset naiset rakastuvat renttumiehiin, ei sitten tule turhia tuhoon tuomittuja kokeiluja nörttien/normaalien ja renttujen välillä? :P
"kaikki naiset aina rakastuu vaan renttuihin" on 100% urbaanilegendaa
"Etkö itse pysty kuvittelemaan että naisilla tuo jakauma on ihan sama kuin mieheillä?"
Pystyn. Miksen pystyisi? En ole väittänyt, että kaikki naiset eivät pidä rentuista.
"Eikö se ole ihan hyvä että renttumieliset naiset rakastuvat renttumiehiin"
On. Olenko väittänyt jotain muuta?
""kaikki naiset aina rakastuu vaan renttuihin" on 100% urbaanilegendaa"
Niin onkin. Siksi minä kirjoitin aloituksessani, että moni nainen haluaisi jotain muuta. Missä kohdassa meillä on erimielisyys?
Kateellisten panettelua taas kerran.
Voisi yksinäiset keskittyä korjaamaan omia vikojaan ennenkuin arvostelevat valtaväestöä perättömien huhujen perusteella.
Perussuomalinen vastaus jälleen kerran.
Suomalaisten alkoholi-ihannointiko perätön huhu? Elätkö asian suhteen tietoista itsepetosta vai oletko vain vähä-älyinen?
En ymmärrä tuota palstalla esiintyvää "korjaa itsesi äläkä valita muista" -asennetta. Vika ollaan aina tuuppaamassa yksilön niskaan - ehkä siksi että vikoja nähdään mielummin yksityiskohdissa eikä kokonaisuudessa. Monien psyyke ei ole valmis katsomaan ison skaalan epäkohtia, joten he uskottelevat itselleen, että vika onkin epäkohtia esille tuovissa yksilöissä - ilmiö, joka on ollut hallitsevassa asemassa läpi koko ihmiskunnan historian. Eläisimme kuitenkin edelleen kivikautta, jos pitäisi tehdä itsestä täydellinen ennen kuin voisi kritisoida valtavirtaa.
Kyllä naisetkin haluaa juoda alkoholia joskus jopa tyttöporukassa
Varmasti. En väittänyt, että jokainen nainen haluaa olla absolutisti.
pitää paikkansa: ryyppäämistä romantisoiva suomalaiskulttuuri.
Muistelen, että se oli yhdistävä tekijä joskus 16v. Kaiken lisäksi se mahdollisti solmia jotain ihmissuhteita. Ei sitä kukaan selvin päin juuri uskaltanut lähestyä. Elikkä meiltä puuttuu seukkausohjeet selvinpäin :) Voi meitä poloista kansakuntaa.
Noh. Mitä toimittava jos näet jonkun ihmisen johon haluaisit tutustua ? Itse itselleni vastaten. Kirjotan jollekin palstalle voisko joku tykätä musta: Mielellään hämäävillä vihjeillä, ettei kukaan ymmärrä kenenstä kyse :)
"Tuo ei tarkoita sitä että tytöt juoksisivat "renttujen" perässä vaan haluavat pitää hauskaa" Totta..
"Tosin on aivan selvä että yhteinen alkoholin kulutus on aika monen mielestä "siistiä", antaa kovan ja miehisen kuvan miehestä (koska suomalainenhan mies juo ja jos ei juo niin on täysi nössö)" "juodun alkoholin määrä on suoraan verrannollinen kovan jätkään maineen kanssa" Mutta kukaan järkevä ihminen ei voi ajatella että tuo oikeasti pitäisi paikkansa ^^
"Sitä paitsi nuo "rentut" osaa vikitellä ja panna naista, nörtit ei." "Kerroin vain että yleensä niillä rentuilla on uskallusta sen viinan voimalla vähintään yrittää naista ja monilla on sitä taitoa kertynyt naiskaatojen avulla sekä omaavat testosteronia jonka avulla nainen saadaan kiihottumaan." Alkoholihan poistaa tunnetusti estot...
Eli positiivista ujoille...
http://www.youtube.com/watch?v=FtmNOaG1KBA
nörtti voi olla molempia. Hyvinkin. Stereotypia nörtistä on aika rajoittunut. Muistaakseni just ne nöritit listattiin parhaiksi ei niinkään yrityksissä vaan miellyttämis taidoissa... Hmm :). Oman kokemukseni mukaan...
...ja oman kokemukseni mukaan..
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.. .miettii miten se vaikuttaa sinuun...
.
..
.
.
.
.
.
.
... paljas...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
KIUSAAMINEN :P
.
No joo, epäille että se vois olla vaikka TOTTA :D
Miehet ajattelee että rentut vie hyvät naiset ja naiset sanoo että lutkat vie hyvät miehet.
Jaahas täällä Renttus puolustaa ja kannustaa reeppäyskulttuuria kun taas Qwertys absolutista.
Okei sanon suoraan että ei alkoholia tarvita naisten viemiseen. Osaan olla hauska ja muakva ihminen ILMAN alkoholia. Onko nykysuomi niin toivoton että ryyppäämällä osataan vain hauskaa pitää? Tynnyrissäkö ihmiset kasvavat
Pääasia lienee, että tytöt eivät ole yksinäisiä, vaan saavat seurustella ja mukavasti melaa mekkoonsa. Ilman ns. renttuja nämä tytöt saattaisivat tulla surullisiksi ja kärsiä mielenterveysongelmista.
YV on palannu palstalle mitäpä kuuluu antoiko muija lähöt kun oot palannu tänne taas ? etkös löytäny jonku joku vajaa vuos sitten ? Täällä samat idiootit jauhaa samaa paskaa mitä ennekin
Moro! Kiitos kysymästä. Mulla mitään muijaa ole ollut :D. Uusia kavereita on löytynyt, mutta parisuhdetta ei. Aika paskan jauhantaa täällä tosiaan. No, kirjoittelen tänne aina välillä. Pidä huolta itsestäsi!
yksinäinen, kun jaksaa väitellä noin mitättömästä aiheesta tuntikausia,
johan nuo JÖGGIKSETKIN nauraisivat tälle kauhiasti :D
Päihteiden käyttöä kyllä paheksutaan paljon, mutta vielä enemmän sitä arvostetaan. Sen arvostuksen voi nähdä ja aistia aivan kaikkialla katsoipa sitten mitä ohjelmia tahansa tai kuuntelipa tähtien tai tavisten juttelua, niin kaikilla on puheet yleensä päihteiden käytössä. Kovimpia päihteiden käyttäjiä ovat yleensä suosituimmat tyypit. Johtunee siitä että nämä tyypit ovat yleensä erittäin sosiaalisia ja sosiaalisuuteen kuuluu isona osana tuo päihteiden käyttäminen.
Tärkeintä tuossa ei liene kuitenkaan päihteiden käytöt itsessään vaan yhteen ja ryhmään kuulumisen tunne. Ei se päihteiden käyttö yksinään kovin hyvää tunnetta tuo, tekipä sitä sitten ihmisten keskuudessa tai itsekseen jos ei ketään tunne tai ole minkäänlaista yhteyttä muihin.
Usein osa naisista voi esim. todeta että "Mulla on ollut hauskaa vaikka en oo mitään ottanutkaan". Naisille tuo voidaan vielä salliakin ja heitä ei heitetä ulos ryhmästä, mutta miesten kohdalla tilanne on jokseenkin sellainen että olet mukana tai ulkona ryhmästä. Eli pitää paljolti käyttäytyä kuin muutkin ollakseen mukana tai sitten helposti lennät ulos porukasta.
Päihteiden käytön sosiaalinen puoli tekee niistä paljon tärkeämpää kuin mitä se muuten saattaisi ollakkaan. Se toimii yhdistävänä tekijänä erilaisten ihmisten kanssa ja edelleen on sekin puoli ettei saa olla erilainen kuin muut.
Porukkaan kuulumiseen kun ei usein riitä että kerran viikossa käyt pelaamassa yhdessä jalista tai jääkiekkoa. Pitää olla tekemisissä myös urheilun ulkopuolella jos heitä yhtään voi mieltää kavereiksi tai edes olla mukana urheilutoimintaakin.
"Tsöget, Köggikset ja Pöggikset on opetettu ajattelemaan, että juodun alkoholin määrä on suoraan verrannollinen kovan jätkään maineen kanssa. Tämä eräänlainen kollektiivinen itsepetos, jota kukeen ei yksin uskalla rikkoa pelätessään maineen menetystä. "
Tietyllä tavalla olet oikeassa tuossa asiassa, mutta toisaalta sillen päihteiden käytölle ei tunnu löytyvän oikein vaihtoehtoja. Toki voit olla käyttämättäkin ja olla "muiden mukana" erilaisissa illanvietoissa ja tapahtumissa, mutta nopeasti tulee ulkopuolisuuden tunne kun kokee etteivät ne "tyhmät jutut" kovin hauskoja olekkaan selvin päin. Tai saati sitten että itse kertoisi niitä selvin päin...
Tuossa vain on sekin puoli että seuran saannin kannalta se yhteen kuuluminen on iso ja tärkeä tekijä. Jos päihteidenkäyttö auttaa siinä asiassa niin järkevintä se on itsekin opetella niitä käyttämään tai sitten pitää etsiä seuraa joka ei semmoista halua ja ajattelee kuin itse ajattelisi mutta se on vaikeampaa.
Tsöge, Pöggis ja Köggis - olipas osuvat nimet! Hauskasti kirjoitit ja täyttä asiaa.
Nuoren on tärkeä tuntea kuuluvansa ryhmään. Kännääminen on helppo keino erottaa "meidän porukka" Tylsistä, niistä jotka eivät juo. Pullosta hörppäämällä pääsee osaksi (idioottien) ryhmää.
Ei se ihan niin mene.
Kyllä ne tytötkin osaa olla renttuja ja kylle ne todennäköisesti myös haluavat ryypätä ja rellestää siinnä missä miehetkin.
Tietty voi olla joku joka tekee sitä vain pysyäkseen ryhmän mukana, mutta sellaiset ihmiset yleensä rauhoittuu kun ikää tulee (ok, melkeimpä kaikki rauhoittuu).
"Kerroin vain että yleensä niillä rentuilla on uskallusta sen viinan voimalla vähintään yrittää naista ja monilla on sitä taitoa kertynyt naiskaatojen avulla sekä omaavat testosteronia jonka avulla nainen saadaan kiihottumaan."
No olen huomannut kyllä että viinan juominen lisää uskallusta.. aiheuttaa se minullakin peräti aggressiivista käytöstä ja kaikkea tuota... mutta emmehän me voi kutsua sitä enää rohkeudeksi, sillä kykeneehän 20 vuotias pikkupoikakin raisumpiin tekoihin ja sanoihin ollessaan kännissä koska estot poistuvat :)
Ja humalassa on kivaa... itse olen alkanut nyt ottamaan kun tulin miehen ikään 30v, kivaa välillä rentoutua ja rellestää :)
Tosimieshän vikittelee naista selvinpäin, mutta eihän se pakko ole selvinpäin vikitellä,koska ei tässä nyt ole mitään tekemistä edes minkään miehekkyys-egoilun kanssa, joksi se aina vähintäänkin menee kun otetaan kirkkaita liikaa...
Alkoholi on vain hyvä pieninä määrinä juuri sen takia että estot poistuvat ja on helpompi päästä juttuun! Ei pidä ottaa liikaa.
Joskus se vaan oikeasti on helvetin hyvä keino ihan rentoutuakin ja mielestäni kuuluu jopa asiaan kun lähdetään vikittelemään.
Tämä ketju tässä on ihan perseestä :) Se on kuulkaas ihan suhteellinen asia kuka saa naisia ja kuka miehiä... ei voi heittää ilmoille että vain rentut saa ja nörtit ei. Kaikissa meissä on renttua ja nörttiä...
Yksinkertaisesti kun olet vapautuneempi ja avoimempi, huolettomampi niin vikittelykin sujuu kuin itsestään... just sen takia että mitään et saa jos et mitään yritäkään!
Se renttujen palvominen kuuluu ehkä nuoruuteen , mutta vnhempana moni kaipaa vakaata ihmistä vierelleen. Renttujen kanssa voi pitää hauskaa, mutta entä kun aika kuluu, ihminen vanhenee? Tarvitaan ihmistä, joka on valmis menemään apteekkiin puolestasi, jonka kanssa jakaa molemmanpuoliset ongelmat ja vaivat. Rentut ovat silloin jo joko haudassa tai vakaan parisuhteen vuoksi muuttuneet kesyiksi. Kyllä moni nuorikin nainen haluaa elämänkumppanin, johon voi luottaa. Renttujen suosiminen on lyhytaikaista hauskanpitoa.
Aloitan taas tämän "vasraa itsellesi" - jutun, olen niin hidas kirjoittamaan, että kun saan viestini nettiin, muut ovat jo moneen kertaan ehtineet vastata samat asiat. Huolta piisaa. Kävin äsken maksamassa vuokran ja veden, ja yritin maksaa yksityishenkilölle 50 euroa - ei katetta! Minä annan mielelläni kerjäläisille rahaa, olipa siellä minkälainen organisaatio tahansa takana, koska totuus on, että suomalaistenkin pitäisi oppia kerjäämään. Kerjäläisinstituution pitää vain antaa kasvaa, kun sossu ei enää pysty vastaamaan tarpeeseen ja monet elävät äärimmäisessä köyhyydessä. Ja tuskin ne romanialaisetkaan siellä huvikseen istuvat, rahan tarve niillä on. Suomalaisia kerjäläisiä kyllä katsotaan vinoon - se on aina muka viinan syy, jos on pula rahasta. Näin kesällä Suomessakin voi mukavasti kerjätä, ei tartte olla asunnottomana kuukausia että saisi matkarahat palmun alle kerjäämään. Mutta talvella se on raskaampi jobi. Tarvitaan vain joitakin rohkeita aloittamaan kerjääminen.