Siellä tänään päiväsaana oli Pitäjänä SP. ja teksti oli Joh, 10 luku , siinä kaikki hyvin noin 13:15 hän
eksyi Intternettiin ja kaikista varoituksista tuli siihen kohtaan ,, että siellä on vielä sekin puoli jossa
käymme arvostelemaan heitä siis saarnaajia ja että olemme mahdollisia pahentajia ,, kuinka on kun
minusta tuntuu, että jos ei Raamattua selitä yks yhteen, pitää vielä lukea Raamattua, että ei tarvitse
pelätä meitä jotka Suomi 24 kirjoitamme asiaa ,, eikö olisi niin että vieläkin olisi tutkimistyötä koko
sanan selityskommpanialle. Haukkuvat koirat ei pure .
eksyi Intternettiin ja kaikista varoituksista tuli siihen kohtaan ,, että siellä on vielä sekin puoli jossa
käymme arvostelemaan heitä siis saarnaajia ja että olemme mahdollisia pahentajia ,, kuinka on kun
minusta tuntuu, että jos ei Raamattua selitä yks yhteen, pitää vielä lukea Raamattua, että ei tarvitse
pelätä meitä jotka Suomi 24 kirjoitamme asiaa ,, eikö olisi niin että vieläkin olisi tutkimistyötä koko
sanan selityskommpanialle. Haukkuvat koirat ei pure .
Vastaukset 36
Vanhimmat
Saarnaa SK: teksti on Hebr. 13.lulu , Muuten aika hyvin , mutta hänestä meidän pitäisi olla
kaikessa samalla tavoin kuin isämme ja esisämme , sekä pitäisi vielä rukoilla vanhinten vuoksi
Niinhän me teemmekin , rukoilemme että hekin asian oikein ymmärtäisi . Veljellinen rakkaus,
ottakaa mielellänne vieraita koteihin . kateus on paha tyytykää siihen mitä teillä on , Jumala on
itse sanonut : - Minäen sinua jätä ,en koskaan sinua hylkää. Sen tähden me voimme turvallisin
mielin sanoa: -Herra on minun auttajani , siksi en pelkää . Mitä voisi ihminen minulle tehdä?
Lestaadiuksen saarnassa oli hieno kohta ,,,Jeesukseen uskova ihminen on tunnettava omakohtaisesti
ei riitä että muut, tai joku on, sen ymmärtänyt tai tuntenut , vaan jokaisen on tunnettava omakohtaisesti
siinä on se ,villakoiran ydin.
Haukkuvat koirat ei puru ne tappaa omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla.
Nyt luterilaisuuden talutusnuorassa olevat pedofiilit ja heitä suojaavat voisivat tarkistaa kantansa sen suhteen että ketä todellisuudessa palvelevat.
Ei saarnaajat ole arvostelun ulkopuolella. Jokaisella on oikeus kertoa mielipiteensä heistä tai heidän puheistaan. Vaikka olisivat miten typeriä mielipiteitä, kaikki on sallittu, Suomessa on sananvapaus. Eri asia on henkilöön kohdistuvat suoranaiset herjaukset joita ei tietenkään pidä sallia.
Ei jokaiseen kirjoitukseen ole tarkoituskaan takertua ja kauhistella ja menettää niistä yöuniaan. Seuraava mielipide ja keskustelu, ja taas seuraava, kyllä sieltä mielenkiintoista ja asiallistakin juteltavaa löytyy kun aikansa penkoo. Suurin osa on sisällöltään vähän sitä sun tätä, mutta sellaista se nyt täällä netissä on, ei mahda mitään.
Jos ei mitään kritiikkiä eikä pienintäkään parjausta kestä, niin kuka tahansa voi perustaa foorumin, josta kaikki hiukankaan saarnajien erehtymättömyyttä epäilevät kirjoitukset poistetaan välittömästi. Siitä vaan ja sinne kirjoittelemaan olkaa hyvä.
Tietysti vähän asiallisempi palsta olisi parempi kuin suoli... suomi24. Täällä on lähes kaikki keskustelut aihealueeseen katsomatta täyttä pelleilyä, ja on paljon ihmisiä jotka vain surffailevat aiheesta toiseen terrorisoimaan keskusteluja pilkallaan ja pieruhuumorillaan.
Mutta kaikki puhujien tekstejä kritisoineet kirjoitukset eivät täälläkään suinkaan ole tuota laatua vaan hyvinkin perusteltua omien näkökantojen esittämistä. Jos jostain asiasta on hieman erimieltä ja näkee jossain aiheessa syytä mennä pintaa syvemmälle tms. niin aina on suuri joukko niitä, jotka haluavat tukkia tällaisten ihmisten suut.
Kyllä on heikko usko jos se netin keskustelupalstoja seuraamalla kaatuu. Vai mikä siinä on ideana niillä jotka kritisoivat uskonasioiden tai yhteiskunnallisten asioiden puhumista netissä. Ei ymmärrä.
Niin minustakin ,,,, Kuitenkin sanottiin niintarkasti asiaa , että todella on käyty ja luettu
ja kevyeksi havaittu , niistä puheista, varrotaan vielä hetki . Ei kestä kauankaan kun paikalla
olijat alkaa kirjoittaa tänne , kunhan ovat kotiutuneet . Näin uskon ,,hesassa on pitkät matkat.
Saarnatuoleista käsin annetaan myös asiallista kritiikkiä internetin käytöstä. Jokaisen kirjoittajan on hyvä miettiä mitä julkisuuteen kirjoittaa ja perustella myös kantansa todellisilla argumenteilla. Jokaisella mielipiteellä on puoltajansa ja vastustajansa. Ihmisiä kun ollaan, emme ole kikista asioista samaa mieltä.
Enemmänkin kuin kiistellä joka asiasta netissä, tulisi esikoislestadiolaisuudessakin luoda avoin keskustelukulttuuri erilaisista mielipiteistä. Sen vuoksi tarvitaan seurakuntaneuvosto jossa esiin nousevista kysymyksistä keskustellaan RAKENTAVASSA hengessä saarnaajien ja seurakunnan välillä. Avoin tiedottaminen on tärkeä asia, tässä on luvattoman paljon puutteita.
Yksipuolinen syyllistäminen ja uhkailu saarnatuoleista ei ole lainkaan kristityille sopivaa tiedottamista. Samaa on sanottava sellaisista saarnaajille lähetetyistä viha-kierjeistä, jotka vilisee "perkeleitä" ja "satanoita". Herätyshuutona tällainenkin kirje voi toki tehdä tehtävänsä, mutta saarnaajista ja seurakuntalaisita koottu seurakuntaneuvosto, joka myös tiedottaa tuloksista seurakunnalle on ainoa toimiva ratkaisu.
melkoista harhaam, ollaan kriittisiä.
Kai olisi joku ratkaisu , mutta sillä pitäisi olla sitten valtaa yli kristillisyyden,
se ei saisi rajoittua pelkästään Suomeen.
Jatkuvat Klo 12.00 ,ja 18. 00 joka välissä on ruokailua ja kahvi , se on periaatteessa maksuton .
Mutta toivomme vapaehtoisia antajia , periaatteella rikkaille kuorma ja köyhille huojennus .
Onhan selvää että niinkin iso organisaatio , ja raaka ainehinnat huomioon ottaen . kyllähän
me tiedämme että viimekädessä Jeesus sen meille on jo ,kovannut , ja annamme siitä.
Valta kristillisyydessä tulee luovuttaa KOKONAAN Kristukselle. Nyt on kysymys asiallisesta ensikäden tiedottamisesta. Seurakunnan pitää tietää mistä kaikista on sovittu ja perustelut myös.
Tampereella eräs saarnamies puhui Ruukku lehdestä kielteiseen sävyyn (syntinä). Eräs rouva viereltäni nousi seisomaan ja kysi mihin se perustuu että Ruukku-lehti on syntiä. Kyllähän siinä monenlaista "mokellusta" tuli vastaukseksi, mutta se jäi askarruttamaan kun puhuja vetosi että lapinvanhimmat olisivat hänen käsitystensä takana. Seurojen jälkeen eräs tuttu meni toisen saarnamiehen puheille joka oli ollut läsnä samoissa kokouksissa. Saarnaaja totesi lapin miesten sanoneen, että "kyllähän niitä ihmisille lehtiä tulee". Tampereen saarnaaja siis valehteli lapin miesten piikkiin sumeilematta saarnapöntöstä, puolustellessaan OMIA ahtaita näkemyksiään. Tämä ei ole oikein myöskään lapinvanhimpia kohtaan tällainen valehtelu. He joutuvat huonoon valoon. Koska kyseinen lehti ei ole syntiä, niin ei sitä voi kukaan tehdä synniksi.
Ettei vaan olisi sama mies?
saarnaaja SK, ja teksti Jesajan 40 luku , joku joka kuuli koko saarnan voisi kirjoittaa tänne jonkun rivin .
ps. minä lähdin oman seurakunnan , seuroihin ja ei kaduta yhtään.
Kuitenkin oli viimeinen päivä , ja illalla sitten SP.
Saarnasi SP. oli taas muutettu iltaseurojen alkamis aikaa , joten avasin koneet liian myöhään .
eli 17.50. niin jo paasattiin täyttä häkää , ja hyvin oli opittu tulkin päälle puhuminen , Mindeltä
ja paljon muutakin . paikasta eli tekstin kohdasta en saanut selvää koska kaikki oli jo menossa.
Että taas on otettu 100% ohjetta , Kyllä meidän saaraajilla on vankkumaton kannatus ,
Ei ainuttakaan kommenttia , ole tullut IHMETTELEN .
Eihän aikuisen ihmisen pidä kaikkea uskoa mitä puhutaan. Eihän tästä taivaan tietä mitään tule, jos joka äijän perässä lähdetään juoksemaan. Jeesusta kristityt seuraavat eivät saarnamiehiä. Mainitut henkilöt on tunnettuja tietyntyyppisen sisällön tuottajina. Turha sitä on täällä päivätolkulla pähkäillä. Paljon vähemmällä pääsee kun ei kuuntele tällaisia opettajia ollenkaan.
Niinhän se on , mutta kun on kuuntlu päällä , ja sieltä alkaa tulla sellaista tekstiä ,
ei meillä ainakaan panna luuria kiinni sen tautta , saarna kuunnellaan kokonaan .
ja sillä selvä . Minusta saarnaajan on tehtävä sen verran etukäteistä työtä .
Että hän pystyy puhumaan sillai , että se kestää meidätkin.
Pyhän Raamatun tekstien rinnalla opetuksen pitäisi kestää. Kyllähän me sen tiedämme että korvasyyhyä on moneen lähtöön. Ongelma on siinä, että Jumalan armo ei kelpaa lahjaksi, vaan sen ansaitsemiseen on kehitetty paljon nokkelia konsteja ja vaadittuja "järjestyksiä". Armo tuppaa tuntumaan niin halvalta että ajatellaan ettei se ole uskovakaan joka ei osaa autuuttaan ansaitse itse omilla suorituksillaan taikka kieltäymyksillään. Tunnekokemuksia autuuden ehtona ylikorostetaan aivan tavattomasti. Raamattu sanoo selkeästi että joka USKOO JA KASTETAAN, se pelastuu. Erilaiset kiemurtelut ja muut konstit tulevat nimenomaan oikean raamatullisen uskon lopahtaessa.
Sairas syyllisyys, lakihenkisyyttä seuraavat pelot, ja sairas häpeä astuvat voimakkaina kuvaan ja aiheuttavat kovaa porua epäilystä ja valitusta, vaikka Jumalan sanan mukaisesti kaikki synnit on annettu anteeksi YHDEN UHRIN perusteella, - KUNHAN SINÄ SEN VAIN USKOT VAHVASTI JA EPÄILEMÄTTÄ NIIN KUIN JUMALAN SANA KEHOTTAA. Aamen!
Perusongelma esikoisletadiolaisuudessa on siinä eksytyksessä, että osa autuudesta on tienattava itse anteeksianomisilla julksilla kaulailuilla seurakunnan edessä, ihmisen toimiessa välimiehen välimiehenä, koska Jeesuksen täydellinen vanhurskaus ei olekaan muka lahja ansiottomalle vaan palkkio omista ansioista.
Siinä sitä onkin taistelua sitten, kun piru muistuttaa ettei sinun ansiosi ihan vielä riitä. Ja ihminen ei tunne evankeliumin salaisuutta, joka vakuuttaa että kristukselta sinä saat kaiken valmiina aivan lahjaksi ilman omia ansioitasi. Tähän ansio-oppiin ja kolmen kyynärän Jumala opetukseen pitäisi saada kiireesti parannus ja pitäytyä Kristuksen oppiin jossa kaikki synnit on anteeksi annetut ja tämä anteeksiantamus yksin USKOLLA omistetaan Kristuksen ansion tähden. Jeesus (Jumalan sana) on välimies Jumalan ja ihmisen välillä, eivät toiset ihmiset.
Kun sinä tästä Kristuksen oikeasta opista tule osalliseksi sinulle avautuu USKONVANHURSKAUS KAIKESSA LOISTOSSAAN JA IHANUUDESSAAN, ja silloin alkaa soimaan Jumalan kiitos ja ylistys. Nälkäiset saavat leipää kyllikseen ja janoisten jano sammuu, sen tekee Jeesus!!! Hallelujaa kiitos Jeesus!
Sen vain halusinkin tietää, mitä olit mieltä (perusongelmissa es,lestoissa , että autuudesta on itse tienattava osa eli minkä kokoinen osa ,,, ja julkisilla kaulailulla ) Ihmisen toimiessa välimiehenä , Vaikka Raamattu sannokin, että Jeesus Kristus on ainoa välimies ja oikea . Ja sitä kautta me saamme armon , ei ansion tähden,
Seuroissa on alkanut sellainen , itkuinen Tai itkunsekainen valittava nuotti monilla saarnaajilla , se tapahtuu
ikään kuin napsauttaisi katkaisijasta , nyt se alkaa .
Tämä itkunuotilla puhuminen on tullut Uusvanhojen puolelta Ruotsista (minde) ja muut.
Se on kirjoitettu Jesajassa , 63;8-9.
Hän sanoi "Hehän ovat minun lapsiani , omia lapsiani , jotka eivät minunsta luovu". Niin Hän tuli heidän
pelastajakseen , vapautti heidät ahdingosta .
Se on aitoa ja kertoo puhujan sisäisestä tilasta paljon. Itsesääli on hyvin voimakkaasti esillä. Pelko ja häpeä ovat mukana kuvioissa myöskin. Näiden tunteiden taustalla on se ettei uskonvanhurskaus (täysin uskolla vastaan otettuun lahjavanhurskauteen) ole vielä selvinnyt. Pelko tulee siitä että' jumala saattaa hyljätä minut, ja mahtaako ponnisteluni vielä aivan riittää Jumalalle. Sitten kun ihminen käsittää että Jumalalle riittää KRISTUKSEN TEKO, vasta silloin alkaa hääjuhlat kiiitoksen ja ylistyksen kanssa. Kristuksen vanhurskautta ei kenekään tarvitse vähääkään epäillä, se on täydellinen. Ja kun sen on omakseen LAHJANA saanut, silloin saa myös pelastusvarmuuden.
Meillä on hyvä Isä taivaassa. HÄN RAKASTAA lapsiaan agapee rakkaudella. Jumala ei hylkää lapsiaan, hallelujaa!
Että mikään sellainen , jota Jumala ei ole määrittänyt synniksi , ei myös ole syntiä
vaan on ihmistyötä ,, ja pahimmassa tapauksessa voi olla epäjumalan palvelua ..
Voi olla parempi että ymmärrät asian niin, että ihmis työ on yleensä näissä asioissa syntiä.
Mutta se joka uskoo koko Jumalan määrityksen , ei voikkaan tehdä kuin ihmis oppi sanoo .
sanat ja teot paljastavat noudattaako saarnaaja raamatun lakia, jeesuksen oppeja ja suomen perustuslakia tai ei
Täällä , siis hesassa oli toinen saarnamies , oikein vannoutunut siihen että hän puhui oiken mielellään
tästä kalliista kristillisyydestä , johon hän oli mielistynyt , jopa siinä määrin ,että tuli mieleen sellainen
sanonta ,,, tämä kallis krstillisyys tulee pitää kunniassa ( jopa siinä määrin että Jeesusta voi unhoittaa )
Eli pitäkää vain kaikki kunhan pidätte sen kristillisyyden kunniassa .
Osasitko lukea asian, ja osasitko antaa arvon tekstillä.
Se oli se avain puoli, osaatko ottaa ollenkaan näitä huomioon.
Että , Raamatussani on kaikki ylhäällä , myös poistetuista , joten voin jos joku haluaa , laittaa kotisivuun,
tai sähkö postiin tekstejä kaikki on saatavilla .
Myös tuo Jesajan 4o:luku . niitä ei sensuuri purota , ne on raamatussa .
Se on , Suurin synti ja johtaa sinut kaikkeen , siis pahaan ja kaikki luetaan syntiin , mitä Jumala on
määrittänyt , ihmisen määritys ei ole mitään , kuitenkin sanotaan, että vain se on syntiä , mikä eroittaa
sinut ja minut Jumalasta , kaikki muu on ihmisoppia. Ja mikä on ihmisestä siihen voi tulla inhimmillisyys ,
mukaan , monia se voi vihättää , että saisi pikkuisen posmottaa toisten asioissa .
Kirjoitat "sinä"- alkuisia negatiivisia viestejä. Poiminta Edellisestä viestistäsi:
"Suurin synti ja johtaa sinut kaikkeen ..."
Oletko miettinyt mistä se johtuu ettet kirjoita viestejäsi "minä"- alkuisina?
Kysymyshän on vain sinun omista tulkinnoistasi. Tämänkaltainen viestintä
on hyvin yleistä. Kun pitäisi kirjoittaa;"minun mielestäni", niin kirjoitetaankin
"sinä olet". Lopputulos näin aloitetusta viestistä on nolla.
Täällä (hiekkalaatikolla) se on yksi lysti, mutta kotona ja läheisten parissa
sinä- viestien käytön seurauksena katoaa yhteys läheisiin.
Se onkin sitten jo vakava asia.
Puhua läpiä päähäsi , sinä taidat olla se joka kantelee eniten .
Asia on niin , ja kirjoitin itselleni mitä se sulle haisee jos et ymmärrä tekstiä
Jos sinä olet se , joka poistattaa täällä tekstejä , niin kerro koska sinut on
nostettu siihen valtaan , kerro jo tänään.
kaluttavaksi , koska tuossa johon sinä vastasit ,ei puhuta ollenkaan noin .
Siis ei "sinä " alkuista ollut ollenkaan, vaan ne on sinun viestissä .
Että , täällä Huutavan ääni netissä , /verkossa , kuule iso joukko kristityitä saarnat . Ja eikö
se ole sama mikrofoni kuin puhelimessakin äänen välittää ,, ja sana joka sieltä kuuluu niin
se pitää niin puhumaan että se sallii kontrollin , ei missään ole sanottu, että vain kuuntelematon
ihminen saisi uskoa, ja että vain uskoa voisi rukoushuneella , kuinka sitten voimme uskoa .
Ma. Ti. Ke. To. Pe ,ja usein La.
tehnyt ehdotusta .
käsketty poistaa , Joh. 10:luku tekstit , ja kuka oli pyytäjä .
Kuka on käskenyt poistaa Jumalan sanaa , netistä ?
Tähän on tultu , ei tarvitse vasta, asia menee tittyyn piikkiin .
ei kannata kirjoittaa mitään , ne kuitenkin hävitetään !