Vanhoillislestadiolaisten opetus anteeksi pyytämisestä ja antamisdesta on tosi omituinen ja vääristynyt.
Anteeksi pyydetään sellaiselta taholta jota vastaan ei ole edes rikottu! On tietenkin käsittämätöntä röyhkeyttä antaa toiselle anteeksi tekoja, joita hän ei ole tehnyt sinua vastaan. Vaan jotani ihan muuta ihmistä kohtaan.
C ei voi antaa anteeksi tekoa, jonka A on tehnyt B:tä kohtaan.
Normaali suomalainen ja yleinen moraali vaatii tietysti A:ta menemään B:n luokse ja selvittämään asian tämän kanssa, pyytämmään siltä anteeksi jota vastaan on rikkonut!
Eikös Raamattu ja Jeesus Kristus itse näin opeta?
Anteeksi pyydetään sellaiselta taholta jota vastaan ei ole edes rikottu! On tietenkin käsittämätöntä röyhkeyttä antaa toiselle anteeksi tekoja, joita hän ei ole tehnyt sinua vastaan. Vaan jotani ihan muuta ihmistä kohtaan.
C ei voi antaa anteeksi tekoa, jonka A on tehnyt B:tä kohtaan.
Normaali suomalainen ja yleinen moraali vaatii tietysti A:ta menemään B:n luokse ja selvittämään asian tämän kanssa, pyytämmään siltä anteeksi jota vastaan on rikkonut!
Eikös Raamattu ja Jeesus Kristus itse näin opeta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
on saatanasta.
On aivan käsittämätöntä, että kirkko on antanut vl-liikkeen opettaa ihan omia oppejaan kirkossa. Vl-liikkeen opit poikkeavat monet kirkon opeista. Miksi kirkko on sallinut sisälleen oman uskonlahkon nimekkeellä kirkon hertätysliike? Tässä nyt sitten tulos kun kaikenmaailam oppeja kirkko pitää Raamatun mukaisina.
Tämä vl-liikkeen opetus anteeksi antamisesta ja saamisesta palvelee lähinnä juuri saatanan tahtoa. Antaa rikollisille vapaat kädet mellastaa ja tehdä tietoista syntiä.
Tuo anteeksiantamisen "välimies"-oppi ei ole suinkaan ainut epäluterilainen opetus SRK-lestadiolaisuudessa.
Kysymys jumalan sanasta ja seurakunnasta, ne ovat ratkaisevasti erilaisia. Itse asiassa niissä on paljon samaa kuin katolilaisilla.
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/09/srk-opin-haaste-kirkolle/
Googleta hakusanoilla: SRK, tai Vanhoillislaestadiolaisuus, tai Laestadiolaisuus
Lue vaikka wikipediaa, lue niistä kristillisyyden historiaa, kuinka kristillinen herätys opn tullut Skandinaviaan.
Aiheen kirjotitajan työt ovat sdaatanasta, kun ei julista Raamatun tavoin:"Pääasia on, että Kristuksesta saarnataan! Olisko se kateudesta ..."
Moni epäuskoinen kyllä sydämessään kadehtii uskovaisia. Kateuden katkera juuri saa teidät panetteelmaan uskovaisia joka paikassa. Jumalan sanassa on tämä jo ennustettu että he puhuvat teistä kaikkinaista pahaa minun nimeni tähden...
"Moni epäuskoinen kyllä sydämessään kadehtii uskovaisia. Kateuden katkera juuri saa teidät panetteelmaan uskovaisia joka paikassa"
Onko vl-liikkeessä paljonkin näitä epäuskosia kateellisia ja katkeria jotka kadehtivat uskovaisia jotka ovat uskossaan vapaita ja onnellisia? Tällä palstallakin huomaa usein miten törkeästi jotkut kohtelevat vl-liikkeen ulkopuolisia. Panettelevat heitä epäuskoisiksi, katkeriksi sekä valehtelijoiksi.
Onko siis uskovaisten panettelu merkki epäuskosuudesta?
Tuntuu kovasti itserakkaudelle väittää että sillä perusteella on Jumalan valtakunnassa että näillä nettipalstoilla haukkutaan. Käyppä lukemassa kaikki muiden uskontojen palstat. Mahdetaanko siellä haukkua muita. Ja jos Raamatuss puhutaan uskon tähden vainoamisesta, on kyseessä ihan eri asit kuin nettipaslta suomi24. Alkukirkon aikana poltettiin ristillä ja syötettiin areenalla eläimille. Vieläkin on kristittyjä joiden henki tai vapaus on vaarassa. Eihän vanhoillislestadiolaisia Suomessa tai pohjoismaissa tai Ameikan mantereellakaan tietääkseni oikeasti vainota vaan uskonnonvapauden nimessä saa uskoa niin kuin haluaa.
Luther itse on kehoittanut julistamaan paljon syntejä anteeksi! Tuo löytö on muuten Raattamaan tekemä ja otti ensimmäisenä tuon käyttöön ja sillä oli suuret hedelmät synnintuskissa vaikeroiviin kirkon jäseniin. Ja Lars Levi Laestadius hyväksyi Katekeetta(Kristillinen iopettaja) Raattamaan käytännön.