Lipponen teki tämän

Kaikkihan muistavat, että Lipponen ja Niinistö veivät Suomen euroon. Tässä on nyt tulos. Suomi joutuu muiden velkojen maksajaksi. SDP yrittää kalastella itselleen suosiota tälläkin asialla. Kansa olisi halunnut äänestää eurosta, mutta Lipponen ei kuunnellut vaan sanoi, että sitä ei tarvita.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Euroon siirtymisestä sovittiin periaatteessa jo silloin, kun päätettiin EU-jäsenyydestä. Aikataulu vain jäi avoimeksi. Esko "hiihtoliitto" Aho ja Heikki "hei me ajetaan" Haavisto veivät Suomen EU:iin.

Äänestä
  • ei asiastapuhuttu.

    DEmarit ja Kokoomus vastuuseen asiasta. Ei Eurosta edes puhuttu silloin koska sitä ei edes ollut.

    Äänestä


  • .

    vei Suomen EU:hun kentän mielipiteistä piittaamatta

    .

    Äänestä

  • brahms kirjoitti:

    http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37838&contentlan=1&culture=fi-FI

    Erityisesti lue kohta: Suomesta tuli myös talous- ja rahaliiton jäsen.

    Muuten mitenkäs se Ruotsi? Onko se euromaa? Siellä oli samanlainen kansanäänestys, mutta siellä äänestettiin myös rahan vaihtamisesta.

    Eli Suomi on ainoa maa Euroopassa jossa asiasta ei äänestetty. Lipponen vbain sanoi että Meidän on Oltava Kaikissa Ytimissä Kansalta Kyselemättä. Se yksi Ydin oli Euro.

    EU-Knasanäänestys ei koskenut Euroa lainkaan. Siitä ei edes puhuttu, siis yhteivaluutasta. EMU ja yhteisvaluutta on kaksi täysin eri asiaa.

    Äänestä

Kreikan tukemisesta ei johdu automaattisesti mistään valuuttasopimuksesta. Lainasta ja sen ehdoista Suomen osalta päättää ensin hallitus ja sitten lopullisesti eduskunta. Pakettiin tulevat osallistumaan nekin EU-valtiot, jotka ovat euron ulkopuolella.

Äänestä
  • Teoretisoit ymmärtämättä käytäntöä!

    Äänestä

Kyllä se syy on Esko Ahon. Jos Aho ei olisi saanut kepuleita kääntämään kelkkaansa, niin ei oltaisi menty koko EU:hun.

Äänestä

Ilman muuta Lipponen ja Niinistö oikeuteen. Ja kaikki ne, jotka ovat olleet suomen EU-parlamenttiedustajia.

Äänestä
  • Esim Uosukainen sanoi euroon siirryttäessä, että hän ei ollut tiennyt, että EU:hun liittyminen tarkoittaa myös sitä, että markasta pitää luopua. Uosukainen ei ollut ainoa poliitikko, joka näin sanoi.

    Äänestä

  • mites sitten? kirjoitti:

    Esim Uosukainen sanoi euroon siirryttäessä, että hän ei ollut tiennyt, että EU:hun liittyminen tarkoittaa myös sitä, että markasta pitää luopua. Uosukainen ei ollut ainoa poliitikko, joka näin sanoi.

    Näin keskustalaisena voin sanoa, että Esko Aho ei minun ratkaisuani sanellut. Äänestin EU:ta vastaan, koska ITSE tein päätöksen ja niin teen aina. Kukaan poliitikko ei minun mieltäni käännä missään asiassa.

    Äänestä

  • itsenäisesti kirjoitti:

    Näin keskustalaisena voin sanoa, että Esko Aho ei minun ratkaisuani sanellut. Äänestin EU:ta vastaan, koska ITSE tein päätöksen ja niin teen aina. Kukaan poliitikko ei minun mieltäni käännä missään asiassa.

    Esim Ruotsi on EU:ssa, mutta sillä ei ole käytössä euroa. Euro-maita onn 17, joten kaikki muutkaan eivät ole ottaneet euroa käyttöön. Ei ole Englantikaan. Mutta Lipposen ja Niinistön takia Suomi on Euro-maa, se on selvä.

    Äänestä

  • syylliset esiin! kirjoitti:

    Esim Ruotsi on EU:ssa, mutta sillä ei ole käytössä euroa. Euro-maita onn 17, joten kaikki muutkaan eivät ole ottaneet euroa käyttöön. Ei ole Englantikaan. Mutta Lipposen ja Niinistön takia Suomi on Euro-maa, se on selvä.

    ne vaan jaksat laskeskella päin mäntyä peritty isältä jo vuodesta 1941

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


markkaa ikävä kirjoitti:

Kaikkihan muistavat, että Lipponen ja Niinistö veivät Suomen euroon. Tässä on nyt tulos. Suomi joutuu muiden velkojen maksajaksi. SDP yrittää kalastella itselleen suosiota tälläkin asialla. Kansa olisi halunnut äänestää eurosta, mutta Lipponen ei kuunnellut vaan sanoi, että sitä ei tarvita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu