Presidentillä pitäisi kaiken, siis toistan ihan kaiken järjen mukaan olla suurin poliittinen valta suomessa. Presidentin valitsee kuitenkin suomen kansa, ei pieni poliittinen eliitti. Tuskin kukaan suomalainen heidän lisäkseen toivoisi Urpilaiselle, tai Kataiselle, Suomessa ylintä poliittista valtaa. Keskustan ehdokastahan ei vielä kukaan varmasti tiedä, mutta eipä sielläkään hyvältä näytä. Näin edes teoriassa olisi mahdollisuus saada suomen poliittiseksi keulakuvaksi, paras mahdollinen. Samoin myöskin ehdokkaat presidentiksi, paranisivat entisestään, mitenkään Halosta aliarvostamatta.
Tämä ainainen presidentin valtaoikeuksien vähentäminen on niin selkeä kuva korrpuptiosta, sekä kansan ymmärryksen vähättelystä, ettei sitä voitane millään arkumenteillä perustella. Suomessa valta kuitenkin pitäisi kuulua kansalle.
Tämä ainainen presidentin valtaoikeuksien vähentäminen on niin selkeä kuva korrpuptiosta, sekä kansan ymmärryksen vähättelystä, ettei sitä voitane millään arkumenteillä perustella. Suomessa valta kuitenkin pitäisi kuulua kansalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Halosen valta oa SAK / Ay liikeillä.
Homo SETA myös mukana.
Tuskin he nyt kokokansaa edustaa Halosen kautta.
Pitäisi olla ihan oikea presidentti, enemmistön arvoja kunnioittava.
Ei se niin ole, että sinne jokin ateisti istutetaan presidentin tuolille.
Homoetuja huutaen SAK juoksupoikana.
Kyllä kansa on ihan muuta.
Mustalaisiakaan ei kuitenkaan kuin 10 000 nuppia...homoja ? paljonko ?
Ihan oikea veteraanejakin kunnioitta ylipäällikkö. Sillä me olemme olemassa, eikä mustalaisten tai homojen ansioita.
"Suomelle olisi ollut eduksi liittyminen Neuvostoliittoon" Ei näitä kommunisteja saisi olla presidenttinä.