Vähäosainen Kreikka

Hesarin mukaan Paavo Arhinmäki on suorastaan järkyttynyt, kun suomalaiset veronmaksajat (ja kenties niitä maksamattomatkin) joutuvat tekemään uhrauksia jeesatakseen kavereita, jotka ovat eläneet vuosia kuin pellossa. Yllättävän vanhalle iälle Paavo on ehtinyt törmäämättä vasemmiston vaaliman Pohjoismaisen sosiaalidemokratian keskeiseen lähtökohtaan.

Onhan se räikeää, että kreikkalaisille pummeille pitää kaataa lisää rahaa, kun ovat vuosia pokkana valehdelleet tai vähintääkin kuvanneet tilanteensa hieman värittyneesti saadakseen rahaa. Kaiketi Suomen istuvan hallituksen vevollisuus on nyt laittaa kuriin mokomat roistot. Voimmeko odottaa tuleviin vaaleihin Vasemmistoliitolta samaa politiikkaa suomalaisten pummien suhteen? Mikäli jonkin tuen saajan havaitaan antaneen virheellistä informaatiota sosiaaliviranomaisille, niin kaikki tuki olisi lopetettava kuin seinään. Kenties näin voisimme rahoittaa suomalaisten osuuden kreikkalaisten kulutusluotoista ilman lainaakin.
4241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on koko olemassaolonsa ajan vastustanut porvarien suojeluksessa olevaa harmaata taloutta.

Äänestä
  • Kreikassahan on saavutettu vasemmiston unelmat: Vahvat ammattiliitot, paljon valtion työpaikkoja, hyvät työsuhde-edut, lyhyt työura ja vähän isoja vientiyrityksiä eli riistäjäkapitalisteja. Vuonna 2007 Kreikan vasemmisto sai paljon valtaa ja Suomen Vasemmistoliitossakin riemuittiin (lukekaahan vasemmiston blogeja vuodelta 2007). Eiköhän anneta seuraavissa vaaleissa valta vasemmistolle ja seurata Kreikan esimerkkiä!

    Äänestä

  • Harmaan talouden vastustaminen on hyvä päämäärä, jota varmasti kaikki suomalaiset puolueet kannattavat. Toisaalta suuri osa harmaasta taloudesta liittyy erilaisiin kotitalouksille tarjottaviin palveluihin. Vaikkapa rakennusmies tekee remontteja ilman kuittia. En kutsuisi pimeitä remonttimiehiä tyypillisiksi porvareiksi.

    Konkurssirikokseen syyllistynyt porvari saa liiketoimintakiellon ja saattaa löytää itsensä jopa vankilasta. Jos vasemmistoliittoa äänestävä jää kiinni valehtelusta toimeentulotukea hakiessaan, korkeintaan menettää jatkossa ylimääräiset tuet. Liiketoimintakiellon pituinen kaikki julkisen tuen antajat kattava tukikielto harhaanjohtavaa tietoa antaneelle tuen hakijalle säästäisi paljon yhteiskunnan rahaa. Ei niinkään sen takia, että huijareiden tuet voitaisiin evätä, vaan sanktio vähentäisi muiden halua ottaa valehtelemisesta seuraavaa riskiä ja jatkossa entistä suurempi osa tuista annettaisiin asiallisin perustein.

    Äänestä

Muistutan että jos rahat saadaan takaisin niin Suomi tekee niillä korko eroista johtuen voittoa, lisäksi Suomi on niin paljon EU:sta hyötynyt jo nyt että voitolla Suomi silti on miten hyvään tuo menee.

Lisäksi kunhan Kreikka vähintään ne säästöt pitää/tekee mitkä nyt on sovittu, niin se on jo aika hyvä alku ainakin. Lisää vielä tarvitaan jatkossa koska tilanne Euroopassa ja Kreikan velka taakalla on mikä on. Mutta kunhan nykyiset pitää ja jatkoa seuraa, niin Kreikka on tiellä jolla sen pitäisikin olla. Olisi vain pitänyt olla jo aiemmin, sama on joillain muillakin eteläisemmillä Euroopan mailla, kuluja pitää karsia. Kreikalle sovittu laina lienee hiukan pienenlainen, kun rahaa kumminkin menee noin paljon, niin olisi kannattanut panostaa hieman lisää. Mutta tietenkin vaatia Kreikalta lisää säästöjä ja valvoa että ne toteutuu, se on kuitenkin Kreikan etu, ei sitä vastaan

Nyt on kaikille tärkeintä Euroopassa että Kreikka saadaan kuntoon, sen jälkeen voidaan vasta harkita mitä tuollaisesta pitäisi seurata. Muistutan kuitenkin vielä että voitolla ne rahat sinne Kreikkaan lainataan, eli hyvää bisnestä lainaajille sinällään. Mutta Kreikan olisi pitänyt laittaa itsensä kuriin jo aiemmin, se on fakta ja ollut toivelistalla kauan aikaa. http://mattiviikate.newsvine.com/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks maksaja kirjoitti:

Hesarin mukaan Paavo Arhinmäki on suorastaan järkyttynyt, kun suomalaiset veronmaksajat (ja kenties niitä maksamattomatkin) joutuvat tekemään uhrauksia jeesatakseen kavereita, jotka ovat eläneet vuosia kuin pellossa. Yllättävän vanhalle iälle Paavo on ehtinyt törmäämättä vasemmiston vaaliman Pohjoismaisen sosiaalidemokratian keskeiseen lähtökohtaan.

Onhan se räikeää, että kreikkalaisille pummeille pitää kaataa lisää rahaa, kun ovat vuosia pokkana valehdelleet tai vähintääkin kuvanneet tilanteensa hieman värittyneesti saadakseen rahaa. Kaiketi Suomen istuvan hallituksen vevollisuus on nyt laittaa kuriin mokomat roistot. Voimmeko odottaa tuleviin vaaleihin Vasemmistoliitolta samaa politiikkaa suomalaisten pummien suhteen? Mikäli jonkin tuen saajan havaitaan antaneen virheellistä informaatiota sosiaaliviranomaisille, niin kaikki tuki olisi lopetettava kuin seinään. Kenties näin voisimme rahoittaa suomalaisten osuuden kreikkalaisten kulutusluotoista ilman lainaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu