Tässä on aivan sama tilanne kuin 1991 kriisissä. Kansa oli maksumiehenä ja pankit pelastettiin.
Nyt pankit ja isot yritykset (joilla on yksityisomistajatausta) ovat sijoittaneet pelimerkkinsä ns valtio-obligaatioihin ja vakuutusyhtiöihin. Ja yhtiöt ja sijoittajat haluavat että nämä riskiksi ruvenneet sijoitukset tulisi käääntää riskittömiksi valtion suojeluksessa oleviksi velka/saataviksi. Valtion miehet saatuaan vaalirahoitus- tai muut tuet, eivät ole kiinostuneita todellisuudesta. HSEC ja Hankenin pojat (tylleröt) eivät ole lukeneet historiaa tarpeeeksi. Siksi "Ryssä on ryssä" ja kreikkalainen on bisneksessä 10 poang juutalaista parempi. Ja juutalainekaan ei ole ollut perinteisesti heikko taloudellisten kysymysten ollessa kyseessä.
Nyt pankit ja isot yritykset (joilla on yksityisomistajatausta) ovat sijoittaneet pelimerkkinsä ns valtio-obligaatioihin ja vakuutusyhtiöihin. Ja yhtiöt ja sijoittajat haluavat että nämä riskiksi ruvenneet sijoitukset tulisi käääntää riskittömiksi valtion suojeluksessa oleviksi velka/saataviksi. Valtion miehet saatuaan vaalirahoitus- tai muut tuet, eivät ole kiinostuneita todellisuudesta. HSEC ja Hankenin pojat (tylleröt) eivät ole lukeneet historiaa tarpeeeksi. Siksi "Ryssä on ryssä" ja kreikkalainen on bisneksessä 10 poang juutalaista parempi. Ja juutalainekaan ei ole ollut perinteisesti heikko taloudellisten kysymysten ollessa kyseessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pitkästä ilosta.Reikka päätös romahduttaa kokkareiden kannatuksen.Kokkareet joutuvat miettimään miksei kansa enää heihin luota.Humu porukkaa.
Sisaret,kusesessa ollaan,halusimmepa tai ei.Kepu kokkareitten tuella ajaa kansamme konkkaan?