ja muille puolueilla päivän Helsingin Sanomissa. Oikeustieteen opiskelieja Visa Kurki kirjoittaa otsikolla "Ruotsin kieli samalle viivalle kuin muut vähemmistökielet". Kirjoittaja esittää, että lakkautetaan nykyinen järjestelmä, joka vaatii ruotsia lähes koko virkamieskunnalta ja jonka seurauksena kaikki osaavat ruotsia paperilla mutta hyvin harva käytännössä. Visa on hyvä osoitus siitä, että entinen ministeri Osmo Soininvaara on oikeassa, kun hän plokissaan kirjoittaa, että nuoriso inhoaa pakkoruotsia niin paljon, että valtaan tultuaan sen varmasti poistavat.
Muutoksen tuulet näkyvät nyt nimenomaan nuorisossa, sillä he eivät enää osaa ruotsia. Tutkimuksen mukaan jopa ministeriöiden nuoremmat virkamiehet vastaavat ruotsinkieliseen avaukseen "Do you speak English?"
Muutoksen tuulet näkyvät nyt nimenomaan nuorisossa, sillä he eivät enää osaa ruotsia. Tutkimuksen mukaan jopa ministeriöiden nuoremmat virkamiehet vastaavat ruotsinkieliseen avaukseen "Do you speak English?"
Vastaukset 33
Vanhimmat
Todennäköisesti seuraavassa Hesarissa vastaiskuna koko sivun kokoinen vuodatus Lipposelta (tai muulta RKP:lle sielunsa myyneeltä), jossa ylistetään ruotsin ihanuutta ja pohjoismaista yhteistyötä, haukutaan suomenkielisiä tyhmäksi ja todetaan, että emme ole oikeastaan yhtään mitään ilman Ruotsia ja ruotsin kieltä ja että kirjoittaja itse tunteekin olevansa vähintään 3/4 ruotsalainen ja sen myötä on meitä muita selvästi ylemmällä tasolla ja on siten pätevä päättämään asiat meidän tyhmien ugrien puolesta.
mutta nuoriso osaa ruotsia PAAALJON paremmin kuin vanhemmat sukupolvet. Suomessa ei koskaan aikaisemmin ole ollut yhtä monta ruotsin osaajaa kuin nykyään. Ja määrä lisääntyy koko ajan.
Käy haudalla!
Ahvenanmaan noudattama kielipolitiikka, niin se olisi tällaista:
1) suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi eikä ruotsia olisi missään yhteydessä,
2) ruotsin kielen käyttö kielletään sairaaloissa, virastoissa, lehdissä, kirkoissa, kouluissa, jne,
3) koulutusta saa vain suomen kielellä - ruotsinkielistä koulutusta saa järjestää vain omalla rahalla,
4) ruotsinkielisiä seurakuntia ei saa perustaa ja entisetkin lakkautetaan,
5) vain suomenkieliset sanomalehdet sallitaan,
6) ruotsinkielisiä aletaan syrjiä, mutta se tehdään ystävällisesti.
Näin pitkälle eivät suomalaiset taatusti halua mennä, sillä me emme ole samanlaisia kielinihilistejä ja kielirasisteja kuin Ruotsi, Ahvenanmaa ja Svenskfinland, joille suomen kieli on kauhistus. Ruotsin valtio antoi todella fyysisesti turpiin omille suomenkielisille lapsilleen Pohjois-Ruotsissa aina 1950-luvulle asti, jolloin Upsalan rotutieteen laitos oli vielä täydessä toiminnassa. Henkinen turpiinanto jatkuu Ruotsissa edelleen; Upsalan kaupunki, Enköpingin kaupunki, jalkapallokenttä Haaparannassa, dementikkolaitokset, jääkiekkojoukkueet, valtiopäivätalo, jne. Vasta Euroopan neuvoston puuttuminen Ruotsin harjoittamaan suomen kielen sortoon pakotti siellä antamaan suomen kielelle (ja "meänkielelle") kansallisen vähemmistökielen aseman. Toistaiseksi se näkyy vain kosmeettisena muutoksena uudessa kielilaissa.
Ahvenanmaan kansanedustaja kertoo kylmän rauhallisesti Suomen TV:ssa, että Ahvenanmaalla on oikeus syrjiä suomenkielisiä, kunhan se tehdään "ystävällisesti".
Onneksi nyt muutoksen tuulet ovat alkaneet puhaltaa Suomessa. Kaikki tutkimukset osoittavat, että ruotsin kielen osaaminen on romahtanut ja kieli-ilmapiiri muuttunut ruotsin kielelle katastrofaalisen huonoksi. Ihmekö tuo!
Että tuot päivänvaloon Ahvenanmaan ja Ruotsin TODELLA rasistisen suhtautumisen suomenkieleen !!!
Kevät-terveiset Pohjanmaalta !
Hyvää Kevään jatkoa!
"Suomessa ei koskaan aikaisemmin ole ollut yhtä monta ruotsin osaajaa kuin nykyään. Ja määrä lisääntyy koko ajan."
Mutta tämä on ainoastaan paperilla osaamista. Jos koko kansalla on pakkoruotsi niin onhan ruotsia "muka osaavien" määrä paljon suurempi kuin ennen peruskoulu-uudistusta kun tämä hölmöily alkoi.
Riittää kun kuuntelee meidän ministereittemme yritystä puhua ruotsia josta heillä on "hyväksytyt" paperit. Pitää olla todella ymmärtäväinen jos saa selvää mitä he haluavat sanoa.
Ahvenanmaalla asuu 30.000 ihmistä joista 5% suomenkielisiä, eli 1500 puhuu suomea äidinkielenään. Uskotko tosiaankin että olisi taloudellisesti kannattavaa julkaista suomenkielinen lehti? Hei... Tampereella on saman verran ruotsinkielisiä, miksi et kannata ruotsinkielistä uutislehteä Tampereella tai ainakin Pirkanmaalle?
Tuo on rkp-kielipropagandistin Mikael Reuterin slogan, jolta tosin tutkimusten mukaan puuttuu peruste. Totta kai nyt yli 40 vuoden pakkoruotsituksen jälkeen paljon suurempi osa suomalaisista osaa sanoa "taksomykky" ja "sammaposvenska", mutta todellinen ruotsin taito on romahtanut. Se näkyy huippupoliitikoissa, talouselämän johtajissa, ministeriöitten virkamiehissä, jne. Me vanha polvi jouduimme lukemaan ruotsia 8 vuotta oppikoulussa, mutta ylioppilaiden määrä ja osuus nuorista oli murto-osa nykytilanteeseen verrattuna. Meistä aika moni oppi siedettävän ruotsin taidon, mutta sekin on useilta ruostunut käytön puutteessa.
On ainakin kaksi merkittävää syytä ruotsin kielen romahtamiseen Suomessa. Yksi on Suomen ruotsalaisten kaksikielistyminen ja siirtyminen kodin ulkopuolella maan ylivoimaisen pääkielen käyttöön. Toinen, ja ehkä suurin syy on se, että suomalaiset ovat todenneet ruotsin kielen tarpeettomaksi ihan käytännön kokemusten perusteella. On vielä tietenkin se, että suomalaisilla on pitkä historia pakkokielistä, joka aiheuttaa vain inhoa ja vihaa - aikoinaan oli pakkovenäjä ja nyt pakkoruotsi. Niistä ei mitään hyvää ole koskaan seurannut. Eikä seuraa nytkään.
Englannin osaaminen suhteessa ruotsiin on parantunut paljon enemmän, vaikka ei englannista ole pakollista tehtykään. Vanhempien sukupolvien vieraiden kielten osaaminen on keskimäärin heikkoa. Keskimääräiseksi ei lasketa dosentteja tms. ;)
"Ahvenanmaalla asuu 30.000 ihmistä joista 5% suomenkielisiä,"
No kannattahan tuolle väestönosuudella pitää koko Suomikin kaksikielisenä niin on se nyt ihme jos ei se kannata Ahvenanmaalla! Kumma ettei svekot ole ensinkään huolissaan tuon suomenkielisen vähemmistön oikeuksista...
"Näin pitkälle eivät suomalaiset taatusti halua mennä, sillä me emme ole samanlaisia kielinihilistejä ja kielirasisteja kuin Ruotsi"
Emme ole. Vaikka Tala on vuosia spammailut ehdotuksiaan että me sukellettaissin yhtä syvälle kuin Ruotsi. Ja nyt hän on sitten iah tosiat mieltä. Montakohan tuhatta toistoa olemme kuulleet siitä että meidän pitäisi kopioida Ruotsin mallia.
Ja nyt hän muuttaa mielensä? Alkaako muisti reistailla?
"Svenskfinland, joille suomen kieli on kauhistus."
Minä ole osa svenskfinlandia ja minä rakastan suomenkieltä. En tunne ensimmäistäkään jolle suomenkieli olisi kauhistus. Niitä saatta löytyä muutama kourallinen jostakin ummikkokylästä, mutta miksi ei hurrien jokossa saisi olla änkyrätoopeja kuten kaikissa muisaakin ryhmissä. Onhan suomenkieleisllä oma tooperyhmänsä nettifennoissa.
"Onneksi nyt muutoksen tuulet ovat alkaneet puhaltaa Suomessa. "
No ainahan tuulet meitä eteenpäin työntää, vaikka jotkut haikailee menneitä tehden sillä jopa politiikkaa. Mitäänsanomatonta ja avutonta politiikkaa, mutta silti.
"Tuo on rkp-kielipropagandistin Mikael Reuterin slogan, jolta tosin tutkimusten mukaan puuttuu peruste."
Tala, joka ei koskaan panettele henkilöitä vaan ainosataan ryhmää, on nyt väärässä. Kaksikielsiyys on 40 vuoden aikana lisääntynyt todella paljon. Sen myötä kieliryhmät ovat ainakin näiltä osin opettaneet toisilleen oman kielensä. Myös etistä ahkerampi mobiliteetti on sekoittanut kansanosia jonka seurauksena kohtaamiset ovat lisääntyneet. Puhumattakaan niistä 300.000 jotka ovat muuttaneet Ruotsiin!
Myös Suomen ja uotsin työmarkkinat ovat liukuneet sisäkkäin. Tästähän Talalla on omakohtaisia kokemuksia - josta muistona sekä eläke että ruotsinkieli.
Kyllä Tala nyt taas satuilee, kutsuen satujaan "tutkimuksiksi".
Myös nuoria opettavat ihmettelevät (jo kaksi vuotta sitten!!!),
ovatko nuoret kielipolitiikan pelinappuloita.
ja ovathan he..
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_21/120456.htm
Uudeltamaalta valitaan 35 kansanedustajaa 2011 vaaleissa,
yhtenä ehdokkaana on
lökäpöksy Jyrki Katainen, joka jakaa suomalaisten rahoja saksalaisten ja ranskalaisten
pankkien tappioiden välttämiseksi Kreikassa.
Kataiselta ei riitä pokkaa vaatia Merkeliltä EDES Sonera-rahoja takaisin, jotka Merkel käytti
rautatiekaluston hankkimiseen. Vain suuret valtiot - kuten Saksa - voivat myydä huutokaupalla
3G-lupia (pieniltä ei kukaan osta), joten kyseessä oleva maksu Merkelin kassaan oli pelkkää ryöstöä eli KATAISEN OLISI PITÄNYT sanoa että maksakaa suuret valtiot KUTEN SAKSA NYT KREIKAN ONGELMAT,
JA JOS KERRAN EUROOPPA KÄRSII, on maksajiksi otettava myös Suomea suuremmat Englanti Ruotsi.
Tala, on melko varmaa - kun Sale ei lähde mukaan - että Katainen häviää Uudenmaan vaalit,
samoin Rkp (menettääkö paikkoja, on toinen juttu) ja häviäjä on myös vihreät (Hautala on poissa)
koska miehet eivät äänestä femakkoyksinhuoltaja-puoluetta joka ratsastaa tuulimyllyillä.
Rkp, Vihreät, Kokoomus, SDP häviäjiä Uudellamaalla. Arvaa Tala kuka voittaa rökälevoiton, 35 paikkaa
jaossa Uudellamaalla Perussuomalaisille.
No niin, nyt kova kampanja käyntiin: Heikki Tala eduskuntaan 2011 Soinin vanavedessä.
FST5 on muutettava kaikkien kielivähemmistöjemme kanavaksi. Ohjelmien määrä on suhteutettava suunnilleen väkimäärään.
Sitten tuo 17%:n osuus YLE:n budjetista olisi enemmän perusteltu. Varsinkin kun vähemmistöt lisääntyvät jatkuvasti.
Suomalaisuuden Liitto ry on pitkään esittänyt, että ruotsinkielinen YLE muutetaan vähemmistökielisten YLE:ksi.
Kaikille kielivähemmistöille samanlainen kohtelu ja samanlaiset edut. Ylestä on hyvä aloittaa.
"Suomalaisuuden Liitto ry on pitkään esittänyt, että ruotsinkielinen YLE muutetaan vähemmistökielisten YLE:ksi. "
"Suomalaisuuden" Liiton esitykset eivät yleensä koskaan mene läpi. Olisiko pparempi ettei kyseinen änkyräliitto jatkossa esittäisi yhtään mitään? Siis ihan oman projektisi kannalta.
Ehkä sinunkin kannattasi poistua areenalta. Ihan oman projektisi kannalta. Vastajytkyilmiö on ainoa mitä sinä koskaan olet saanut aikaiseksi, joskin huomattavan pienessä mittakaavassa. Suomalaiset kun ei pidä siitä että pikkuveljeä hakataan.
Mitä sina puhu soomeako, min ei jymmarra, mine puhua hyvin hoono soomi ja rootsi min ei osata olenkaa.
Me haluta ihan oma asuta-alueta tasta soomesta, nyt alkunsa.
Niin halutako sinä rakentaa ihan oma annkkalinna ?
pakkoruotsista tulee vaaliteema 2011, siitä pitävät perussuomalaiset huolen.
Pakkoruotsi pois -henki on niin vahva, että edes tuntijakotyöryhmä ei ole uskaltanut julkaista vielä "pakkoruotsin aikaistaminen" mietintöään.
RKP katoaa hallituksesta 2011, ja lähestulkoon myös puoluekartalta, kannatuksella 3.5 %.
Edes somalit eivät äänestä rkp:tä, kiitos biuadetin!
Epäpätevän Biaudetin valinta vähemmistövaltuutetuksi tulee herättämään närää muissa maahanmuuttajaryhmissä. Biaudethan edustaa svekojen maahanmuuttajaryhmää. Suomen ruotsalaiset ovat useamman polven maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Toivottavasti Biatudetin valinnasta tehdään useita valituksia.
ehdotettu Fst kanavaa yhteiseksi kanavaksi vähemmistöille, mutta muu media ei halua ottaa sitä puheenaiheeksi, aivan samoin kuin se välttää keskustelua pakkoruotsista ja kaksikielisyydestä.
Pakkoruotsia vastustava Visa Kurki pääsi mielipiteellään Helsingin Sanomiin, mutta heti seuraavana päivänä julkaistiin kaksi pakkoruotsia puolustavaa kirjoitusta.
Näin H.S yrittää ylläpitää puoluettomuutta esillä mutta usein viimeisen sanan saavat pakkoruotsittajat.
Keinotekoinen, kallis kaksikielisyys poistettakoon.
Suomen Lukiolaisten Liitto äänesti vuosikokouksessaan vapaan kielivalinnan puolesta - pakkoruotsia vastaan äänin 176-1. Olikohan se 177:s Puavo Lipåsen siittämä taliaivo?
nousee kuin sieniä sateella - yhä vain uusia. Myös virallinen suomenkielinen yksikielisyys kerää uusi kannattajia. PerusSuomalaisten Nuoret antoivat asiasta julkilausuman Aleksis Kiven päivänä 10.10.2009 Vaasassa. Vaasan demarivaltuutettu liputti myös virallisesti yksikielisen Suomen puolesta 20.4.2010 Pohjalaisessa. Suomenkielinen TV on myös ottanut yksikielisyyden jo agendalleen.
RKP ja Ruotsi käyvät epätoivoista viivytystaistelua miljardeilla euroillaan ja kruunuillaan. Ei auta - hjälper icke!
"Pakkoruotsin vastustajia nousee kuin sieniä sateella - yhä vain uusia."
Tuota jaksat julistaa, vaikka oma puoleesi hiljattain rintamakarkuruudellaan taas vankisti kaksikielisyyden asemaa maassamme.
Edelleen odotan sitä että vaihdat kritiikkisi kohteeksi sen oikean. PS petti sinutkin.
RKP pitää linjansa ja sillä on siihen täysi oikeus. Siitä on ihan turha sinun jauhata.
Muutosta lupasi PS - mutta hujasi. Petti sinuakin totaalisesti.
i
"Oikeustieteen opiskelieja Visa Kurki kirjoittaa otsikolla "Ruotsin kieli samalle viivalle kuin muut vähemmistökielet"."
Eli saamen- ja viittomakieli myös pakollisiksi. Sellaisiako malleja Tala nyt fanittaa? Ihmellinen tuuliviiri.
"Tutkimuksen mukaan jopa ministeriöiden nuoremmat virkamiehet vastaavat ruotsinkieliseen avaukseen "Do you speak English?""
Saahan sitä pyytää. Puolin ja toisin. Vai haluaako Tala kieltää senkin? Kummallista.
Miten tämä pari vuotta vanha ketju on nyt noussut esiin?
Silloin kirjoitti tosiaan joku lehdessä näin:
Suomi ei ole kaksikielinen maa. Suomi on vähintään kuusikielinen maa, jos laskemme kielet, joita maassamme on puhuttu yli sata vuotta: koko maassa suomea, länsirannikolla ruotsia, Lapissa Helsingissä inarinsaamea, koltansaamea ja pohjoissaamea sekä ympäri maata romania. Nyky-Suomessa tulisi ottaa mukaan myös venäjä, jota puhuu yli 50 000 ihmistä, ja 10 000 somalin puhujaa. Nämä kaikki tarvitsivat palveluita omalla kielellään. Esimerkiksi saamelaisilla pula on suorastaan huutava. Huutoon vastaaminen on kuitenkin vaikeaa, liki mahdotonta. Inarin kunta Lapissa on nelikielinen: sen kielet ovat suomi, pohjoissaame, inarinsaame ja koltansaame. Ruotsinkielisiä kunnassa asuu reilut kymmenen. Onko todella järkeä, että inarilaiset opiskelevat ruotsia ruotsinkielisiä palvellakseen, kun lähin ruotsinkielinen kunta Kokkola on 700 kilometrin päässä?
Samaan aikaan Inarissa pieni 300 puhujan koltansaamelainen vähemmistö kirjaimellisesti kampailee olemassaolostaan. Kunnat eivät pysty järjestämään lain määräämiä peruspalveluita saameksi, koska saamea osaavaa henkilöstöä ei ole. Tätä taustaa vasten pakkoruotsi ja virkamiesten ruotsin kielen taitovaatimukset tuntuvat suorastaan järjettömiltä. Tilanne muuttuu vielä kohtuuttomammaksi, jos kaavailut pakkoruotsin alkamisesta jo viidennellä luokalla toteutuvat. Samalla maamme todelliset vähemmistökielet jäävät entistä heikompaan asemaan. Näin köyhdytämme jatkuvasti maamme kielellistä perintöä ja moninaisuutta.
Toisen kotimaisen kielen pakollisen opiskelun sijaan pitäisikin voida valita toinen, kolmas, neljäs tai mikä tahansa kotimaisista kielistämme. Voi toki väittää että pakkoruotsin poistaminen tekisi karhunpalveluksen niille nuorille, jotka innokkaina virkamiehenalkuina törmäisivät ruotsin kielen taitovaatimuksiin. Ratkaisu ongelmaan on yksinkertainen: lakkautetaan nykyinen järjestelmä, joka vaatii ruotsia lähes koko virkakunnalta ja jonka seurauksena kaikki osaavat ruotsia paperilla mutta hyvin harva käytännössä. Sen sijaan viranomaisyksiköitä tulisi velvoittaa palvelemaan kaikilla kielillä, joita alueella laajasti puhutaan.
Lakia vain korjattaisiin vastaamaan sitä, mihin viranomaiset pyrkivät jo venäjänkielisessä Itä-Suomessa ja saamelaisten kotiseutualueella Lapissa