"Suomi valitsi tuloerojen kasvun"
OECD:n mukaan tuloerot ovat Suomessa viime vuosina kasvaneet ja köyhyys lisääntynyt. Osittain kyse on tietoisista valinnoista, kuten veropolitiikasta, se sanoo.
Sami Noponen 7.4.2010 Talouselämä-lehdessä:
"Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD puuttuu maaraportissaan Suomen kasvaviin tuloeroihin. Tuloerot ovat kahden viime vuosikymmenen aikana olleet kasvussa kaikissa järjestön jäsenmaissa, mihin on vaikuttanut globalisaation nopeutuminen, tekninen edistys ja muutokset sosiaalisissa rakenteissa. Suomessa tilanne on muuttunut kuitenkin selvästi heikompaan suuntaan viime vuosina.
OECD:n mukaan Suomen kehityksen juuret löytyvät jo 1990-luvun lamasta, joka johti suureen nousuun työttömyysasteessa. Tämän jälkeen tilannetta on kärjistänyt rakennemuutos perinteisissä metsä- ja paperisektorin elinkeinoissa, kun paperitehtaat ovat menettäneet kilpailukykyään.
Muutos on johtanut tuloerojen kasvuun myös maan sisällä, kun työttömyysaste on suurin maan itä- ja pohjoisosissa. Sama koskee työttömyyden tuomaa selvää köyhyyden kasvua viime vuosina.
– Tuloerot ja erot työmarkkinoilla ovat tulleet erityisen selviksi Suomen eri alueilla, kun ottaa huomioon taloudellisen aktiviteetin keskittymisen etelään, raportissa todetaan.
Suuri osa kärjistymisestä johtuu käytettävissä olevien tulojen suhteettoman suuresta kasvusta ylemmissä tuloluokissa. Taustalla ovat pitkälti kasvaneet pääomatulot.
Osinkotulojen kasvu on näkynyt etenkin vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen. Suomessa otettiin tällöin käyttöön niin sanottu eriytetty tuloverojärjestelmä, jossa pääomatuloja verotettiin samalla prosentilla. Järjestelmän järkevyyttä tulisi OECD:n mukaan harkita uudelleen."
---
Suomen hallitus on valinnut tuloerojen kasvun. Suomen eduskunta säätää lait ja hyväksyy budjetin, joka kasvattaa tuloeroja. Suomen eduskunnassa on kokoomukella 51 kansanedustajaa ja kepulla 51 kansanedustajaa, eli yhteensä 102 kansanedustajaa 200:sta.
Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen (kepu) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok).
Rikkaita kavereita ei jätetä EU:ssa.
Köyhät suomalaiset haluavat rikkaiden päättäjiensä kautta pelastaa Kreikan kriisin syylliset, joita ovat luotonantajat, pankit ja sijoittajat sekä niiden omistajat. Näillä pääoman edustajilla ei siis ole sijoitusriskejä, kun lainat maksatetaan euroalueen palkansaajilla ja pienituloisilla.
Euroalueella velat "sosialisoidaan" mutta voitot jaetaan rikkaille sijoittajille, joille ei siis ole riskejä.
Roskapankkeja tai roskalainoja ei ole niilla luotottajilla, jotka ovat antaneet maksukyvyttömälle Kreikalle suunnattoman suuria luottoja ilman vakuuksia. Vakuutena on ollut euroalueen pieni- ja keskituloisten työn tulokset, joiden veroja korotetaan.
Kreikkaa ei pelasteta siten, että pahasti velkaantuneelle Kreikalle annetaan lisää velkaa...
Yksikään kotitalous ei paranna tulostaan siten, että otetaan uutta velkaa velan päälle ja velkaa maksetaan velalla.
Kreikan pitää hoitaa omat velkansa. Myös rikkaiden kreikkalaisten pitää ryhtyä maksamaan veroja. Kreikan harmaa talous pitää saada kuriin.
Ne pankit, jotka ovat ottaneet Kreikalta jättimäisten velkojen korot, pitää saattaa vastuuseen velan annostaan.
Suomi on antanut Kreikalle lainaa 806 miljoonaa euroa suomalaisten eläkesäästöistä eläkeyhtiöiden ja eläkelaitosten kautta.
Ei ole tietoa siitä, saadaanko tuota 806 miljoonaa euroa takaisin koskaan.
Suomi on lainannut PIIGS-maille (Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka, Espanja) suomalaisten eläkesäästöjä yhteensä 4,7 miljardia euroa.
Saadaanko eläkerahoja koskaan takaisin jää nähtäväksi. Ainakin tuntuvat arvon alennukset näistä PIIGS-maiden lainoista on tehtävä.
Suomi on lainannut Latvialle 350 miljoonaa euroa,
Suomi on lainannut Islannille 350 miljoonaa euroa,
Suomi on lainaamassa Kreikalle 1,6 miljardia euroa.
Tänä vuonna Suomi ottaa ulkomaan velkaa lähes 400 % enemmän kuin viime vuonna, vaikka Kreikalle ei lainattaisi penniäkään.
Kysymys kuuluu: kuka maksaa Suomen lainat ja miten ja millä aikavälillä?
700.000 pienituloista suomalaistako? Palkansaajat ja pätkätyöläiset, jotka maksavat progressiivista tuloveroa?
Kokoomus on todennut (Katainen), että Suomessa on liian vähän rikkaita, jotta rikkaiden verottamisesta olisi hyötyä ulkomaan velan maksamisessa.
Kepu on todennut (Vanhanen), että myös Suomen rikkaita pitäisi verottaa seuraavat viisi vuota "talvisodan hengessä".
OECD:n mukaan tuloerot ovat Suomessa viime vuosina kasvaneet ja köyhyys lisääntynyt. Osittain kyse on tietoisista valinnoista, kuten veropolitiikasta, se sanoo.
Sami Noponen 7.4.2010 Talouselämä-lehdessä:
"Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD puuttuu maaraportissaan Suomen kasvaviin tuloeroihin. Tuloerot ovat kahden viime vuosikymmenen aikana olleet kasvussa kaikissa järjestön jäsenmaissa, mihin on vaikuttanut globalisaation nopeutuminen, tekninen edistys ja muutokset sosiaalisissa rakenteissa. Suomessa tilanne on muuttunut kuitenkin selvästi heikompaan suuntaan viime vuosina.
OECD:n mukaan Suomen kehityksen juuret löytyvät jo 1990-luvun lamasta, joka johti suureen nousuun työttömyysasteessa. Tämän jälkeen tilannetta on kärjistänyt rakennemuutos perinteisissä metsä- ja paperisektorin elinkeinoissa, kun paperitehtaat ovat menettäneet kilpailukykyään.
Muutos on johtanut tuloerojen kasvuun myös maan sisällä, kun työttömyysaste on suurin maan itä- ja pohjoisosissa. Sama koskee työttömyyden tuomaa selvää köyhyyden kasvua viime vuosina.
– Tuloerot ja erot työmarkkinoilla ovat tulleet erityisen selviksi Suomen eri alueilla, kun ottaa huomioon taloudellisen aktiviteetin keskittymisen etelään, raportissa todetaan.
Suuri osa kärjistymisestä johtuu käytettävissä olevien tulojen suhteettoman suuresta kasvusta ylemmissä tuloluokissa. Taustalla ovat pitkälti kasvaneet pääomatulot.
Osinkotulojen kasvu on näkynyt etenkin vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen. Suomessa otettiin tällöin käyttöön niin sanottu eriytetty tuloverojärjestelmä, jossa pääomatuloja verotettiin samalla prosentilla. Järjestelmän järkevyyttä tulisi OECD:n mukaan harkita uudelleen."
---
Suomen hallitus on valinnut tuloerojen kasvun. Suomen eduskunta säätää lait ja hyväksyy budjetin, joka kasvattaa tuloeroja. Suomen eduskunnassa on kokoomukella 51 kansanedustajaa ja kepulla 51 kansanedustajaa, eli yhteensä 102 kansanedustajaa 200:sta.
Hallituksen pääministeri on Matti Vanhanen (kepu) ja valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok).
Rikkaita kavereita ei jätetä EU:ssa.
Köyhät suomalaiset haluavat rikkaiden päättäjiensä kautta pelastaa Kreikan kriisin syylliset, joita ovat luotonantajat, pankit ja sijoittajat sekä niiden omistajat. Näillä pääoman edustajilla ei siis ole sijoitusriskejä, kun lainat maksatetaan euroalueen palkansaajilla ja pienituloisilla.
Euroalueella velat "sosialisoidaan" mutta voitot jaetaan rikkaille sijoittajille, joille ei siis ole riskejä.
Roskapankkeja tai roskalainoja ei ole niilla luotottajilla, jotka ovat antaneet maksukyvyttömälle Kreikalle suunnattoman suuria luottoja ilman vakuuksia. Vakuutena on ollut euroalueen pieni- ja keskituloisten työn tulokset, joiden veroja korotetaan.
Kreikkaa ei pelasteta siten, että pahasti velkaantuneelle Kreikalle annetaan lisää velkaa...
Yksikään kotitalous ei paranna tulostaan siten, että otetaan uutta velkaa velan päälle ja velkaa maksetaan velalla.
Kreikan pitää hoitaa omat velkansa. Myös rikkaiden kreikkalaisten pitää ryhtyä maksamaan veroja. Kreikan harmaa talous pitää saada kuriin.
Ne pankit, jotka ovat ottaneet Kreikalta jättimäisten velkojen korot, pitää saattaa vastuuseen velan annostaan.
Suomi on antanut Kreikalle lainaa 806 miljoonaa euroa suomalaisten eläkesäästöistä eläkeyhtiöiden ja eläkelaitosten kautta.
Ei ole tietoa siitä, saadaanko tuota 806 miljoonaa euroa takaisin koskaan.
Suomi on lainannut PIIGS-maille (Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka, Espanja) suomalaisten eläkesäästöjä yhteensä 4,7 miljardia euroa.
Saadaanko eläkerahoja koskaan takaisin jää nähtäväksi. Ainakin tuntuvat arvon alennukset näistä PIIGS-maiden lainoista on tehtävä.
Suomi on lainannut Latvialle 350 miljoonaa euroa,
Suomi on lainannut Islannille 350 miljoonaa euroa,
Suomi on lainaamassa Kreikalle 1,6 miljardia euroa.
Tänä vuonna Suomi ottaa ulkomaan velkaa lähes 400 % enemmän kuin viime vuonna, vaikka Kreikalle ei lainattaisi penniäkään.
Kysymys kuuluu: kuka maksaa Suomen lainat ja miten ja millä aikavälillä?
700.000 pienituloista suomalaistako? Palkansaajat ja pätkätyöläiset, jotka maksavat progressiivista tuloveroa?
Kokoomus on todennut (Katainen), että Suomessa on liian vähän rikkaita, jotta rikkaiden verottamisesta olisi hyötyä ulkomaan velan maksamisessa.
Kepu on todennut (Vanhanen), että myös Suomen rikkaita pitäisi verottaa seuraavat viisi vuota "talvisodan hengessä".
Vastaukset 1
Vanhimmat
MAKSAA???