Tämän aamun Hesarissa oli mielipidekirjoitus saamen asemasta. Saamen kieltä (tai oikeastaan saamen kieliä) on puhuttu Suomessa ikiajat, jopa pidempään kuin suomea. Etelä-Suomea myöten löytyy saamelaisperäistä paikannimistöä. Saame jos mikä on siis "kotimainen kieli". Tätä taustaa vasten on ihmeellistä, että perustuslaki ei määrittele saamea Suomen "kansalliskieliksi". Saamen säätäminen kansalliskieleksi olisi symboolinen ele, jolla kunnioitettaisiin tätä ikiaikaista vähemmistöä.
Tässä nousee esiin myös kahden Suomen perinteisen kielivähemmistön välinen ristiriita. Samaan aikaan kuin ruotsinkieliset kamppailevat siitä, selostetaanko jääkiekon MM-kisat ruotsiksi, joutuvat saamenkieliset kamppailemaan aivan peruspalveluista saameksi. En tarkoita, etteikö ruotsinkielisillä olisi oikeus suojella ja vaalia omaa kieltään, mutta asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Ensin pitää suojella ylipäätänsä kielen olemassaolo ja peruspalvelut. RKP voisi osoittaa todellista kiinnostusta vähemmistökielen oikeuksiin ajamalla vahvasti saamelaisten oikeuksia. Ihan ensiksi olisi turvattava saamelaisten oikeus asioida Lapissa viranomaisten kanssa omallaa kielellä. Miksei RKP valita, vaikka saamenkielinen palvelu on enemmän poikkeus kuin käytäntö saamelaisalueilla? Jos vastaava epäkohta koskisi ruotsinkielistä palvelua kaksikielisellä alueella, RKP olisi sotajalalla. Sivistysvaltion merkki ei ole ainoastaan se, että vähemmistöistä huolehditaan vaan myös se, että niistä huolehditaan tasapuolisesti. Siksi saamenkielisille pitäisi taata samanlaiset oikeudet kuin ruotsinkielisille, olivat ne oikeudet millaisia tahansa.
Tässä nousee esiin myös kahden Suomen perinteisen kielivähemmistön välinen ristiriita. Samaan aikaan kuin ruotsinkieliset kamppailevat siitä, selostetaanko jääkiekon MM-kisat ruotsiksi, joutuvat saamenkieliset kamppailemaan aivan peruspalveluista saameksi. En tarkoita, etteikö ruotsinkielisillä olisi oikeus suojella ja vaalia omaa kieltään, mutta asioita on asetettava tärkeysjärjestykseen. Ensin pitää suojella ylipäätänsä kielen olemassaolo ja peruspalvelut. RKP voisi osoittaa todellista kiinnostusta vähemmistökielen oikeuksiin ajamalla vahvasti saamelaisten oikeuksia. Ihan ensiksi olisi turvattava saamelaisten oikeus asioida Lapissa viranomaisten kanssa omallaa kielellä. Miksei RKP valita, vaikka saamenkielinen palvelu on enemmän poikkeus kuin käytäntö saamelaisalueilla? Jos vastaava epäkohta koskisi ruotsinkielistä palvelua kaksikielisellä alueella, RKP olisi sotajalalla. Sivistysvaltion merkki ei ole ainoastaan se, että vähemmistöistä huolehditaan vaan myös se, että niistä huolehditaan tasapuolisesti. Siksi saamenkielisille pitäisi taata samanlaiset oikeudet kuin ruotsinkielisille, olivat ne oikeudet millaisia tahansa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saame on toinen Suomen alkuperäiskielistä suomen kielen lisäksi. Siksi saame on Suomen todellinen kansalliskieli, ei mikään ruotsi.
Saamen kieltä on velvollisuus vaalia ja puolustaa, koska saame ei missään maassa ole valtakieli eikä saamelaista valtiota ole olemassa.
Toisinhan on ruotsin kielen laita. Tuossa vieressä on isompi ja rikkaampi Ruotsi, jonka velvollisuudeksi voi huoleti jättää ruotsalaisuuden vaalimisen. Suomen velvollisuus on huolehtia suomalaisuudesta ja osin saamelaisuudesta.
Siis summa summarum: Ruotsin kieli pois kansalliskielen asemasta ja saamen kieli tilalle.
Tuollako kirjoituksella yrität pitää pakkoruotsin ja virkamiesruotsin suomessa. Säälittävä yritys..! Minä tunnen monta saamelaista, eikä yhdellekään tuota vaikeuksia suomenkieli. Yllättävää on se että ne osaa asuinpaikasta riippuen norjaa tai ruotsia erittäin hyvin. Tätä taustaa vasten ihmetyttää ettei pieni joukko ranikolla ikänsä suomessa asuttuaan, osaa alkeelisintakaan suomea. Aparheidia parhamillaan, olisi jo kohteliasta osata suomea kun kerran täällä asuu, muu viittaa vaan ylimielisyyteen. Huvitavin yksityiskohta on se että teidän kovasti parjaamat "suomalaiset juopot ruotsissa" osaa ruotsia siellä vähä aikaa asuttuaan.
Miettikääpä sitä.. ; ) Siinä olet oikeassa että saamea opiskelisin minäkin ennemmin kuin suru svenskaa sillä on historiallista pohjaa, suru svenska on jäänne menneisyydestä valloitajan kielenä.
voisikohan joku copypasteta tekstin tänne.
Saamelaiset voivat puhua suomea tai ruotsia. Kahdessa kansalliskielessä on jo riittävästi haastetta.
Ekonomie magister, HANKEN
Teksti löytyy kokonaisuudessaan täältä:
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/448418-ruotsin-kieli-jo-pikkuhiljaa-helvettiin-taalta-suomesta-95.html