Jaksaisikohan joku valaista, mikä on se oleellinen ero, miksi kannattaa/ei kannata vaihtaa XP:stä Seiskaan.
Tässä kaverin uutta läppistä viikon ajan käyttäneenä, en keksi seiskasta kuin negatiivisia puolia. Eivät kovin vakavia, mutta kuitenkin.
Itselläni on edelleen XP Pro käytössä, enkä taida hevillä vaihtaa, ellen sitten laita nettikoneeseen leikkikaluksi. Aika arvokas lelu siitä tosin tulisi.
Kone on 2x2.8HGz Xeonilla 3Gt muistilla varustettu. Lähinnä editoin videoita (Avid), käytän kuvankäsittelyä (Photoshop) teen nettisivuja (HomeSite/Notepad).
Tässä kaverin uutta läppistä viikon ajan käyttäneenä, en keksi seiskasta kuin negatiivisia puolia. Eivät kovin vakavia, mutta kuitenkin.
Itselläni on edelleen XP Pro käytössä, enkä taida hevillä vaihtaa, ellen sitten laita nettikoneeseen leikkikaluksi. Aika arvokas lelu siitä tosin tulisi.
Kone on 2x2.8HGz Xeonilla 3Gt muistilla varustettu. Lähinnä editoin videoita (Avid), käytän kuvankäsittelyä (Photoshop) teen nettisivuja (HomeSite/Notepad).
Vastaukset 30
Vanhimmat
läppärillä Xp ja toisella W7.
Xp:tä käytän niin kauan kuin tuki piisaa ja jos kone siinä vaiheessa vielä ehyt kun tuki loppuu, laitan
Xp koneelle todennäköisesti Ubuntun.
Tärkeimmät syyt on ne, että Windows XP:n ei saa parin vuoden kuluttua uusia ohjelmajulkaisuja eikä laitteet toimi sen kanssa ja 4v kuluttua nettijohto nykäistään irti kun päivitykset loppuu. Windows XP:n tilalle ei mitään 7 Home Premiumia ainakaan kannata ostaa, koska siihen ei tule päivityksiä kuin 6kk pitempään kuin XP:lle.
Windows 7 64-bit Professional sitten kun service pack 1 on ulkona on järkevää ellet ota sitä toista ratkaisua, eli pysyt Windows XP:ssä vielä 2-4v etkä uusi konetta etkä laitteistoa. Tämän jälkeen sitten uusi kone jollain käyttöjärjestelmällä (mikä lieneekään paras silloin) tai vanhaan koneeseen Ubuntu 12.04.1 LTS tai 14.04 LTS jolloin videoeditori ja kotisivutyökalusi menee uusiksi.
Itse vaihdoin ulkoasun takia, näyttää paljon siistimmältä.
Ei kannata ostaa arvokkaita leluja ennen kuin olet kokeillut "nettikoneessasi" ennakkoluulottomasti uutta Ubuntu 10.04:ää. Ei maksa mitään ja on yllättävän hyvä.
Miksi muuten nettikone pitää olla erikseen? No onhan mullakin monta konetta, mutta kyllä ne yleensä kaikki netissä on päällä ollessaan.
Miksi kaikki tulevat aina puhumaan jostain ubuntuista kun keskustellaan windowseista ?
koska ubuntu menee joskus ohi
Niin joo, nyt tosiaankin oli nettikone erillään työkoneesta.. Minun muka. Työkoneesta ei tietenkään kannata käyttistä vaihtaa, ohjelmat kun menee helposti uusiksi mutta nettikoneeseen nyt sitten on parempiakin käyttöjärjestelmiä kuin mikään Windows.
Ei siis taida olla mitään syytä vaihtaa.
Mulla kone videoedittinä, enkä tarvinne siihen huippuohjelmaan (siis Avidiin) päivityksiäkään. Taidan siis pitää koneen sellaisenaan, elikkä luotettavana työjuhtana.
Kone on aina irti netistä, jottei tarvi käyttää virustorjuntaa tai muuta tehoja syövää ylimääräistä härpäkettä. Valmiit videothan ajan kuitenkin takas nauhalle niiden valmistuttua, tai sitten poltan DVD:lle. Jos nyt nettiin tarvii sellanen laittaa, niin tikullahan videot saa siirrettyä nettikoneeseen.
Ihan muuten kyllä mietin tätä seiskaa käyttäessäni, ettei tätä tunnu minkään muunkaan syyn takia olevan syytä laittaa mihinkään koneeseen, paitsi jos on liikaa tehoja koneessa (koskapa olis). Ehkä sitten kun seiskaan on tullu servicepäkkejä muutama ja pitää saada ihan uudet softat jotka ei enää toimi XP:ssä.
Sinun ei kannata asentaa XP koneeseen 7:aa, koska et käytä XP konetta netissä.
"Jaksaisikohan joku valaista, mikä on se oleellinen ero, miksi kannattaa/ei kannata vaihtaa XP:stä Seiskaan."
XP:ssä ei ole käyttäjätilien valvontaa (UAC).
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows-vista/What-is-User-Account-Control
käyttää antiikkisia käyttiksiä, joiden tuki sitäpaitsi lopetetaan piakkoin. Rohkeasti uutta päin - näin miehet tekee eivätkä vikise.
..silloinhan pitäisi vaihtaa Winukka kokonaan pois ja siihen taas en käyttämieni ohjelmien takia ala (Mäkillä nuo toimisivat, mutta Mäkin ostan samana päivänä kuin automaattivaihteisen auton: En Koskaan).
Uutuus on itseisarvo ainoastaan muotipelleille ja muille muksuille. Työjuhdalta vaadin toimivuutta.
En kyllä suosittele työkoneesi käyttöjärjestelmän vaihtoa. Joutuisit helposti uusimaan ohjelmistosi myös eli kyllä sillä kannattaa mennä niin pitkään kuin se yskii.
Nettikone sitten on erikseen. Kyllä uudemmat käyttöjärjestelmät on järjestäen parempia kuin vanhemmat ja kun jotain uutta hankkii niin kannattaa valita käyttötarkoituksiin parhaiten sopiva. Windows XP on paska valinta nettikoneeseen. Windows 7 on myös aika heikko. Rahalla saisi Suse Enterprise Desktopin mutta ilmanen Ubuntu LTS voittaa kyllä minkä tahansa Windowsin nettikoneessa ia olisi merkittävä parannus Windows XP:n nähden.
Ja mitä ne parannukset sitten on niin Ubuntussa on kunnollinen nettiselain. Windows XP:n joutuu vaihtamaan IE:n pois turvallisuussyistä. Koneen käyttö onnistuu sujuvammin tavallisella käyttäjätilillä mikä tekee siitä hyvin turvallisen, sen lisäksi että Ubuntu on muutenkin hiton turvallinen Windowsiin nähden. Ylläpito on helppoa kun PDF-tuki, Office, Java ja Flash on samassa paketissa. Näitä usein tarvitaan nettikäytössä. Käytettävyys on myös eri planeetalta. Windows XP on käytettävämpi kuin Dos, Ubuntu LTS on käytettävämpi kuin Windows XP.
En kyllä suosittelisi vielä vaihtoa jos nettikoneessa on toimiva käyttis. Mutta jos tekee mieli vaihtaa parempaan niin elokuussa Ubuntu 10.04.1 LTS olisi suositeltava jos Windows XP:n säätämistä ei jaksa enää. Työkoneessa nykyinen ratkaisu on varmasti paras niin pitkään kuin se toimii. Ja sitten kun se leviää niin se on sitten sen ajan murhe mikä olisi paras ratkaisu.
En ymmärrä kyllä Applevastaisuutta koska se on mediahommissa hyvä, mutta Windows 7, Windows 8 ja vanhat softat jos toimii, tai uudet softat. Tosin siinä vaiheessa saattaa Ubuntu LTS olla kannattava työkoneeseen kun homma menee niin, että se softa mikä nyt maksaa tonnin on saatavilla 10v kuluttua ilmaiseksi, että ei välttämättä ole joskus vuosien päästä fiksua enää maksaa.
"Windows XP on paska valinta nettikoneeseen. Windows 7 on myös aika heikko."
Leikit jotain tietotekniikka-eksperttiä mutta olet samanlainen sontakasa kuin esim reperuutukallo. Tärkein tehtäväsi on vain haukkua Windowsia ja ylistää sitä onnetonta käyttistä, jonka käyttäjiä on vain 1% vaikka se on ilmainen.
M-Kar:in sepustukset kannatta ohittaa. Todella säälittävää että jollakin ei ole elämässään muuta kuin kirjoittaa Windows vastaisia juttuja nettiin. Taitaa olla joku työrajoitteinen kun ei ole muuta tekemistä.
En voi Windowsin huonoudelle mitään. Kehun sitä enemmän sitten kun sen ominaisuudet paranee ja Applen tapaan tekevät siitä unix-arkkitehtuurin mukaisen
M-Karilla on vieläpä sellainen käsitys että hänen mielipiteensä olisivat faktoja. Naurettava Linux-peelohan tuo on.
Voin todistaa kaiken mitä väitän.
""Kehun sitä enemmän sitten kun >>>>> Saan rahaa, että voin ostaa nykyaikaisen tietokoneen, tämän kierrätyspöydältä haetun tilalle !""
Tämä kone on itse rakennettu. Ei ole mitään kierrätysosia. Windows on nykyisin huono ja sitä faktaa ei sekään paranna vaikka suorituskykyongelmat "korjaisi" tehokkaalla koneella. Windowsin pahimmat ongelmat ovat muualla kuin hitaudessa.
Tuolin ja "näppäimen" välisessa tyhjiössä !
Ensinnäkin tulee mieleen ! " KYMMEN vuotinen VANHUS ! "
On 46v vanha ja ottaisin koska tahansa omakseni
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:1964_Corvette_Sting_Ray_rear.jpg
Upea!
Hieno kuvailu kohteesta. Taidat ymmärtää jotain autoista.
Tuon auton kyseessäollen tatti värähtää.:)
Ja XP:täkin haukutaan vanhukseksi, pöh sanon minä...
Vanha ketju, mutta mietin samaa tänään. Tuntuu jo vanhenevalta tuo seiska, kun kasi on kohta markkinoilla. Ja kohta varmaan tulee kasin RC varmaan yleiseen jakoon niin voi kokeilla ilmatteeks seiskan RC:n tapaan. Sekä Windowsissa, OS X:ssä ja Linuxissa on puolensa, sen takia olen asentanut ne kaikki MacBookiini!
"Vanha ketju, mutta mietin samaa tänään."
Jos mietit downgradea niin XP:n ongelmahan on 32 bittiä. Toki on olemassa 64 bittinen versio mutta siinä taas tulee hyvin todennäköisesti vastaan ajuriongelmia, monet ohjelmat ei asennu ja/tai toimi oikein.
Joten mikäli ajaa ohjelmia jotka vaativat muistia vähänkin enemmän suosittelisin itse Windows 7 64-bittistä versiota.
Windows 8 tietenkin on ihan oma lukunsa tässäkin, vielä kun emme tiedä jääkö se samalle linjalle kuin 98, ME ja Vista eli vain kattamaan Microsoftin kehityskuluja suunnitteluvirheiden ja bugien kustannuksella.
Omalla kokemuksellani aikansa toimivimmat Windows käyttöjärjestelmän versiot ovat olleet 98SE, 2000, XP ja 7. NT puolella siis hyppäsin muista yli suoraan 5 versioon, NT 4 oli sekin kyllä ihan ok mutta ei tarpeeksi skaalautuva.
No, veikkaan että tunnet käyttöjärjestelmien eri versioiden hyvät ja huonot puolet kun olet viitsinyt samalle koneelle niitä niputtaa ja RC versioita kokeillut mutta vastaan hieman leveämmin jotta mahdolliset muutkin lukijat voisivat tästä hyötyä.
MacBookissani on XP 32-bit, mikä varmaan pyörittää suurintaa osaa ohjelmista Windows tarpeen tullessa vastaan. Mietin lähinnä että kannattaako päivittää seiskaan, onhan se vähän modernimpi ja nätimpi, mut enpä oikein nää syytä päivittää. Kasia odotellessa.
XP:llä varmasti porskuttaa Windows 8:siin asti.
...
Itsellä läppärissä osx, toisessa läppärissä win 7 ja pöytäkoneessa ( joka myös pelikäytössä) win xp, joku toimii muuten erittäin hyvin edelleen! :) enkä aijo vaihtaa seiskaan ennenkuin pakko ,