Kevät tuo tullessaan tulvia. Niissä usein on vahvasti mukana myös kepulaisuuden tuottamaa. Viljelysseutujemme halki virtaavien jokien tulvavedet kuljettavat mukanaan ja levittävät reuna-alueilleen pelloilta lähteneitä rehevöittäviä valumia. Politiikassa vappuna aina padot aukeavat ja sanotaan asioita suorasukaisemmin kuin muulloin. Ja kun tänä vappuna vielä kepu on johtava hallituspuolue, tietysti se ja sen politiikka on ollut kohteena monille sanojille. Niitä nyt haluan hieman tarkastella, en aivan tiukasti vain vappuun ja kepuun pitäytyen.
Esitykseni keskiössä ovat siis eräät tapahtumat ja eräiden minua poliittisesti merkittävämpien ihmisten sanomiset. Eivät ne tietysti ole yhtä arvokkaita kuin palstan kepulaisten oman pään tuottamat näkemykset esim. kapista. Mutta en ole niin narsisti, että uskoisin kaiken viisauden syntyvän vain omassa päässäni, ja siksi usein joudun tarkastelemaan myös sitä, mitä tapahtuu todella. Niin nytkin. Havaitsemaani kyllä hieman kommentoin omilla ajatuksillani.
Tulvan tuomina tuon nyt tänne Urpilaista, Lipposta, Väyrystä, Kiviniemeä ja eräitä vähäisempiä poliittisia tekijöitä, ja tietysti myös Kreikan tilannetta ja eräitä mielipiteitä siitä. Otanpa esille myös Ylen johtajan vaihdoksen, jossa vaihtajat nyt esittävät ihmeellisiä mielipiteitä.
Muutama noista nyt esille ottamistani asioista näkyy jo olleen esillä täällä. Esim. tuosta Kreikan asiasta Mielipidepankki on tehnyt hyvän avauksen, joka on aikaansaanut myös vilkasta keskustelua, jota tämän avaukseni en toivosi tyrehdyttävän. Siihen avaukseen en mene siksi, ettei keskustelu siellä muuttuisi keskusteluksi kapista. Mutta tuo Kreikankin asia ja eräät muutkin kenties täällä jo esillä olleet ovat enemmänkin katselun arvoisia. Asioita on niin paljon, etteivät ne mahdu yhteen pötköön, vaan joudun jakamaan ne kahteen.
Avaukseni on siis pitkä ja epäsovinnainen siksi, että käsittelen siinä monia asioita, Näin siksi, että on siis paljon sanottavaa, enkä viitsi useita avauksia tehdä. Enkä tee uutta avausta ennen ensi viikkoa, huomisen jälkeen en edes osallistu ainakaan ennen ensi maanantaita keskusteluihinkaan, sillä naisystäväni tulee huomenna puolilta päivin luokseni ja viipyy täällä lauantaihin, jolloin vielä vien hänet kotiinsa yöpyen siellä yhden yön. Mutta sunnuntaina, äitienpäivänä palaan kyllä kotiini, mahdollisesti käyden jo tulomatkalla tapaamassa lasteni äitiä, ex-vaimoani. Ja tietysti vien äitienpäiväkukat myös edesmenneen vaimoni haudalle, vaikkei meillä yhteisiä lapsia ollutkaan.
Mutta nyt: nauttikaa nyt näistä. Niistä pitäisi kyllä riittää debatin aihetta niin, ettei kenenkään tarvitsisi keskustella vain minusta.
Esitykseni keskiössä ovat siis eräät tapahtumat ja eräiden minua poliittisesti merkittävämpien ihmisten sanomiset. Eivät ne tietysti ole yhtä arvokkaita kuin palstan kepulaisten oman pään tuottamat näkemykset esim. kapista. Mutta en ole niin narsisti, että uskoisin kaiken viisauden syntyvän vain omassa päässäni, ja siksi usein joudun tarkastelemaan myös sitä, mitä tapahtuu todella. Niin nytkin. Havaitsemaani kyllä hieman kommentoin omilla ajatuksillani.
Tulvan tuomina tuon nyt tänne Urpilaista, Lipposta, Väyrystä, Kiviniemeä ja eräitä vähäisempiä poliittisia tekijöitä, ja tietysti myös Kreikan tilannetta ja eräitä mielipiteitä siitä. Otanpa esille myös Ylen johtajan vaihdoksen, jossa vaihtajat nyt esittävät ihmeellisiä mielipiteitä.
Muutama noista nyt esille ottamistani asioista näkyy jo olleen esillä täällä. Esim. tuosta Kreikan asiasta Mielipidepankki on tehnyt hyvän avauksen, joka on aikaansaanut myös vilkasta keskustelua, jota tämän avaukseni en toivosi tyrehdyttävän. Siihen avaukseen en mene siksi, ettei keskustelu siellä muuttuisi keskusteluksi kapista. Mutta tuo Kreikankin asia ja eräät muutkin kenties täällä jo esillä olleet ovat enemmänkin katselun arvoisia. Asioita on niin paljon, etteivät ne mahdu yhteen pötköön, vaan joudun jakamaan ne kahteen.
Avaukseni on siis pitkä ja epäsovinnainen siksi, että käsittelen siinä monia asioita, Näin siksi, että on siis paljon sanottavaa, enkä viitsi useita avauksia tehdä. Enkä tee uutta avausta ennen ensi viikkoa, huomisen jälkeen en edes osallistu ainakaan ennen ensi maanantaita keskusteluihinkaan, sillä naisystäväni tulee huomenna puolilta päivin luokseni ja viipyy täällä lauantaihin, jolloin vielä vien hänet kotiinsa yöpyen siellä yhden yön. Mutta sunnuntaina, äitienpäivänä palaan kyllä kotiini, mahdollisesti käyden jo tulomatkalla tapaamassa lasteni äitiä, ex-vaimoani. Ja tietysti vien äitienpäiväkukat myös edesmenneen vaimoni haudalle, vaikkei meillä yhteisiä lapsia ollutkaan.
Mutta nyt: nauttikaa nyt näistä. Niistä pitäisi kyllä riittää debatin aihetta niin, ettei kenenkään tarvitsisi keskustella vain minusta.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Obligatorisessa vappupuheessaan demarien johtaja Urpilainen on tietenkin pudotellut oppositiojohtajan obligatorisia mielipiteitä hallituksesta. On tarpeetonta toistella niitä, mutta huomion kuitenkin ansaitsee hänen osoittamansa uhrivalmius. Hän nimittäin näkyy olevan valmis viemään puolueensa hallitukseen tässä tilanteessa, jonka toivottomuuden kuten sen aiheuttajatkin hän niin hyvin kuvaa. Hän jopa saattaisi olla halukas ministereiksi, vaikka siinä tehtävässä häntä odottaisi niin hirmuinen työsarka!
Urpilainen kyllä jätti päätöksenteon em. asiasta hallitukselle sanoessaan: ”Hallituksen teot ja tekemättä jättämiset puhuvat puolestaan. Johtopäätösten tekeminen keskustan Nova-moraalista kuuluu muille hallituspuolueille. Jos siellä omatunto herää, olemme valmiit ennenaikaisiin vaaleihin”. Mikä ettei. Ei vaalien tuloksena voisi nykyistä huonompi hallitus tulla, sillä kepu siitä putoaisi pois. Se näkyy hyvin tiedettävän kepussakin – siitä enemmän toisessa osiossa.
Paavo Lipponen osoitti olevansa vieläkin vahva poliitikko. Puheessaan Oulussa hän sanoi: ”On alentavaa, että kansalaiset joutuvat odottamaan, millainen vieteriäijä tai –akka kepun laatikosta putkahtaa jatkamaan puolueen dynastiaa. Tulevan pääministerin demokraattinen oikeutus on oleva hyvin vähäinen. Ja sitten meidän pitäisi odottaa vielä yli puoli vuotta eduskuntavaaleja. Vuosi menee tästä päivästä ennen kuin meillä on oikeasti valtakirjalla varustettu hallitus”.
Lipponen jatkoi: ”Maa on menossa kohti eduskuntavaaleja tilanteessa, jossa toissijaiset erityiskysymykset peittävät todelliset haasteet ja porvarihallituksen kykenemättömyyden. Valtio velkaantuu, mutta ratkaisut siirretään aina vain tuonnemmaksi, ensi vaalikaudelle. Porvarihallituksen eväät on jo ajat sitten syöty loppuun. Johtava puolue, keskusta, on syvästi rappiolla”.
Terävästi näkee ja hyvin haastelee Paavo. Hänenkin pitäisi nyt osoittaa uhrivalmiuttaan asettumalla kansanedustajaehdokkaaksi ja olemalla valmis vaikka pääministeriksi, sillä vain hänellä on kokemusta sellaisen urakan hoitamisesta, joka tulevaa hallitusta odottaa. Paavo on vasta 69-vuotias, mies parhaimmillaan johtavaksi poliitikoksi. Paasikiveä ei muistaisi enää kukaan, jos hän sen ikäisenä olisi siirtynyt sivuun. Väinö Tanner suostui vielä 76-vuotiaana vuonna 1957 ryhtymään sdp:n puheenjohtajaksi tilanteessa, jossa puolue hänenlaistaan voimahahmoa tarvitsi.
Lipposen ylivertaisuudesta CITY-Keskustan führer Seppo Hietanen todistaa vahvasti, kun on sitä mieltä, että Paavo valitsi kepullekin tämän puheenjohtajan. Vakuuttavinta todistusta Paavo Lipposen mahtavuudesta antaa nyt Paavo Väyrynen, joka näkyy olevan sitä mieltä, että Lipposen aiheuttama on myös tämä nykyinen euroalueen kriisi. Kun Lipponen vei Suomen EU:n ytimeen, vanhat jäsenmaat eivät voineet hyväksyä jäävänsä ulkopuolelle, ja nyt yhden sellaisen, Suomea hieman vanhemman sivistysmaa Kreikan takia ollaan kusessa. Voi Paavo, mitä teit! No, saa tosin Lipposen valtiovarainministeri Sauli Niinistökin Väykyltä osan kyseenalaisesta kunniasta.
Tosiasiallisesti kuitenkin Kreikan kriisi olisi estynyt, jos EU:ssa olisi kuunneltu Saulia EU:n valtiovarainministeriön euroryhmässä, jossa jo vuonna 2001 Niinistö kertoo esittäneensä, että huonosti talouttaan hoitavien maiden riskilisät pitäisi hinnoitella jotenkin. Niinistön kuten Lipposenkin mielestä kaikkien euromaiden käsitteleminen samanarvoisina antoi holtittoman talouspolitiikan maille liiallisen suojan. Mutta Niinistön alustus asiasta kuitattiin jäätävällä hiljaisuudella, kertoo Sauli itse tänään Hesarissa.
Olisikohan muuten tämä meidän hallituksemme yhtä halukas tukemaan Kreikkaa, jos siellä nyt murskaavina päälle käyvät vaikeudet olisivat siellä nyt vallassa olevan sosialistihallituksen aiheuttamia? Herää ajatusta, että ei se kansainvälinen solidaarisuus ole yksinomaan sosialistien agendalla, vaan ilmeisesti myös porvaripuolella koetaan ja halutaan osoittaa, että ”kaveria ei jätetä”.
Yhdyn persujen ja vasureiden ja eräiden demarienkin näkemykseen, että suunnitellun jättitukemme Kreikalle ei pitäisi olla läpihuutojuttu eduskunnassa. Tänäisessä Hesarissa Esko Seppänen puhuu mielestäni hyvin järkeviä mielipidekirjoituksessaan, jonka hän on otsikoinut ”Kreikan kriisin syylliset vastuuseen teoistaan” .Eikä Marjo Matikainen-Kallströmkään (kok) nyt huuda, että ”apuja Kreikalle, perkele”, vaan kirjoittaa järkevästi otsikolla, että ”Kreikka-velan toisen erän vakuudeksi tulee vaatia valtion omaisuutta”. Kreikan valtiolla on vieläkin hyvin suuri omaisuus, vaikka esim. maan vanhoja taideaarteita ovat myöhemmät valloittajat ryöstäneet niin, että niitä löytyy nykyisin varmaan enemmän muualta kuin Kreikasta.
Hän toimii nyt samaan tapaan kuin eräiden maiden presidentit, joilla ei ole poliittista valtaa. Heillä on arvovaltaa, joten heitä kuunnellaan, ja niin he vaikuttavat asioihin vahvemmin kuin monet poliittiset johtajat.
Lipponen pitää palstaa muutamassa lehdessä ja esiintyy harvakseltaan puhujana. Hänen palstaansa aina luetaan ja referoidaan, puheitaan kuullaan ja kommentoidaan, kuten sinäkin nyt.
Onhan sekin mahdollista, että Lipponen vielä palaa politiikkaan. Ehkä sdp haluaa hänet ykkösketjuunsa piankin varmistaakseen vaalivoittonsa seuraavissa vaaleissa. Presidentinvaaleissa Paavo ei ryhdy kilpasille Niinistön kansa.
...ja kyllä hän näkyy itsekin sen ymmärtävän ja antaa panoksensa tuolla tavalla, josta puhut.
Mutta ei hän taida enää päivänpolitiikan eturiviin eli varsinaiseksi poliitikoksi palata. Hänen muistelmiensa ekaosan julkistamistilaisuudessa kysyin häneltä, kun hän kirjoitti omistuskirjoitusta kirjan etulehdelle, että "eikö Sinun pitäisi palata politiikkaan nyt, kun demarien kannatus ei näy ottavan noustakseen". Paavo vain murahti vastaukseksi, että "ne ajat ovat olleet ja menneet kohdallani".
Harmi sinänsä, sillä ihan hyvässä kunnossa mies näkyy olevan, niin fyysisesti kuin henkisesti. Mutta halunnee nyt vain keskittyä muistelmiensa kirjoittamiseen, kun hänelläkin on, mitä muistella. Ja siinä sivussa hoitelee lapsiaan ja tukee nuorta vaimoaan tämän poliittisen uran alkutaipaleella. Ihan arvokasta työtä sekin.
Lipposen muistelmilla on väärä nimi. "Lipposen satuilut" olisi paljon todenmukaisempi nimi.
Luin kirjan ja sehän on pelkkään asioiden parhain päin selittelyä. Ettei Lipponen muka vuotanut tietoja KGB:lle, tai etteikö hän ollut DDR:n vakoilun lähteitä. Ilmankos hän haluaa Tiitisen listaakin piilotella, vaikka listan alkuperäinen jemmaaja, Koivisto, sen jo julkaisisi. Manukin ymmärtää Lipposen uran olevan ohi, joten mikäs siinä vaikka Paavon nimi listalla onkin.
Mutta lue sinä Lipposen muistelmia, kaltaisellesi valehtelijalle ne sopivat oikein hyvin
"siinä sivussa hoitelee lapsiaan ja tukee nuorta vaimoaan tämän poliittisen uran alkutaipaleella"
Ja pakkoruotsittaa suomalaisia:
http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_5_5
http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_5_7
nätverk för svenska språket och kulturen i Finland
ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin verkosto Suomessa
16.1.2009
Delegationens sammansättning
1. Lipponen Paavo, ordförande för och beskyddare av Svenska nu
2. Enbuske Tuomas, redaktör, Yle / Van Der Media, vice ordförande för Svenska nu
3. Lonka Kirsti, professor, Helsingfors universitet, vice ordförande för Svenska nu
4. Wetterstrand Maria, riksdagsledamot, vice ordförande för Svenska nu
5. Aho Esko, direktör för samarbetsrelationer och samhällsansvar, Nokia
6. Dalborg Hans, styrelseordförande, Nordea
7. Engman Max, professor
8. Erkko Aatos, minister
9. Ikäheimo Johanna, styrelseordförande, Lappset Group Oy
10. Gestrin Christina, riksdagsledamot
11. Isohookana-Asunmaa Tytti, pol.dr, Kulturfonden för Sverige och Finland
12. Klinge Matti, professor
13. Krohn Irina, VD, Finlands filmstiftelse
14. Kumpula-Natri Miapetra, riksdagsledamot
15. Lankinen Timo, generaldirektör, Utbildningsstyrelsen
16. Lehto-Häggroth Elina, biträdande stadsdirektör, Vanda
17. Liksom Rosa, konstnär och författare
18. Lindroos Kirsi, direktör, Undervisningsministeriet
19. Lumio Markku, stadsdirektör, Vasa
20. Molander, Johan, Sveriges ambassadör i Finland
21. Ojala Outi, ordförande, Pohjola-Norden
22. Okkonen Jaakko, VD, Uleåborgs handelskammare
23. Pukkinen Mikko, stadsdirektör, Åbo
24. Raivio Kari, kansler emeritus
25. Ralph, Bo, professor, Göteborgs universitet
26. Ryynänen Mirja, fil.mag.
27. Sasi Kimmo, direktionsordförande för Hanaholmen
28. Sauri Pekka, bitr. stadsdirektör, Helsingfors
29. Seikku Kai, ekon. mag.
30. Siimes, Suvi-Anne, VD, Läkemedelsindustrin rf.
31. Skog Harri, kanslichef, Undervisningsministeriet
32. Stenbäck Pär, minister, ordförande för Kulturfonden för Sverige och Finland
33. Takala Sauli, forskarprofessor emeritus
34. Tolppanen Ari, VD, CapMan
35. Torstila Pertti, statssekreterare, UM
36. Varantola Krista, rektor, Tammerfors universitet
37. Wetterqvist Fredrik, ämnesråd, Sveriges utrikesdepartement
38. Wästberg Olle, generaldirektör, Svenska Institutet
http://www.svenskanu.fi/menupage-fin.php
Lipponen sai Kielilain runnaamisesta palkaksi selvää rahaa ja Folktingetin mitalin, sekä äärirasistin ja kallonmittaaja Freudenthalin mukaan ristityn rasistipalkinnon, Freudenthal -mitalin.
Ikuinen häpeä tuollaiselle suomalaisuuden alistajalle!
Sanatarkka lainaus Helge Seppälän kirjasta: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja
Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen NYKYISELLE SUOMEN ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>
Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput 1/2
Rotumitalisti Paavo Lipponen maksaa velkaansa RKP:lle, saihan hän hiljakoin 8000€ selvää rahaa hurreilta.
Freudenthal-mitalistit, uusin rotumitalisti Paavo Lipponen puuttuu tuolta listalta:
http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/sm-vast.htm
TV1:n muistikuvaputken viimeisessä ohjelmajaksossa oli Paavosta juttu, jossa hän vaati 1970 -luvulla Mainos-TV:n toiminnan kieltämistä länsimaisen kulttuurin levittäjänä!
Semmoinen "demokraatti" oli meillä pääministeriaikanaan pakkoruotsin takuumiehenä. Sittemmin vielä eduskunnan puhemiehenä ja nyt eläkkeellä ollessaan RKP:n 8000€:n lahjuksella "palkittuna" pakkoruotsin markkinoijana.
Nyt Paavo kerää kiiltävää rihkamaa palkaksi pahoista töistään:
Paavo pakkoruotsittaja -Lipponen nuoli RKP:a niin paljon, että sai lopulta sekä Folktingetin, että Freudenthal -nimeä kantavat, todelliset ROTU-mitalit!
http://www.sfp.fi/start/nyhetsarkiv/artikel-31-396.html
Paavo Lipponen fuck Freudenthal-medalj 09.06.2007
http://www.sfp.fi/images/nyhetsarkiv/lipponen.jpg
>Tidigare statsminister och riksdagens talman Paavo Lipponen mottog sfp:s Axel Olof Freudenthal-medalj under öppningen av sfp:s partidag i Vanda på lördagen. Medaljen utdelas för att hedra personer som arbetat för svenskheten i Finland. <
Lipposelle Folktingetin ansiomitali 29.04.2003 Lipponen sai Folktingin kultaisen mitalin. Se on Rkp:n henkisen isän Axel Olof Freudenthalin mukaan nimetty mitali. Freudenthal taas on luonut suomenruotsalaisten rasistisen hengen väittämällä suomenkielisiä alempiarvoiseksi.
Folktingetiltä tunnustusta puhemiehelle
http://www.loviisansanomat.net/paauutiset.php?id=329
http://www.mediapalvelu.info/lovari/images/image.php?id=213
Eduskunnan puhemies Paavo Lipponen on saanut Folktingetin eli Suomenruotsalaisten kansankäräjien kultaisen ansiomitalin. Mitalin luovutti Folktingetin puheenjohtaja Henrik Lax Loviisassa. Mitalin perusteluissa mainittiin erityisesti Lipposen panos uuden kielilain valmistelussa.
Folktingetin ansiomitali on jaettu vuodesta 1952 lähtien. Se annetaan vuosittain tunnustuksena merkittävästä henkilökohtaisesta panoksesta Suomen ruotsinkielisen väestön ja kulttuurin hyväksi.
Paavoa nuolaistiin oikein kunnolla, tällä kertaa Oulussa!
Paavo pakkoruotsittaja Lipponen keräsi taas lisää kiiltävää rihkamaa. Tällä kertaa hän sai Oulu-mitalin nro 34 ja se luovutettiin hänelle Oulussa Snellman-seminaarin yhteydessä tänään 5.9.2006.
http://www.ouka.fi/snellman200/pdf/DeUrbeUloaOhjelma.pdf
Paavo Pakkoruotsittajaa nuolaistiin oikein kunnolla. Paavo varmaankin edesauttoi äskettäin avatun Oulun ruotsinkielisen päiväkodin perustamisessa ihan Oulun ydinkeskustaan. Siinä sai luontokauppakin väistyä...
Edellisen Oulu-mitalin sai pakkoruotsittajanakin tunnettu, "saammeko palvella ruotsinkielisiä" Affenoita, Tarja Halonen.
Yleensä se Oulu-mitali luovutetaan vain Oululaiselle, mutta poikkeustapauksessa se voidaan myöntää myöskin ulkopuoliselle erityisistä ansioista mm. kulttuurin, taiteen tms. alalla. Varmaankin pakkoruotsittaminen kuuluu kulttuuritekoihin! Nyt tämä on jo kahdesti todistettu.
Paavo Lipponen ei osaa edes sotahistoriaa, vaikka tunnustautuu sen harrastajaksi!
Hän on sanonut pitämässään puheessa mm. näin:
"Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle Suomen ja Venäjän rajalle".
Ajatelkaa jos venäläiset olisi oikeasti 1944 päässeet hyökkäämällä nykyisille rajoillemme, niin taatusti ei ne olisi enää pysähtyneet vaan jatkaneet Helsinkiin saakka!
Tämä on sanatarkka lainaus Helge Seppälän kirjasta:
Helge Seppälä: Karl Lennart Oesch Suomen pelastaja Gummerus 1998 ISBN 951-20-5321-7
Sivulla 178 kerrotaan pääministeri Paavo Lipposesta seuraavasti:
>>Pääministeri Paavo Lipponen kertasi 12. päivänä syyskuuta 1996 jatkosodan päätöshetkeä sanoen: "Kesällä 1944, suurimmassa taistelussa mitä Pohjoismaiden maaperällä on koskaan käyty, *Suomi pysäytti puna-armeijan hyökkäyksen nykyiselle suomen ja Venäjän rajalle*. Minun isäni osallistui noihin taisteluihin, meidän isämme taistelivat noina vuosina ja pelastivat Suomen itsenäisyyden."
Pääministeri Lipponen ei yksilöinyt muita kuin oman isänsä, eikä näyttänyt muutenkaan perehtyneen tosiasioihin, sillä puna-armeija pysäytettiin paljon ennen nykyistä rajaa. Lipponen ei muistanut, että esimerkiksi Sortavala ja Käkisalmi olivat lujasti suomalaisten käsissä kun aselepo solmittiin.>>
Suomessa voi antaa suuria summia virkamiehelle kun vaan kutsuu rahaa kulttuuripalkinnoksi.
Svenska folksskolan vänner on onnistuneesti lahjonut kuntien ja valtion virkamiehiä sillä tavoin vuosikymmeniä.
Luvataan rahat kun homma on tehty ja savu hälvennyt. Näin lahjuksen saaja ei "itse hyödy", eikä siis tuomita.
Olen saanut puolueelta kaiken ja RKP:lta loput 2/2
Suomalaisuuden Liiton ex-puheenjohtaja Heikki Tala taisi tehdäkin kantelun tästä 10 000€ "palkinnosta", kuinkahan siinä kävikään?
"Tässä vielä muutamia yleisiä kysymyksiä siitä paljon esilläolleesta uudesta kielilaista, jolla katetaan rusinoita ruotsalaisten pöytään. Parempi kysellä myöhään kuin ei milloinkaan:
- Miksi kieliasiain neuvottelukunnan kaikki kolme sihteeriä ovat suomenruotsalaisia?
- Miksi kielilakikomitean jäsenistä puolet oli ruotsinkielisiä? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri oli suomenruotsalainen? - Miksi kielilakikomitean pääsihteeri Sten Palmgren sai heti uuden kielilain tultua säädetyksi Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euroa?
- Miksi kielilakikomitean kolmesta muusta sihteeristä kaksi oli ruotsinkielisiä?
- Miksi kielilakikomitean ainoa ulkomainen asiantuntija oli ministeri Mona Sahlin Ruotsista?
- Miksi Ruotsin kuningas Kaarle XVI Kustaa tuli heti kielilain säätämisen jälkeen Suomeen jakamaan ruotsalaisia kunniamerkkejä?
- Miksi Oikeusministeriöön kiellakia valvomaan nimitetyt kaksi kielipoliisia (Paulina Tallroth ja Tirsa Forssell) ovat molemmat ruotsinkielisiä?
Svenska folkskolans vännereiltä 10.000 euron lahjuksen saanut Oikeusministeriön S.P. naureskeli, että kielilaissa suomalaiset saavat räjähtämättömän pommin... Hän siis tiesi tasan mitä oli tekemässä kielilakikomitean pääsihteerinä."
Tässä on Lipposen Svenska kulturfonden:lta saama "palkinto" tai oikeammin lahjus:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Klaus Härölle Kulturfondenin iso taidepalkinto/1135226846124
Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen, joka palkittiin suomenkielisenä antamastaan panoksesta suomenruotsalaiselle kulttuurille. <
Svenska kulturfonden jakoi ennätysmäärän tukea suomenruotsalaiselle kulttuurille, koulutukselle ja muulle toiminnalle. Kevään tukisumma on yhteensä 12,3 miljoonaa euroa. Viime vuoteen verrattuna jaossa oli nyt 1,6 miljoonaa euroa enemmän.
KAIKKI LINKIT ON JO SENSUROITU mutta nuo tiedostot on kyllä välimuisteissa tallessa...
Lippos-Paavokin sai siis 8000€ köyhäinapua!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/lipponenmotivering.pdf
http://www.kulturfonden.fi/?id=1&nid=60&b=news
Drygt 12 miljoner € till den finlandssvenska kulturen!
http://www.kulturfonden.fi/pdf/stipendielistan07.pdf
http://www.kulturfonden.fi/pdf/gemensammalistan07.pdf
Paavo ei päässyt EUn johtoon Barroson paikalle, vaikka osasi ruotsia mielestään riittävän hyvin.Ei päässyt koska ei osaa ranskaa italiaa eikä espanjaa.
Paavo Lipponen korahteli SDP:n puoluekokouksessa tähän malliin jättäessään puheenjohtajuuden "Olen saanut puolueelta kaiken" mutta hän olisi voinut jatkaa että "saan kyllä jatkossa RKP:lta loput"!
Sai muuten heti kohta erottuaan sen 8000€ "palkinnon" ruotsinkieliseltä Svenska kulturfonden:lta. Näin meneteltiin siksi, ettei ketään saada kiinni lahjuksista. Olisi mielenkiintoista tietää todellinen ajankohta koska se raha luvattiin Paavolle antaa...
Sakari Selin
Kun valtiopetos oli isänmaallinen teko
- Punainen Pohjois-Häme 1935-1944
http://www.ksl.fi/files/muisti/sisallys.htm
Lipposelle 8 000 euron kulttuuripalkinto, (lue lahjus)
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Klaus Härölle Kulturfondenin iso taidepalkinto/1135226846124
" Pienemmät 8 000 euron suuruiset kulttuuripalkinnot saivat ohjaaja Mikaela Hasán, taiteilija Pia Lindman, kirjailija Bror Rönnholm, äidinkielenopettaja Kenneth Nygrén ja Eduskunnan entinen puhemies Paavo Lipponen, joka palkittiin suomenkielisenä antamastaan panoksesta suomenruotsalaiselle kulttuurille. Ryhmistä palkinnon saivat folkyhtye Jepokryddorma ja Musiikkikahvila After Eight. "
Petturi Lipponen uhoaa nyt tosissaan opetusministeri Virkkuselle:
http://www.oph.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/oph/embeds/118702_Svenska_Nu.pdf
Lipponen tuntuu elävän täysin toisessa todellisuudessa kuin suurin osa suomalaisista.Hän mm. väittää, että motivaatio ruotsin kieltä kohtaan on vähentynyt, koska ruotsista tehtiin vapaaehtoinen aine ylioppilaskirjoituksissa,mutta kylmä totuus on se, että innostus ruotsin kieltä kohtaan oli jo ennen ylioppilaspakkoruotsin poistoa hyvin alhainen, joten Lipponen valehtelee törkeästi antaessaan vaikuitelman, että ylioppilaspakkoruotsin poisto olisi alentanut innostusta ruotsia kohtaan.
Sen jälkeen tuleekin tyypillistä tuubaa siitä kuinka ruotsi on portti pohjoismaihin, vaikka kukaan ei voi vakavissaan väittää, että ruotsin avulla ymmärtäisi aukottomasti ilman väärinkäsityksiä kaikkia skandinaavisia kieliä aina ruotsista islantiin, jos kyse on vähänkään nakkikioskikeskustelua haastavammasta ulosannista,
mutta tämä tosiasiahan ei saa Lipposta lopettamaan valehteluaan ruotsin kaikkivoipaisuudesta ja ruotsista
toisena kotimaisena kielenä, vaikka ruotsi on suurimmalle osalle suomalaisista täysin vieras kieli eikä
ole mikään ihmekään kun ruotsia puhuu vain vaivaiset viisi prosenttia suomalaisista.
Virkkusen ei kannattaisi reagoida millään tavalla entisen poliitikon ja RKP:n maskotin Paavo Lipposen provosointiin millään tavalla, koska Lipponen ja muut pakkoruotsittajat hakevat vain mediahuomiota,
jotta saisivat asiaansa ajettua politiikassa, joten mitä vähemmän julkisuutta svekoilijat saavat sitä huonommin heillä menee.
Lipposen röykeys on kokonaisuudessaan sanoin kuvaamatonta ja kyseinen RKP:n nuoleskelija jatkaa
vieläkin näköjään pakkoruotsituskampanjaansa suomenkielistä enemmistöä vastaan kieltääkseen heiltä
valinnanvapauden vieraiden kielten opiskelun suhteen, mutta tällaiset painostuskirjeet eivät enää
paljoa hetkauta suomenkielisen enemmistön vankkaa tukea nauttivaa opetusministeri Virkkusta, joten
Lipponen saa vain unelmoida pakkoruotsin paluusta ylioppilaskirjoituksiin samoin kuin ruotsin kielen
opetuksen aikaistamisesta.
Norjan Quislingin lippu, eli sama kuin suomenruotsalaisten:
http://www.crwflags.com/fotw/flags/no}ns.html
Vertailehan keskenään:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/5/5e/Brevmarke.jpg
Täältä käy siis ilmi, että lippu on sama kuin Nasjonal samlingilla, Norjan natsipuolueella jota johti kuuluisa Quisling, josta on tullut synonyymi isänmaanpetturille useisiin kieliin:
Nythän lippua käyttää aktiivisesti Finlansvenska samling. Yhteys on ilmeinen.
http://www.crwflags.com/fotw/flags/no-l0001.html#histflag
Tämä linkki ei toimi merkeistä johtuen, mutta katso edellisen linkin kohdasta Nasjonal Samling (Norway)
http://www.crwflags.com/fotw/flags/no}ns.html
tai näin
http://www.crwflags.com/fotw/flags/no}ns.html
Hieman vielä jatkan Kreikan tapauksesta:
Suomen suunniteltu tuki Kreikalle tietäisi jokaisen suomalaisen, vauvat ja vanhukset mukaan lukien, osuudeksi 300 euroa. Kun ei oteta huomioon kouluikäisiä ja sitä nuorempia lapsia, niin aikuisen keskivertosuomalaisen osuudeksi jää yli 400 euroa. Nimellisesti se on lainaa, mutta sen takaisinsaantia on turha odottaa. Meikäläisen osuus lainasta olisi varmaan jonkin verran keskivertoa suurempi, hyvinkin yhden etelänmatkan hinnan verran. Mieluummin käyttäisin sen summan tekemällä matkan Kreikkaan ja siellä törsäämällä antaisin tukeni kreikkalaisille.
Kreikan suunnitellussa tukemisessa EU lähtee nyt tielle, jolla voi olla hyvin ikävät seuraukset. Jos esim. Portugal, Italia ja Espanjakin – niilläkään ei mene hyvin – näkevät Kreikan tuen avulla nousevan, saattavat nekin heittäytyä EU:n tuen varaan. Niiden tukeminen ylittäisi EU:n kestokyvyn ja viimeistään silloin euro romahtaisi ja maat joutuisivat palaamaan vanhaan valuuttaansa, joka jouduttaisiin devalvoimaan suuresti siitä arvosta, joka sillä valuutasta luovuttaessa oli.
Eilen illalla tv:ssä esiintyneen Erkki Tuomiojan esittämiä maltillisia näkemyksiä pidin hyvin viisaina. Huolestuneisuuden ohella Erkistä uhkui myös poliittisen voiton tyyntä varmuutta. Helppo on ennustaa, että hallituksen Kreikka-kanta tulee satamaan rutkasti ääniä opposition laariin.
Mutta toistaiseksi mennään vielä näillä. Jos Urpilainen ei pääse näyttämään uhrimieltään tämän hallituksen mandaatilla, ja vaikka vihreät yllättäen osoittaisivat myös teoillaan samoja poliittisia näkemyksiä kuin puheissaan, eli lähtisivät hallituksesta, niin ei syntyisi ongelmaa. Pekka Ervasti toteaa kolumnissaan SK:n numerossa 16: ”Kepulla on, mistä ammentaa, sillä eduskuntaryhmässä on vielä 14 tiukat KMS-kriteerit täyttävää ministeriaspiranttia ryhmyri Timo Kallista lähtien”. Merisalo II olisi siis ihan helppo muodostaa! Se viimeistään takaa sen, ettei meille tule enää Merisalo III:sta.
Ennen vanhaan herkkäuskoisia säikyteltiin noidilla, sittemmin aiheellisestikin ryssällä. Tällä saitilla eräät kepulaiset yrittävän säikytellä punikeilla, joita näjevät sinivalkoisimmissakin. Yksipuolisia ja ajastaan jäljessä he ovat johtaviin poliitikkoihinsa verrattuna. Mari Kiviniemi tunnustaa tuossa samassa SK:ssa säikyttelevänsä keskustaväkeä sinipunalla ja toteaa: ”Kyllä sinipuna on mörkö, joka saa keskustaväen liikkeelle. Sitä paitsi vaara on todellinen”. Vaara varmaan Marille ja muille kepupoliitikoille, mutta olisi onni suomalaisille, keskustan kannattajienkin enemmistölle, vaikkeivät he sitä ymmärrä tai eivät ainakaan myönnä.
Eduskunnassa kuulemma kerrotaan, että kun Liisa Hyssälä meni kerran uimaan eduskunnan uimahalliin, hän tuli heti kyselemään altaasta vastaavalta, että ”miksi vesi on nyt niin kylmää”. Hän kuulemma sai vastauksen: ”Mari Kiviniemi juuri kävi uimassa”. Eipä se paljon lämpöä säteile ympäristöönsä Mari-typy sinipunamöröllä pelotellessaan, eikä ehkä olemuksellaankaan.
”Kepun naispoliitikkojen naisellisuus on keskimääräisesti ihan O.K. Heillä on Jäätteenmäki, Karpela ja Kiviniemi, muta myös Anttila, Hyssälä ja Lehtomäki”. Huono vitsi, ehkä vähän sovinistinenkin, kuinka sinä kapu-evp upseerina ja herrasmiehenä tuollaisia! Puolustaudun: ei ollut omani, vaan kuulin eilen jumpassani.
SK:n numerossa 17 Pekka Ervasti toteaa kolumnissaan, että ”maikkari on ruvennut tukemaan Paavo Väyrysen puheenjohtajavaalikampanjaa, kun se esittää Subilla elokuvan ”Muumion paluu”.
Niin siis MTV, mutta Yle on nyt vahvasti hallituksen hallussa, kun se sai sinne haluamansa johtajan. Mutta miksi? Jungner laittoi Ylen talouden kuntoon, Ylen sisäinen henki ja työilmapiiri on nyt parempi kuin kenties koskaan, ja Jungnerin aikana myös ohjelmisto on parantunut entisestäänkin. Nuo tosiasiat myöntävät myös ne, jotka halusivat hänet vaihtoon. He toteavat Jungnerin luotsanneet Yleä amerikkalaisten liikkeenjohdon oppien mukaan: hän avasi päätöksentekoa, siirsi vastuuta aiempaa alemmaksi ja pyrki hoitamaan ikävät asiat kertarytinällä.
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kehuu em. SK:ssa Jungneria, ja sanoo: ”Tällaista avointa ja nykyaikaista liikkeenjohtoa toivomme uudeltakin toimitusjohtajalta”. Miksi siis Jungner piti panna pois, kun Lauri Kivisen toivotaan olevan uusi Jungner? Siksi, että vaikka Mikael Jungner oli hyvä mies ja teki oikein kaikki, mitä tehdä piti, hänellä oli yhteyksiä väärään puolueeseen! Tuollaista nähdessään ajatteleva ihminen tulee yhä ironisemmaksi politiikan suhteen.
Pelkkää punapaskaa.. Ikinä en niitä katso. Katson vain maikkaria, nelosta ja muita kuin ylen kanavia. Niiltä tulee ohjelmia,joita kannattaa katsoa,
Rottakouluko sinusta teki noin ihanan viisaan??? Olen aivan äimänä ja puntissani sykkii ja vain snulle...tiedät kyllä mikä...;)
Noin montaa peräkkäistä kopiointia et olekaan tehnyt pitkään aikaan. Ihan kahteen osaan pitänyt jakaa, niin pitkiä ja perusteellisia kopioita saamme ihailla
Aivan erinomainen esitys, kopioita kopioita kopiota ja vielä kerran kopioita, ja sellaistenkin suuruuksien kuin Paavo Lipponen puheista, täytyy ihan nousta seisaalleen lukemaan noita kopioimiasi Paavon julistuksia.
Kyllä kaikesta esittämästäsi näkee, kuinka oppi on langennut sinussa oivalliseen maaperään. En todellakaan tiedä ketään joka olisi noin etevä kopioimaan. Esikunnassa sen pääkopioijana ja kopiokoneen pääkäyttäjänä olet kehittänyt sellaisen kopiointi taidon, jonka vertaista ei tästä maasta löydy, siitä laitan tukiaiseni pantiksi.
Asiahan oli taas pelkkää törkyilyä.
Minulle nuo muut kanavat harvoin tarjoavat mitään katsottavaa. Varsinkin MTV:n ohjelmien yhteyteen aina kuuluva mainosten pakkosyöttö ärsyttää niin, että sieltä joskus tulevan katsomisen arvoisen elokuvankin aina talletan ensin digiboxille, jotta voin sitten elokuvan katsoessani juoksuttaa mainosten ohi.
Esim. tänään ylen tarjonta näkyy olevan niin erinomainen, että en millään voi kaikkea kiinnostavaa katsoa. Laitanpa tähän listaa minua kiinnostavista, T-kirjain perässä tarkoittaa, että talletan sen digiboxille, kun samanaikaisesti katson jotain muuta:
15.55 TV 1: Tosi tarina: Kenraali Talvelan sota
17.07 TV 1: Sherlock Holmes
18.00 Yle Teema: Naiset, jääkiekko ja uskonto, Himalajan vuoristossa elävä Dolkar tahtoo pelata jääkiekkoa.
19.00 TV 1: Kiehtova maailma: Hevosviulun mestarit. Mongoliassa morin huur eli hevosenpääviulu tuo kansanmusiikkiin sielua.
20.00 TV 1: Tosi tarina: Paskaa ja parfyymia. Entinen merikapteeni Esko Taattola hoitaa 200 naudan luomutilaansa Pohjois-Karjalassa (suosittelen ohjelmaa kepulaisille!)
20.30 TV 1: Uutiset ja urheiluruutu
21.00 TV 1: Sotilaan viimeinen matka (kovasti kiitelty amerikkalainen elokuva)
21.00: TV 2: Ajankohtainen kakkonen: Ydinvoimaluvan vaiettu valmistelu (vaihtoehtoinen edelliselle)
21.00: Yl Teema: Historia: Koraani, osa ½. Tarkastellaan, mitä Koraani sanoo mm. tasa-arvosta, rauhasta ja suhtautumisesta muihin uskontoihin. T (erittäin kiinnostava, vaikka Koraanin omistavana ja sitä tutkineena kyllä paljon tiedänkin tuosta asiasta).
Noin tänään Yleltä. Mtv:ltä en löydä mitään katsomisen arvoisena pitämääni.
Rakas päiväkirjani, tänään katson Ylen ohjelmia, vaikka kanavan tulevaisuus huolettaa minua juuri nyt, kun sen johtoon ei enää valittu punikkia. On vaara, että kanavan totuusarvo kärsii, onhan se, että Yleä johtaa demari, taannut sen ohjelmiston korkean tason ja ainoassa totuudessa pysymisen.
Tuosta esittämästäni Ylen annista jää puuttumaan vain uusinnat sellasista ohjelmista kuin "Näin naapurissa" ja "naapurineljännes". Sellaisia ohjelmia ei valitettavasti enää ole, vaikka Yle on vieläkin kanavista paras.
...tarjosi tuo Arvo Tuomisen tv-ohjelma Paavo Talvelan sodasta, eli Suhon majakkasaaren suomalais-saksalais-italialkaisesta valtausyrityksestä, aivan turhasta operaatiosta. Jotain siitä olen lukenut, mutta vasta nyt selvisi hyvin tuon operaation luonne.
Ohjelman suomalaisasiantuntijana haastateltu eversti evp Helge Seppälä oli hieman takeltevalla puheellaan vain varjo entisestään. Vanhuus on tullut tuolle mestarikurssini sotahistorian opettajallekin, eikä ihme, sillä onhan hän jo 1924-syntyneenä 86-vuotias. Olikohan tuo ohjelma kuitenkin jo vanhempaa perua.
Seppälä ja luutnanttikurssini sotahistorian opettaja eversti Sampo Ahto ovat muuten olleet monista asioista varsin eri linjoilla. Johtuen ilmeisesti paljolti siitä, että Seppälä venäjäntaitoisena on tuykeutunut tutkimuksissaan myös neuvostoliittolaisiin aineistoihin, ja Ahto enemmän saksalaisiin, joiden sotatoimia tuntuu muutenkin ymmärtävän Seppälää paremmin. Toki Ahto hyvä sotahistorioitsija on, myös erinomainen opas sotahistoriallisilla matkoilla, joita olen hänen johdollaan minäkin tehnyt teemoilla jääkärien jälillä (Saksan Lockstedt ja Baltia), Leningradin piiritys ja Normandian maihinnousu, josta tännekin olen muistaakseni laittanut matkakertomuksen.
Tuo Suhon saari oli tärkeä taktisessa mielessä, sieltä käsin valvottiin Laatokan vesialuetta. Valtaamalla sen, saksalaiset (suomalaiset) olisivat voineet valvoa Leningradin Laatokan kautta kulkenutta huoltoreittiä. Joten ei se operaatio sotilaallisessa mielessä turha ollut, suomalaisten "erillissodan" kannalta se toki oli tarpeeton, mutta Suomi oli tuolloin tiukasti Saksan rinnalla, ja lokakuussa 1942 operaatio Nordlichtistä ei ollut vielä luovuttu, Saksan sodanjohto halusi vaikeuttaa Neuvostoliiton edellytyksiä käyttää Laatokkaa Leningradin huoltokuljetuksiin
Itse sotatoimet oli huonosti johdettuja, voisi hyvinkin kuvitella sinun olleen niitä johtamassa, niin perseelleen ne meni. Ensimmäinen yritys meni mönkään kun laivue eksyi sumussa, toinen yritys päättyi heikosti hoidettuun maihinnousuun ja venäläisten ilmavoimien torjuntaiskuun laivuetta vastaan. Toki osansa oli sillä, että saksalaiset joukot olivat Luftwaffen miehiä, ei merivoimia. Suhon taistelun ilmatuki jäi vajavaiseksi Suomen rintaman saksalaisjoukkojen sekavan johtojärjestelmän vuoksi, Laatokka ei kuulunut saksalaisten päätoiminta-alueeseen. Näin ollen venäläiset saivat suhteellisen helposti torjuttua saaren valtauksen. Tosiaan, kuin sinä olisit johtanut, niin sekavaa oli touhu tuolloin
...en ole paljonkaan eri mielinen kanssasi, mutta miksipä minä siihen nyt keskittyisin, kun sinullekin näyttää olevan tärkeämpää eräs muu asia. Eli minä ja kyvyttömyyteni.
Enpä siitäkään osaa muuta sanoa, kuin että kovin kelvottomia ovat olleet opettajani ja esimieheni sotakouluissani, kun ovat arvostelleet johtamiskykynikin järjestään kiitettäviksi, kuten mm. näistä nähdään:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs332.snc3/29218_389094419181_758244181_3845950_1672319_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-sjc1/hs332.snc3/29218_389094434181_758244181_3845952_7863169_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs332.snc3/29218_389094444181_758244181_3845954_4083666_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-sjc1/hs332.snc3/29218_389094454181_758244181_3845956_7758945_n.jpg
Mitenhän pääsisit antamaan lausuntosi heistä ja heidän olemattomista kyvyistään, oi suuri sotapäällikkö. Vai tuottaakohan tuon sinun kykysi vain kepulaisuus? Kun en rohkene tapauksessasi epäillä sinussa muuta mielenvikaisuutta, johon tuo näkemyksesi saattaisi eräiden itseään asiantuntijoina pitävien kuten entisten opettajienikin mielestä viitata.
Järjestään noissa papereissasi heikoin osaalue on taistelukoulutus ja liikunta.
Molemmat osa-alueita, joissa ei pärjääkkään ulkoa opettelemalla. Joten ei ne kouluttajasi aian tolloja ole olleet kun ovat tuon huomanneet. Todellisessa sotatilanteessa, johon tuossa aiemmin viittaan, tarvitaan juuri taisteluosaamista, ja se on se heikoin lenkkisi, liikunnan lisäksi. Liikunta, siis hyvä kunto, on myös oleellinen osa sotilaan suoriutumista, paperitiedolla ei ole mitään arvoa jos sotilas läkähtyy heti alkuunsa. No, ylipainoinen alimittainen pallero ei tietenkään ole voinut taistelukoulutuksessa saati liikunnassa menestyä.
Ensinnäkin, arvosanan ”hyvä” saaminen sotakouluissa mistä tahansa aineesta on saavutus, johon useimmat oppilaat olisivat hyvin tyytyväisiä. Mutta kun noissa priimustodistuksissani on niin paljon kiitettäviä arvosanoja, ”hyvä” ei niiden rinnalla näytä kyllin hyvältä.
Näytäpä nyt sinä niitä todistustesi numeroita, joiden rinnalla mielestäsi ovat huonoja nuo:
Peruskurssin ekajaksolla taistelukoulutus kiitettävä, liikuntakoulutus hyvä.
Peruskurssin toisella jaksolla molemmat hyviä.
RUK:ssa samoin.
Luutnanttikurssilla kaikki muut aineet kiitettäviä, paitsi liikuntakoulutus hyvä.
Sotakouluissa tärkein aine on johtamistaito, jolla en myös suurin kerroin aineita pisteytettäessä. Se minulla on ollut aina kiitettävä. Toiseksi tärkein aine myös kertoimella on kouluttamistaito, joka sekin minulla yleensä on kiitettävä. Itselleni oli kyllä tärkeää saada mahdollisimman hyvät arvosanat myös ns. yleissivistävistä aineista, kuten suomen kielestä, historiasta ja matematiikasta, joissa kai aina sainkin paremmat arvosanat kuin esim. kurssiemme ylioppilaat (nuo arvosanat eivät näy noissa, kun ovat eri sivulla todistuksissa).
Kiitettävän saaminen liikuntakoulutuksesta oli sotakouluissa mahdollista vain huippu-urheilijoille, joita kaikilla kursseilla aina oli. Peruskurssillani monia eri lajien huippuja, joukossa Suomen mestareitakin. Sattumalta sekä peruskurssillani, RUK:ssa ja luutnanttikurssillanikin oli mm. moninkertainen suomenmestarisuunnistaja ja Jukolan viestin voittaja Heino Avikainen. Peruskurssillani mm. silloinen Suomen mestari ampumahiihdossa Reino Sevón ja vähän myöhempi olympialaisten kultamitaliampuja Väinö Markkanen. Vielä luutnanttikurssillanikin oli Avikaisen lisäksi myös ampumahiihdon MM-kisaedustajamme Mauno Luukkanen ja maaotteluedustaja keihäänheitossa Veikko Leppänen. Itse en ole koskaan ollut huippu-urheilija, joskin jo varusmiesaikanani olin pataljoonan parhaita juoksijoita, myöhemmin sain joskus hieman menestystä suunnistuksessa, ja vielä luutnanttikurssillanikin 38-vuotiaana Cooperin testin tulokseni oli 3200 metriä, vaikka 2800 metriä riitti antamaan kiitettävän arvosanan ikäiseni kunnosta. Mutta ei siis kiitettävää kurssin todistukseen, johtuen ehkä myös siitä, että kurssimme hiihtokilpailuissa jäin ilmeisesti 20.sijan huonommalle puolelle 36 oppilaasta, kun epäonnistuin totaalisesti voitelussa.
Ylipainoinen en ollut koskaan sotilasurani aikana, sen kai olet nähnyt myös niistä valokuvistani, joita tuolta kaukaiselta ajalta olen esittänyt. Kyllä tämä nykyinen pienoinen ylipainoni on alkanut kertyä vasta siinä iässä, jolloin en enää upseerinakaan kuulunut reserviin, eli 60. ikävuoteni jälkeen
Nyt siis niitä omia todistuksiasi esille tai yritä keskustella asioista eikä vain minusta. Jos siihen sinulla ei ole edellytyksiä, niin sitten turpakii!
Niin selitystähän tuo kaikki oli
Miksi piilottelet niitä yleissivistävien aineiden arvosanoja, kun kaiken muun tuot esiin. Onko matematiikassa tullutkin jotain muuta kuin 10, tai äidinkielessä. Vaikka "kait aina sait niissäkin" paremmat arvosanat kuin kurssiesi ylioppilaat. Mahtoikohan noilla kursseilla ylioppilaita ollakkaan. Heillä kun yleensä on järkeä lähteä jollekin muulle kuin aliupseerin uralle.
Minulla on ylioppilastodistuksessa pitkän matematiikan laudatur, suomen kielen magna, samoin reaalista, englanti niinikään magna, ruotsi cum laude kuten saksakin. Siihen aikaan ei examiaa ollut. Siis ihan keskiverto, en mitään huippua vaan hyvin on tuollakin pärjännyt. Ja antaahan lukion koulutus ennen ammattiopintoihin siirtymistä ihan toisen pohjan asioiden omaksumiselle kuin armeijan kurssit. Kyllä sinä sen ymmärrät.
Kaikki tuo on tietysti hyvin uskottavaa, niin ettei siitä tarvitse mitään odisteita näyttää. Noinhan se meni, Ja sitten sinusta tuli Rooman paavi.
Olen kyllä muistaakseni joskus esittänyt täällä myös niitä todistusteni sivuja, joissa yleistiedon puolta on, mutta nyt niitä ei näy olevan taltioissani skannattuina. Annapa sähköpostiosoitteesi, niin otan niistä kopioita ja laitan sinulle!
Kyllä kursseillani oli ylioppilaitakin, mutta ei varmasti niitä paraimmilla todistuksilla kirjoittaneita. On niistä joku silti myöhemmin opiskellut myös siviilipuolella maistereiksi. Yhden toimiupseeri-evp:n vain tiedän väitelleen tohtoriksi, mutta hän ei ole ollut samoilla kursseilla kanssani, mutta hänen kanssansa olen ollut ATOPin hallituksessa (ATOP = ali-, toimi- ja ipoistoupseerien perinneyhdistys) ja hän myös kuului siihen Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimikuntaan, joka v. 2003 arvioi muistelmani pääpalkinnon arvoisiksi kilpailussa, johon niillä osallistuin.
Tässä tietoa tuosta toimiupseeri-tohtorista:
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2008/03/tapahtuma-2008-03-13-13-14-14-027422
http://www.ilmavoimienviestikilta.fi/uutiset/I00306896
Ei tarvitse meilata, sillä sinunkaltaisellesi palstahäirikölle on sähköpostiosoitettani anna kuunaan. Täysin syyntakeettomana sinulta saattaisi ruveta tulemaan ties mitä törkyä sähköpostiini.
Ei sinun tarvitse niitä yleissivistävien aineiden numeroita skannata, sen kun kerrot mitä olet saanut. Siitä vaan
20.00 TV 1: Tosi tarina: Paskaa ja parfyymia. Entinen merikapteeni Esko Taattola hoitaa 200 naudan luomutilaansa Pohjois-Karjalassa (suosittelen ohjelmaa kepulaisille!)
Kapin hyllyssä näkyy olevan Jatkosodan historia 1-6 teos. Näin olen huomannut kuvistasi, joita olet joskus laittanut esiin. Nyt on niin Suhon saaren taistelusta Laatokalla ei kerrota mitään Jatkosodan historia 1-6 -teoksessa.
Suho on mainittu osassa 6, sivulla 78, yhden kerran ja sekin on pienellä tekstillä Laatokan alueen piirroskartassa. Erikoista on havaita kuinka Leningradin huoltoreitit kulkee kahta puolen Suhon saarta. Toki 2 muutakin huoltoreittiä kulkee lähempänä kaupunkia ja Pähkinälinnaa.
Saksalaisten Siebel -tykkilautat ja Italian MAS -torpedoveneet kyllä esitellään ja piirroskarttaan on piirretty jopa hyökkäysreittikin. Taistelukuvaus puuttuu samoin tappiot yms. oleellinen.
Jatkosodan pikkujättiläisessä sen sijaan on kerrottu Laatokan sotatapahtumista sivuilla 662-672. Kirjassa on samanlainen karkea karttapiirros, jossa on nuo huoltoreitit Laningradiin kuvattuna.
Viimeinen syöksy tehtiin kirjan mukaan 21-23.10. 1941 ja siihen osallistui 11 taistelulauttaa ja 13 muuta alusta. Omiksi tappioiksi mainitaan, sivulla 671, kaksi matalikolle kiinni jäänyttä (tykki)lauttaa, yksi tuhoutunut täysosumasta ja yksi hylättiin moottorivian vuoksi (kumma kun ei hinattu?) ja yksi vene. Vihollisen ilmavoimien hyökkäykset saattuetta vastaan torjuttiin omien ilmavoimien toimesta.
Suomen Sota 1941-1945, osat I-XI, kyllä kertoo asiallisesti Suhon taistelun ja sen tarkoitusperänkin, joka oli huollon häiritseminen ja jopa katkaiseminen Leningradiin! Kirjassa kuvataan kuinka Leningradiin oli vedetty polttoaineputki ja sähkökaapeli etelä-Laatokan yli, tai pikemminkin alitse sen pohjaa pitkin.
Osa 9, sivut 109-122: Sotatoimet Laatokalla
- Lautoilla tehtiin kaikkiaan 7 syöksyä, joista 3 johti taistelukosketukseen vihollisen kanssa.
- Huomattavin yritys tehtiin 22.19.1942 jolloin siihen osallistui 16 erilaista lauttaa ja kuljetusvenettä, joita suojasi 3 MAS -venettä.
- Hyökkäys muuttui saksalaislle pian epäedulliseksi kun muutamat lautat juuttuivat kiinni matalikkoon ja muutamat sai osumia tykistötulessa. 3 lauttaa oli hävitettävä räjäyttämällä ja paluumatkalla tuhottiin itse vielä yksi lautta ja yksi kuljetusvene.
- Syntyneissä ilmataisteluissa pudotettiin 20 lentokonetta, joista LeR 3:n tilille tuli 4 konetta.
- Suhossa kärsityt menetukset ja lähenevä talvi lopettivat saksalaisten ja italialaisten sotatoimet Laatokalla. Alukset siirrettiin pois lukuunottamatta kahta lauttaa, jotka suomalaiset ostivat aseistamattomina ja jotka toimivat Laatokalla sodan loppuun saakka.
Kun vertaan kirjahyllyssäni olevien kyseisten sotahistorianteosten laajuutta, niin vanhassa Suomen sota 1941-1945 kirjasarjassa on tekstiä valtavasti enemmän. Siis enemmän kerrontaa ja vähemmän valokuvia tai piirroksi tai tilastoja. Lisäksi on mainittava jokaisen teoksen lopussa olevat ERILLISET karttaliitteet, jotka on edelleenkin parhaimpia mitä sotakirjoisssa on koskaan esitetty.
Sotahistoriasta mitään ymmärrä. Rättivarastolla ei noita tietoja tarvittu ja kansa- ja rottakoulussa opetettiin vain lukemaan ja kirjoittamaan. Kapi ei oppinut...;)
Suhon taistelu oli saksalaisten viimeisiä operaatioita ennen kuin he luopuivat Leningradin valloitussuunnitelmastaan lopullisesti. Kuten kuvaat, Suho oli strategisesti tärkeä Leningradin huollolle, ja sen valtaaminen olisi vaikeuttanut ratkaisevasti kaupungin selviytymiseen talven yli.
Saksan suunnitelmat muuttuivat kun Suomen rintama ei edennyt saksalaisten toivomalla tavalla Laatokan pohjoispuolella, ja myös Stalingradin vaatimien resurssien vuoksi. Leningradin valtaamiseen ei enää riittänyt joukkoja ja kalustoa.
Suhon valtauksen epäonnistumisella saattoi siis olla jopa koko toisen maailmansodan kulkuun vaikutusta, olihan operaatiolle annettu määräys suoraan Hitlerin päämajasta. Kun operaatio epäonnistui, saksalaiset luovuttivat toivon Leningradin murskaamisesta.
Kapin historian ymmärryksen puutetta kuvaa se, kuinka hän sanoo operaation olleen turha. Saksalaisesta näkökulmasta se ei ollut turha, suomalaisesta se sitä saattoi ollakin kun olimme jo luopuneet hyökkäyksen jatkamisesta.
Suomalaisille tuo taistelu on ollut myös "arka aihe" ja siksi se on jätetty monista teoksista pois, tai vähälle huomiolle. Onhan monet sotaa käsittelevät kirjamme kirjoitettu NL:n olemassa olon aikana, ja silloin harjoitettiin tiettyä itsesensuuria. Leningradin elämänlangan katkaisuyritykseen osallistumisesta oli parempi vaieta poliittisista syistä.
Kyllä minulla on jatkosodan kuten talvisodankin historia, yhteensä 10 osaa, ja myös jatkosodan pikkujättiläinen, josta juuri tarkistin tuon Suhon saarta koskevan osan. Niin näkyy olevan kuin kerroit. Aika hyvä selvitys onkin, en ollut sitä aikaisemmin lukenut, ja nytkin vasta ehdin silmäillä, mutta luen myöhemmin tarkkaan.
Minulla valitettavasti ei ole tuota Sotatieteen laitoksen toimittamaa jatkosodan historiaa, joka kai todellakin on paras kokonaisteos aiheesta. Muutamia vuosia sitten se oli kirjamessujen antikvaariosastolla, muistaakseni vantaalaisella Anno Domilla myynnissä, eikä hintakaan ollut paha, ja kun silmäilin sitä, mieleni teki se ostaa, mutta kun olin jo ehtinyt kerätä kassiini monta kirjaa, niin en viitsinyt enää ottaa raahattavakseni tuota hyvin moniosaista kirjajärkälettä.
Sampo Ahdon vetämällä matkalla, jolla oli teemana Leningradin piiritys, myös tuo aihe tuli esille, ja kävimme myös Novaja Ladogan kaupungissa. Olen kiertänyt Laatokan ympäri sotahistoriallisilla matkoillani, joita olen tehnyt yhteensä kymmenkunta, kolme Kannaksellekin ja toiset kolme Laatokan pohjois- ja itäpuolelle, Aunukseen ja Petroskoihin ulottuen, mutta Suhon saarella en ole käynyt. Ei sinne taideta matkoja tehdäkään, sillä eiköhän siellä nykyisinkin liene venäläisiä sotilaslaitteita.
Tuo lyhyt selvityksesi asiasta on oikein hyvin asiaa vlaiseva.
...ja taas lähden, mutta sinä jäät passiin minua odottamaan, se on varmaa. Odota vaan, mutta älä pitkästy, ja ethän sinä pitkästy, kun näet kapeja kaikkialla, kuten olet nähnyt eilen illallakin.
Sinä olet paskahousu, en minä. Vain kaltaisesi raukat ovat paskahousuja, eivät kaltaiseni miehet.
Kaltaisesi eivät ole miehiä.
Kapille ja muillekin tiedoksi tämä Historia -saitille aikoinaan tekemäni avaus samaisesta asiasta. Silloin tuo Talvelan sota -ohjelma esitettiin 1. kerran TV:ssa ja kiinnostuin Suhon saaren taistelusta.
Suhon taistelusta ei kerrota mitään
Virallisesti 18.3.2009 23:53
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6975966
Ja tuossa on vertaileva kommenttini noiden kahden sotahistoriateoksen väliltä:
Verrataanpa tuota kirjasarjojen tietomäärää keskenään ihan metrin mitalla:
Suomen Sota 1941-1945, I-XI on hyllyssäni 40cm tilaa vievänä ja korkeutta on 25 cm
Suomen Jatkosodan historia 1-6 vie hyllytilaani 18 cm ja korkeutta on 30 cm
Vertailun vuoksi (vain 105 päivää kestäneen) Talvisodan historia 1-4 vie hyllytilaani 11 cm ja korkeutta on silläkin tuo 30 cm.
Jukka L. Mäkelän ja Helge Seppälän teos Suomi Taisteli 1-6 vie hyllytilaani 17 cm ja korkeutta 30 cm.
Tuossa uudemmassa Suomen Jatkosodan historia 1-6 -teoksessa on valtavasti enemmän isoja valokuvia ja erilaisia tilastoja ja välisivuja. Valokuvia, isoja ja pieniä, on lähes jokaisella sivulla ja tekstimäärät on kutistuneet olemattomin verrattuna tuohon ensimäiseen sotahistoriikkiin. Samoin tekstin koko on suurempaa ja paperin vahvuus on paksumpaa. Kaiken kaikkiaan tietomäärä tekstin osalta verrattuna on tuossa uudemmassa 6 -osaisessa sarjassa ällistyttävän pieni verrattuna tuohon 11 -osaiseen sotahistoriikkiin. Suomen Sota 1941-1945 I-XI -teoksen karttaliitteet on upeita verrattuna tähän uudempaan sotahistoriikkiin.
Kartat on tässä uudemmassa laitoksessa ensiluokkaisen kehnoja ja surkeita! Paikannimiä saat hakea, koska niitä ei ole karttoihin juurikaan merkitty. Minimivaatimuksena luulisi olevan, että niissä kartoissa, joita esitellään eri tapahtumien yhteydessä, olisi edes sen paikan nimet merkittynä, joita tekstissä käsitellään.
Ja sinä viekä kehtaat käyttää termiä "varsin suuri tietomäärä"... :=)
Itse käyttäisin paremminkin termiä Suomen Jatkosodan tynkähistoria 1-6.
Vanhassa on vara parempi ja uudempaa laitosta voi käyttää vanhemman kanssa ja vertaillen kerrontaa.
Ihan vinkkinä kerron asiasta kiinnostuneille, että satasella sen saa 10 -osaisena sarjana, mutta osa XI eli Sotatalous, on tosi lujassa. Itse metsästin sitä 5 vuotta ja juuri eilen sen vihdoinkin sain käteeni! Toki enemmänkin siitä pyydetään, jopa 200€, mutta kertakaan en ole nähnyt täyttä sarjaa, siis 11-osaisena, myynnissä.
http://www.antikka.net/naytatuote.asp?id=490885
Suomen sota 1941-1945, osat 1-10
Sotateos, 1964, s., painos: 1, kunto: K3, Sidottu, ei kansipapereita, 100 EUR
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=586788
Toim. Sotahistoriallisen tutkimuslaitoksen sotahistoriallinen toimisto: Suomen sota 1941-1945: 1-10
Sotateos, 1951-1965, s., painos: , kunto: K3, Sidottu, ei kansipapereita, 150 EUR
Minusta herra kapteeni osoittaa sinnikästä yrittämistä kohti yhtenäispäällystöjärjestelmää.
Osasin jo tätä odottaa, kun kerroit jo päivän miettineesi uutta avausta.
Sinuun klta voi aina luottaa.Kivat sulle!
Kaikk mit'ä kirjoitin on roskaa. Ei minulla ole muuta kuin tämä palsta.
Antakaa anteeksi!
Vihreiden täytyy selittää kannattajilleen miksi ei eronnut hallituksesta, kuten teki v.2002, kun hallitus teki päätöksen uusista ydinvoimaloista.
Keskustan ja kokoomuksen täytyy selittää kansalle miksi suomen täytyy tukea kreikkalaisen virkamiehen eläkkeelle jäämistä 50-vuotiaana .
Kuinka tehde välttämättömyydestä hyve?
Siis tuo Kreikan tukeminen? Jos, niin osoittautuukohan se lopulta hyveeksi?
Minua on täällä pyritty syyllistämään siitä, että nautin kahtakin eläkettä, ja myönnän, että valtiolle olen tullut melko kalliiksi siksi, että sotilaseläkettä olen saanut jo paljon kauemmin kuin mitä koko sotilasurani kesti. Mutta eivät eläkkeeni silti ole ollenkaan samaa luokkaa kuin ovat kreikkalaisten eläkkeet heidän palkkoihinsa verrattuna, kun ovat yleensä suurempia kuin palkat. Ja he pääsevät keskimääräisesti vähän yli viisikymmpisinä eläkkeelle.
Mutta nyt rupean katsomaan molemmin silmin tuota jo alakanutta ohjelmaa kenraali Paavo Talvelasta. Se on Arvo Tuomisen toimittama, ja siis varmasti hyvä!
Saimme mestarin "kynästä" taas lukea totuuksia tästä maaimanmenosta.
Olet sinä viisas, ehdottomasti. Eihän tyhmä oppisi käyttämään copy&paste toimintoa noin heinosti, olet nero siinä hommassa.
Kylä onneton elämäsi sai nyt uutta sisältöä kun saat lakea sinuun kohdistuvaa ihailun märää näiden vastineiden lukumääreällä. Eikö tunnukin hienolta kun saa huomiota näin paljon. Varmaan itsetuntosi nousee taas huimasti.
Totean avaukseni esipuheessa:
>> Esitykseni keskiössä ovat siis eräät tapahtumat ja eräiden minua poliittisesti merkittävämpien ihmisten sanomiset. Eivät ne tietysti ole yhtä arvokkaita kuin palstan kepulaisten oman pään tuottamat näkemykset esim. kapista. Mutta en ole niin narsisti, että uskoisin kaiken viisauden syntyvän vain omassa päässäni, ja siksi usein joudun tarkastelemaan myös sitä, mitä tapahtuu todella. Niin nytkin. Havaitsemaani kyllä hieman kommentoin omilla ajatuksillani.
Niin, koulutieto on varmasti mielestäsi arvotonta. Ethän raukka ole sitä saanut. Mutta kummasti olet oppinut kopioimaan, armeijakin saa siis 25 vuodessa kouluttamattomasta moukasta koulittua edes kopioimaan kykenevän henkilön. Saavutus sekin.
Tuossakin pikahuomiossasi piti suurin osa kopioida.
Pikatuomioni tuollaiselle kopioinnille on: Hylätty puutteellisten tietojen vuoksi
...tarttumalla törkyviestiinkin, kun kiinnostaisi tietää, missä koulussa on oppiaine nimeltä kapi? Alkio-opistossako? Kun nimittäin puhut aina vain minusta, esittämättä mitään muita tietoja, ja kun koulutietoja sanot arvostavasti, niin koulussasi kai olet mielipiteesi minusta omaksunut. Mutta aineen opettaja on kyllä ollut epäpätevä, sillä kovin virheellistä tietoa minusta olet oppinut.
Vai olisiko sittenkin niin, että koulunkäyntisi on minun koulunkäynteihin verrattuna juuri niin vähäinen, kuin esitystemme eron perusteella on pääteltävissä, ja noita mielipiteitäsi minusta tuottaisi vain oman pääsi sisällä jylläävä kepulaisuus. Tai jokin muu mielisairaus.
Kirjoitin loistavan kolmiosaisen esseen kepulireppanoille sivistääkseni heitä edes hiukan.
Nyt nämä törkimykset alkavatkin arvostella minua vailla pienintäkään koulusivistystä. Sillä kyllä asia on niin, ettei yksikään kepulireppana ole niin sivistynyt kuin minä olen. Olenhan sen sanonut niille sadat kerrat. Eikö ne perkeleet voisi jo pikkuhiljaa uskoa?
Sanoppa kuinka jollakulla voi olla sinuakin vähäisempi koulutus??
Sehän on lähes mahdoton yhtälö, sillä eihän rottakoulua tai muita armeijan kursseja edes lasketa koulutuksesi, ei niitä katsota siviilielämässä ammatilliseksi pätevöitymiseksi ehkä joitain ilmavoimien teknillisiä erikoiskouluja lukuunottamatta.
Miten siis olet hankkinut sen meitä muita korkeamman koulutuksen jolla väität saavuttaneesi sen huiman eron meihin muihin.
PS. voin kertoa, että minulla on pelkkää yleissivistää koulutusta 12 vuotta (ylioppilas) ja sen lisäksi 4 vuotta pitkälle erikoistunutta, yleissivistäviä aineita (kielet, fysiikka, matematiikka) sisältänyttä ammatillista koulutusta.
Nykyisin roskakuskin apupojan koulutusta.
Tosin nämä pojat ovat kapia viisaampia, osaavat käyttäytyä ja niillä on parisuhde naisten kanssa...;)
...olen kyllä täälläkin esittänyt melkoisesti todisteita, skannaamiani todistuksiani, ja niitä nuutaman sivun esitän nytkin tuolla ylempänä. Sinun en ole nähnyt mitään sellaisia esittävän, joten tuo nyt esittämäsi väite jää omaan arvoonsa, sillä iltasaduksikin se on huono.
Mutta jos sinulla on osakin sellaisesta koulutuksesta, jonka mainitset, niin oletpa tosi taitava sen salaamaan niin, ettei sen tuottama tulos vähäisimmälläkään tavalla pilkahda koskaan esiin mistään esityksistäsi. Vai olitko niin kovapäinen, ettei se sinussa mitään tulosta tuottanut? Oliko kenties kepulaisuus riittävä castavoima estämään kaiken oppimisen?
Niin tai näin, mutta hukkaan joka tapauksessa on mennyt koulutuksesi, olkoon sitä enemmän tai vähemmän, kun olet kiinnostunut vain minusta. Kaikkia ajatuksesihan pyörivät vain minussa, etkä mistään muusta ole täällä koskaan mitään puhunutkaan. Ajattelepa, että minä tällaisella, näin vähäisellä koulutuksella olen niin kiinnostunut niin monista asioista, oikeastaan koko maailmasta, ollut aina ja vaikka paljon olen nähnyt ja kokenut ja tietämään tullut, yhä minua vain hyvin monet asiat kiinnostavat. Vähäisetkin, kuten kepu. Mutta eivät niin vähäiset kuin sinä.
Jos olen onnistunut salaamaan koulutukseni antaman sivistyksellisen pohjan, niin sinä olet totta tosiaan onnistunut todistamaan monin tavoin koulutukselliset ja muut tiedolliset, taidolliset ja sivistykselliset puutteesi. Eikä se todistelusi ole rajoittunut noiden merkityksettömien armeijan kurssitodistusten kopiointiin, vaan myös kirjoituksillasi, niiden kielivirheillä, asiapuutteilla ja tyylillisellä avuttomuudella olet kyllä selkeästi todistanut osaamisesi kehnon yleistason
Sen voin sanoa, etten kepulainen ole. Kepu on Vasemmistoliiton (ja sen edeltäjien) lisäksi ainut puolue jota en ole äänestänyt, demarit taitaa olla eniten ääniäni saanut, mutta sen pohjalta mitä täällä olen teidän demarien nähnyt esittävän, on selvää, etten koskaan enää demareita äänestä. Tuskin kepuakaan, mutta onhan noita fiksumpiakin vaihtoehtoja, vihreät, persut, kokoomus jne. Kepulaiset ei osaamisellaan hekään päätä huimaa, mutta kyllä sinä, Mielipidepankki ym laskee riman niin alas, että kepulaisetkin sen ylittää kirkkaasti. Tämä siis ei-kepulaisen arvioimana. Sinulle varmaan tuokin kelpaa saavutukseksi, loistaa tämmöisen palstan ylivoimaisesti heikoimapana.
poikkeuksen?
Minusta tuo toimintasi ei ollut kohdallasi tässäkään kohden mikään poikkeus.
Kysyppäs nyt itseltäsi hiljaa, joko olis aika mennä katkaisemaan tuo maanisuus ihan ammattiautajalla?
Ei touhusi ole enää mitenkään järjellisesti nkäsitettävissä tervepäisen hoommeliksi.
Soita hätänumeroon, tai nyt jollekin, joka sinua sietää lyömättä oitis luuria korvaan, että vievät sinut saamaan jonkinlaista helpotusta tuskaisuuteesi.
Narsistisuutesikin alkaaa näyttämään hulluutesi rinnalla vähäpätöiseltä asialta, vaikka sekin on "kuninkaallista tasoa".
Siellä tulevassa hoitopaikassasi saattaa hyvinkin olla tasollesi nousseita "oppineita", joiden kanssa voit äkseerata välillä vaikkapa armeijaleikkejä.
Älä aikaile enää, vaan soitahan nyt oitis itsellesi apua.
Huumorisi on huonoa. Vain kouluja käymätön, maailmaa tuntematon ja elämää ja muiden ihmisten käsityskyvyn paremmuutta ymmärtämään oppimaton syntymäkepulainen voi olla sitä mieltä, että esim. Mielipidepankki laskee rimaa tällä palstalla. Kyllä hän pitää rimaa niin korkealla, että te kepulaiset ette edes näe niin ylös. Ei mpp puhu koskaan oma-aloitteisesti teistä, vain asioista, ja kun niitä ette ymmärrä, te puhutte niiden esittäjästä, jota ette ymmärrä yhtään paremmin.
Kyllä sama pätee minuunkin suhteessani teihin. Minäkin asetan riman niin korkealle, että ette edes yritä sitä ylittää, vaan limboilette sen alta, kuten tässäkin ketjussa.
Nyt täytyy kysyä, että alatko seota lopullisesti.
Tuo on yksi kaikkien aikojen helmistä mitä tulee ihmisen sairautensa todistamiseen; ..."Minäkin asetan riman niin korkealle, että ette edes yritä sitä ylittää," Hoh hoh hoooooo
Kuule, et sinä kykene tuollaiseen, et. Kyllä sinä kuulut niihin kouluttamattomiin tollakoihin, joiden tiedot ovat ulkoa opittua kun ymmärrys ei riitä aisoiden oivaltamiseen. Sama MPP:n kohdalla. Hän on saanut demariherätyksen varmaan joskus 60-70 luvulla, imenyt hyödyllisten idioottien syöttämän propagandan jota nyt toistaa kuin Jutta omia fraasejaan papukaijan tavoin. Mitään itse oivaltamaa ette kumpikaan ole koskaan osoittaneet.
Kun sen teet, olen valmis julkisesti kirjoittamaan anteeksipyynnön, mutta tiedän, ettei siihen ole tarvetta. Itse oivaltamaasi ei tänne ilmesty, ei koskaan.
Kapi, jatka samaan malliin!
Kepulaisia näkyy kiinnostavan vain kapi. Ketään eivät nämä esille tuomani asiat:
>> Urpilainen kyllä jätti päätöksenteon em. asiasta hallitukselle sanoessaan: ”Hallituksen teot ja tekemättä jättämiset puhuvat puolestaan. Johtopäätösten tekeminen keskustan Nova-moraalista kuuluu muille hallituspuolueille. Jos siellä omatunto herää, olemme valmiit ennenaikaisiin vaaleihin”. Mikä ettei. Ei vaalien tuloksena voisi nykyistä huonompi hallitus tulla, sillä kepu siitä putoaisi pois. > Paavo Lipponen osoitti olevansa vieläkin vahva poliitikko. Puheessaan Oulussa hän sanoi: ”On alentavaa, että kansalaiset joutuvat odottamaan, millainen vieteriäijä tai –akka kepun laatikosta putkahtaa jatkamaan puolueen dynastiaa. Tulevan pääministerin demokraattinen oikeutus on oleva hyvin vähäinen. Ja sitten meidän pitäisi odottaa vielä yli puoli vuotta eduskuntavaaleja. Vuosi menee tästä päivästä ennen kuin meillä on oikeasti valtakirjalla varustettu hallitus”.
Lipponen jatkoi: ”Maa on menossa kohti eduskuntavaaleja tilanteessa, jossa toissijaiset erityiskysymykset peittävät todelliset haasteet ja porvarihallituksen kykenemättömyyden. Valtio velkaantuu, mutta ratkaisut siirretään aina vain tuonnemmaksi, ensi vaalikaudelle. Porvarihallituksen eväät on jo ajat sitten syöty loppuun. Johtava puolue, keskusta, on syvästi rappiolla”.
Terävästi näkee ja hyvin haastelee Paavo. Hänenkin pitäisi nyt osoittaa uhrivalmiuttaan asettumalla kansanedustajaehdokkaaksi ja olemalla valmis vaikka pääministeriksi, sillä vain hänellä on kokemusta sellaisen urakan hoitamisesta, joka tulevaa hallitusta odottaa. > Kreikan kriisi olisi estynyt, jos EU:ssa olisi kuunneltu Saulia EU:n valtiovarainministeriön euroryhmässä, jossa jo vuonna 2001 Niinistö kertoo esittäneensä, että huonosti talouttaan hoitavien maiden riskilisät pitäisi hinnoitella jotenkin. Niinistön kuten Lipposenkin mielestä kaikkien euromaiden käsitteleminen samanarvoisina antoi holtittoman talouspolitiikan maille liiallisen suojan. Mutta Niinistön alustus asiasta kuitattiin jäätävällä hiljaisuudella > Esko Seppänen puhuu mielestäni hyvin järkeviä mielipidekirjoituksessaan, jonka hän on otsikoinut ”Kreikan kriisin syylliset vastuuseen teoistaan” .Eikä Marjo Matikainen-Kallströmkään (kok) nyt huuda, että ”apuja Kreikalle, perkele”, vaan kirjoittaa järkevästi otsikolla, että ”Kreikka-velan toisen erän vakuudeksi tulee vaatia valtion omaisuutta” > Suomen suunniteltu tuki Kreikalle tietäisi jokaisen suomalaisen, vauvat ja vanhukset mukaan lukien, osuudeksi 300 euroa. Kun ei oteta huomioon kouluikäisiä ja sitä nuorempia lapsia, niin aikuisen keskivertosuomalaisen osuudeksi jää yli 400 euroa. Nimellisesti se on lainaa, mutta sen takaisinsaantia on turha odottaa. Meikäläisen osuus lainasta olisi varmaan jonkin verran keskivertoa suurempi, hyvinkin yhden etelänmatkan hinnan verran. Mieluummin käyttäisin sen summan tekemällä matkan Kreikkaan ja siellä törsäämällä antaisin tukeni kreikkalaisille.
Kreikan suunnitellussa tukemisessa EU lähtee nyt tielle, jolla voi olla hyvin ikävät seuraukset. Jos esim. Portugal, Italia ja Espanjakin – niilläkään ei mene hyvin – näkevät Kreikan tuen avulla nousevan, saattavat nekin heittäytyä EU:n tuen varaan. Niiden tukeminen ylittäisi EU:n kestokyvyn ja viimeistään silloin euro romahtaisi ja maat joutuisivat palaamaan vanhaan valuuttaansa, joka jouduttaisiin devalvoimaan suuresti siitä arvosta, joka sillä valuutasta luovuttaessa oli. > Mari Kiviniemi toteaa: ”Kyllä sinipuna on mörkö, joka saa keskustaväen liikkeelle. Sitä paitsi vaara on todellinen”. Vaara varmaan Marille ja muille kepupoliitikoille, mutta olisi onni suomalaisille, keskustan kannattajienkin enemmistölle, vaikkeivät he sitä ymmärrä tai eivät ainakaan myönnä. > Jungner laittoi Ylen talouden kuntoon, Ylen sisäinen henki ja työilmapiiri on nyt parempi kuin kenties koskaan, ja Jungnerin aikana myös ohjelmisto on parantunut entisestäänkin. Nuo tosiasiat myöntävät myös ne, jotka halusivat hänet vaihtoon. He toteavat Jungnerin luotsanneet Yleä amerikkalaisten liikkeenjohdon oppien mukaan: hän avasi päätöksentekoa, siirsi vastuuta aiempaa alemmaksi ja pyrki hoitamaan ikävät asiat kertarytinällä.
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kehuu em. SK:ssa Jungneria, ja sanoo: ”Tällaista avointa ja nykyaikaista liikkeenjohtoa toivomme uudeltakin toimitusjohtajalta”. Miksi siis Jungner piti panna pois, kun Lauri Kivisen toivotaan olevan uusi Jungner?
Vappu on työväen juhla. Silloin työväenpuolueiden johtajat innostavat kannattajiaan, linjaavat näille tärkeiksi katsomiaan asioita.
Mikä olikaan demaareille tärkeintä tänä vappuna: Keskusta
Lipposen suurin huoli on, kuka nousee Kepun johtoon. Heinäluoma puhui tyhjää hallituksesta ja vaalirahoista, ei sanaakaan työmarkkinoista, työväen aseman eteen tehtävistä aloitteista, ei mitään. No, mitäpä demarien kautta aikain surkeimmalta johtajalta muuta voisi odottaa. Urpilainen nyt ei asiaosaamisellaan ole koskaan loistanut, joten kepusta hänkin saattoi sanailla, mitäpä annettavaa hänellä kunnon duunarille olisikaan.
Kun johtavan oppositiopuolueen kannanotot ovat vain muiden puolueiden asioiden pohtimista, niin eipä niitä kommentoida kannata. Se, että joku on niin vähä-älyinen, että tuo noita kirjoituksia tänne palstalle, niin luonnollista on, että hänen vähä-älyisyyttään kommentoidaan.
Ymmärtänet siis nyt miksi keskustelu käy Kapista.
osoittaisit ensin olevasi edes keskusteluun kykenevä, niin palataan asiaan sen jälkeen.
Katsotaan sitten hoitojakson jälkeen, ja ehkä parannuttuasi asiaa uudestaan.
Persujen Pentti Oinonen esittää, että Suomen pitäisi saada Kreikalle antamiensa lainojen vastineeksi Kreetan saari. Kannatan Oinosen vaatimusta! Kreetan(kin) parikertaisena kävijänä tiedän, että se on oikein kiva pikkusaari! ;)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunta kiisteli Kreikan kriisin syyllisistä/1135256584403
teettää pääpipeille. Että nytkö käännyit jo persuksikin, kuten Heinäluomakin.
Voi kauhia, oletko sinä tuollakin käynyt narsissoimassa, ja oppaita naurattamassa.(säälien osaaottavasti hymyilleet)
Näytähän nyt pari kuvaa meillekin sieltä kreetalta, muuten jää pieni epäilys.
kerro sitten ketä muita niissä kuvisa on, ja myöskin kuvan ottajan nimi ja ammati koulutuksineen. Olisi hyvä, jo myöskin muista kuvissa olevista olisi nuo tiedot.
Niin ja myöskin kerro se, että olitko itse silloin urheilukentällä nuoria tiiraamassa, vai kenties armeijan kurssittamana heramiehenä Valiolla.
Vai kävitkö siellä huorissa ollessasi itkemässä toimistosihteerinä lisäjämiä itsellesi.
Mikä lukema mittarissa nyt helpottaisi oloasi, jotta voimme varautua debtoimaan niin pitkään tasollesi vajonneena?
Joo en minä kannattaisi että Kreetaltalta saari viedään, jos Kreeta ei soviinnolla anna. Anna Kreeta, anna..
Oi no sille älä anna.
On sinulla ihailtavan omintakeista ja monipuolista tuo debatointi !! Nytkin selvisit yhdellä linkkilainauksella, ja yhtymisellä siihen.
Oinosen ajatusta, että Kreikan kriisi on Onassisten ja Sorbus-ketkujen syytä (ktso Jari Tervon mainio blogi US:ssa). Jarin mukaan ero Soinin ja Oinosen välillä on se, että Soini teeskentelee tyhmää. Entäpä sitten sinä?
Nimittäin kepulaisten keskustelu minusta, kun avaukseni asiat olivat varmaan joko liian vaikeita heidän ymmärrettäväkseen tai olivat liian kipeästi tosia ne poliitikkojen kepusta sanomiset, joita siteerasin. No, asioillahan on kiinnostavuusjärjestyksensä, kuten tuossa edellä jo totesin: kepulaisille ensiksi tulee kapi ja sitten hyvin paljon tyhjää ja sitten jossain kaukana kepu.
Joku tuossa on siteerauksiini viitaten paheksuen todennut: ”Mikä olikaan demaareille tärkeintä tänä vappuna: Keskusta”
Miksi ei olisi ollut? Totta kai oppositiossa olevan työväen puolueen poliitikkojen täytyy tuollaisena päivänä puhua johtavasta hallituspuolueesta, jonka näkevät pääsyylliseksi siihen, että huonosti menee. Tietenkin täytyy tuoda esille myös syitä siihen, kuten Lipponen ja Heinäluoma toivat.
Kun tuo samainen paheksuja sanoo minua tarkoittaen, että ”joku on niin vähä-älyinen, että tuo noita kirjoituksia tänne palstalle, niin luonnollista on, että hänen vähä-älyisyyttään kommentoidaan”.
Mikäpä siinä, mutta kyllä nuo nytkin annetut kommentit esittävät hyvin paljon vakuuttavampaa vähä-älyisyyttä kuin minun avaukseni. Vahva näyttö ainakin huonosta ymmärryskyvystä on se, että noita siteeraamiani lausuntoja pidetään tänne kuulumattomina. Mistä täällä sitten pitäisi keskustella, jos ei kepusta ja sen politiikasta? Ai, niin, tietysti kapista, kepulaisten mielestä.
No, minä en enää tässä avauksessa siihen keskusteluun osallistu, vaan lopettelen tältä illalta, ja palaan palstalle aikaisintaan sunnuntai-iltana. Siihen saakka koetan saada aikani kulumaan jotenkin ilman tätä huvia. Ehkä siinä hiukan auttaa se, että huomenna puolilta päivin saan luokseni naisystäväni, jonka kanssa jo huomen-illalla menemme kaupunginteatteriin katsomaan ”Arsenikkiä ja vanhoja pitsejä”.
Vielä kehaisen Controlmania, sillä kerrankin hän on oikeassa, kun hän sanoo: ”aina vain tollommaksi menee”. Niin näkyi menevän, sillä hänkin tuli palstalle.
Mutta vaikka minä nyt poistun, jääkää toki te kepulaiset debatoimaan minusta. Ja niinhän te teettekin. Ja odotatte kiihkeästi minua palaavaksi. Kyllä minä aikanaan palkitsen odotuksenne. Enkä nytkään poistu hyvästelemättä teitä laulullisesti. Teen sen niin, että minun voitaisiin nähdä pystyvän asettumaan myös kepulaisen mielentilaan, kepulaiseksi aivan, ja myös pystyvän joskus sanomaan totuuden hyvin lyhyesti:
SUURIN SÄ OOT (alkuper. ”Bei mir bist du scön” ,sävel Sholom Sholem, sanat Jim Jacobs, suom. Masa Jäppilä, ”Sä kaunehin oot”)
Sä suurinta oot, kai tiedätkin sen,
jos missä lienet, sua vain aattelen.
Mä vaikk vannoisin, ett orjas olisin,
sen turhaan Kapi sulle sanoisin.
Jos vastaukses saan, se mulle kaiken tois,
kahdeksas ihme maan se varmaan ois.
Kun suurin sä oot, kai tiedätkin sen,
sua joka hetki täällä oottelen.
Ps.
Katsokaahan tv1:ltä ihan kohta alkava ohjelma ”paskaa ja parfyymiä”. Se kertoo kaikin tavoin kunnon kepulaisesta luomuviljelijästä!
Kun noita lauluja siteeraat, niin jutuistasi voi todeta Maaritin sanoin: Lainaa vain
Pelkkää kopiota kaikki. Mutta kun lainaat tuolta ylempää niin otetaanpa lainauksesi vähän täydellisempänä: "Kun johtavan oppositiopuolueen kannanotot ovat vain muiden puolueiden asioiden pohtimista, niin eipä niitä kommentoida kannata. Se, että joku on niin vähä-älyinen, että tuo noita kirjoituksia tänne palstalle, niin luonnollista on, että hänen vähä-älyisyyttään kommentoidaan."
Tuossa on kiteytettynä se mistä tänään(kin) on ollut kysymys. Kukaan ei viitsi pohtia avauksessasi esittämiä demaripoliitikkojen tyhjänpäiväisyyksiä. Pohdinta kohdistuu siihen, miten joku todellakin voi olla niin vähä-älyinen, että pitää noita demarien puheita edes sellaisessa arvossa, että viitsii niitä kopioida. Todella onnetonta täytyy tuollaisen ihmisen elämän olla, joka jonkun Lipposen tarinoista saa niin paljon kicksejä, että niitä lukee, saati niistä vaikkapa vain osia jonnekin kopioi. Miten tuollaiseen vähä-älylliseen tulisi muutoin suhtautua kuin säälinsekaisella ihmetyksellä?
Kyllä sinä tollukka palaat tänään tänne. Riippuvuutesi Kepusta on niin suurta, että palaat taas pyjamassasi tänne. Puskasta ruikit jos et muuta osaa vastata
Aina, kutenitse on kertonutkin.
Haluaisi olla keskustalainen, mutta eihän tuommosta sivistymätöntä tolliskoa upseeripalstalle hyväksytä.
vaippa aliupseei kuuluu pressun alle kuormastoon...;)
Olet taas tehnyt keppulien elämän hetkeksi elämän arvoiseksi. Mutta synkkä suru nyt täyttää niiden mielen kun poistut. Palaahan taas ja anna niille elämää. Kiva sitä muidenkin on seurata.
Puskaruikku
Kyllä minä sitten olen ovela. Vedätän kepulireppanoita mennen tullen, eikä ne tajua ollenkaan, että kehun itse itseäni. Se on varminta.
Eilenkään minun ei tarvinnut kirjoittaa kuin kaksikymmentä vastinetta, niin sain ne täysin raivoon. Minä olin aivan rauhallinen. Sivistyneesti sanottuna cool.
Kepulireppanat eivät suostu kommentoimaan suuren Paavo Lipposen sapentäyteisiä vuodatuksia. Mutta eihän niitä voi edes kommentoida. Ne ovat totuus. Ainakin minulle, sivistyneelle upseerille ja herrasmiehelle.
...ihmisystävä eli filantrooppi, kun laitat tuollaisen viestin, jolloin vääjäämätön kohtalo on leimautua kauheaksi kapiksi! Varmaan teit sen myös vain antaaksesi sisältöä noiden kepurireppanoiden elämään. Sitä he näkyvät heti saaneenkin, ja kun minä vielä laitan tämän - kun tulin kesken kiireitteni käymään ja jätin vastineen tuonne ylemmäs asiallisesta viestistä kiitellen - niin täällä aina passissa olevien kapia odottavien kepulaisten riemu repeää hurmokseen asti!
Katsoin tuon suosittelemasi ohjelman. Hyvin sinä tunnut olevan perillä tuonkaltaisista asioista.
Kuulunetko samaan porukkaan?
Vai kesken kiireiden. Kiireisintä sinulla on ollut väijyä tätä palstaa ja ruikkia puskasta aina välillä.
Kiirettähän se pitää kun koko ajan on kepulaiset mielessä, heh heh
...selitystä, miksi minulla on ollut kiireitä aamupäivän, niin pitää kertoa:
Syyt ovat varsin proosallisia: Käytin yhtäaikaa tiski- ja pyykkikonetta kun imuroin ja pyyhin pölyjä huoneista. Sitten imuroin autoni sisältä kauttaaltaan, otin kumimatot irti ja pesin ne pesuhuoneen suihkukaapissa. Sitten vielä silitin edellisen pyykin muutamia paitoja.
Koti ja autokin täytyy olla siisti, kun ihan kohta lähden hakemaan ystävätrtäni junalta Tikkurilasta. Enkä siis ole täällä taatusti ennen ensi sunnuntai-iltaa, sillä tänä iltana lähdemme vielä teatteriin, huomenna olen koko päivän arkistoprojektissani, perjantaina hoitelemme ystävättäreni kanssa hankintoja ja mm. käymme Valion kaupassa Pitäjänmäellä, saunomme ja eiköhän meillä liene muutakin tekemistä ;) Lauantaina vien hänet sitten autollani kotiinsa ja palaan tänne vasta sunnuntaina, todennäköisesti mutkan kautta käyden tervehtimässä lasteni äitiä, ex-vaimoani, sillä onhan sunnuntaina äitienpäivä.
Joten koettakaa kestaa, ja kestattehän aina passissa ollen, eikä poissaoloni estä teitä näkemästä kapeja kaikkialla!
Hullu palaa aina rikospaikalle.
että olette täällä joka hetki kytiksellä, jotta pääsette vittuilemaan kepille heti kun hän tänne tulee? Kysyn sitä sinulta siksi, että sinä ainakin näytät tässä ja kapin edellisessäkin avauksessa aina kapin tultua välittömästi heittäneen samat herjasi. Sinäkö se olet noissa muissakin? Sinä kai olet myös se, joka minua on kapiksi luullut tässä avauksessa ja ennenkin.
Elämäntehtävä tuokin. Mutta kyllä silloin muun elämän täytyy olla todella tyhjää. Huh - ihan puistattaa ajatella tilannettasi.
että olet itse täällä koko ajan kytiksellä. Silloinkin kun sinun on pakko hoitaa muita asioita, mietit palstaa ja kepulaisia ja mitä tänne kirjoittaisit. Jos ei muuta niin puskasta
tuon muuten tietäisit, jos et ole itse ainaisella kytiksellä, että milloin kapia opetetaan.
Oleppa kuka olet, mutta säälittävä reppana olet itsekin. Niin ja ilmeinen SAK/demarimafialainen.
Kapi tovanaa pitää hieman jarrutella, kun meinaa saastuttaa koko palstan.
Koko palstan pahin saasta voisi edes yrittää opetella käyttäytymään normaali-ihmisen lailla, mutta eipä tuo ymmärrä muuta kuin toistaa itseään.
Kapuli reppana vaikuttaa persoonallisuushäiriöiseltä mielipuolelta.
Kapulipolossakin näkyy selvästi kevät ja syksy. Vaikka eihän tuo trervepäiseltä vaikuta muulloinkaan.
Nyt voi siten kapuli.reppana laittaa jälleen muutamia valokuvia. Vaikkapa Espanjasta tällä kertaa, niin saamme mekin nähdä Uunon Espanjassa.
Eihän kukaan voi uskoa, että yhtä poloinen on joku toinenkin, ja siksi tulet yhdistetyksi kapuliin.
Yhtä surkeita tuhertajia olette kumpainenkin.
Olet siis se kapulin eräs sivupersoona/olomuoto.
kukaan tervepäinen tukimassa itseään lasten äidin luo äitienpäivänä ,varsinkin kun on nuo itse jättänyt aikoinaan, paitsi sairas luopumaan pystymätön ja alistushaluinen narsisti.
Narsisti ei päästä lieastaan ketään, vaikka olisi uusikin suhde jo menossa, niin entisiäkin kiusaa, niinkuinkapulipolokin. jo kapulin näkeminen saa varmaankin tuon ihmisen voimaan pahoin, ja sen tietäen hän menee pilaamaan tuon äitienpäivänkin.
Ei se ole kapuli-reppana sinun äiti, vaan lastesi äiti. muta eihän tuo sitä ymmärrä. ilmeisesti raahaa vielä tuon erään vaomovasinajansa arkunkin palstalle, kuten on tehnyt usein ennenkin.
No mielenvikaisuudelleen kapulipolo ei mahda mitään. Sääli vain noiden muiden puolesta.
Tietenkin vielä vie valokuvia uudesta mötköstään. Ketakaikkiaan sikamaista käyttäytymistä, mitä me palstalaiset tuskin hänen kyseessä ollessa edes ihmettelemme.
Osoittaa tuo Kapin uusi naisystävä sentään olevansa fiksu, kun heittää luokseen väkisin tunkevan Kapun äitienpäivä aamuna pihalle, eikä mistään hinnasta halua näyttää punikkiporsasta lapsilleen. Säälistä antaa Kapin yön yli olla luonaan kun saa ilmaisen kyydin kotiinsa.
Niinpä Kapi joutuu itkemään itsensä ex-vaimonsa luokse, joka ei hänkään varmasti ainakaan ilahdu tuosta vierailusta äitienpäivänä.
Että olet Santahaminassa voittanut Suomen tyhmimmän ja rumimman aliupseerin tittelin?
Viestiketjua kun katsoo, niin tulee mieleen, notta puoluesihteeriksi pyrkivän Timo Laanisen pitäisi ehdottomasti nähdä palstalla mekkaloivien mensa-kepujen aivoitukset. Tietäisi konkreettiseti, minkälaisen järjen jättiläisten joukkion on ottamassa ristikseen.
tieto, ettei yhtään punikkia ole lorahtanut joukkoon?
Mensa-kepuun päästetä. Se on varmaa. Pysykööt lestissään.
Tänään tänne monta kertaa.Viimeksi n. klo 18.00, ei kommentoitavaa.
olet palstaa päivystänyt ja kapua odottanut, mutta älykkyytesi ei ole samaa tasoa kuin sinnikkyytesi. Kapu näkyy rekisteröityneen viimeksi klo 18.12, kun on kai kirjoittanut jotain jonnekin muualle. Jos tarkoitat, että olisi ruiskinut tänne nikittömänä, niin sitä varten ei tarvitse rekisteröityä.
Mutta älä lannistu, pysy päivystyspaikallasi, niin kyllä uskollisuutesi joskus varmaan palkitaan.
päivystystä.
Kyllä tänne voi vielä joku tulla ;)
nuo tyhjäntoimitajana ikänsä olleet puppelit. Kuunnelkaa laulu ja haistakaa kommunistit pitkä paska.
http://www.youtube.com/watch?v=wjTDJXpQ_q4
Tai sitten ei. Säälittävää kai paremminkin on tuollainen, että eräät reppanat eivät näy saavan minua hetkeksikään pois mielestään. Tällä avauksellani kuten eräissä muissakin paikoissa minun on muka nähty hiippailevan myös niinä neljänä päivänä, jolloin en saitilla pistäytynyt eikä sellainen käynyt mielessänikään. Oli niin paljon muuta tärkeämpää ja mukavampaakin, jos ymmärrätte ;)
Viimeisen viestin ennen tätä iltaa jätin keskiviikkona 5.5. klo 11.20, se viesti (Kun näköjään kaivataan) on vastineena toistaiseksi viimeisellä avauksellani, ja sen muistan varmaksi siksi, että pien sen jälkeen lähdin naisystävääni vastaan junalle Tikkurilan asemalle. Hän oli sitten luonani kaksi päivää ja kaksi yötä. Jo keskiviikkoiltana kävimme Helsingin Kuapunginteatterissa katsomassa ”Arsenikkia ja vanhoja pitsejä”, torstaina siivosimme kotiani ja mm. vaihdoimme mattoja ja verhoja ja ystävättäreni laitteli ruokia, joita jäi moneksi päiväksi pakkaseenkin. Perjantaina kävimme vielä ostoksilla kaupungilla ja sitten vein hänet kotiinsa Tampereelle, jossa minä puolestani olin kaksi päivää ja kaksi yötä.
Tänään lähdin sieltä ajelemaan jo pian aamiaisen jälkeen, jotta ehdin hoidella omia velvollisuuksiani, kuten äitienpäivän tiimoilta tervehtiä lasteni äitiä ja lastenlasteni isoäitiä, käydä myös edesmenneen vaimoni haudalla, sillä vaikkei meillä yhteisiä lapsia ollutkaan, mutta melkeinpä omaksi lapsekseni koen hänen lapsensa, poikapuoleni, ja hänen suloiset lapsensa ovat minulle aivan yhtä rakkaita kuin omat lapsenlapseni. Myös ystävättärelläni on kaksi lasta ja neljä oikein kivaa lapsenlasta, jotka olen tavannut monta kertaa, mutta tänään en jäänyt ystävättäreni luokse äitienpäivälounaalle, jonne hänen jälkikasvunsa oli tulossa.
Mutta äsken sitten tein avauksen demaripalstalle ja siihen liittyvän myös tälle palstalle. Päivystämään en tänne niidenkään vuoksi jää, ei täällä tarvita muita päivystäjiä kuin muutama kepulainen, jolle tämä palsta on koko elämä ja minä sen keskipiste, kun hänkään ei enää rohkene ajatella kepua, joka on enää julkisuudessa vain yhä useampien rikosvyyhtiensä ja puheenjohtajansa naisseikkailujen ansiosta.
paine päästä narsistelemaan, ja juoruamaan tekemisistään.
Olet sinä tosiaankin täysi juoruämmä.
Yritä nyt asettaa sinne sairaaseen päähäsi sellaiset koordinaatit, että olet nyt polittiisella palstalla, etkä missään facebookissa.
Säälittävää on palstatoimintasi, vaikka varsin hyvin tiedämmekin, ettet käy täysillä, mutta siltikin.
Palsta näkyy olevan sinun rakas päiväkirjasi. Aito mielipuolen päiväkirja.
Sinule on varmaankin vaikeaa käsittää sellainen tosiasia, että kerrot myöskin muiden ihmisten perheasioista.
Eikö sinulle riitä, että narsistisuutesi riivaamana kerrot itsestäsi ylistämällä, vaan pitääkö sinun sotkea vielä muutkin ihmiset turhan rääpisen kohteeksi.
Näytäppä noille asianosaisille kaikki juoruilusi, joista jo voi selvästi halutessaan ihmiset tunnistaa, niin uskon että hoitoonohjautumiskehotukseni kohdallasi on täysin perusteltua.
Mielesi sairastaa. Hae apua itsellesi.
Hyvin katkeroituneena jälleen paheksut sitä, että kerron, mitä oikeasti tapahtui näinä poissaoloni päivinä. Miksi, kun olet tuntenut mielenkiintoa asiaan niin, että olet useampaankin kertaan koettanut kuvitella, mitä tapahtuu? Hyvin epäjohdonmukaista.
Jälkeen viimeisen, keskiviikkona klo 11.20 tapahtuneen palstalla käyntini olette käyneet tällä avauksella joka päivä ja jättäneet ketjuun kolmattakymmentä viestiä, joissa kaikissa olette puhuneet vain minusta. Sinulta taitavat olla nuo kolme, ainakin kaksi niistä varmasti, ”tyylistäsi” ei voi erehtyä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9049887/43955084
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9049887/43955212
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9049887/43975618
Minun ollessani siis runsaat neljä vuorokautta saitilla pistäytymättä, te olette joka päivä puhuneet minusta omia kuvitelmianne. Ja millaisia kuvitelmia! Tyypillisiä kepulaisia, siis hyvin sairaita. Varmasti sinultakin on päivittäin sellainen tullut, mutta ylläpito lienee niitä poistellut, sillä esityksesi ovat aina niitä sairaistakin sairaimpia. Ja sitten sinä sanot minua sairaaksi!!!
Näkyy joku tervepäinenkin käyneen ja havainnoineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9049887/43983243
Vittu päähäsi ja pakene vuorille.
Ketään ei kiinnosta vaippoihin paskova aliupseeri reppana, kyllä näin on näreet???
kuuman kuin hellankoukku;-)))) Lutuista tuo sinun Kapin kaipaus, sinulle ei olisi elämässä sisältöä ilman Kapia!
mielipuoli mittariinsa jälleen kyttää?
Hyvin olet narsistilleomnaiseen tapaan käyttäytynyt jällen.
Sinua poloista kun ei vaivaa pelkkä narsismi, vaan olet täysin vainoharhainen hullu.
Kyllä me täysijärkiset terveet ihmiset ymmärrämme mistä sinulla "kenkä puristaa", mutta ajankuluksemme kylähullua kiusaamme.
Tuohan oli ennenmuinoin hyvinkin yleistä, kun muuta huvia ei ollut.
olet varmaan jo nuorenpanakin ollut yllytyshullu, jolla toiset ovat teettäneet yhtä jos toistakin.
Sinun ohjaaminen on helponpaa kuin hevosen suitsista.
Nyt vilkaisin noita linkkejäsi, ja voin todeta sinunkin erehtyneen, vaikka oletkin itse tuon viimeisimmän "tervepäisen viestin " lähettäjä.
Ei sentään kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
Etkö sinä enää kerääkään näitä "postareita", kun moitit meidän käynneistä?
Sinä olet selvästi skitso.
Luehan muutama narsismia käsittelevä kirjanen, ja yllätä itsesi. Sinustahan on tehty montakin julkaisua, vaikka et ole ollutkaan niistä tietoinen. tai et ole ainakaan niillä narsissoinut tällä palstalla.
Olet mitä täydellisin esimerki narsistista.
Rohkeasti vain etsimään aiheta käsitelevää kirjallisuutta, vaikka sitähän on lähenpänä kuin luuletkaan, eli kaikisssa sepustuksissasi.
Tuo äitienpäivä vierailu entisen akkasi luona on yksi näyttö siitä, miten narsisti ei voi päästää entistä irti, vaikka uusikin on jo liekassa, entisen käännettyä selkänsä. Eli piina jatkuu.
Ei sinä mielipuoli kiusaat hamaan loppun asti saalistasi.
Lue ja opi, vaikket kyllä persoonalisuushäiriösi takia noista kirjoista mitään irti saakkaan.
Jokohan sinä poistat kun pakkomielle satasesi täyttyy?
Poistumistasihan on turha edes odotttaa, sillä sinä et sitä älyä tehdä vaikka oletkin palstan suurin saastuttaja.
Mene sinne demaripalstalle omiesi joukkoon, kehumaan sak/demarimafian ökyrosvojen juoksupoikia, ja sinutkin aivopesseitä politrukeja.
Enhän minä nyt suinkaan ainoa valistajasi ole.
Ilmoittauduhan taas, ja ilmoita menemisesi kuin myöskin tulemisesi, sekä raportoi minuutin tarkkuudella tekemisesi, jotta voimme siirtää pelilaudan "jormanappulaa" aina oikeaan paikkaan.
Etkö sinä sitäkään tiedä, että me harrastammme sellaista jorma-peliä.
Se on sellainen lautapeli, missä on merkittynä sinun latosi/navettasi Paloheinässä, Tampere, kansallisarkisto, sydänjumppatalo, ginibarettikerho etc.
Se on vähän samanlainen, kun sinun leikkisi niillä tinasotilailla.
Öisin me MIEHET harrastame toisenlaista "jormapeliä", ja ainakaan minä en sitä silloin millään laudalla pelaa.
Joo, että tuonkin takia on erittäin tärkeää että ilmoittaudut aina palstan" PU:lle."
No niin , eipä nyt muuta kuin toivotaan josko maanisuutesi alkaisi helpottaman, ja ettet kuristusi ahdistukseesi. Narsismistasihan sinä et valitettavasti pääse irti edes lääkityksellä.
Pirautappas mielenterveystoimistoon varataksesi itsellesi keskusteluaika, niin me voidaan keskittyä palstan pääaiheeseen eli Keskustan politiikkaan.
Itse en vaan viitsi tehdä reppanasta noin pitkää analyysiä.....;)