Lapsillakin on oikeus kesälomaan! Koululaisilla se on onneksi taattu mutta entä päivähoitoikäiset lapset? Missä on heidän oikeutensa lomaan vanhempien/vanhemman kanssa. Päivähoito on lapsen työpaikka ja heidän "työpäivänsä" on usein pidempi kuin vanhempien. Lapsikin tarvitsee hengähdystauon kaikenlaisista aktiviteeteista ja päivähoidon rutiineista! Valitettavan usein lapset ovat kuitenkin hoidossa vanhempien/ vanhemman loman aikana. Varsinkin silloin kun isi lomailee! Ja tämä on surullinen tosiasia.
Ei voi ymmärtää miksi?
Mie vaan
8527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sanoppas muuta, kyllä lapsille tosiaankin kuuluu kesäloma. Vanhemmat tuntuvat ajattelevan että lapsi ei rasitu päivähoidosta. Totuut on kuitenkin toinen. Päivähoidon melutaso on korvia huumaava ja arki erittäin rutinoitua. Kyllä isät pitää panna vahtimaan omia lapsiaan kerta ovat niitä tehneet. Kieltää pitäisi lasten pitäminen päiväkodissa jos vanhemmat itse ovat kotona lomalla.
Uusperheet, samalta jääkaapilta ruokaa hakevat. Mikä on isäpuolen(useimmiten) velvollisuus katsoa uuden puolisonsa lasta? Arki pyörii varmaan painollaan mutta entä loma-aikoina, onko pakko jos ei huvita? Entäpä, jos lapsen äiti on vuorotöissä ja lapsi kulkee hoidossa äidin vuorojen mukaan? Mitä lyhyempi lapsen hoitopäivä on sitä parempi! Eli jos äidillä on iltavuoro 22.een eikö isäpuoli voisi hakea lasta oman päivänsä päätteeksi? Tietysti uusvanhempien välillä tällöin on oltava ehdoton luottamus toisen kykyyn huolehtia lapsesta. Peiliin katsomisen paikka jokatapauksessa. Kyllä sitä OMAA aikaa on sitten kun lapset ovat isoja eivätkä välitä käydä edes katsomassa.Miksi he välittäisivät, kun heistäkään ei ole aikanaan välitetty?
Äiti voisi tarkastella suhdetta siinä valossa, miten uusi mies (uusi rakkaus) kohtelee hänen lastansa.
Tosiasia on, että jos rakastaa naista (lapsen äitiä), niin rakastaa lastakin, joka on osa tätä naista ja huolehtii siksi lapsestakin.
ei valitettavasti toimi ihan noin... sen verran putkiaivoja on nämä miehet että kaikki on kivaa
niin kauan kun "huolto pelaa" eikä ole vastuuta mistään muusta kuin itsestä, jos siitäkään.
Tämä on nähty !
Kovin harva mies pystyy ottamaan siipan lapsen omakseen, enempi niin että siinä on yksi lapsi lisää
joukossa ruokittavana.
Ja kivempihän se on istua siellä terassilla kun hiekkalaatikolla.
Ensinnäkin naiset? joilla ei ole hylkäämisen pelossa uskallusta ottaa asioita esille, vaan helposti menevät siihen vanhaan. Eli paapovat sen tulevan äijänsä piloille, suoraan vain asia puheeksi ja yhteisen arjen kimppuun heti lähtölaukauksen tultua!
Toiseksi, on aivan väärin tosiaan että lapsilla ei ole kesälomaa kun hoitopaikan ihanat työntekijät eivät voi vaatia että hekin saisivat olla lomalla koko kesän. Minun mielestä pitäisi ehdottomasti hoitopaikkojen olla suljettuna kesä-heink, välisen ajan. Ja vain vuorotyötä tekevät lapsi perheet olisivat tästä pois suljettu.
Mutta ne luuseri vanhemmat juuri TE, jotka pidätte lapsianne hoitopaikassa vaan kun siihen on nyt sattumalta oikeus. Minun mielestä ON väärin käytöstä törkeimmillään, etenkin JOS ollaan itse kotona koko päivät , , , niin viedä lapsi hoitoon! Antakaa lapsillenne aikaa , , sillä he kasvavat nopeasti ulos kodista ja vanhemmista. Vaikka nyt sitä ei uskoisikaan , , , :)
Mutta pakko kommentoida ed. kirjoittajan viestiä "Mutta ne luuseri vanhemmat juuri TE, jotka pidätte lapsianne hoitopaikassa vaan kun siihen on nyt sattumalta oikeus. Minun mielestä ON väärin käytöstä törkeimmillään, etenkin JOS ollaan itse kotona koko päivät ..."
Entäpä, jos kotona olevan vanhempies lapsi on esim. arka ja häneltä puuttuu tyystin kontaktit toisiin lapsiin? Ei ole tekemisissä esim. naapureiden tai mahd. sukulaislapsien kanssa. Onko silloinkin väärin viedä lasta hoitoon,? Annetaan vaan lapsen olla kotona, niinkö? Eristäytyä täysin maailmasta. Mikähän siitäkin tulisi?
Eli ei pitäisi vastoin parempaa tietoa mennä kirjoittamaan sitä, miksi viedä lapsi hoitoon, jos itse kotona, mikäli et tasan tarkkaan tiedä millainen tilanne lapsella siellä kotona on.
Tämähän se on aina selitys sille, miksi lapset ovat hoidossa, vaikka vanhemmat olisivat kotona. Vaihtoehtojakin on olemassa lapsen sosiaalisuuden kasvattamisen tarpeelle. Esim. kerhot. Mutta kun se on vaan niin helppoa pitää lapsia pitkää päivää päivähoidossa, ei tarttee tehdä ruokaa eikä nukuttaa lasta päiväunille itse. Pienelle lapselle (varsinkin alle 3v) koti on oikeasti paras ja riittavä paikka.... Ja alun alkaenhan tässä viestiketjussa oli muistaakseni kyse lapsen oikeudesta LOMAAN omien vanhempien kanssa. Tarvitseeko lapsi virikkeitä ja kavereita 24/7 koko vuoden? Hei Haloo...
Arvasin, että joku "viisas" laittaa näin :"Ja alun alkaenhan tässä viestiketjussa oli muistaakseni kyse lapsen oikeudesta LOMAAN omien vanhempien kanssa. Tarvitseeko lapsi virikkeitä ja kavereita 24/7 koko vuoden?"..kun en viitsinyt uutta ketjua yleisestä hoidosta aloittaa. Sori jos vahingossa tungin itseni tähän, jossa voi keskustella VAIN LOMASTA :)!
Mutta ei ne asiat aina ole noinkaan yksinkertaisia. Esim. Okussa ei juurikaan ole sellaisia kerhoja lapsille, joihin viedä sosiaalistumaan. Ja usko tai älä, monetkaan vanhemmat ei ajattele noin " kun se on vaan niin helppoa pitää lapsia pitkää päivää päivähoidossa, ei tarttee tehdä ruokaa eikä nukuttaa lasta päiväunille itse." vaan päivähoito on tosiaan aika hyvä vaihto ehto auttaa lasta monissa ongelmissa, sellaista arkaa ja eristäytyvää eritoten. Ainakaan itseäni ei ikinä ole haitannut ruuan laitot sun muut lasten hoidolliset toimenpiteet. Olen ihan eri ikäluokkaakin varmaan, jotka tässä keskustelee. (Joo onhan siitä aikaa, kun lapsi oli pieni.) Mutta ehkäpä puhutte tässäkin näistä nykyajan 20 vuotiaista teiniäideistä, jotka ei siitä lapsen hoidosta juurikaan välitä., kun pitäis saada koneellakin päivät pitkät rauhassa pelailla....