Hyvinhän siellä Haapavedellä menee. Yllätyin kun katselin tätä sivua, että miten täällä on outoa katkeruutta. Ihan vastaavaa se on joka paikassa kuntien talous ja elämä muutenkin. Kannattaa tutustua muihinkin paikkoihin. Valtuusto ja muut toimielimet toimivat ihan normaalisti. Samaa pikkupolitikointia se on vielä joka paikassa varsinkin nykyään kun vanhakantaisen johtamisen ja uusien verkostoitumisen tuulet kohtaa. Sama pätee luottamismiehiin ja viranhaltijoihin. Asiantuntemus on usein esittelijällä ja luottamusmies valitsee vaihtoehdoista. Demokratiaan kuuluu että sitten kun päätös tehty, sen mukaan eletään, vaikka päätös ei olisikaan aina mieleen ja välttämättä järkevä. Seuraavat vaalit sitten ovat se paikka jossa henkilöt päättäjät taas punnitaan.
Vieläkö teillä on politiikassa mukana entiset puheenjohtajat. Oliko peräti edelliskauden puheenjohtajan vaimokin valtuustossa, kun sama sukunimi.
Teillä on kaunis paikkakunta, hienoa seutua ja sitä omaa paikkakuntaa kannattaa arvostaa. Mitä yhtenäisempiä kasvukeskusten ulkopuolella ollaan sitä paremmin se pärjää. Sellaisten ei kannata hämmentää, jotka eivät välitä politiikasta vaan antaa niiden päättää ja niille työrauha, jotka ovat siihen valtuudet saaneet. Omaan pesään ei kannata sontia. Menestystä pitäjällenne. Se on sen arvoinen.
Vieläkö teillä on politiikassa mukana entiset puheenjohtajat. Oliko peräti edelliskauden puheenjohtajan vaimokin valtuustossa, kun sama sukunimi.
Teillä on kaunis paikkakunta, hienoa seutua ja sitä omaa paikkakuntaa kannattaa arvostaa. Mitä yhtenäisempiä kasvukeskusten ulkopuolella ollaan sitä paremmin se pärjää. Sellaisten ei kannata hämmentää, jotka eivät välitä politiikasta vaan antaa niiden päättää ja niille työrauha, jotka ovat siihen valtuudet saaneet. Omaan pesään ei kannata sontia. Menestystä pitäjällenne. Se on sen arvoinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tulemaan.
Aina hän jaksaa Haapavettä kehua.
Eipä ollut vasuri ei
kait jo syntymästään saakka ?
Aina pitää meidän päättäjien toimia seurata ja tarvittaessa puuttua siihen. Jumalia ja erehtymättömiä heistä ei tule vaikka ne jonkinlaiseen valtaan pääsevätkin. Se on sitä demokratiaa jota pitää vaalia ja vahvistaa mm, päättäjien päätöksien läpinäkyvyys pitäisi saada paremmaksi. Silloin kansalainen pystyisi vaikuttamaan jo alkuvaiheissa päättäjien/valtuutetujen tekemiin ratkaisuihin. Jäisi sitten vähemmälle joitakin piirejä hiertävät "valittajat" joka todellisuudessa on vain merkki kansalaisten aktiivisuudesta tehtyjä ratkaisuja kohtaan.
Toki näkyvyyttä pitää olla päätöksenteossa ja myös vastuullisuutta päättäjillä. Pelkoa ei tarvitse olla, vaan toisen arvostamista. Ja terve asiallinen suoraan annettu kritiikkikin on paikallaan. Niissä olen samaa täysin samaa mieltä. Lähinnä tarkoitan, ettei palstoilla räksyttämällä saa aikaiseksi muuta kuin, että pitäjästä jää negatiivisempi kuva kuin se on todellisuudessa.
Itse olen sitä mieltä, ettei valittaminen ole aktiivisuutta, eikä oman paikkakunnan julkinen moittiminen ei ole eduksi paikkakunnalle. Sillä ei myöskään saa aikaan toivomaansa muutosta.
Aktiivisuus on näkemykseni mukaan suoraa vaikuttamista, tahtoa ja perusteluja siitä miksi pitäisi olla joku asia toisin. Kiitos hyvästä ja asiallisesta vastauksestasi. Menestystä Haapavedelle.
ja napakoita.
Niitä vaan lisää.