"minulla oli pitkä parta, naapurin körttipuhuja ja oma vaimoni moittivat minua siitä. Vaimon vuoksi sen ajoin lopulta pois. "
Kertoo Pakkula Foorumillaan. Elikkä siitä saitte. Ei ole ollut 70-luvulla parta synnillinen.
Kertoo Pakkula Foorumillaan. Elikkä siitä saitte. Ei ole ollut 70-luvulla parta synnillinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
viittaatko hannu takkulaan? eihän edes ole lesdatiolainen enään, ex-vl muistaakseni kyllä, sen tv-kasvon poika.
Minä olen foorumin pitäjä. Olen vl..
en tajunnut sanakaan, oliko kyseesssa siis hannu?
varavaltuutettu, vaikka ei saanut vaaleissa yhtään ääntä. >Siitä oli lehtijuttu.
Monia haukuttiin kososlaisiksi parran takia!!!!!!!!!!!!!! pakkulalla oli ehkä erikois asema???????
ollut. Pakkula muistelee aikaa ennen hoitokokouksia, jolloin partaa ei vielä ollut saarnattu synniksi. Tämä on selitys Pakkulan parralle. ;)
Täällä on kirjoitettu, että parta olisi 70- luvulla ollut niin kadottava synti, ettei siitä pelastunut edes parannuksenteolla.
Lieneekö tuossa syy erään parrakkaan perheenisän itsetuhoon Oulun seudulla tuona aikana? Varmasti jotkut tietävät vastauksen!
ovat myös syntiä.
Tiedämme hänen olleen itsekin hoitomies. Ehkä hoitomiehille annettiin erivapauksia, mene ja tiedä.. Muille parta ainakin oli syntiä. Vapautunut syntiluokituksesta vasta 90-luvulla ainakin meilläpäin.
Vaan ei Pakkulan palstalla oteta mitään kantaa pedofiliakeskusteluun. Yksi yritys oli pari päivää sitten tapaus Minna-tiimoilta, mutta se nuuskaistiin heti pois. Vaan asiaa kyllä puidaan "suljetulla osastolla" aitoon vl-henkeen: se, joka tuollaista tekee, ei ole uskovainen ollenkaan. Niin on taas paha ulkoistettu vanhaan malliin. Siksi sitä ei tarvitse repostella eikä sillä mässäillä, kuten termi kuuluu.
joten mitä muuta voisi odottaakaan?
Salaamista, mitätöintiä, valehtelua, vaientamista...
Löytyy ainakin kuukkelilla hyväksikäytetty minna