Kuka Jeesus oli?

Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa..

Eli Jeesus on Jumalan poika. Huom. ainoa poika, vaikkakin raamatussa puhutaan Jumalan "pojista" jolloin tarkoitetaan enkeleitä jotka ovat luotuja, samoin kuin myös me ihmiset, myös meitä voidaan sanoa Jumalan pojiksi tai tyttäriksi. Jeesus ei ole luotu vaan hän on syntynyt Jumalasta, ja tässä ei nyt ole kysymys sellaisesta syntymisesta kuin me ihmiset ymmärrämme syntymisen.

Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä. Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan ihmisenä on aivan valtava juttu. Hän jätti jumaluutensa ja alentui ihmiseksi jotta meillä olisi mahdollisuus saada syntimme anteeksi. Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme. Minkä takia Jumala ei vain ota kaikkia taivaaseen luoksensa? On totta että Jumala rakastaa meitä, ja että Jumala on rakkaus, mutta Jumala on myös pyhyys ja vanhurskaus, ja rakkaus ei voi ottaa syntisiä luoksensa taivaaseen ilman että pyhyys ja vanhurkaus ei sitä huomaisi, ja koska Jumala on oikeamielinen tuomari hän ei voi sitä tehdä. Sen takia me tarvitsemme uskon Jeesukseen että meidät uskosta vanhurskautettaisiin.

Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen. Jeesushan myös rukoili ennen kuin hänet vangittiin että Jumala ottaisi häneltä sen kohtalon pois, koska hän tiesi mitä tuleman piti ja häntä pelotti. Kuitenkin yli kaiken Jeesus tahtoi toteuttaa isänsä tahdon, joka oli myös hänen oma tahtonsa, ja niin hän myös teki, syntymästään kuolemaansa asti ihmisenä.

On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää..

uskovainenpoika kirjoitti:

Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa..

Eli Jeesus on Jumalan poika. Huom. ainoa poika, vaikkakin raamatussa puhutaan Jumalan "pojista" jolloin tarkoitetaan enkeleitä jotka ovat luotuja, samoin kuin myös me ihmiset, myös meitä voidaan sanoa Jumalan pojiksi tai tyttäriksi. Jeesus ei ole luotu vaan hän on syntynyt Jumalasta, ja tässä ei nyt ole kysymys sellaisesta syntymisesta kuin me ihmiset ymmärrämme syntymisen.

Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä. Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan ihmisenä on aivan valtava juttu. Hän jätti jumaluutensa ja alentui ihmiseksi jotta meillä olisi mahdollisuus saada syntimme anteeksi. Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme. Minkä takia Jumala ei vain ota kaikkia taivaaseen luoksensa? On totta että Jumala rakastaa meitä, ja että Jumala on rakkaus, mutta Jumala on myös pyhyys ja vanhurskaus, ja rakkaus ei voi ottaa syntisiä luoksensa taivaaseen ilman että pyhyys ja vanhurkaus ei sitä huomaisi, ja koska Jumala on oikeamielinen tuomari hän ei voi sitä tehdä. Sen takia me tarvitsemme uskon Jeesukseen että meidät uskosta vanhurskautettaisiin.

Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen. Jeesushan myös rukoili ennen kuin hänet vangittiin että Jumala ottaisi häneltä sen kohtalon pois, koska hän tiesi mitä tuleman piti ja häntä pelotti. Kuitenkin yli kaiken Jeesus tahtoi toteuttaa isänsä tahdon, joka oli myös hänen oma tahtonsa, ja niin hän myös teki, syntymästään kuolemaansa asti ihmisenä.

On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää..

Lue lisää

Kuulutko Elävä Sana-seurakuntaan?

Oli niin paljon soopaa ettei tiedä mistä aloittaa?

Ekaksi voisin kysyä, että millä adjektiiveillä määrittelisit jumalan?

Zelig kirjoitti:

Kuulutko Elävä Sana-seurakuntaan?

Oli niin paljon soopaa ettei tiedä mistä aloittaa?

Ekaksi voisin kysyä, että millä adjektiiveillä määrittelisit jumalan?

Lue lisää

mihinkään seurakuntaan tai kirkkoon. Tarkoitus olisi kyllä liittyä vapaakirkkoon kesän aikana.

Toisille se on soopaa ja toisille ei.

En minä pysty määrittelemään Jumalaa, mutta raamatun mukaan tälläinen.

Jumalasta voidaan tietää vain se, mitä Hän on itse päättänyt paljastaa itsestään. Yksi Jumalan ominaisuuksista on ”valo”, mikä tarkoittaa sitä, että Hän itse antaa tietoa itsestään (Jes. 60:19, Jaak. 1:17). Sitä tosiasiaa ei pitäisi jättää huomiotta, että Jumala on tehnyt itsensä tunnetuksi (Hepr. 4:1). Luomakunta, Raamattu ja lihaksi tullut Sana (Jeesus Kristus) auttavat meitä ymmärtämään, millainen Jumala on.

Kaikki alkaa siitä, että ymmärrämme Jumalan olevan Luojamme ja meidän olevan osa Hänen luomistyötään (1 Moos. 1:1; Ps. 24:1). Jumala sanoi, että ihminen luotiin Hänen kuvakseen. Ihminen on muun luomakunnan yläpuolella ja luomakunta annettiin ihmisen hallittavaksi (1 Moos. 1:26-28). Luomakunta on lankeemuksen turmelema, mutta tarjoaa silti välähdyksiä Jumalan töistä (1 Moos. 3:17-18; Room. 1:19-20). Miettimällä luomakunnan laajuutta, monimutkaisuutta, kauneutta ja järjestystä voimme saada aavistuksen Jumalan suuruudesta.

Jumalan nimistä voi olla hyötyä yrittäessämme selvittää, millainen Jumala on. Jumalan nimiä ovat esimerkiksi seuraavat:

Elohim - Vahva, jumalallinen (1 Moos. 1:1)
Adonai – Herra; ilmaisee herran ja palvelijan suhdetta (2 Moos. 4:10,13)
El Elyon - Korkein, Vahvin (1 Moos. 14:20)
El Roi – Vahva, joka näkee (1 Moos. 16:13)
El Shaddai – Kaikkivaltias Jumala (1 Moos. 17:1)
El Olam – Ikuinen Jumala (Jes. 40:28)
Jahve – HERRA ”Minä olen”; tarkoittaa ikuista, itsestään olemassa olevaa Jumalaa (2 Moos. 3:13,14).

Jumala on ikuinen eli Hänellä ei ollut alkua eikä Hänen olemassaolonsa koskaan lopu. Hän on kuolematon ja ääretön (5 Moos. 33:27; Ps. 90:2; 1 Tim. 1:17). Jumala on muuttumaton, mikä merkitsee sitä, että Hän pysyy aina samana ja siksi Hän on myös absoluuttisen luotettava (Mal. 3:6; 4 Moos. 23:19; Ps. 102:26,27). Jumala on vertaansa vailla, ei ole ketään Hänen kaltaistaan teoiltaan tai olemukseltaan; Hän on ainutlaatuinen ja täydellinen (2 Sam. 7:22; Ps. 86:8; Jes. 40:25; Matt. 5:48). Jumala on mittaamaton, tutkimaton; Häntä ei voi täysin tutkia eikä täydellisesti ymmärtää (Jes. 40:28; Ps. 145:3; Room. 11:33,34).

Jumala on oikeudenmukainen eli Hän ei katso henkilöön siinä mielessä, että hänellä olisi suosikkeja (5 Moos. 32:4; Ps. 18:30). Jumala on kaikkivaltias; Hän voi tehdä mitä vain, mutta Hänen toimintansa on aina sopusoinnussa Hänen luonteensa kanssa (Ilm. 19:6; Jer. 32:17,27). Jumala on kaikkialla läsnä oleva; tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikissa ja kaikessa on jumala tai jumaluus (Ps. 139:7-13; Jer. 23:23). Jumala on kaikkitietävä eli Hän tietää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden, jopa sen, mitä ajattelemme minäkin hetkenä. Koska Hän tietää kaiken, Hänen tuomionsa on aina oikeudenmukainen (Ps. 139:1-5; Snl. 5:21).

Jumala on yksi, mikä tarkoittaa ei vain sitä, että mitään muuta Jumalaa ei ole, vaan myös sitä, että vain Hän on palvontamme ja omistautumisemme arvoinen (5 Moos. 6:4). Jumala on vanhurskas; Jumala ei voi sivuuttaa eikä sivuuta vääryyttä tai rikkomuksia. Juuri Jumalan oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden tähden Jeesuksen piti ottaa kantaakseen meidän syntimme ja kokea Jumalan tuomio, että me voisimme saada syntimme anteeksi (2 Moos. 9:27; Matt. 27:45-46; Room. 3:21-26).

Jumala on kaikkivaltias, Hän on kaiken yläpuolella; Hänen luomakuntansa ei kokonaisuudessaankaan voi tehdä tyhjiksi Hänen päämääriään (Ps. 93:1; 95:3; Jer. 23:20). Jumala on henki eli Hän on näkymätön (Joh. 1:18; 4:24). Jumala on kolminaisuus, eli kolme yhdessä, jotka kaikki ovat samaa olemusta ja samanveroisia. Jumala on totuus; Hän pysyy moraalisesti täydellisenä eikä voi valehdella (Ps. 117:2; 1 Sam. 15:29).

Jumala on pyhä eli Hän on erossa kaikesta moraalisesta epäpuhtaudesta ja vihamielinen sitä kohtaan. Jumala näkee kaiken pahan ja se vihastuttaa Häntä. Jumala on kuin kuluttava tuli (Jes. 6:3; Hab. 1:13; 2 Moos 3:2,4,5; Hepr. 12:29). Jumala on armollinen ja Hänen armoonsa kuuluu hyvyys, ystävällisyys, laupeus ja rakkaus. Ilman Jumalan armoa Hänen pyhyytensä erottaisi meidät Hänestä. Näin ei onneksi ole, sillä Hän todella haluaa tuntea meistä jokaisen henkilökohtaisesti (2 Moos. 34:6; Ps. 31:19; 1 Piet. 1:3; Joh. 3:16; Joh. 17:3).

Koska Jumala on ääretön, kukaan ihminen ei pysty täydellisesti kuvailemaan Häntä. Raamatun välityksellä voimme kuitenkin oppia Hänestä paljon. Jatkakaamme yhdessä vain rohkeasti Hänen etsimistään (Jer. 29:13).

uskovainenpoika kirjoitti:

mihinkään seurakuntaan tai kirkkoon. Tarkoitus olisi kyllä liittyä vapaakirkkoon kesän aikana.

Toisille se on soopaa ja toisille ei.

En minä pysty määrittelemään Jumalaa, mutta raamatun mukaan tälläinen.

Jumalasta voidaan tietää vain se, mitä Hän on itse päättänyt paljastaa itsestään. Yksi Jumalan ominaisuuksista on ”valo”, mikä tarkoittaa sitä, että Hän itse antaa tietoa itsestään (Jes. 60:19, Jaak. 1:17). Sitä tosiasiaa ei pitäisi jättää huomiotta, että Jumala on tehnyt itsensä tunnetuksi (Hepr. 4:1). Luomakunta, Raamattu ja lihaksi tullut Sana (Jeesus Kristus) auttavat meitä ymmärtämään, millainen Jumala on.

Kaikki alkaa siitä, että ymmärrämme Jumalan olevan Luojamme ja meidän olevan osa Hänen luomistyötään (1 Moos. 1:1; Ps. 24:1). Jumala sanoi, että ihminen luotiin Hänen kuvakseen. Ihminen on muun luomakunnan yläpuolella ja luomakunta annettiin ihmisen hallittavaksi (1 Moos. 1:26-28). Luomakunta on lankeemuksen turmelema, mutta tarjoaa silti välähdyksiä Jumalan töistä (1 Moos. 3:17-18; Room. 1:19-20). Miettimällä luomakunnan laajuutta, monimutkaisuutta, kauneutta ja järjestystä voimme saada aavistuksen Jumalan suuruudesta.

Jumalan nimistä voi olla hyötyä yrittäessämme selvittää, millainen Jumala on. Jumalan nimiä ovat esimerkiksi seuraavat:

Elohim - Vahva, jumalallinen (1 Moos. 1:1)
Adonai – Herra; ilmaisee herran ja palvelijan suhdetta (2 Moos. 4:10,13)
El Elyon - Korkein, Vahvin (1 Moos. 14:20)
El Roi – Vahva, joka näkee (1 Moos. 16:13)
El Shaddai – Kaikkivaltias Jumala (1 Moos. 17:1)
El Olam – Ikuinen Jumala (Jes. 40:28)
Jahve – HERRA ”Minä olen”; tarkoittaa ikuista, itsestään olemassa olevaa Jumalaa (2 Moos. 3:13,14).

Jumala on ikuinen eli Hänellä ei ollut alkua eikä Hänen olemassaolonsa koskaan lopu. Hän on kuolematon ja ääretön (5 Moos. 33:27; Ps. 90:2; 1 Tim. 1:17). Jumala on muuttumaton, mikä merkitsee sitä, että Hän pysyy aina samana ja siksi Hän on myös absoluuttisen luotettava (Mal. 3:6; 4 Moos. 23:19; Ps. 102:26,27). Jumala on vertaansa vailla, ei ole ketään Hänen kaltaistaan teoiltaan tai olemukseltaan; Hän on ainutlaatuinen ja täydellinen (2 Sam. 7:22; Ps. 86:8; Jes. 40:25; Matt. 5:48). Jumala on mittaamaton, tutkimaton; Häntä ei voi täysin tutkia eikä täydellisesti ymmärtää (Jes. 40:28; Ps. 145:3; Room. 11:33,34).

Jumala on oikeudenmukainen eli Hän ei katso henkilöön siinä mielessä, että hänellä olisi suosikkeja (5 Moos. 32:4; Ps. 18:30). Jumala on kaikkivaltias; Hän voi tehdä mitä vain, mutta Hänen toimintansa on aina sopusoinnussa Hänen luonteensa kanssa (Ilm. 19:6; Jer. 32:17,27). Jumala on kaikkialla läsnä oleva; tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikissa ja kaikessa on jumala tai jumaluus (Ps. 139:7-13; Jer. 23:23). Jumala on kaikkitietävä eli Hän tietää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden, jopa sen, mitä ajattelemme minäkin hetkenä. Koska Hän tietää kaiken, Hänen tuomionsa on aina oikeudenmukainen (Ps. 139:1-5; Snl. 5:21).

Jumala on yksi, mikä tarkoittaa ei vain sitä, että mitään muuta Jumalaa ei ole, vaan myös sitä, että vain Hän on palvontamme ja omistautumisemme arvoinen (5 Moos. 6:4). Jumala on vanhurskas; Jumala ei voi sivuuttaa eikä sivuuta vääryyttä tai rikkomuksia. Juuri Jumalan oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden tähden Jeesuksen piti ottaa kantaakseen meidän syntimme ja kokea Jumalan tuomio, että me voisimme saada syntimme anteeksi (2 Moos. 9:27; Matt. 27:45-46; Room. 3:21-26).

Jumala on kaikkivaltias, Hän on kaiken yläpuolella; Hänen luomakuntansa ei kokonaisuudessaankaan voi tehdä tyhjiksi Hänen päämääriään (Ps. 93:1; 95:3; Jer. 23:20). Jumala on henki eli Hän on näkymätön (Joh. 1:18; 4:24). Jumala on kolminaisuus, eli kolme yhdessä, jotka kaikki ovat samaa olemusta ja samanveroisia. Jumala on totuus; Hän pysyy moraalisesti täydellisenä eikä voi valehdella (Ps. 117:2; 1 Sam. 15:29).

Jumala on pyhä eli Hän on erossa kaikesta moraalisesta epäpuhtaudesta ja vihamielinen sitä kohtaan. Jumala näkee kaiken pahan ja se vihastuttaa Häntä. Jumala on kuin kuluttava tuli (Jes. 6:3; Hab. 1:13; 2 Moos 3:2,4,5; Hepr. 12:29). Jumala on armollinen ja Hänen armoonsa kuuluu hyvyys, ystävällisyys, laupeus ja rakkaus. Ilman Jumalan armoa Hänen pyhyytensä erottaisi meidät Hänestä. Näin ei onneksi ole, sillä Hän todella haluaa tuntea meistä jokaisen henkilökohtaisesti (2 Moos. 34:6; Ps. 31:19; 1 Piet. 1:3; Joh. 3:16; Joh. 17:3).

Koska Jumala on ääretön, kukaan ihminen ei pysty täydellisesti kuvailemaan Häntä. Raamatun välityksellä voimme kuitenkin oppia Hänestä paljon. Jatkakaamme yhdessä vain rohkeasti Hänen etsimistään (Jer. 29:13).

Lue lisää

1. Mitä ajattelet siitä kun Jeesus rukoili että malja menisi hänen ohitseen?

2. Jos Jumala on luonut kaiken hänen täytyy olla tolkuttoman nerokas ja lahjakas, joten miksi hän käyttäytyy kuin jälkeenjäänyt vanhassa testamentissa? Joukkotuho pahuuden poistajana ei toiminut vedenpaisumuksessa, joten miksi se toimisi ilmestyskirjassa kuivaillussa tuhossakaan?

3. Jos Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava yms, niin mitä ajatelet siitä kun hän tappoi egyptiläisiä lapsia showmielessä ja missä Jeesus mahtoi majailla sen aikaa, katseli olantakaa ja taputti pikku kätösiään?

uskovainenpoika kirjoitti:

Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa..

Eli Jeesus on Jumalan poika. Huom. ainoa poika, vaikkakin raamatussa puhutaan Jumalan "pojista" jolloin tarkoitetaan enkeleitä jotka ovat luotuja, samoin kuin myös me ihmiset, myös meitä voidaan sanoa Jumalan pojiksi tai tyttäriksi. Jeesus ei ole luotu vaan hän on syntynyt Jumalasta, ja tässä ei nyt ole kysymys sellaisesta syntymisesta kuin me ihmiset ymmärrämme syntymisen.

Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä. Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan ihmisenä on aivan valtava juttu. Hän jätti jumaluutensa ja alentui ihmiseksi jotta meillä olisi mahdollisuus saada syntimme anteeksi. Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme. Minkä takia Jumala ei vain ota kaikkia taivaaseen luoksensa? On totta että Jumala rakastaa meitä, ja että Jumala on rakkaus, mutta Jumala on myös pyhyys ja vanhurskaus, ja rakkaus ei voi ottaa syntisiä luoksensa taivaaseen ilman että pyhyys ja vanhurkaus ei sitä huomaisi, ja koska Jumala on oikeamielinen tuomari hän ei voi sitä tehdä. Sen takia me tarvitsemme uskon Jeesukseen että meidät uskosta vanhurskautettaisiin.

Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen. Jeesushan myös rukoili ennen kuin hänet vangittiin että Jumala ottaisi häneltä sen kohtalon pois, koska hän tiesi mitä tuleman piti ja häntä pelotti. Kuitenkin yli kaiken Jeesus tahtoi toteuttaa isänsä tahdon, joka oli myös hänen oma tahtonsa, ja niin hän myös teki, syntymästään kuolemaansa asti ihmisenä.

On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää..

Lue lisää

Poimintoja tekstistäsi:

"Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

- Sinulle on kaikki selvää?

"Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä."

- Ikuisesti ei missään kaikki kolme?

"Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan."

- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?

"Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme."

- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?

"Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen."

- Sinun mielestäsi? Viittaan ensimmäiseen lauseeseesi: "Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

"On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää.. "

- Ei kai sinulla nyt ole "perus asiat" hukassa?

uskovainenpoika kirjoitti:

mihinkään seurakuntaan tai kirkkoon. Tarkoitus olisi kyllä liittyä vapaakirkkoon kesän aikana.

Toisille se on soopaa ja toisille ei.

En minä pysty määrittelemään Jumalaa, mutta raamatun mukaan tälläinen.

Jumalasta voidaan tietää vain se, mitä Hän on itse päättänyt paljastaa itsestään. Yksi Jumalan ominaisuuksista on ”valo”, mikä tarkoittaa sitä, että Hän itse antaa tietoa itsestään (Jes. 60:19, Jaak. 1:17). Sitä tosiasiaa ei pitäisi jättää huomiotta, että Jumala on tehnyt itsensä tunnetuksi (Hepr. 4:1). Luomakunta, Raamattu ja lihaksi tullut Sana (Jeesus Kristus) auttavat meitä ymmärtämään, millainen Jumala on.

Kaikki alkaa siitä, että ymmärrämme Jumalan olevan Luojamme ja meidän olevan osa Hänen luomistyötään (1 Moos. 1:1; Ps. 24:1). Jumala sanoi, että ihminen luotiin Hänen kuvakseen. Ihminen on muun luomakunnan yläpuolella ja luomakunta annettiin ihmisen hallittavaksi (1 Moos. 1:26-28). Luomakunta on lankeemuksen turmelema, mutta tarjoaa silti välähdyksiä Jumalan töistä (1 Moos. 3:17-18; Room. 1:19-20). Miettimällä luomakunnan laajuutta, monimutkaisuutta, kauneutta ja järjestystä voimme saada aavistuksen Jumalan suuruudesta.

Jumalan nimistä voi olla hyötyä yrittäessämme selvittää, millainen Jumala on. Jumalan nimiä ovat esimerkiksi seuraavat:

Elohim - Vahva, jumalallinen (1 Moos. 1:1)
Adonai – Herra; ilmaisee herran ja palvelijan suhdetta (2 Moos. 4:10,13)
El Elyon - Korkein, Vahvin (1 Moos. 14:20)
El Roi – Vahva, joka näkee (1 Moos. 16:13)
El Shaddai – Kaikkivaltias Jumala (1 Moos. 17:1)
El Olam – Ikuinen Jumala (Jes. 40:28)
Jahve – HERRA ”Minä olen”; tarkoittaa ikuista, itsestään olemassa olevaa Jumalaa (2 Moos. 3:13,14).

Jumala on ikuinen eli Hänellä ei ollut alkua eikä Hänen olemassaolonsa koskaan lopu. Hän on kuolematon ja ääretön (5 Moos. 33:27; Ps. 90:2; 1 Tim. 1:17). Jumala on muuttumaton, mikä merkitsee sitä, että Hän pysyy aina samana ja siksi Hän on myös absoluuttisen luotettava (Mal. 3:6; 4 Moos. 23:19; Ps. 102:26,27). Jumala on vertaansa vailla, ei ole ketään Hänen kaltaistaan teoiltaan tai olemukseltaan; Hän on ainutlaatuinen ja täydellinen (2 Sam. 7:22; Ps. 86:8; Jes. 40:25; Matt. 5:48). Jumala on mittaamaton, tutkimaton; Häntä ei voi täysin tutkia eikä täydellisesti ymmärtää (Jes. 40:28; Ps. 145:3; Room. 11:33,34).

Jumala on oikeudenmukainen eli Hän ei katso henkilöön siinä mielessä, että hänellä olisi suosikkeja (5 Moos. 32:4; Ps. 18:30). Jumala on kaikkivaltias; Hän voi tehdä mitä vain, mutta Hänen toimintansa on aina sopusoinnussa Hänen luonteensa kanssa (Ilm. 19:6; Jer. 32:17,27). Jumala on kaikkialla läsnä oleva; tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikissa ja kaikessa on jumala tai jumaluus (Ps. 139:7-13; Jer. 23:23). Jumala on kaikkitietävä eli Hän tietää menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden, jopa sen, mitä ajattelemme minäkin hetkenä. Koska Hän tietää kaiken, Hänen tuomionsa on aina oikeudenmukainen (Ps. 139:1-5; Snl. 5:21).

Jumala on yksi, mikä tarkoittaa ei vain sitä, että mitään muuta Jumalaa ei ole, vaan myös sitä, että vain Hän on palvontamme ja omistautumisemme arvoinen (5 Moos. 6:4). Jumala on vanhurskas; Jumala ei voi sivuuttaa eikä sivuuta vääryyttä tai rikkomuksia. Juuri Jumalan oikeudenmukaisuuden ja vanhurskauden tähden Jeesuksen piti ottaa kantaakseen meidän syntimme ja kokea Jumalan tuomio, että me voisimme saada syntimme anteeksi (2 Moos. 9:27; Matt. 27:45-46; Room. 3:21-26).

Jumala on kaikkivaltias, Hän on kaiken yläpuolella; Hänen luomakuntansa ei kokonaisuudessaankaan voi tehdä tyhjiksi Hänen päämääriään (Ps. 93:1; 95:3; Jer. 23:20). Jumala on henki eli Hän on näkymätön (Joh. 1:18; 4:24). Jumala on kolminaisuus, eli kolme yhdessä, jotka kaikki ovat samaa olemusta ja samanveroisia. Jumala on totuus; Hän pysyy moraalisesti täydellisenä eikä voi valehdella (Ps. 117:2; 1 Sam. 15:29).

Jumala on pyhä eli Hän on erossa kaikesta moraalisesta epäpuhtaudesta ja vihamielinen sitä kohtaan. Jumala näkee kaiken pahan ja se vihastuttaa Häntä. Jumala on kuin kuluttava tuli (Jes. 6:3; Hab. 1:13; 2 Moos 3:2,4,5; Hepr. 12:29). Jumala on armollinen ja Hänen armoonsa kuuluu hyvyys, ystävällisyys, laupeus ja rakkaus. Ilman Jumalan armoa Hänen pyhyytensä erottaisi meidät Hänestä. Näin ei onneksi ole, sillä Hän todella haluaa tuntea meistä jokaisen henkilökohtaisesti (2 Moos. 34:6; Ps. 31:19; 1 Piet. 1:3; Joh. 3:16; Joh. 17:3).

Koska Jumala on ääretön, kukaan ihminen ei pysty täydellisesti kuvailemaan Häntä. Raamatun välityksellä voimme kuitenkin oppia Hänestä paljon. Jatkakaamme yhdessä vain rohkeasti Hänen etsimistään (Jer. 29:13).

Lue lisää

"Jumala on kaikkivaltias"

Miksi hän antaa ihmisten odottaa Taivasten valtakuntaa? Siihenhän ei pitäisi olla syytä, sillä
teikäläisten mukaanhan Jeesus kuoli ristillä syntiemme vuoksi ja Jeesuksen (ja muiden) ylösnousemus
piti olla alkusoittoa Taivasten valtakunnalle. JOS Jumala olisi olemassa ja kaikkivaltias niin hän (hyvyydessään) poistaisi kaiken pahan välittömästi eikä antaisi kiduttaa yhtäkään lasta tai viatonta sekuntiakaan.

Ei, Kharisshima! Ei! Itse olet sellainen fakiiri, mut emmä kerro kenellekkään?

M@k3 kirjoitti:

1. Mitä ajattelet siitä kun Jeesus rukoili että malja menisi hänen ohitseen?

2. Jos Jumala on luonut kaiken hänen täytyy olla tolkuttoman nerokas ja lahjakas, joten miksi hän käyttäytyy kuin jälkeenjäänyt vanhassa testamentissa? Joukkotuho pahuuden poistajana ei toiminut vedenpaisumuksessa, joten miksi se toimisi ilmestyskirjassa kuivaillussa tuhossakaan?

3. Jos Jumala on oikeudenmukainen ja rakastava yms, niin mitä ajatelet siitä kun hän tappoi egyptiläisiä lapsia showmielessä ja missä Jeesus mahtoi majailla sen aikaa, katseli olantakaa ja taputti pikku kätösiään?

Lue lisää

Ai, että mitäkö ajattelen siitä, että Jeesus pyysi peloissaan, kun tiesi joutuvansa maksamaan kuolemallaan ihmisten synnit, että se malja, joka tarkoitti sitä tulevaa edessä olevaa koettelemusta kuolemineen, otettaisiin häneltä pois? Etkö sinä sitten itse olisi ensin pyytänyt että ehkä et joutuisikaan ristiinnaulittavaksi, kun tietäisit mitä se tarkoittaa? Jeesus kuitenkin sitten suostui menemään ristinkuolemaan ystäviensä edestä, jotka uskoisivat, ja siis vastaanotti tämän ( ei ehkä ole oikein sanoa "Jumalan vihan"?) maljan, ja antoi ihmisten pahoinpidellä ja tappaa itsensä ristillä.

Showjutut eivät liity Raamattuun, vastasin vain asialliseen kysymykseesi.

Zelig kirjoitti:

"Jumala on kaikkivaltias"

Miksi hän antaa ihmisten odottaa Taivasten valtakuntaa? Siihenhän ei pitäisi olla syytä, sillä
teikäläisten mukaanhan Jeesus kuoli ristillä syntiemme vuoksi ja Jeesuksen (ja muiden) ylösnousemus
piti olla alkusoittoa Taivasten valtakunnalle. JOS Jumala olisi olemassa ja kaikkivaltias niin hän (hyvyydessään) poistaisi kaiken pahan välittömästi eikä antaisi kiduttaa yhtäkään lasta tai viatonta sekuntiakaan.

Lue lisää

Lapsia ei kiduteta Raamatussa, tuo on omaa mielikuvitustasi.

Kössönöm kirjoitti:

Poimintoja tekstistäsi:

"Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

- Sinulle on kaikki selvää?

"Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä."

- Ikuisesti ei missään kaikki kolme?

"Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan."

- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?

"Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme."

- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?

"Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen."

- Sinun mielestäsi? Viittaan ensimmäiseen lauseeseesi: "Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

"On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää.. "

- Ei kai sinulla nyt ole "perus asiat" hukassa?

Lue lisää

Jeesus on Jumalan poika, joka loi koko tämän maailman, ja Hän oli pystyväinen herättämään Jeesuksen kolmantena päivänä kuolleista.

oli se pelottavaa kirjoitti:

Ai, että mitäkö ajattelen siitä, että Jeesus pyysi peloissaan, kun tiesi joutuvansa maksamaan kuolemallaan ihmisten synnit, että se malja, joka tarkoitti sitä tulevaa edessä olevaa koettelemusta kuolemineen, otettaisiin häneltä pois? Etkö sinä sitten itse olisi ensin pyytänyt että ehkä et joutuisikaan ristiinnaulittavaksi, kun tietäisit mitä se tarkoittaa? Jeesus kuitenkin sitten suostui menemään ristinkuolemaan ystäviensä edestä, jotka uskoisivat, ja siis vastaanotti tämän ( ei ehkä ole oikein sanoa "Jumalan vihan"?) maljan, ja antoi ihmisten pahoinpidellä ja tappaa itsensä ristillä.

Showjutut eivät liity Raamattuun, vastasin vain asialliseen kysymykseesi.

Lue lisää

Noinhan ne hihut normaalisti tuosta jutusta ajatelevat, eli huomaa että he eivät ole miettineet juttua laisinkaan.

Eikö Jeesus muka ollut tullut ihmiseksi juuri tuota varten, miksi enää alkaa jänistää tuossa vaiheessa?
Toimiko Jeesuksen pyyntö ja Jahve päästi hänet vähemmällä, mitä Jahve oli alunperin suunnitellut hänen varalleen, jos rukous ei toiminut niin miksi ei, onko Jahve toisiaan niin sadisti?
Tuosta saa sellaisen kuvan että Jeesus ei olisi mennyt ristille jos jahve ei olisi häntä siihen pakottannut.
Totta munassa uhraisin itseni jos sillä pelastaisin koko ihmiskunnan ja kivana pikku lisänä palkkiona olisi Jumaluus.

Ja jos olisit lukenut raamattusi kunnolla niin tieteisit että Jahve teki paljonkin asioita ihan vain show mielessä, kerskuakseen voimillaan, mutta joo ei minunkaan tekisi mieleni miettiä noita kysymyksiä jos olisin uskovainen.

ei nyt sentään kirjoitti:

Lapsia ei kiduteta Raamatussa, tuo on omaa mielikuvitustasi.

Lukaiseppa uudestaa, ei Zelig missään kohtaa väitäkkään niin.

Kössönöm kirjoitti:

Poimintoja tekstistäsi:

"Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

- Sinulle on kaikki selvää?

"Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä."

- Ikuisesti ei missään kaikki kolme?

"Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan."

- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?

"Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme."

- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?

"Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen."

- Sinun mielestäsi? Viittaan ensimmäiseen lauseeseesi: "Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa.. "

"On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää.. "

- Ei kai sinulla nyt ole "perus asiat" hukassa?

Lue lisää

"- Sinulle on kaikki selvää? "

- Ei tietenkään, mutta tämä asia omasta mielestäni on tarpeeksi selvä.

"- Ikuisesti ei missään kaikki kolme? "

- Niin tai ikuisesti kaikkialla. (yhtä vaikea ymmärtää kuin esim. äärettömyys)

"- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?"

- Ei vaan ikuisesti olemassa ollut Jeesus suostui syntymään ihmiseksi neitsyt mariasta, ja suostui elämään kurjuudessa, ja suostui alentumaan ihmisten nöyryytettäväksi ja suostui riippumaan ristillä alasti oman ulosteensa tahrimana ja verenhimoisten ihmisten räkä haavoissansa kirvellen. Sen takia että sinäkin Kössönöm saisit mahdollisuuden päästä taivaaseen. Jeesus kuoli ruumiillisen kuoleman niinkuin kaikki ihmiset kuolevat, mutta jeesus oli ensimmäinen jonka ruumis nousi ylös kuolleista. Jokaisen kuolleen ihmisen ruumis tulee myös nousemaan ylös kuolleista kun viimeinen tuomio luetaan, tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että nyt kuolleena olevat nukkuisivat, vaan heidän henkensä on toisten paratiisissa( kolmas taivas) ja toisten tuonelassa( eri asia kuin helvetti) odottamassa viimeistä tuomiota.

"- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?"

-Pyhä henki siitti hänen ruumiinsa ja jeesuksen henki tuli ruumiiseensa taivaasta.

oli se pelottavaa kirjoitti:

Ai, että mitäkö ajattelen siitä, että Jeesus pyysi peloissaan, kun tiesi joutuvansa maksamaan kuolemallaan ihmisten synnit, että se malja, joka tarkoitti sitä tulevaa edessä olevaa koettelemusta kuolemineen, otettaisiin häneltä pois? Etkö sinä sitten itse olisi ensin pyytänyt että ehkä et joutuisikaan ristiinnaulittavaksi, kun tietäisit mitä se tarkoittaa? Jeesus kuitenkin sitten suostui menemään ristinkuolemaan ystäviensä edestä, jotka uskoisivat, ja siis vastaanotti tämän ( ei ehkä ole oikein sanoa "Jumalan vihan"?) maljan, ja antoi ihmisten pahoinpidellä ja tappaa itsensä ristillä.

Showjutut eivät liity Raamattuun, vastasin vain asialliseen kysymykseesi.

Lue lisää

"Showjutut eivät liity Raamattuun"
Ehem...

Ilm. 8:5
Enkeli otti suitsutusastian, täytti sen alttarin tulella ja sinkosi tulen alas maan päälle, ja ukkonen jylisi, salamat leimusivat ja maa järähteli.

Ilm. 16:18
Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, ja tuli ankara maanjäristys, niin ankara järistys, ettei sellaista ole ollut koko sinä aikana, jonka ihminen on ollut maan päällä.

Ilm. 11:19
Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui.

Ilm. 16:18
Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, ja tuli ankara maanjäristys, niin ankara järistys, ettei sellaista ole ollut koko sinä aikana, jonka ihminen on ollut maan päällä.

Ps. 29:7
Herran ääni iskee tulta.

2. Moos. 9:23
Mooses ojensi sauvansa kohti taivasta, ja Herra antoi ukkosen jylistä ja rakeiden ryöpytä, ja salamat iskivät maahan.

Ps. 18:13
Herra jylisi taivaassa, Korkein antoi äänensä kaikua, hän viskoi rakeita ja tulisia hiiliä.

Sam. 22:8
Maa tärisi ja järkkyi, taivaan pilarit vavahtelivat, hänen vihansa sai ne horjumaan.

Sam. 22:13
Hänen loistonsa sytytti liekkiin hehkuvat hiilet. Herra jylisi taivaasta, Korkein antoi äänensä kaikua, hän ampui nuoliaan ja hajotti viholliset, hän sinkosi salamansa ja sai heidät kauhun valtaan.

En jaksa nyt lainailla enempiä tajuat varmaankin.

M@k3 kirjoitti:

Noinhan ne hihut normaalisti tuosta jutusta ajatelevat, eli huomaa että he eivät ole miettineet juttua laisinkaan.

Eikö Jeesus muka ollut tullut ihmiseksi juuri tuota varten, miksi enää alkaa jänistää tuossa vaiheessa?
Toimiko Jeesuksen pyyntö ja Jahve päästi hänet vähemmällä, mitä Jahve oli alunperin suunnitellut hänen varalleen, jos rukous ei toiminut niin miksi ei, onko Jahve toisiaan niin sadisti?
Tuosta saa sellaisen kuvan että Jeesus ei olisi mennyt ristille jos jahve ei olisi häntä siihen pakottannut.
Totta munassa uhraisin itseni jos sillä pelastaisin koko ihmiskunnan ja kivana pikku lisänä palkkiona olisi Jumaluus.

Ja jos olisit lukenut raamattusi kunnolla niin tieteisit että Jahve teki paljonkin asioita ihan vain show mielessä, kerskuakseen voimillaan, mutta joo ei minunkaan tekisi mieleni miettiä noita kysymyksiä jos olisin uskovainen.

Lue lisää

"Eikö Jeesus muka ollut tullut ihmiseksi juuri tuota varten, miksi enää alkaa jänistää tuossa vaiheessa"

Itse ajattelen niin, että Jeesus ei tullut ihmiseksi kuollakseen ristillä, vaan ylipäänsä elääkseen ihmisen elämän, syntyäkseen, kuollakseen ja voittaakseen kuoleman. Se, miten kuolema käytännössä tapahtui on periaatteessa toisarvoista, mutta toki siinä on iso symbolinen merkitys, että ihmiset, joita varten hän oli yleensä maan päälle tullut tappoivat hänet väkivaltaisesti. Eli kun Jeesus "jänisti", kyse oli siitä, että hän inhimillisellä luonnollaan käsitti miten hirveää inhimillinen kärsimys voi olla ja toivoi jotenkin sen välttävänsä. Ja viesti kristitylle lukijalle on se, että ristinkuolema tapahtui ihmisten tahdosta, ei Jumalan tahdosta, mutta siksi, että Jumala ei rajoita ihmisten vapaata tahtoa, edes vaikka se johtaisi hänen ainoan poikansa ristinkuolemaan, niin hirveää kuin se meidän kannaltamme onkin.

ei nyt sentään kirjoitti:

Lapsia ei kiduteta Raamatussa, tuo on omaa mielikuvitustasi.

todellisuuteen.

uskovainenpoika kirjoitti:

Että ateistit on ateisteja, jos näinkin perus asiat on hukassa..

Eli Jeesus on Jumalan poika. Huom. ainoa poika, vaikkakin raamatussa puhutaan Jumalan "pojista" jolloin tarkoitetaan enkeleitä jotka ovat luotuja, samoin kuin myös me ihmiset, myös meitä voidaan sanoa Jumalan pojiksi tai tyttäriksi. Jeesus ei ole luotu vaan hän on syntynyt Jumalasta, ja tässä ei nyt ole kysymys sellaisesta syntymisesta kuin me ihmiset ymmärrämme syntymisen.

Eli isä poika ja pyhähenki oli jo ennen kuin mitään luotiin. Elikä nämä kolme ovat kolmiyhteinen Jumala, kolme eri persoonaa mutta kaikki ovat yhtä. Kun poika oli maanpäällä ihmisenä niin isä oli taivaassa.
Se että Jeesus jätti kirkkautensa taivaassa ja astui alas maan päälle elämään ihmisenä ja kuolemaan ihmisenä on aivan valtava juttu. Hän jätti jumaluutensa ja alentui ihmiseksi jotta meillä olisi mahdollisuus saada syntimme anteeksi. Jeesuksen tarvi peittää syntimme koska emme kykene elämään synnittöminä, mutta Jeesus pystyi ja hänet tapettiin syyttömänä meidän vuoksemme. Minkä takia Jumala ei vain ota kaikkia taivaaseen luoksensa? On totta että Jumala rakastaa meitä, ja että Jumala on rakkaus, mutta Jumala on myös pyhyys ja vanhurskaus, ja rakkaus ei voi ottaa syntisiä luoksensa taivaaseen ilman että pyhyys ja vanhurkaus ei sitä huomaisi, ja koska Jumala on oikeamielinen tuomari hän ei voi sitä tehdä. Sen takia me tarvitsemme uskon Jeesukseen että meidät uskosta vanhurskautettaisiin.

Se minkä takia Jeesus huusi ristillä: isäni miksi minut hylkäsit? Johtui omasta mielestäni juuri siitä syystä että Jeesus oli siinä kohtaa heikko kuolemaisillaan oleva ihminen. Jeesushan myös rukoili ennen kuin hänet vangittiin että Jumala ottaisi häneltä sen kohtalon pois, koska hän tiesi mitä tuleman piti ja häntä pelotti. Kuitenkin yli kaiken Jeesus tahtoi toteuttaa isänsä tahdon, joka oli myös hänen oma tahtonsa, ja niin hän myös teki, syntymästään kuolemaansa asti ihmisenä.

On paljon asioita joita ihmisymmärrys ei riitä tajuamaan, se pitää omasta mielestäni vain hyväksyä, ja luottaa siihen että kerran kaikki selviää..

Lue lisää

>>Sen takia me tarvitsemme uskon Jeesukseen että meidät uskosta vanhurskautettaisiin. 

M.M. kirjoitti:

"Eikö Jeesus muka ollut tullut ihmiseksi juuri tuota varten, miksi enää alkaa jänistää tuossa vaiheessa"

Itse ajattelen niin, että Jeesus ei tullut ihmiseksi kuollakseen ristillä, vaan ylipäänsä elääkseen ihmisen elämän, syntyäkseen, kuollakseen ja voittaakseen kuoleman. Se, miten kuolema käytännössä tapahtui on periaatteessa toisarvoista, mutta toki siinä on iso symbolinen merkitys, että ihmiset, joita varten hän oli yleensä maan päälle tullut tappoivat hänet väkivaltaisesti. Eli kun Jeesus "jänisti", kyse oli siitä, että hän inhimillisellä luonnollaan käsitti miten hirveää inhimillinen kärsimys voi olla ja toivoi jotenkin sen välttävänsä. Ja viesti kristitylle lukijalle on se, että ristinkuolema tapahtui ihmisten tahdosta, ei Jumalan tahdosta, mutta siksi, että Jumala ei rajoita ihmisten vapaata tahtoa, edes vaikka se johtaisi hänen ainoan poikansa ristinkuolemaan, niin hirveää kuin se meidän kannaltamme onkin.

Lue lisää

>>Eli kun Jeesus "jänisti", kyse oli siitä, että hän inhimillisellä luonnollaan käsitti miten hirveää inhimillinen kärsimys voi olla ja toivoi jotenkin sen välttävänsä. >ristinkuolema tapahtui ihmisten tahdosta, ei Jumalan tahdosta 

uskovainenpoika kirjoitti:

"- Sinulle on kaikki selvää? "

- Ei tietenkään, mutta tämä asia omasta mielestäni on tarpeeksi selvä.

"- Ikuisesti ei missään kaikki kolme? "

- Niin tai ikuisesti kaikkialla. (yhtä vaikea ymmärtää kuin esim. äärettömyys)

"- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?"

- Ei vaan ikuisesti olemassa ollut Jeesus suostui syntymään ihmiseksi neitsyt mariasta, ja suostui elämään kurjuudessa, ja suostui alentumaan ihmisten nöyryytettäväksi ja suostui riippumaan ristillä alasti oman ulosteensa tahrimana ja verenhimoisten ihmisten räkä haavoissansa kirvellen. Sen takia että sinäkin Kössönöm saisit mahdollisuuden päästä taivaaseen. Jeesus kuoli ruumiillisen kuoleman niinkuin kaikki ihmiset kuolevat, mutta jeesus oli ensimmäinen jonka ruumis nousi ylös kuolleista. Jokaisen kuolleen ihmisen ruumis tulee myös nousemaan ylös kuolleista kun viimeinen tuomio luetaan, tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että nyt kuolleena olevat nukkuisivat, vaan heidän henkensä on toisten paratiisissa( kolmas taivas) ja toisten tuonelassa( eri asia kuin helvetti) odottamassa viimeistä tuomiota.

"- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?"

-Pyhä henki siitti hänen ruumiinsa ja jeesuksen henki tuli ruumiiseensa taivaasta.

Lue lisää

Tuo oli hauska!

Phoebus kirjoitti:

>>Eli kun Jeesus "jänisti", kyse oli siitä, että hän inhimillisellä luonnollaan käsitti miten hirveää inhimillinen kärsimys voi olla ja toivoi jotenkin sen välttävänsä. >ristinkuolema tapahtui ihmisten tahdosta, ei Jumalan tahdosta 

Lue lisää

"Pitääkö "kaikkitietävän" syntyä ihmiseksi tietääkseen lisää? "

Kenties. Mutta jos hän ei ilman ihmiseksi syntymistä olisi ollutkaan kaikkitietävä, sillä hänellä ei olisi ollut kokemusta siitä millaista on elää ja kuolla surkeana kuolevaisena, niin juuri siksi koska hän tuli ihmiseksi hän on kaikkitietävä.

"Ja vielä vastoin kaikkivoipan tahtoa? "

No kyllähän maailmassa tapahtuu vaikka mitä muutakin mikä on vastoin kaikkivoivan tahtoa.

uskovainenpoika kirjoitti:

"- Sinulle on kaikki selvää? "

- Ei tietenkään, mutta tämä asia omasta mielestäni on tarpeeksi selvä.

"- Ikuisesti ei missään kaikki kolme? "

- Niin tai ikuisesti kaikkialla. (yhtä vaikea ymmärtää kuin esim. äärettömyys)

"- Ikuisesti olemassa ollut jesse lähti Tellukselle syntymään vauvana (kuinkas muutenkaan?) ja sitten ajatteli nyt pitää kuolla? Vaikka ei tarinan mukaan nyt sitten olekaan kuollut?"

- Ei vaan ikuisesti olemassa ollut Jeesus suostui syntymään ihmiseksi neitsyt mariasta, ja suostui elämään kurjuudessa, ja suostui alentumaan ihmisten nöyryytettäväksi ja suostui riippumaan ristillä alasti oman ulosteensa tahrimana ja verenhimoisten ihmisten räkä haavoissansa kirvellen. Sen takia että sinäkin Kössönöm saisit mahdollisuuden päästä taivaaseen. Jeesus kuoli ruumiillisen kuoleman niinkuin kaikki ihmiset kuolevat, mutta jeesus oli ensimmäinen jonka ruumis nousi ylös kuolleista. Jokaisen kuolleen ihmisen ruumis tulee myös nousemaan ylös kuolleista kun viimeinen tuomio luetaan, tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että nyt kuolleena olevat nukkuisivat, vaan heidän henkensä on toisten paratiisissa( kolmas taivas) ja toisten tuonelassa( eri asia kuin helvetti) odottamassa viimeistä tuomiota.

"- Siis jumalan kolmasosa tuli ikuisuuksista kolmen päivän kuolemaan, jotta isäpapan määräämät pelin säännöt toteutuisivat. Mietis nyt. Jos jesse oli ollut ikuisuuksia olemassa, niin miksi sanotaan, että pyhä henki siitti hänet?"

-Pyhä henki siitti hänen ruumiinsa ja jeesuksen henki tuli ruumiiseensa taivaasta.

Lue lisää

"-Pyhä henki siitti hänen ruumiinsa ja jeesuksen henki tuli ruumiiseensa taivaasta."

- Kerros nyt miten se ihan fyysisesti tapahtui? Jos jumala, jesse ja pyhä henki ovat yksi ja sama henkiolento, niin miksi yksi osa siittäisi toisen osan? Ja MITEN?

Ongelma vain on siinä että historia ei tunne tätä jeesusta, ei löydy minkäänlaisia
tekstejä muilta kuin lahkolaisilta ja heiltäkin vasta 100-luvulta lyhyitä katkelmia ja
vasta 300-luvulla kristusfasistit kirjoittivat omasta päästään mukaelman joka raamattuna
tunnetaan.

"Jeesus oli yhtäikää Jumala ja täydellinen ihminen kuollessaan ristillä. tämä ihmisen osuus ja persoona huusi ristillä Jumalan hylkäämistä."
Eli Jumalan henki lähti Jessestä juuri ennen kuolemaa, eli pelkkä ihminen siinä ristillä kärsi.

"mutta ollessaan myös täydellinen Jumala Hän sovitti ihmisen synnin."
Täh, etkö juuri väittänyt että Jumala hylkäsi Jeesuksen siinä kuolinhetkellä?

Ja mikä se Jesse nyt sitten oli? Jumala Jeesus asussa, ihminen jonka possessoi Jumala, vai mikä?

"Et ymmärrä, kun et ole uudestisyntynyt ylhäältä!"
Joo en tosiaan, kerran sitä synnytään ja kuollaan. Ja sekin tapahtuu "alhaalta".

qfft kirjoitti:

"Jeesus oli yhtäikää Jumala ja täydellinen ihminen kuollessaan ristillä. tämä ihmisen osuus ja persoona huusi ristillä Jumalan hylkäämistä."
Eli Jumalan henki lähti Jessestä juuri ennen kuolemaa, eli pelkkä ihminen siinä ristillä kärsi.

"mutta ollessaan myös täydellinen Jumala Hän sovitti ihmisen synnin."
Täh, etkö juuri väittänyt että Jumala hylkäsi Jeesuksen siinä kuolinhetkellä?

Ja mikä se Jesse nyt sitten oli? Jumala Jeesus asussa, ihminen jonka possessoi Jumala, vai mikä?

"Et ymmärrä, kun et ole uudestisyntynyt ylhäältä!"
Joo en tosiaan, kerran sitä synnytään ja kuollaan. Ja sekin tapahtuu "alhaalta".

Lue lisää

Voisko joku kerrankin selvittää, oliko jeesus:

1. Ihminen
2. Jumala
3. jumala
4. Ihminen jonka possessoi Jumala
5. Ihminen jonka possessoi pyhä henki
6. Ihminen jonka yllä oli pyhä henki
7. Ihminen jonka yllä oli Jumala
8. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi nainen
9. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi mies
10. Puoliksi ihminen puoliksi Jumala (joku saa sitten selittää mihin se toinen jumalanpuolisko katosi)

Siis jotenkin näin.

Ei olento voi olla samaan aikaan kaksi "lajia". Joko sitä ollaan toinen tai sitten toinen. Ei susikaan voi olla samaan aikaan sika. Tosin näistä voitaisiin kai tehdä hybridi, mutta silloin ei oltaisi sika eikä susi vaan ihan kokonaan uusi laji.

qfft kirjoitti:

Voisko joku kerrankin selvittää, oliko jeesus:

1. Ihminen
2. Jumala
3. jumala
4. Ihminen jonka possessoi Jumala
5. Ihminen jonka possessoi pyhä henki
6. Ihminen jonka yllä oli pyhä henki
7. Ihminen jonka yllä oli Jumala
8. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi nainen
9. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi mies
10. Puoliksi ihminen puoliksi Jumala (joku saa sitten selittää mihin se toinen jumalanpuolisko katosi)

Siis jotenkin näin.

Ei olento voi olla samaan aikaan kaksi "lajia". Joko sitä ollaan toinen tai sitten toinen. Ei susikaan voi olla samaan aikaan sika. Tosin näistä voitaisiin kai tehdä hybridi, mutta silloin ei oltaisi sika eikä susi vaan ihan kokonaan uusi laji.

Lue lisää

Riippuu, keneltä kysyt. Ateistien mielestä mytologian henkilöhahmo tai tavallinen pulliainen. Kristittyjen mielestä Jumalan Ainoa Poika, Kristus. Muhamettilaisten mielestä profeetta. Jehovan todistajien mielestä kai enkeli. Muiden mielipiteistä en tiedä.

qazxswedc kirjoitti:

Riippuu, keneltä kysyt. Ateistien mielestä mytologian henkilöhahmo tai tavallinen pulliainen. Kristittyjen mielestä Jumalan Ainoa Poika, Kristus. Muhamettilaisten mielestä profeetta. Jehovan todistajien mielestä kai enkeli. Muiden mielipiteistä en tiedä.

Lue lisää

On se nyt kumma kun kukaan ei näytä tietävän kehen meidän pitäisi uskoa.

Taideta tietää muuta kuin nimi.

qfft kirjoitti:

Voisko joku kerrankin selvittää, oliko jeesus:

1. Ihminen
2. Jumala
3. jumala
4. Ihminen jonka possessoi Jumala
5. Ihminen jonka possessoi pyhä henki
6. Ihminen jonka yllä oli pyhä henki
7. Ihminen jonka yllä oli Jumala
8. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi nainen
9. Puoliksi pyhä henki ja puoliksi mies
10. Puoliksi ihminen puoliksi Jumala (joku saa sitten selittää mihin se toinen jumalanpuolisko katosi)

Siis jotenkin näin.

Ei olento voi olla samaan aikaan kaksi "lajia". Joko sitä ollaan toinen tai sitten toinen. Ei susikaan voi olla samaan aikaan sika. Tosin näistä voitaisiin kai tehdä hybridi, mutta silloin ei oltaisi sika eikä susi vaan ihan kokonaan uusi laji.

Lue lisää

Itse olen miettinyt, että jos oletetaan, että Jeesus oli olemassa, niin hänhän oli Saatana?
Saatanahan on kaikkien valheiden isä ja eksyttäjä, sanovat. Ja sanovat myös, että ainoastaan usko on ainoa todiste Jumalasta, sillä muuta todisteita Jumalasta ei tarvita. Noh, kuitenkin tämä Jeesus kulki ihmisten keskuudessa, puhui heille, käännytti heitä puoleensa puhein ja taikuudella, eli käveli mm. vetten päällä, teki vedestä viiniä, ja teki paljon muitakin hämmästyttäviä taikatemppuja. Eli näin hän on ihan konkreettisesti käännättänyt ihmisiä puolelleen, ihmisten ei ole tarvinut olla uskonsa varassa, sillä he ovat tämän "omin silmin nähneet". Noh, miksi sitten Saatana tekisi tällaista? Hänen tarkoituksensahan on eksyttää ihmisiä Jumalasta, ja täten johdattaa heidät helvettiin. Itse en kyllä ole koskaan tajunnut, että mikä iili sillä on ihmisiä sinne viedä. Voi sitten nauraa partaansa, ja lällättää Jumalalle, että katos nyt miten ilkeä kaveri mie oikeen oon, huijasin? Ja kristittyjähän sanotaan olevan yli kaksi miljardia, että aikas hyvin tämä valhettelu ja eksytys on onnistunut? Toki tuo kaksi miljardia kelpaa kristityille vain silloin, kun elvistellään siitä miten voimakas Jeesus on, oikeastihan kristittyjä ei ole kuin muutamia, kuten kaikki tiedämme, muut ovat harhaoppisia. Mutta ovatko siis kaikki kristityt harhaoppisia Jumalan silmissä?

"Kyllä Jeesus tuli alas ja otti väliaikiaisesti orjan muodon."
Jeeus oli väliaikainen orja, sinä olet ikuisesti tyhmyytesi ja Jumlan orja.

saxkuppaöpl kirjoitti:

"Kyllä Jeesus tuli alas ja otti väliaikiaisesti orjan muodon."
Jeeus oli väliaikainen orja, sinä olet ikuisesti tyhmyytesi ja Jumlan orja.

raamattu kertoo jeesuksesta on tarkoituksellisesti muunneltua totuutta, jossa jeesusta käytetään keppihevosen pahan ikuistamiseksi maailmassa.
Jeesus ei ollut uskovainen, eikä hän ollut myöskään ateisti, hän näytti vain esimerkkiä siitä miten ihminen
pääsee ulos itsensä luomasta ajan vankilasta.
Esim. vertauksella teppelin hajoittamisesta maan tasalle,niin, että ei jää kiveä kiven päälle, hän tarkoitti ihmisen sisäistä teppeliä, eli itseä egoa sielua, jotka tulisi hajoittaa perustuksiaan myöten, niin silloin tuo
ihmisen psykologinen perimä, eli perisynti päättyisi, kaikki egon aiheuttama kärsimys, tuska ja ahditus päättysi

arjuuna kirjoitti:

raamattu kertoo jeesuksesta on tarkoituksellisesti muunneltua totuutta, jossa jeesusta käytetään keppihevosen pahan ikuistamiseksi maailmassa.
Jeesus ei ollut uskovainen, eikä hän ollut myöskään ateisti, hän näytti vain esimerkkiä siitä miten ihminen
pääsee ulos itsensä luomasta ajan vankilasta.
Esim. vertauksella teppelin hajoittamisesta maan tasalle,niin, että ei jää kiveä kiven päälle, hän tarkoitti ihmisen sisäistä teppeliä, eli itseä egoa sielua, jotka tulisi hajoittaa perustuksiaan myöten, niin silloin tuo
ihmisen psykologinen perimä, eli perisynti päättyisi, kaikki egon aiheuttama kärsimys, tuska ja ahditus päättysi

Lue lisää

"Esim. vertauksella teppelin hajoittamisesta maan tasalle,niin, että ei jää kiveä kiven päälle, hän tarkoitti ihmisen sisäistä teppeliä, eli itseä egoa sielua, jotka tulisi hajoittaa perustuksiaan myöten, niin silloin tuo
ihmisen psykologinen perimä, eli perisynti päättyisi, kaikki egon aiheuttama kärsimys, tuska ja ahditus päättysi"

Tuosta tulee jotenkin mieleen jenkkien CIA:n harjoittamat "kuulustelumetodit" Abu Ghraibin vankilassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraibin_vankilan_kidutusskandaali
sekä Guantanamo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guantanamo_Bayn_vankileiri

Tätäkö teidän jesse tarkoitti ?