Nyt on Suomen suurimmalla finanssitalolla, OP-Pohjolalla ja sen miljoonilla asiakkailla syytä juhlaan!
Op-Pohjolan tulosjulkistuksen mukaan 5.5.2010 voitto ennen veroja oli HUIKEAT 128 MILJOONAA EUROA! Tulos on selvästi parempi kuin viime syksynä, ja jonkin verran parempi kuin vuosi sitten!
Hyvä Osuuspankki! Kyllä nyt taas bonusasiakkaiden kelpaa, kun voittoa jaetaan boonuksina.
Op-Pohjolan tulosjulkistuksen mukaan 5.5.2010 voitto ennen veroja oli HUIKEAT 128 MILJOONAA EUROA! Tulos on selvästi parempi kuin viime syksynä, ja jonkin verran parempi kuin vuosi sitten!
Hyvä Osuuspankki! Kyllä nyt taas bonusasiakkaiden kelpaa, kun voittoa jaetaan boonuksina.
Vastaukset 17
Vanhimmat
väitän että sinä et saa OP-osuuskorolle sille perusosalle, kuin tasan 0,0 %.
ei ainakaan 2008 saanut, ei ole saanut useisiin vuosiin.
Lisäosuuksillekin saat vain 5-6 %,
minä saan S-pankista lisäosuuksillekin 10 % korkoa
ja lisäksi aivan rahan arvoisia ostokortteja.
tieto lisää tuskaa, pitää paikkansa.
"OP-Pohjolalla ja sen miljoonilla" on muutakin käyttöä sillä mm. mainostetaan sivun kokoisia mainoksia.
Kyllä on ossuuskassan vuoristoneuvoksella vaikeaa kun pankit tekevät taas väärin! No p..kele tekis jotain eikä itkisi ... iso mies!!!!
OP-Pohjolan pääjohtaja Reijo Karhinen pelkää, että pankit ovat toistamassa ennen finanssikriisiä tekemiään virheitä. Hänen mukaansa on epätervettä, kun pankit maksavat määräaikaistalletuksista suurempaa korkoa kuin saavat asuntolainoista.
Syyllistyyköhän Karhisen pankkikin antamaan asuntolainoja alle määräaikaistalletuskorkojen? Maksaako OP matalia talletuskorkoja vai vaatiiko korkeita asuntolainakorkoja? Ei oikein hyvältä näytä asiakkaan kannalta kumpikaan vaihtoehto.
OP maksaakin osuuksia bonuksina. Se on paljon rahaisampaa, kun että maksaisi jollekin alle 100 euron summalle jotain korkoa. Ajattele nyt vähän, ja vertaa. Kyse on satojen eurojen erosta OP:n asiakkaan hyväksi.
"OP maksaakin osuuksia bonuksina. Se on paljon rahaisampaa, kun että maksaisi jollekin alle 100 euron summalle jotain korkoa.".
Elä sinä vain "Ruususen Unta", kun et näytä tietävän maailman menosta mitään.
Väärin meni juttusi S-ryhmän kohdalta.
Niin meni sanavalintasi myös OP kohdalla ei se niin mene kuin kirjoitit.
mutta hyvä kun joku on OP- eikös OP ollut Kreikan sijoituksiakin ?
Ei tuo mikään huono käytäntö ole jakaa osuuksia bonuksina. Paljon kannattavampaahan se suurimmalle osalle asiakkaista on, harvalla nimittäin olisi niin isot säästöt, että niiden koroista kertyisi samanlaiset summat kuin bonuksista. Bonukset ovat kuitenkin helpostikin satoja, jos lainaa on muutama kymmenen tuhatta. Voit olla melko "p.a." osuuspankin asiakas, kun sinulla vaan on lainaa, saat hyvät bonukset.
Sitäpaitsi, tässähän puhuttiin osuusmaksun korosta, sehän nyt ei ole oikein mitään, kun koko osuusmaksukin on joku alle sata eeroa....
>Hieno juttu, taas saadaan me bonusasiakkaat sadat eurot boonuksia tänä vuonna. Mukavaa olla OP:n asiakas, ja vieläpä omistaja-asiakas.
On pankkeja kun antavat tasan 2 % koron vapaasti nostettavalle
ja vapaasti uutta tallennettavalle tilille vuodeksi, kun menee hyvin.
Mitähän OP antaa kiitokseksi, saas nähdä.
(sellaisella on juuri nyt,
kun osakkeita myin ja suunniteilta auton osto lähiaikoina)
-
Hieno tulos, mukavaa että "omalla" pankilla menee noin hyvin. Tulihan tässä taas "viiden tähden lasku" Pohjolasta, eli bonuksilla valmiiksi maksettu vakuutuslasku. Että on siitä hyvästä menosta jotain hyötyä asiakkallekin.....
Plus sekin hyvä puoli että Pohjolan kotivakuutus on siitä halvimmasta päästä. En nyt tiedä bonuksista, tuleeko nyt loppujen lopuksi niin paljon että jatkuvasti saisi 0-summaiset laskut. Muutama ensimmäinen oli, mutta sitten vuosien mittaan kerrytetyt bonussäästöt loppui ja alkoi tulla ihan tavalliset laskut. Sitten huomattiin että Nordea oli meille paljon joustavampi ja edullisempi pankki.
Vain suomessa ihmiset eivät ymmärrä, että jos pankki tekee voittoa 128 milj.euroa, niin se on tehty asiakassuhteilla eikä sitä jaeta asiakkaille.
Osuusliike on osuuskuntamuotoinen yritys, jossa osa voitosta jaetaan jäsenille, eli tässä tapauksessa asiakasomistajille. Tutustupa tähän osuus periaatteeseen ja osuuspankkiin vaikka täällä http://fi.wikipedia.org/wiki/OP-Pohjola
jälleen kerran,kuinka pankit rosvoaa mitä ihmeellisimmin keinoin asiakkaiden varoja. rahaa harvoin taivaalta
tippuu pankkiinkaan,joten se tulos tehdään asiakkaan varoilla.
asiakkaiden varallisuus siirretään kylmän rauhallisesti eri maksujen muodossa pankkien omille tileille. tuo on äärettömän röyhkeää ja väärää toimintaa ja osoittaa taas pankkien moraalin,sitä ei ole olemassakaan.
rosvousjarrua tuntuu olevan mahdoton saada päälle ilman lakien muuttamista.
luepa edellinen viestini, niin tajuat (ehkä, hyvällä tuurilla) sinäkin, että osuusliikkeen voitto ei ole varkautta...
kannattaa...joillekin,,kenelle,,ei nitä varmaan montaa ole. ääni/asiakas ei anna mitään kuin lisämaksua.
osuuskassaliike on todella syvältä,kun tietää ja näkee toimintojen tapahtumat ja yksipuoliset säännöt.
asiakas on nykyisin vain huijauksen kohde,niin vain on. ahneus on rajaton,mutta sallimus siihen ääretön.
kuluttajaliitto oli laskenut, että OP-Puikula-ryhmän ossuuskassat tienaavat ps-tilistä (pitkäaikaissäästäminen) normaalilla säästösummilla 30 vuoden aikana 60.000 euroa....siis 60.000 euroa. Voi siinä sitten voitoilla rehennellä ja maksaa muutaman kympin poonuksia tyhmille asiakkaille.hävetkää osuuskassalaiset. Nordealla halvempi ja Sammolla vastaava ps-tili maksuton!!!!!!!!!!!!!!
myös minä luin jutun ps-tilistä. Siis yhdeltä asiakkaalta pelkkinä palkkioina 30vuoden kuluessa 60.000 euroa--- sen päälle vielä muut palkkiot lainoista, tileistä, korteista jne. Ryöstöä!