Hovioikeus teki väärän

päästäessään Mika Nikun perättömästä lausumasta kuin koirab veräjästä.
Joutuukohan tuomarit tästä vastuuseen ?
17379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on tuomittava.
Ja niinhän käräjäoikeus menettelikin.

Äänestä
  • missään tilanteessa todistajalta.

    Äänestä

  • ei laki salli kirjoitti:

    missään tilanteessa todistajalta.

    että jos tuomari huolimattomasti lakia tutkii, niin viralta pantakoon.

    Äänestä

  • säädetään selvesti kirjoitti:

    että jos tuomari huolimattomasti lakia tutkii, niin viralta pantakoon.

    märisijät taas vauhissa....varpua pöhölöille persiisiin!

    Äänestä

  • varpu-täti kirjoitti:

    märisijät taas vauhissa....varpua pöhölöille persiisiin!

    ajatuskin toimii.
    Kyllä todistajana valehtelu on törkeää lainrikkomista ja aina tuomittavaa.
    Ei siitä ketään saa vastuuttomasti vapauttaa.

    Äänestä

  • ollaan ja kirjoitti:

    ajatuskin toimii.
    Kyllä todistajana valehtelu on törkeää lainrikkomista ja aina tuomittavaa.
    Ei siitä ketään saa vastuuttomasti vapauttaa.

    lehtelun suhteen selvä ja ehdoton.
    On tuomittava sakkoihin tai vankeuteen, muutenhan valehtelut leviää kuin pullataikina jussin hiivaamana.

    Äänestä

  • jättää tuomitsematta.

    Äänestä

  • oleva voidaan kirjoitti:

    jättää tuomitsematta.

    VAILLA olevaa ?

    Äänestä

  • oleva voidaan kirjoitti:

    jättää tuomitsematta.

    kepulaiset ovat miitä ymmärrystä vailla olevia?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kepulaiset ovat miitä ymmärrystä vailla olevia?

    kin kovasti.
    Onko Haapaveden päättäjät... huh... huh...
    hirveältä tuntuu ?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kepulaiset ovat miitä ymmärrystä vailla olevia?

    kuka vastais ?

    Äänestä

  • osuvan kysymyksen kirjoitti:

    kuka vastais ?

    hevin löytyä?

    Äänestä

tehtävää.
Saas nähä nostaako syytteen ?

Äänestä
  • vielä paissuu.

    Äänestä

  • sutakka tästä kirjoitti:

    vielä paissuu.

    jeppaset. Mika Niku joutuu vielä vastuuseen ja saa tekojensa mukaisen tuomion.

    Äänestä

  • koskaan, tiesi kirjoitti:

    jeppaset. Mika Niku joutuu vielä vastuuseen ja saa tekojensa mukaisen tuomion.

    liittyä.
    Väärin se olis, jos tojistajaa ei tuomittas valehtelusta.

    Äänestä

mutta nokkiiko korpit korpin silmää ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomion kirjoitti:

päästäessään Mika Nikun perättömästä lausumasta kuin koirab veräjästä.
Joutuukohan tuomarit tästä vastuuseen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu