Valehtelu oikeudessa on

Millainen juristikoulutus sinulla on? Notta oletko oikeasti pätevä arvioimaan hovioikeuden päätöstä.
- Sen uskon, että luulet olevasi pätevä ARVOSTELEMAAN kaikkea mikä liikkuu.
- Karavaani kulkee ja KOIRAT haukkuu, näin meillä itäisillä mailla tiijettiin jo aikojen alussa ja se pätee Haapaveelläkin vielä tänään.

keneltähän??? kirjoitti:

Millainen juristikoulutus sinulla on? Notta oletko oikeasti pätevä arvioimaan hovioikeuden päätöstä.
- Sen uskon, että luulet olevasi pätevä ARVOSTELEMAAN kaikkea mikä liikkuu.
- Karavaani kulkee ja KOIRAT haukkuu, näin meillä itäisillä mailla tiijettiin jo aikojen alussa ja se pätee Haapaveelläkin vielä tänään.

pitää arvioida ja verrata siihen, mitä lakiin on säädetty.
Ja nyt tämä valehdelleen todistajan vapauttaminen on täydellisesti ristiriidassa lain kanssa.

julkisia ja niitä kirjoitti:

pitää arvioida ja verrata siihen, mitä lakiin on säädetty.
Ja nyt tämä valehdelleen todistajan vapauttaminen on täydellisesti ristiriidassa lain kanssa.

se näkyy, kun lukee Mika Nikun tuomion perustelut.

lain nurinpäin kirjoitti:

se näkyy, kun lukee Mika Nikun tuomion perustelut.

totta puhua.
Ymmärtämättömyyteen vetoaminen Mika Nikun valehtelussa on järkyttävää !

ja ainoastaan kirjoitti:

totta puhua.
Ymmärtämättömyyteen vetoaminen Mika Nikun valehtelussa on järkyttävää !

olevan tossa hovioikeuden perusteluissa.
Faktoihin eli tapahtuneeseen valehteluun olis tuomion pitäny perustua.