Iltakouluun tuli yllätyksenä myöhään illalla kirjastomaksu kokoomusministerien esittämänä. Tämä jo Sauli Niinistön hellimä palvelumaksu sai nyt jykältäkin tukea, kun sale on luopunut tavoittelemasta työväenpresidenttiehdokkuudesta? Aluksi ainakin 50 euroa kuussa on ehdotus. Nieleekö keskusta ja vihreät tämänkin vedätyksen yleveron liäksi
Kirjastomaksu- kokoomuksen idea
50 e /kk
24543
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi h*von v*ttu. Tuo on idioottimaisin ja sivistymättömin idea mitä koskaan voi esittää. Kirjastojen välilliset hyödyt ovat niin mittaamattoman arvokkaat että ihmiset eivät selvästikään sitä ymmärrä. No eivät ainakaan kokoomuslaiset!
Kyllähän se olisi kiva kyykyttää vähäosaisempaa kansaa myös tällä tavalla! Ei saisi käydä kirjastossakaan ilmaiseksi sivistämässä itseään, lukemassa päivän lehtiä, käyttämässä tietokonetta, etsimässä tietoa opintoihin tai harrastuksiin, jotka ovat monen pienituloisen eläkeläisen tai työttömän henkireikä. Rikkaiden olen kuullut kerskailevan, että lehdethän voi itse tilata kotiin ja kirjat ostaa. Niin voi, kun on rahaa. Monella sentinvenyttäminen ei siellaiseen anna mahdollisuutta.
Ja entäs lapset ja nuoret? Jäisivät ne hevoskirjat ja harrypotterit lukematta, lukutaito kehittymättä (pakollisten koulukirjojen tavaamisen ulkopuolella), mielikuvitus ja luovuus ilman ravintoa.. Pikkulasten äidit eivät voisi lukea kehittäviä kuvakirjoja ja loruja lapsilleen, kun niukasta äitiys/hoitovapaarahasta ei kuitenkaan jäisi vaippojen ostelun lisäksi varaa tällaiselle, ennen ilmaiselle kulttuuriharrastukselle.
Hyi hyi, kokoomuslaiset! Haluatteko väenväkisin sitä, että kansa jakautuu vielä jyrkemmin kahtia? Ja että ne, joilla ei ole varaa, jäävät paitsi siitä kulttuuriannista, jonka tähän asti on saanut ilmaiseksi? Onko tavoitteenakin köyhemmän kansan tyhmistäminen ja syrjäytyminen?
sinä perustaisit itse kirjaston. Ei tarvitsisi valittaa enään.
ton täytyy olla vitsi ja provoa!!
Salehan esitti sitä jo 90-luvun puolivälissä. saanee nyt tahtonsa läpi. Mitenkähän muu hallitus suhtautuu?
siitä, että jos on pakko laittaa terveydenhuolto tai kirjastot maksullisiksi, niin kumpi laitetaan. Sauli kannatti kirjastomaksuja. Olisiko ollut parempi nostaa terveydenhuollon maksuja? Vai oltaisiinko tehty kuten vasemmisto haluaa eli lisätään julkisen sektorin kulutusta ja otetaan lisää velkaa. Velasta tietenkin syytetään pahoja kapitalisteja koska vasemmiston mukaan kaikki ongelmat missä on mukana raha ovat kapitalismin aiheuttamia.
nousi vuoden alusta yli 50 prosenttia. Ennen vuosimaksu oli 25 euroa.
Nyt maksetaan 13,70 euroa per käynti, kunnes tulee kolme käyntiä täyteen. Vuosimaksuksi tulee 41,1 euroa. Eli kyseessä on ovela kusetus .
tulisi yksityistää. Lääkärien ja sairaanhoitajien tulisi ansaita palkkansa rehellisesti eikä lypsää veronmaksajien rahoja. Vapaassa markkinataloudessa lääkärien palkat laskisivat huomattavasti ja hoidon laatu paranisi.
Katso jenkkilää, pösilä.
terveydenhuolto on vielä enemmän säänneltyä kuin Suomessa. Sen takia siellä terveydenhuolto maksaa enemmän. Sääntelystä hyötyvät eniten korkeapalkkaiset lääkärit.
Pari syytä terveydenhuollon kalleuteen niin Suomessa kuin Jenkkilässäkin
-Valtion tukema lääkärikartelli on nostanut lääkärien palkat moninkertaisiksi
-Valtion tukema lääkkeiden kieltolaki: lääkkeitä ei saa ilman kallispallkaisen lääkärin reseptiä
Yhdysvaltojen terveydenhuolto on kaikkea muuta kuin yksityistä. Mitä sanot tähän?
on meidän kaikkien veronmaksajien rahoilla kustannettu laitos.
osan terveydenhoidosta ulkomaisille pörssiyhtiöille. hinnat ovat kolminkertaistuneet. Palveluja ei saa enää.
ei ole yksityistänyt terveydenhoitoa. Yksityistäminen laskisi hintoja ja nostaisi laatua.
Jenkkilässä yksityiset lääkärit tekevät pahimmassa tapauksessa tahallisesti väärän tuottavamman diagnoosin jotta voivat kupata asiakkaan vakuutusyhtiöltä enemmän rahaa turhista hoidoista.
Lääkärit määräävät lääkkeitä sillä perusteella mikä lääkefirma maksaa parhaimmat provikat tuotteidensa markkinoinnista. Otitko jo sikapiikin?
Jenkeissä köyhällä ei ole varaa sairastaa ja sairaasta rikkaasta voi tulla köyhä...
Tällaistako haluatte suomeenkin?
et ole terve!!
ei ole yksityislääkäreitä.
tumpelo. Laske nyt vähän. Kapitalisti vetää välistä oman siivunsa.
lääkärit pääsevät rahastamaan kun valtio rajoittaa lääkärien määrää. Vapailla markkinoilla lääkärien palkat putoaisivat.
Yksityistetään autokatsastus se laskisi hintoja ja nostaisi laatua, ai niin sehän on jo tehty ja hinnat on noussut pilviin jne.
Niin kauan kun katsastus on pakollista, niin se ei ole yksityistä. Nykyinen katsastusjärjestelmä on korporatistinen, ei yksityinen. Korporatismia kannattaa kaikki suuret puolueet kuten Kokoomus, SDP, Keskusta, Persut, jne.
Sitten kun valtio suhtautuu autokatsastukseen kuten McDonaldsiin, niin voidaan puhua yksityisestä katsastuksesta.
on vaalibudjetin täky?
oikein sivistyspuolue. Jo on kokoomuslaista jäppistä (mm. Stubb) patsastelemassa kitaririsat näkyvästi esillä, kun suomalaista koulujärjestelmää on jälleen kehuttu - nyt jopa USA:ssa asti. No, sillä on varmaan vaikutuksensa kokkeleihin. He eivät ole tikkua ristiin panneet Suomen koulujärjestelmän eteen muuta kuin haukkuneet tasapäistäväksi ym:ksi. Lieneekö sillä vaikutusta, että se ei ole heidän keksintöään, vaan kilpailijan. Kokoomushan haluaa jotain elitististä - sellaista mihin kaikilla ei ole varaa. Peruskoulu ei ole sellainen, koska se on ilmainen - eikä siitä "saa maksaa". Ei tunnu oikealta - eihän. Ei pysty oikein pullistamaan rintaa.
Kokkelithan ostavat kirjansa - eivät lainaa. Tuntuu liian halpa-arvoiselta. Tällä perusteella, he haluavat viedä varattomilta sen viimeisenkin ilmaispalvelun, mitä tässä yhteiskunnassa vielä on jäljellä. He ovat sokaistuneet kannatusluvuistaan. Kannatatko sinä mm. tätä ajatusta? Jos et, niin miksi kannatat Kokoomusta? Mieti vielä, ei kaiken tarvitse mennä päin mäntyä.
Onko kokoomuksen
Kokoomus haluaa nyt kyykyttää köyhän kansan lattianrakoon.