Gloryhunterit

...kauan on aikaa siis...

Täytyy ilvesfaneista se sanoa että ei ne ainakaan menestyksen perässä juoksijoita ole. Vaikeat ajat, joita Ilveksellä on ollut jo ehkä n. 30 vuotta vaihtelevasti, ainakin erottaa jyvät akanoista fanien suhteen! No ois voinu huonomminkin mennä, ku pari mitskuakin on tullut.
Onko muuten Tappara nykyään suositumpi Tampereella? Ja miten toi tamperelaisten jako käytännössä menee, onks siinä jotain esim. maantieteellistä jakoa, eli että toi on Ilveksen aluetta ja tuo on Tapparan?

Miten muuten on mahdollista että niin hyvällä joukkueella oltiin viime vuonna viimeisiä? Paperillahan Saipan, Ässien, Pelicansin ja Bluesin ois ainakin pitänyt jäädä taakse. Genoway, Anttila, Pesonen, Määttänen, Seikola ja mikälie Kuuppa-Kuukka. Ja miten tollaisesta sitten ruvettiin syyttämään johtoa, jos kerran paperilla joukkue on hyvä, mut käytännössä ei? En kritisoi, ihmettelen vaan.
2253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä sitä romahdusta on mietitty täälläkin. Itse laskeskelin ennen kauden alkua rosterin olevan samaa tasoa mm. Tepsin kanssa. Ehkä taustalla sitten on nämä kaikki organisaation sekavuutta aiheuttaneet tekijät, joita nyt urakalla on ryhdytty korjaamaan. Jo fanitkin kyllästyivät uskottavuuden totaaliseen romahtamiseen. Ilveksenfanit eivät uskalla edes haaveilla jatkuvasta menestyksestä tyyliin Hpk, mutta kun seuran maine alkaa olla lähinnä naurettava kestorämpiä, niin mitta tuli täyteen.
Ilveksen peleissä taisi olla katselijoita jopa enemmän, vaikka pelit menikin niin kuin meni. Sitä yleensä synnytään jomman kumman kannattajaksi.
Nämä Ilveksen ongelmat ovat niin syvällä, että menisi pari tuntia kirjoitella niistä edes puolet. Asioita on nyt kuitenkin siis alettu korjaamaan, se vie aikansa, mutta sitä upeammalta tuntuu mestaruus 2015.
Tämä on kuitenkin joukkuelaji ja Ilves oli sekaisin, sekä hukassa. Eipä paperilla mestaruuskaan olisi Turkuun mennyt, eikä Jokerit ollut noin alhaalla..
Kyllä Ilveksen touhua arvostella saa ja hyviä vinkkejäkin vastaanotetaan ;)

Äänestä
  • vieläkin hommissa Ilveksessä? Se on ainakin kovan luokan ammattilainen.

    Yhden tai kahden "neuvon" voin antaa. Organisaatioon pitäis saada sitä kuuluisaa jatkuvuutta, erityisesti valmentajapuolelle ja miksei pelaajarinkiinkin. Sit toiseksi pitäis saada selkeä työnjako taustalle. Scoutit scouttaa, valmentajat valmentaa jne.

    Toisaalta urheilussa on paljon kiinni puhtaasta onnestakin kun ne erot on niin pienet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuonna -85... kirjoitti:

...kauan on aikaa siis...

Täytyy ilvesfaneista se sanoa että ei ne ainakaan menestyksen perässä juoksijoita ole. Vaikeat ajat, joita Ilveksellä on ollut jo ehkä n. 30 vuotta vaihtelevasti, ainakin erottaa jyvät akanoista fanien suhteen! No ois voinu huonomminkin mennä, ku pari mitskuakin on tullut.
Onko muuten Tappara nykyään suositumpi Tampereella? Ja miten toi tamperelaisten jako käytännössä menee, onks siinä jotain esim. maantieteellistä jakoa, eli että toi on Ilveksen aluetta ja tuo on Tapparan?

Miten muuten on mahdollista että niin hyvällä joukkueella oltiin viime vuonna viimeisiä? Paperillahan Saipan, Ässien, Pelicansin ja Bluesin ois ainakin pitänyt jäädä taakse. Genoway, Anttila, Pesonen, Määttänen, Seikola ja mikälie Kuuppa-Kuukka. Ja miten tollaisesta sitten ruvettiin syyttämään johtoa, jos kerran paperilla joukkue on hyvä, mut käytännössä ei? En kritisoi, ihmettelen vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu