Mikä tekee Esikoislestadiolaisista oikean taivaaseen vievän uskon verrattuna vanhoillisiin tai helluntalaisiin.
Kaikilla suunnilla on olettamana vilpitön uskonoppi. Missä se erottava opin ero tulee? ja jos ei tule, silloinhan on sama minne kristilliseenliikkeeseen kuuluu, kun henkilökohtainen usko ratkaisee...
Teu on miettinyt jo asian.
Kaikilla suunnilla on olettamana vilpitön uskonoppi. Missä se erottava opin ero tulee? ja jos ei tule, silloinhan on sama minne kristilliseenliikkeeseen kuuluu, kun henkilökohtainen usko ratkaisee...
Teu on miettinyt jo asian.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ei vertailua muihin tarvitse tehdä. Toki maailma on täynnä erilaisia kristillisiä suuntia ja kirkkoja ja opetus on kirjavaa, mutta Jumala näkee sydämiin. Tärkeintä on huolehtia että oma usko olisi Raamatun mukaista, yksin uskonvanhurskauteen perustuvaa ja uudestisynnyttävää. Lisäksi uskon tulisi kantaa uskon hedelmiä.
Mielestäni ei ole väärin kysyä että onko minulla ja seurakunalla johon kuulun oikea usko, mutta se tarkoittaa nöyrää tutukistelua sanan edessä, ei ylpeää ainoaksi-oikeaksi-uskoksi julistautumista. Raamattu todistaa vain yhdestä oikeasta uskosta; se joka uskoo niin kuin Raamattu opettaa ja muita määritelmiä.
En voi eikä minuntarvitse tutkimatta tuomita muita (oppeja). Tuomitsemisella tarkoitan sitä pidänkö oikeana. Onneksi on yksi joka tutkii kaikki, joten meidän ei tarvitse ottaa sitä raskasta roolia. Toinen asia on se että puolustaa pyhiä totuuksia ja Jumalan sanan auktoritettia, Sanan pohjalta.
Matt. 28:18 , sanotaan Ja hän sai kaiken vallan taivaassa ja maanpäällä .
Joka tutkii kaikki , Sydämmet ja munaskut : tulos voi olla Rakastettavan hyvä , sillä meille riittää kun
olemme Hengellisessä kodissa , Ja kuulumme JEESUKSEN KIRKKOON. siihen suureen Autuaalliseen.
laittako ketään uskonlahkoa tai uskovaista tärkeys ja paremmuusjärjestykseen. Meillä kaiklla maailman ihmisillä on vain yksi Jumala. Jokainen katsoo mikä on parasta suhteessan Jumalaansa. Ei voi olla vain esimerkiksi Lestaadiolaisliike, joka on murto-osa maailaman uskonnoista ja ihmisistä oikea tai valinta Jumalalle. Maailmassa on paljon hyviä ja huonoja ihmisiä tekojensa ja sanojensa suhteen. Ne tekoset punnitaan viimeisellä portilla, oli sitten uskonlahkossa tai ei.
liikkeellä ei väliä kunhan oikea usko, kuulut el, vl leeviläiset, helluntai ...tai tuhannet muut suunnat..
tulet autuaaksi
Katso se on olemassa sellainenkin , kuin islamilainen Jolla ei voi olla sama jumala kuin meillä .
Sillä Jeesus sanoo joka miekkaan tartuu se miekkaan hukkuu , islamilainen käännyttäjä lähtee
miekalla käännyttämään ? Toinen tärkeä seikka on se, että islamilanen ei tunnusta Jeesusta
Jumalan Pojaksi , vaan Hän on heillä profeetta , kuin Aabramham . MOOSES.
Kun hän kertoi , kun joku kysyi , mihin lähti vanholliset . Sieltä tuli kuin apteekin hyllyltä "he lähtivät
lihalliseen vapauteen (hajaannuksessa) kuulkaa mitä muuta siinä pitää tietää , Muistini mukaan hän
oli saanut tietonsa saarnaaja Nousiaiselta .
Eli se on Usko joka ja rakkaus joka vie kristittyä eteenpäin , Jeesus sanoo Matt. 5:8. Autuaita ovat puhdas
sydämiset , sillä he saavat nähdä Jumalan .
Vaikka sinä omistaisit kaikki liikkeet , ja et tulisi vanhurskaaksi , et sinä mitään voittaisi , sillä se on Usko
joka sinulle , ja rakkaus kaiken tekee , kun kaikki muu loppuu ennen kuin olet siirtynyt sillattoman virran
yli , siihen loppuu tieto, usko , vain rakkaus vie sinut yli . Kenen rakkaus Jeesuksen /Jumalan.
Oikea vastaus on: Ei mikään! :-) Mitä tuli mieleeskin?
Tai sentakia vissiin , ettetole vielä kaikkia lukenut , Rihmasi tuli aloituksesta ?
... jolle kysymys esitettiin, niin vastaan omasta puolestani.
Eikö kirkastunut?
Vaikka en olisi vastannut sanaakaan , olisi ollut oikein .
joka tekee ihmisen autuaaksi ajassa ja iankaikkisuudessa on sellainen, joka perustuu Jumalan Pyhään sanaan ja Raamatun ilmoittamaan totuuteen. Tällainen on esikoislestadiolainen uskonkäsitys. Vanhoilliset eivät taas ole lestadiolaisia; he irtautuivat Laestadiuksen opinkäsityksistä jo sata vuotta sitten. Helluntailaiset taas luottavat kasteveteen ja sen vanhurskauttavaan voimaan enemmän kuin Jeesuksen sovintovereen.joka on ainoa synnit poispesevä voima. Tässä erot lyhyesti selitettynä.
Et tunne vanhoillislestadiolaisuutta etkä helluntailaisuutta, miksi olet kuitenkin valmis kertomaan eroista?
Eikö juuri tämä ole esikoislestadiolaisten pahimpia syntejä, he puhuvat muista Jeesuksen seuraajista varmasti vaikka eivät tiedä mitään todellista muista herätysliikkeistä tai vapaista suunnista.
Mene ensin tutustumaan näiden hertysliikkeiden ja vapaiden suuntien opetuksiin, ja kerro vasta sitten eroista. Älä usko esikoislestadiolaiseen populismiin sinisilmäisesti.
nähdä; tyydyt luusoppaan, kun et ole kunnon lihakeittoa saanut maistaa. On turha puhua Jeesuksen seuraajista niiden kohdalla, jotka eivät usko Hänen sanojaan; ei synnistä eikä armosta.
Harmin paikka ettet jaksa uskoa, rukoile Jeesukselta parannuksen armoa.
Muiden uskosta sinulla ei ole vähäisintäkään mahdollisuutta puhua, koska et tiedä toisten uskosta mitään. Kun sanoit ettei toisilla ole uskoa, niin sinä puhut TODELLISUUDESSA itsestäsi, siis omista luuloistasi ja mielikuvituksistasi. Nämä vahvat luulosi ja mielikuvituksesi ovat esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmenien ajan julistetun valhepropagandan vaikutusta.
Herää mies ettet joudu helvettiin. Jumala ei salli sinun toimia tuomarina toisille. Tämä on vakava paikka, koska sanktiona on tulla ITSE tuomituksi omalla tuomiollaan. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Lestadiolaisuudessa on syvästi halveksittu tätäkin Jumalan sanaa, enkä ihmettele. Toisten tuomariksi nouseminen pimentää ihmisen totaalisti. 18 eri lestadiolaisjoukkoa on vahva todiste siitä, mihin Jumalan sanan halveksiminen ja toisten tuomitseminen johtaa. Herra meitä sellaisesta armossaan varjelkoon. Jeesuksen nimeen rukoilen, aamen.
Toimia , Tuomarina serakunnassa, etkä muuallakaan kun viimeinen Tuomio tulee KRISTUS on
Siellä Tuomarina ,, ja vain siksi että ihminen on inhimmillinen, Kristus Jumalan Poika tuomitsee
Kuin kirjat näyttää ..
Täällä kysyttiin aloituksessa , miksi Es/Lestat on hyviä miksei vasta siihen.
lause piti olla ,, miksei vastata siihen.
Ne jotka Kristuksessa ovat, tuomitaan KRISTUKSEN JÄLKEEN, siis JUMALAN ARMOLLA JA LUPEUDELLA. Mutta ne jotka eivät ota Jumalan armoa vastaan, vaan räpiköivät itse ohi Kristuksen, he joutuvat kadotukseen.
Jeesus ei tuomitse ketään kadotukseen, eivätkä toiset ihmisetkään, ihmisen omat teot tuomitsevat hänet.
... eivät ole yhtään sen parempia kuin muutkaan ihmiset. Eivät myöskään etuoikeutettuja Kristukselle.
Tähän kysymykseen vastattiin siis heti alussa. Älä enää kysele!!!
Ja kun olet oppinut siihen , että minä saan strauman kun minua syytetään / ei vaiteskaan .
Olen sitä mieltä että kertaus on opintojen äiti , no mikä se isä sitten on.
... hän on nähnyt Isän.
Opintojen äidistä ja mikä se isä sitten on , kyllä kaimääkin taivaan isän tiedän , mutta
tiedätkö opintojen isän , sitä minä kysyin.
Nyt vasta kesit siihen tuon opinnot lisukkeen. Miksi?
Opinnoilla on ainoastaan äiti ja se on kertaus.
Isä ja äiti tarvitaan ainoastaan hedelmöityksessä ja silloin puhutaan uuden elämän synnystä, ei opinnoista.
Alkuperäisen viestin , voi totuus aueta.
Ainoa Isä luomakunnassa on Jumala. Hän on kaiken olevaisen Isä. Ja pysyy!
Meidän pitää pysyä totuudessa, ei juosta kenekään mielikuvitusten poukkoilun perässä.
mieles mukaan , eikö sinulle päde omat sanat lainkaan , ja eikö kaikki olisi paremmin jos
sanoisi nätimmin minkä aikoo . .sitten toinen seikka , noita porukoita on 18 jo täällä vanhassa
mantereessa ja paeri kolme Ameriikassa ( Norjassa on hajaannuttu eniten ,wikipedia ), 21 poppoota
voi olla lähempänä totuutta .
Tätä ketjua on turha jatkaa , eikö se tullutkin jo alussa selväksi.
mikään populaatio ei ele hyvä. Vain taivaan isä on Hyvä.
Joka Häneen USKOO, pelastuu. Lyhyin evankeliumi on,
joka uskoo Jeesuksen , Jumalan Pojaksi pelastuu.
Avaus itsessään on jo tsoukki. Totuus nimittäin on, että vain Jeesus pelastaa. Kun näin on, silloin PELASTUKSEN kannalta ei ole merkitystä sillä onko vanhoillislestadiolainen taikka esikoilsestadiolainen, KUNHAN USKOO Jeesukseen ainoana pelastuksen mahdollisuutena. Sama koskee muitakin kristittyjä jotka tunnustavat suullaan Jeesuksen jumalan pojaksi ja sydämessään uskovat että Jumala on hänet kuolleista herättänyt. Näinhän Raamattu ilmoittaa pelastuksen sanoman kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Kun tätä asia tarkastelee OIKEASSA, siis Kristus- valossa, silloin havaitsee että eri nimisten seurakuntien kilpailu (lue tappelu) virheettömyydellään oikeassa olemisellaan ja omalla vanhurskaudellaan onkin PELKKÄÄ syntiä. Syntiturmeluksen ja viholliden oveluuden seurausta, joka on katkaissut rakkauden hieman eri tavoin ajattelevien kristittyjen väliltä.
Kun kristityt tappelevat keskenään siitä, kuka on ainoa oikea Kristuksen seurakunta, menee samaan aikaan ihmisiä virtanaan rauhassa helvettiin. Tällöin paljastuu se karmea tosiasia, että kristittyjen keskinäisen tappelemisen taustavoima onkin itse saatana, joka nauraa makeasti partoihinsa kristittyjen tapellessa keskenään.
Siis tarkennetaan.
Tarkoittaako tämä nyt sitä että kaikkien kristittyjen pitäisi olla saman nimisiä - laisia?
Ei tarkoita! Kristittyjen välinen rakkaus ei tarkoita sitä, että meidän kaikkien kristittyjen pitäisi olla esimerkiksi ortodokseja, roomalaiskatolilaisia, helluntailaisia, baptisteja, taikka luterilaisia.
Vaan että me kaikki kristityt - yhdessä -, kukin omissa tutksi tulleissa seurakunnissamme, julistamme parannusta synnistä ja katuville julistamme syntien anteeksiantamusta Kristuksen sovitusuhrin perusteella,
- niin kuin Raamattu sanoo. Niin kuin apostolit julistivat voimallisesti "Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa"!!!
Katsotaan sitten joukolla tarkemmin, kuka täällä OIKEASTI mekastaa :-)))
Minä vastaan omien kirjoitusteni sisällöstä.
Meille jokaiselle Jumala on antanut OMAN peltosaran kuokittavaksi. Mikä kumma houkuttelee kuokkimaan niin suurella innolla TOISEN sarkaa.
Vilpittömästi ja ilman sarvia ja hampaita olen sitä mieltä, että teutalla on ihan tarpeeksi ohjaamista OMASSA hevosessaan, sinulla ei ole realistisesti tarkasteltuna mitään tarvetta eikä edellytyksiäkään kontrolloida muiden kirjoittamisia. Kunhan huolehdit omista kirjoituksistasi, ja otat noostä myös vastuun niin kaikki nenee hyvin.
En ymmärrä miksi se toisen sarka tuntuukin sinustakin niin miellyttävältä .
SAMOIN: Mikä kumma houkuttelee kuokkimaan niin suurella innolla Toisen sarkaa.
Tuossa on varmaan se villakoiran ydin , jos aina vaan saan takaisin ohjastamisesta
mistä en niin paljon tiedäkkään , olen havainnut että täällä on myös muita lampaita .
Nyt puhutaan sinusta, ei minusta. Minä vastaan viesteistäni, sinä et.
noin sanoa , kun minä tein sinusta virheen ja jouduin poikottiin , enkö minä vastannut
silloin itsestä en ainakaan sinusta , vaikka sinäkin olet ollut poikotissa .
Ja jos minä vastaan hölmösti , et sinä siitä vastaa , kyllä se olen minä
joka vastaan omasta töppäilystä ,, eikö. vai onko asia monimutkaisempi .
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Toimitus näki kuinka toimit palstan sääntöjen vastaisesti etkä totellut väärän toiminnan lopettamiskehoituksia ja toimi. Minulla ei ole mitään valtaa palstalla.
Jos sait sellaisen käsityksen
Olemme taivaasta katsottuna lupsakoita velikultia. siksi olemme ykkösiä
Noin osapuilleen. En kuitenkaan noi karkeesti, muuten lätsä mistä tiesit.
Sulla Teuta taitaa olla silkkihanskat, kun käsittelet hengellisiä rosvoja! Oletko muuten nukkunut yösi kunnolla? On tainnut unet jäädä vähälle, kun jo aamuyöstä nouset tänne kirjoittelemaan? Vai oletko nukkunut yhtään koko yön aikana? Lepää hyvä mies. Se selvittää aivotoimintaa. Ja muutenkin sinun iässäsi ihminen tarvitsee jo kunnon unet ja päivälläkin nokoset.
Heräsin 10 vaille kuus. löin pelit auki , niikuin näkyy 5,54 oli viesti menossa -
Tähän asti olet ollut vasta temppelin harjalla!!!
ovat tuollaisia.
Kuvittelevat olevansa muita parempia ja ovat täynnä omaa erinomaisuuttaan.
Omakehu on heidän tavaramerkkinsä. Kaikki muut ovat huonompia. Ovatko kaikki esikoiset tuollaisia?
Osa ei , Kenenkanssa mulla on kunnia keskustella , Siis ei nimeä vaan sanalaisuus.
Mistä olet ,? Mikä maa .? Veikkaako joku espanjaa .
Rakkaudella on pitkät siivet , Sitä samaa en ole edes yrittänyt hakea, syy ! Meikäläisillä Es/Lestoilla on
katkeamaton tie , Jerusalemin ylä saliin luklittujen ovien taa, jossa Jeeasus perusti seurakuntansa . Ja
VL:n ketju katkee 1902 , hajaannukseen . Vasta kun he tulevat takaisin , minä uskon heihin .
Helluntailaiset on minulle vieraskäsite , en ole koskaan uskaltanut sinne mennä, ei ole kyllä tehnyt mielikään.
poikasena kuulin, tätin miehen sanovan älkää menkö katsomaankaan, siellä ne soittaa ja laulaa että ,
Tuuli se purjeita pullistaa ja kaanaaseen käy matka . Joku sanoi täällä että ne on lähellä kristityitä.
minusta se ei riitä, pitää olla just. setäni on mennyt perheensä kanssa , en silti tiedä paikkoja temppeleitä
kuin nyt meillä on täällä kylällä , en ole vieläkään käynyt , ja tuskin menen koska jos Jumala suo , täytän
syksyllä .65 v.
Miksi jälleen menit munaamaan itsesi teuta? Vai on esikoislestadiolaisilla sinun mielestäsi katkeamaton yhteys Jerusalemin yläsaliin.
Tuon kun vielä pystyisit perustelemaan teuta, se on nimittäin yhtä mahdoton tehtävä kun vetten päällä käveleminen kesällä ilman apuneuvoja.
Siihen tarvitaan USKOA, molempiin tarvitaan , joka ainoaan sanaan löytää vastikkeen raamatusta ,
Se on sellaista ainetta jota ei voi käsin koskettaa. usko.
... jonka mukaan esikoislestadiolaisilla ainoana joukkona on suora yhteys Jerusalemin yläsaliin.
Tuollaisille lausumille ei ole mitään perusteita, se on pelkkää uskonnollista propagandaa.
Arvasin , mutta uskon kuitenkin, että sinunkin pitää uskoa .
Olen sen aiemminkin tiennyt, ettet arvosta mekää puupennin
vertaa , joskus se pistää kismittämään.
Lähimmäisenä ja veljenä, sellaisena sinua arvostan.
Opillisessa mielessä lestadiolaisuus on myöshäiskristillistä syntyä, pietistis-hernhutilaisuutta jonka syntyjuuret ovat vasta niinkin myöhään, kun 1700 luvun loppuolen pietismissä - lukijaisuudessa. Lestadiolaisuus on siitä edelleen "jalostettu", monissa 1900 luvun hajaannuksissa lopullisesti "vain me" karsinoitunut, siis vaarallisen itsekeskeisen seurauntaopin hullaannuttama liike. Poislukien liikkeen Jeesukseen uskova siipi, jotka olemme yhtä koko Kristuksen miljooniin kohoavan Jumalan lasten lauman kanssa. Yhdeksi ruumiiksi Jeesuksessa kristuksessa yhdistettyinä maailmanlaajuisesti.
Hyvää lestadiolaisuudessa on toki paljon, mm. yhteisöllisyys jäsenten läheisyys ja kodinomaisuus. Osa esikoilsestadiolaisista on Jeesukseen uskovia, kiitos Herralle siitä (vs. "kristillisyyteen" uskovat).
Opillisesti olen ehdottoman selkeästi luterilainen, koska Luteruksella oli Raamatun mukainen opinkäsitys.
Lestadiolaisuus (esikoisuuskin) poikkeaa opillisesti aivan liian paljon alkuperäisestä luterilaisuudesta, siksi
hylkään mm. lestadiolaisen seurakuntakäsityksen syntinä, lähinnä Rooman paavin oppiin pohjautuvana harhaoppina. Paavilaisethan opettavat niin, että Pietari oli heidän ensimmäinen paavinsa. Mikä on täyttä paskapuhetta.
Kristinusko rakentuu Kristukseen ja Kristuksen kautta Jumalaan itseensä, - ei Pietariin. Pietari oli Jeesuksen Kristuksen apostoli (ei paavi), niin kuin muutkin apostolit, näin Raamattu sanoo.
tekee päätelmän , minä saisin mennä.
Meistä ihmisistä poiketen Jeesus rakastaa jokaista jumalallisella rakkaudella. Pelastus puolestaan tulee KRISTUKSEN teon perusteella, ei sen perusteella mitä me itsessämme olemme. Tämä asetttaa jokaisen
meistä samalle viivalle.
Mutta se on merkittävää ettemme aseta lestadiolaisuutta, tai jotakin muuta -laisuutta Jumalan lupausten ja Kristuksen sovintokuoleman edelle, taikka yläpuolelle. Ettemme lähtisi sille tielle ttä ryhdymme puskemaan Jeesuksen lampaista pois hänen lammastarhastaan.
Lestadiolainenkin pelastuu vain jos hänellä on usko Kristukseen, lestadiolaisuudesta hänelle ei ole kuoleman hetkellä mitään hyötyä. Sen tähden ahkeroikaamme USKOSSA Kristukseen, että olisimme hänen vanhurskaudellaan puettuina, kun lähtöhetki joutuu. Jumala tuomitsee jokaisen oikein, se ei ole meidän huolemme.
Jeesuksella on vain YKSI seurakunta, se on HENGELLINEN ja koostuu kaikista niistä Jumalan lapsista jotka ovat autuutensa toivon panneet YKSIN Kristuksen tekoon.
mainitsemasi miljoonat ja miljoonat, jotka ovat yhtä Kristuksessa Jumalan lasten lauman kanssa? Käsityksesi eroaa jyrkästi Raamatun Jeesuksen esittämästä kannasta. Hän vastaa kysymykseen "Vähänkö niitä on, jotka autuaaksi tulevat?" seuraavasi: Pyytäkää ahtaasta portista sisälle käydä, sillä Minä sanon teille; se portti on ahdas ja tie on kaita, joka vie elämään ja HARVAT ovat ne, jotka sen löytävät! Mutta lavean tien lapsia ( tarkoittaa myös turhassa taivaan toivossa eläviä ) on suuret joukot ja se tie vie kadotukseen. Näin siis itse Jeesus taivaaseen pyrkijöistä ja heidän tiestään; ei hän puhu miljoonista vaan HARVOISTA, jotka sen tien päällä kulkevat joka vie elämään. Myös Jumalan omaisuuskansasta, Israelista sanoo Herra profeettansa kautta: Vaikka Israelin lasten luku olisi kuin meren santa, kuitenkin vain HARVAT siitä autuaaksi tulevat! Kummallakohan teistä kahdesta oli selvempi käsitys tästä autuuden asiasta?
Kyllä Jeesus-nimen huutajia on kaikkina aikoina esiintynyt laumoittain, mutta Hänen oppinsa todellisia seuraajia on kaikkina aikoina ollut suuren ihmispaljouden suhteen sangen vähän. Moni noukkisi kyllä rusinat pullasta, vaan ei söisi kaikkea mitä pullaan kuuluu; Moni tahtoisi kyllä päästä taivaan riemusta osalliseksi, mutta ei tahdo seurata Vapahtajaa, joka on sanonut: Joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, ei hän ole Minulle sovelias. Evankeliumista näemme, että viimeisellä tuomiolla esiintyy myös suuri joukko niitä, jotka sanovat Tuomarille: "Emmekö me Sinun kaduillasi soittaneet...jne. " Kuitenkin sanoo Ylimmäinen Tuomari heille: Menkää pois te väärintekijät, en Minä ikinä tunne teitä"! Keitähän nämä sitten ovat? Ja Jeesus itse on myös sanonut: Ei kaikki, jotka huutavat Herra, Herra tule autuaaksi.
Harvoin saa enää lukea noin itserakasta ja omakehuista kirjoitusta, kuin "Jeesuksen pelastama" kirjoittaa.
Lestadiolainen liikehän on vasta vähän yli sata vuotta vanha ja on ammentanut oppinsa vanhoilta herä-
tysliikkeiltä.
Muut herätysliikkeet ovat levittäneet evankeliumia maailman ääriin saakka ja myös tänne Suomeen, joten
turhaa edellinen nimimerkki pullistelee oikealla opillaan.
Uskovaisia on kaikissa kielissä ja sukukunnissa kerran taivaassa NIIN SUURI JOUKKO, ETTÄ SITÄ
EI KUKAAN VOINUT LUKEA.
Muutama tuhat lestadiolaista ei kykene täyttämään taivasta ja toisekseen lestadiolaisethan eivät edes
mene kaikkeen maailmaan saarnaamaan evankeliumia.
Montakohan lähetyssaarnaajaa lestadiolaisilla on? Sitä on täällä joskus kyselty, mutta kukaan ei osannut
vastata!
Jeesushan sanoi näille laiskoille palvelijoille:
"Menkää pois siihen ikuiseent uleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen"
Matt 25:41.
Mutta taivaassa on paljon uskovia eri maista:
Ilm 7:9
"Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko jota kukaan ei voinut lukea, kaikista kansanheimoista
ja kaikista sukukunnista ja kansoista ja kielistä..."
Pelkkä pullistelu ei ole tae siitä, että ollaan oikeassa.
Samaa ajattelen , jos kerran ei nätisti , niin ei väkisinkään.
Kyllä Jeesuksella lapsia riittää.
Sinet tiiä näistä sioista mittää, olet pienen pohjoismaisen herätysliikkeen propagandan varassa. Ole sinä huoleti, ei niitä miljoonia sinun tarvitse löytääkään, ne on Kristus jo löytänyt, verellään ja hengellään Jumalan omiksi ostanut. - Hallelujaa kiitos Jeesus.
Sinun kannattaisi lukea Raamattua ja uskoa Jumalan sanaan, eikä luottaa pienen herätysliikkeen propagandaan kuin pukki suuriin sarviinsa.
Pelastuvien joukko on niin suuri, ettei sitä kukaan osaa laskea, niin kuin ilmestyskirjassa sanotaan. Tuo valkopukuisten joukko on luvuton, niin kuin hengellisessä laulusssakin sanotaan ja koostuu kaikista kansanheimoista ja kielistä.
Voi vain kuvitella sitä Jumalan ja Karitsan ylistyksen pahua joka pelastettuja kohtaa tuolla taivaan asunnoissa, autuaissa Jumalan.
Aivan hävettää tuon sokean leuhkan puolesta. Mutta tällaista se on niiden kanssa, jotka Jeesuksen sijasta "kristillisyyteen" uskovat.
Siinä mielessä oli hyvä että hän toi esiin koko maailman nähtäväksi vääjäämättömän todistuksen
esikoilestadiolaisten surullisesta tilanteesta. No emme me kaikki läheskään ole tuon edellisen kaltaisia, kiitos Jumalalle siitä että hän on antanut valonsa paistaa pimeyden keskellä.
Jotka on tulleet tuomituksi sanalla "mene", kylä on niin, että me emme tuomitse ketään ,
Jumala / Jeesus tuomitsevat. Aina on tarvittu Jumala päästämään ihminen paratiisiin .
Vielä ei kukaan ihminen ole sitä tehnyt, kyllä se on taivaallinen tehtävä päästää,
Siis kysymys on katumattomista , väärintekijöitä, joiden tuomio on tehty ,
sillä mitä kirjoista on luettu, ei meidän luuloista, siksi ei tuomarin
virkaa olekaan annettu viimeisellä tuomiolla ihmiselle, se voi olla puolueellinen,
Vaan se on määrätty Jeesukselle Kristukselle, joka on täysi Jumala.
On myös mahdollista , että Jeesus sanoi nuo sanat Farisealaisille kirjanoppineille ,
jotka olivat kuurnitsemassa hyttisiä, ja ja samaan aikaan jättivät isot synnit
korjaamatta , Jeesus näki sydämeen, siksi Hän saattoi monet hämmennykseen ,
Farisealainen saattoi ollakovin tarkka mausteista maksetuista veroista , mutta
hän saattoi olla leväperäinen muista veroista. Tästä Jeesus sanoi he vivat
jättää hedelmän sivuun , mutta voivat syödä kamelin.
Miten sinun mielestäsi tuomion sana "mene" liittyy Kristuksessa Jeesuksessa pelastetuksi tulleisiin?
Jumala toimii pelastuksen asiassa AINA Poikansa Jeesuksen kristuksen kautta, Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisen välillä.
Vain Jeesuksella on kyky tuomita oikein, sitä ei ole yhdelläkään ihmisellä.
Miksi pitäisikään olla? Jos ihminen pääsisi tuomitsemaan toinen toistaan, niin me menisimme kaikki helvettiin. Yksi tuomitsisi toisen ja toinen tuomitsisi kolmannen ja lopulta kaikki olisi tuomittu helvettiin.
Katuminenkaan ei ole autuuden mittapuu, vaan Jumalan rakkaus ja Kristuksen uhri. Ihmiset niin mielellään mittaavat toinen toisensa katumistakin omilla sairailla mittareillaan.
Synti on aina yhtä suuri, se kadottaa ihmisen. Ei ole olemassa pieniä syntejä ja suuria syntejä.
Itse asiassa on vain yksi synti, se on epäusko. Epäusko estää ihmisen tunnustamasta itsensä kokonaan syntiseksi, ja sama epäusko estää ihmisen ottamasta Kristuksen tarjoamaa sovintouhria vastaan.
Jumalaa ei kukaan voi lepyttää omilla teoillaan tai tekemättä jättämisillään, sellainen oppi on harhaoppia.
Jeesuksen teko on lepyttänyt Jumalan ja kaikken synnit on täysimääräisesti maksettu.
Kysymys on vain siitä, kelpaako ihmiselle LAHJAKSI kuitti kokonaan maksetusta velasta.
Siitäkin on 108 vuotta kun VL:t hajaantui , ja siitä kun LLL:n kuoli on ensivuonna 150 vuotta.
Joten minä pidän että kohtuullinen tulee ilmi , Siksi toiseksi meidän kristillisyys alkoi Jerusalemin
yläsalissa vuonna 33 kun Jeesus perusti seurakuntansa siitä on nyt 1977 vuotta , .
Mutta , sille jolle kirjoitin voi olla että ei ,, ja luulin että sinäkin moittisuit häntä
vaan ei , saan huomata että mulle tulee pyyhkeitä olan takaa .
... ettei taivaan valtakunnassa ole miljoonia. Totta kai minä häntä moitin, emmehän me kristityt valhetta salli.
Meille Jeesuksen seuraajille tulee ilo jokaisesta syntiseta joka kääntyy ja pelastuu.
Omavanhurskauden seuraajille tulee suru ja pelko siitä, ettei tuo rontti vaan pelastu helpommalla kuin minä. Ja mikä kamalinta, jos tuo rontti olisi vielä eri seurakunnastakin kuin minä, ei käy hän sanoo, Jumala varjele ettei hän vain pelastuisi. Saapi sitä monesti ihmetellä, mikä näiden päässä oikein liikkuu??!!
Te pidätte niin suurta meteliä omista uskoistanne, että hirvittää. Kaikki mikä on ylipursuavaa on liikaa. On kaksi asiaa ihmisessä, hyvä ja paha. Ne taistelee meidän sielustamme.
Nyt tuntuu siltä, että te uhraatte pahalle nyt paljon lähimäisenne uskon vääryydestä.
Tämä on niin "ihanaa" kun ei kuulu mihinkään raamitettuihin uskonlahkoihin. Missä luullaan palvelevan hyvää, mutta paha onkin siinä kainalossa.
Menkäämme nurkkaan yksin rukoilemaan oikeaa uskovaisuutta. Ja tulkaamme sieltä päivänvaloon sanomaan lähimmäiselle, oli hän sitten millainen tahansa, siunausta ja menestystä sinullekkin.
Että nimenomaan esikoislestadiolaiset oliva paikalla Jerusalemin yläsalissa vuonna 0033?
Jokin kohtuus omahyväisessä itsekehussakin pitää olla veli teuta. Lestadiolaisuus on nimittäin paljon nuorempi herätysliike.
Ja lisäksi opetus poikkeaa myös melkoisesti minessakin kohtaa originaalista opista. Varsinkin tämä virallinen oppi äitiseurakuntineen ja lapinluottamuksineen.
- Kasteesta moni saarnaaja opettaa Raamatun vastaisesti, ettei Kasteessa tapahtusikaan Kristuksen päällepukemista, jota myös uudeksi syntymiseksikin kututaan Raamatussa.
- Samoin Herran Pyhästä ehtoollisesta, jonka lupaus on mukamas voimassa vain jos nauttija on esikoislestadiolainen ja nauttii lapinluottamusta.
- Oppi kolmen kyynärän mittaisesta Jumalasta on myös Raamatun vastainen, sen mukaan Jumalan anteeksianto Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vastaanotettuna on pätevä ainoastaan silloin, kun toinen ihminen on todistajana ja tuo ihminen on esikoislestadiolainen ja nauttii lapinluottamusta. Tällöin USKO JA Jumalan sanan selvät lupaukset tulevat pilkatuiksi ja halveksituiksi.
Tällaiset opi ja opetukset ova esikoilsestadilaisille julkkinen häpeä nykyisen tienvälityksen vallitessa.
Etkö osaa lainkaan hävetä teuta tuollaisia viestejä kun tuo edellinen oli?
... kun jokainen askel voi olla viimeinen ja uskoa Kristukseen ei ole. Oikea tila sinulla on siinä mielessä kauhu on ainoa oikea tunne tuossa tilassa elävälle ihmiselle.
Mulla on pekkanen . Ja usko siihen mitä kuluu Jerusalemista.
sinä "Jeesus pelastaa". Tuossa kirjoituksessa ei muuten puhuttu sanaakaan esikoisista tai muistakaan lestadiolaissuunnista. Mutta olet näköjään olettajatyyppi, joka leimaa jokaisen, joka ei niele purematta sinun syöttämiäsi tarinoita lestadiolaiseksi. Tuossa kirjoituksessa kysyttiin vain, mihin panet ne Jeesuksen sanat "harvat ovat ne , jotka sen tien löytävät ja käyvät ahtaan portin läpi elämään vievälle tielle. Vastaa myös siihen kysymykseen, kummalla teistä, Jeesuksella vai sinulla on selvempi käsitys autuuden asiasta? Sanot uskovasi Jeesukseen, mutta pidät Hänen sanojaan tuuleen puhuttuna. Otat Raamatun sanoista itsellesi vain sen, mikä sopii sinun omaan ajatusmaailmaasi. Niinhän se on ollut aina niillä, joilla evankeliumi on tullut laidattomaksi ja samalla viinimäki aidattomaksi.
Kyllä minäkin uskon, että Jumalan Poika on "paljon lapsia autuaaksi saattanut", kuten apostoli sanoo ja Johannes katseli myös ilmestyksessään suurta , valkopukuista joukkoa, jota ei kukaan lukea tainnut. Mutta nämä olivatkin tulleet suuresta vaivasta ja vaatteensa Karitsan veressä valkaisseet. Usko Jeesukseen syntivelkamme maksajana ja vapahtajanamme edellyttää myös, että uskomme Hänen sanansa ja olemme niiden seuraajat; silloinkin, kun ne tulevat meidän omaa ajatusmaailmaamme vastaan!
Tampereella nääs tänään , vein sen isontytön leikkaukseen , se on huomenna ja pyydän
esirukouksia hänelle . voitko myös tehdä sen . kiitos
Jerusalemi on sitten aivan eri juttu. Esittämäsi väite jonka mukaan esikoislestadiolaisilla on suora jatkumo Jerusalemin yläsalin tapahtumiin, ei kestä objektiivista tärkastelua. Olen perustellut kantani eikä sinulla ollut mitään tuotavaa vaihetuspöydälle esikoilsestadiolaisten tueksi. Itse toki saat uskoa aivan mitä haluat, mutta julkisessa keskustelussa pitää myös perustella tarkoin, jos jonkin väitteen heittää kehiin.
Työehtosopimuksiin liittyvän pekkasen vetäminen mukaan tähän vakavaan kristinopilliseen keskusteluun, kertookin jo oleellisen sinun tavastasi keskustella.
Rakas Jeesus Herramme ja vapahtajamme, sinä tunnet meistä jokaisen, tiedät tarpeemme ja autat meitä. Ohjaa lääkärien kättä niin, että leikkaus onnistuu hyvin ja rukouspyynnössä mainittu potilas toipuu.
Anna voimaa ja kärsivällisyyttä leikatulle eteen tulevassa kilvoittelussa, kohti kevyempää elämää. Kiitos Jeesus että olet luvannut kuulla kun me sinua rukoilemme. Tätä kaikkea rukoilemme sinulta Pyhä kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki. Jeesuksen nimessä aamen.
Ja jos minulle puhut, niin älä silloin kirjoita vastauksiasi teutan viestiin.
Viestiketjussa arvioidaan avauksesta lähtien nimenomaan esikoislestadiolaisuutta ja vanhoillislestadiolaisuutta, kumpi niistä autuuttaa ja kumpi johtaa helvettiin.
Itse en osallistu tällaiseen arviointiin muulla tavoin, kun kertomalla ainoasta pelastuksen mahdollisuudesta Jeesuksesta Kristuksesta.
Sinulle tulee varmasti päivittäin tuhansia Rukouksia , et sotkeennu niissä ihminen voisi sotkeentua
Minä kiitän myös sinua "Jeesus pelstaa" joka olet antanut itsesi tähän Rukous työhön .
Kiitän myös taivaallista Jumalaa joka on saattanut kaikki oikein , ja luonut meidät kaikki
juuri sellaisiksi kuin olemme . Siis kiitos Rakas ISÄ.
Vuonna 33 jKs. Jeesus oli jo ollut Isän luona kunniassa n.7 vuotta. Kaikki nykyisin tietävät, että Jeesuksen syntymä Betlehemissä tapahtui n 4-7 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Tämä on todistettu jo tieteellisestikin. Jeesuksen ristinkuolema ja myös ylösnousemustapahtuma ja Hänen ilmestymisensä Jerusalemin yläsaliin opetuslastensa keskuuteen on siis tapahtunut n. v.29...26 eaa ( olettaen, että Jeesuksen ikä oli 33 vuotta ). Tuo lestadiolaisuudessa esitetty ja uskottu käsitys UT:n seurakunnan perustamisesta ja eläväksi syntymisestä näissä ensimmäisissä opetuslapsissa, jotka silloin juutalaisten pelon tähden murheissaan olivat koolla tuolla yläkamarissa Jerusalemissa, on siis tapahtunut ehkä n. v.29 jaa. Kumma kyllä, myös Lapin vanhimmista jotkut, ainakin OM saarnoissaan usein mainitsee tuo vuoden 33 jaa.
v.33 tarkoittaa jälkeen nykyisen ajanlaskumme alkua ja on riittävän tarkka.
Vuosiluvut ovat vain ihmisten laatimia käsitteitä, kukaan ihminen ei tiedä mikä on todellinen vuosiluku tälläkään hetkellä. Olemme vain sopineet että nyt on v.2010 Kaikilla se ei ole tämäkään.
Saivartelu ajan kanssa on typerää. O.M. julistuksen hyväksymme tämän vuosiluvun osalta ihan hyvin. :-)
Hänen sanasa on jalkojemme lamppu. Mitä hän on meille luvannut, sen hän myös täyttää.
Vaimolleni tapahtuu vähän väliä selittämättömiä ihmeitä. Yksi esimerkki näistä ihmeistä on kadonneiden esineiden tapaukset, niitä on ties kuinka paljon. Muutama päivä sitten hän kadotti kotimme avaimet.
Hän ei etsinyt niitä tietoisesti, nehän voivat pudota mihin hyvänsä. Illansuussa hänelle tuli voimakas tarve mennä erääseen kauppaan, noin kilometrin päässä kotoa, hän ihmetteli itsekin miksi, kun hänellä ollut mitään tavaraa mielessään, mitä sieltä pitäisi ostaa. Lähestyessään kauppaa, ulkona siis, hän katsoi aivan tiettyyn pikkaan tietämättä miksi katsoi, siinä oli rappuset. Hänen kadottamansa avaimet olivat vaikeasti havaittavassa paikassa, pystyasennossa, juuri siinä mihin katse osui. Ne olivat olleet siinä useita tunteja ja satoja ihmisiä oli kulkenut niiden ohitse. Hän ei tiennyt itse olevansa hakemassa niitä avaimia, että sen vuoksi olisi tarkkaillut maahan päin. Muutama päivä aikaisemmin autotallin avaimet olivat kadoksissa. Hänelle sanottiin, ne ovat autosi etuistuimen alla. Siellä ne olivatkin, vaimoni hämmästykseksi.
On taho joka tietää kaikki, hän tietää tarpeemme ja ajatuksemmekin. Hän on Pyhä Kaikkivaltias Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki.
Hän pyörittää luomaansa maailmankaikkeutta, mutta ihmeellistäkin ihmeellisempää on, että hän on samalla hyvin kiinnostunut pienen ihmisen, "matin ja maijan" tarpeista, ja hän kuulee kaikki rukouksemme.
On hyvin turvallista olla koko ajan tietoinen siitä, että elämäni on koko ajan hyvissä ohjaksissa. Monet ihmeelliset tapaukset elämässämme todistavat vankasti hänen olemassaolonsa. Kiitos Jeesus että pidät meistä hyvää huolta, kiitos pelastuksen lahjasta, kiitos iankaikkisesta elämästä. Aamen.
Se 4-7 vuoden heitto , ei ole maaiman kaikkedessa yhtikäs mitään, siksi toiseksi
Se on tiedemiesten saivarteluja , koska heille ei voi sopia, että jokin asia menisi
kuin Raamattu osoittaa.,. Edellinen sanoi hyvin , se on riittävän tarkka, ilman mindeekin.