autoista ottaisit uutena jos voittaisit kilpailun jossa se oli pääpalkintona. Vaihtoehdot olisivat Citroen C5 ja Toyota Avensis. Jomkikumpi auto olisi pakko ottaa sillä rahana palkintoa ei saisi.
Kumman näistä
rehellisesti
40388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
eli korjataan kirjoitusvirhe.
vaikka Citroen C5. Kummallakaan en ole ajanut mutta C5 näyttää paljon paremmalta. Ja eikös Tojossa jumiudu kaasu, jarrut katoaa ja ne kaatuu tiukassa käännöksessä? Näin olen ainakin lukenut.
C5, tottakai!!
Höh, mikä kysymys! C5 ilman muuta, ajomukavuus etusijalla.
Ei pysty sanomaan ilman koeajoja, kummastakaan ei ole ajokokemusta. Varustetaso ja moottori vaikuttaa myös, mieluummin hyvin varusteltu kuin karvalakkimalli, tehokas kuin tehoton, paitsi jos teho tarkoittaa valtavaa polttoaineen kulutusta. En tiedä minkälaisia noita on saatavilla, onko jotain tehoversioita. Sekä se että olisiko sedani vai farmari, siis jos toinen olis sedan ja toinen farmari.
Tietenkin tojo jos näistä kahdesta pitää valita se sentään toimii.
Tietenkin. Minulla ollut yksi Ranskalainen. Toista ei tule koskaan se on varma.
Juu ranskalaiset on hyviä sängyssä, mutta siihen se sitten jääkin !
Avensis koska se C5:den TM testissä 12/09 selvästi ja sen arvo säilyy eri hyvin sitikkaan verrattuina. Ja aven luotettavuushan ja arvostus on valovuoden sitikkaa edellä. Lisäksi vielä paljon helpompi myydä tarvittaessa pois. Ostajia löytyy avelle helposti mutta sitikalle ei kovin helposti.
valinta, Citroen, onhan se ranskalainen, eriomainen ajettavuus verrattuna mihin tahansa ja varsinkin jos vertailukohteena on toioti niin eihän niistä voi puhua edes samana päivänä saatika vuonna.
asiaan vaikuttaa ajomukavuus sekä enemmän yksilöllisen yleisilmeen antava kokonaisuus.
Millä koneella, korimalli, varusteet, väri ym...???
Helpompi ois tehdä valinta?
?
?
?
?
?
?
Tietysti molemmat samaa hintaluokkaa, joten näin rahaa arvostavana bisnesmiehenä valinta on tottakai Avensis. Ei C5 niin paljon parempi ajettava ole, että sitä pitää hehkuttaa vain sen takia ja hävitä siten myyntivaiheessa tuhansia euroja kankkulan kaivoon. Todennäköisesti myisin senkin Avensiksen melkein heti pois, C5 voisi olla riski, että se jää itelle harmiksi tai sitten olisi myytävä todella paljon alemmalla hinnalla mitä autoliike sitä myy.
Siinä on sellaista hienostuneisuutta, jota Avensikseen (vaikka hyvä auto onkin) ei saa mitenkään varustelemalla. Lisäksi sitikan sisätilojen materiaalien laatu on astetta parempi. Sama koskee ajoasentoa.
Jos joku taho maksais korjaukset ja muun ylläpidon, niin Sitikka. Mutta jos taas pitäisi itse kustantaa kyseiset kulut, niin ilman mitään neuvotteluja Tojo. Ajettavuudessa ei ole juurikaan eroja, kumpikin ovat hyviä ajaa. Sitikka ehkä hiukan paremman näkönen, vaan sillähän ei pitkälle pötkitä, sillä ulkonäöllä.
C5 on tyylikkäämpi ja mukavampi. uusi malli vähävikainen ja arvokin säilynee vanhaa mallia paremmin.
ja molemmista merkeistä kokemusta.
Valintani olisi kuitenkin C5. Pidän rahtusen parempana kaikilla osa-alueilla.
tehnyt kamalan mokan. Vertaat romu sitikkaa Tojoon. Toyotaa nyt sentään voi kutsua autoksi, mutta Citikka? Mikä automaailman kummajainen lienne. Ei koskaan pärjää missään vertailuissa muille merkeille laadussa. Citikka täysin romuluokkaan kuuluva merkki heti uutena joka ei kelpaa edes taksi käyttöön eikä siitä kukaan kaytettynäkään maksa hyttikäs mitään.
hyttikäs mitään? heh.
normaali tilanteessa en ottaisi kumpaakaan näistä mistään hinnasta mutta jos on pakko valita niin avensis.. se toimii todennäköisemmin
Kumpikaan ei ole suosikki, mutta tässä tapauksessa ottaisin Tojon, koska menisi saman tien myyntiin ja tämä tyhmä tojokansa maksaa siitä enemmän.
Tää o hyvä.
Tojon ottaisin minäkin.
molemmilla pääsee etenpäin.
Suoraan sanoen aika lapsellisen provosoiva kysymys, kysymyksen esittäjä tuskin on täysi-ikäinen! Mutta minkäänlaista tojoa en ottaisi edes ilmaiseksi, ne eivät todellakaan ole minun makuuni, enkä edes kehtaisi liikkua missään tojolla. C5 ilman muuta! Se on hyvännäköinen, Citroëneisssa on tunnetusti ranskalaista mukavuutta ja C5 omistajat ovat kaikkein tyytyväisimpiä valintaansa.
No jos kysyjä ei ole täysi-ikäinen, eikä ymmärrä vielä autoista, niin toki hänelle on kerrottava tosiasiat, eli Toyota noista kahdesta on se auto jolla ajetaan ja citikka on se jota ajetaan ja vähän väliä korjataan. Se hyvännäköisyys on aina katsojan silmissä, eli sä tykkäät citikasta, mutta hyvännäköisyydellä ei pötki eteenpäin muut kuin naiset. C5 omistajat kaikein tyytyväisempiä valintaansa? Todista väitteesi, sillä muuten uskon ennemmin joulupukkiin. Jos et ota minkäänlaita Toyotaa edes ilmaiseksi, niin olet todennäkisesti voittanut lotossa paljon rahaa tai sitten et kertakaikkiaan ymmärrä rahan päälle yhtään mitään, minä ottaisin Citikan ilmaiseksi jos saisin, kait senkin joku ostaa pois ja siitä saa rahaa, money money!!
että uudessa C5:ssa oli v. 2009 luokkansa tyytyväisimmät omistajat. Vähän väliä korjaaminen ei pidä paikkaansa, vaikka vanhassa mallissa Avensista enemmän olikin vikoja.
sitikassa vasta onkin. sikäli jos sitä edes saa liikkeelle.
myös Toyotaa :)
Mikä on vanha? Meidän citikat ovat 24-, 19- ja 17-vuotiaat ja kaikki käynnistyvät ekalla starttauksella ja kulkevat ongelmitta! Tiedän, että et usko, mutta sille en voi mitään.
olekaan mitään ympärivuotisia hyviä käyttöautoja. Kun varovasti kesällä ajelee niin menettelee mutta pohjolan kovat pakkaset pullauttaa öljyt ulos jo ensimmäisten kovien pakkasten aikaan. Ranskiksia ei ole tehty alunperinkään pakkasiin vaan etelä-euroopan lämpöön.
No nuo kaksi "uutta" eli -91 ja -93 ovat tosiaan käytössä ihan ympäri vuoden!
on öljyt pullahtaneet ulos, viimasuoja pitänyt pistää paikalleen ja huohottimen lämmitys.
Tottakai ottaisin Avensiksen. Molemmista on kokemusta, ja Avensiksen saa helpommin myytyä hyvään hintaan pois. Itselläni on nimittäin uusi C5 pihassa, eikä siitä ole tarkoitus luopua vielä muutamaan vuoteen.
Kyllä tuossa uudessa C5.ssa näyttäis hinta pysyvän. Olen kytännyt vähän ajettua -08 C5 hdi.tä ostaakseni, mutta ovat turkasen kalliita! Monessa ns. halutussa merkissä hinta pudonnut nopeammin.
dieselissä saattaa pysyäkin mutta bensamalleissa ei. Tuntien sitikan huonon epäluotettavan maineen niin rupeaa ne hinnat tippumaan.
OK...jos tuon noin varmasti tiedät niin pitää odotella, hyväähän kannattaa aina odottaa.
-08 bensamalleja ei kovin ole edes tarjolla, johtuisko uusien koneiden odottelusta.
Tuosta maineesta olen samaa mieltä kanssasi, olen vaan todennut ettei se maine enää pidä paikkaansa...maailma muuttuu kuomaseni.
muutu sitikka nimittäin edelleen luotettavuustilastojen hännillä kuten muutkin ranskikset. Jos et usko niin lue nettiä.
Annappa linkki joka johtaa -08 vuoden autojen luotettavuus tilastolle, Kiitos!
Toisin sanoen työsuhdeauto-pohjalta voisi mielenkiinnosta kokeilla sitikkaa jos sen voisi tarvittaessa huollattaa toisen piikkiin ja kolmen vuoden päästä ilman tappiota vaikka maalata vihreäksi ja ajaa laiturilta mereen. Jos sitä omasta pussista pitää huollattaa ja pitäisi saada jonkunmoista rahoitusta seuraavaakin autoa varten, noh...tehän tiedättekin.
Kromatut spinnerit mustassa Avessa lyö muuten näköjään turvat tukkoon muovilevikepojilta...
kyllä kaikin keinoin vaihtaa palkinnon rahaksi.