Virkaanastujaisia

Aloitamma uuden viestiketjun, kun aiempi meni metsikköön siinäkin mielssä, ettei uusi viesti kirjautunut oikeaan paikkaan, elikkäs ketjun loppuun.
Sabottasia, sanon minä, mistään ymmärtämätön mutta asioista perillä oleva:).
tekninen pomo on kohta viikon sopeuttanut itseään tikkalanmäen tornissa. eipä ole kuultu eikä nähty nuorukaista näkyvämmin, lieneekö upppoutunut rästiin jääneiden teknisenpomon paperien perkkaukseen?.
Niissäpä sitä onkin setvimistä, eihän virkaa tehnyt vt.johtaja pahemmin omilta ja muilta vyöryviltä töiltä tainnut syventyä perusjohtamista kummempaan.
nooh, onnea nyt ja jaksamisia teknisesti kykenevälle.

Kaupunginjohtajakin saapuu, tulee kuin kevätmuuttoinen lintu pieni. Silleen eri juttu, ettei johtajalintu lähde syysmuuton yhteydessä pois, sitkeyttä häneltä vaaditaan reviiripuolustajien käydessä ärhäköiksi.
Kyllä hänellä sitkeyttä on, ja lisäksi sivistystä vaikka muille jakaa. Sydämmen sivistystäkin on jo runsaamin kuin edeltäjillään...

Ruokapalvelu-ja siivouspäällikkö saapuu myös.
On meillä nyt upea ja pätevä johtajien konklaavi. Kaikki osaavat ja motivoituneina pakertavat pyhäjärven kuntalaisten hyväksi väsymättä.
Miellä kun on nyt kokonainen virkamiesten ketju koossa, ties kuin pitkään.

Vielä se jotta älkää nyt pääjehut menkö sössimään SINNE peratiiviselle osastolle. siellä on vielä pikkupomoja passissa varmuuden vuoksi.
1181037
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 118

Vanhimmat

vanhoollis kepuja,jotka joka paikassa sössimässä.Ei muutoksia tule,kun ne kieli pitkällä jo lipittämässä!!

Äänestä

loppulause, mitä tuo tarkoittaa?
onko kaupungintalossa liikaa pomottelijoita? eikö niitä siirretty heidän omasta tahdostaan selänteeseen ihan ammattiliitoittain ja roppakaupalla, näitä pomotteluun taipuvaisia?

Äänestä
  • ei kun haluavat vielä pomottaa peruskunnassa, olen kyliltä kuullut. On syytä vain ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lähteä matkustamaan välille Pyhäsalmi-Haapajärvi. Sitä onneahan haettiin aivan olantakaa. että tervetmenoa vain, kyllä selänne hoitaa. saattaa kyllä tulla vastaan muutakin, mutta se siitä ja loput kirjeessä.
    jäikö kuiteski joku palli saamatta, on taivuttava pienempään palliin.

    Äänestä

Kyllä noiden johtajien hommat on sellaisia, että tavalliset tallaajat eivät tiedä niiden päälle mitään. Niin paitsi nämä suoli24:sen kirjoittajat, nehän on monesti niin kaikkitietäviä. Moniko tännekkin kirjoittavista tietää mitä kaikkea teknisenjohtajan työnkuvaan kuuluu? En ainakaan minä tiedä.... En tiedä myöskään sitä, mitä kaupunginjohtaja tekee päivän aikana..

Kyllä noiden johtajien edeltäjät tekivät varmaan hommansa, joten mitähän ihmettä nyt eräät odottavat?

Äänestä
  • ihan oottavat kuuta taivaalta ja sinnepäin.

    oispa ihan hyvä tietää, mitä kuuluu? aonaskin edustaminen - se on kallista hommaa.liekö mukavaakin?
    siitä kannattaa maksaa.

    Äänestä

  • johan toki tekninen johtaja tietää miten päin maapallo pyörii, se kun on niitä suuria asioita. me taas tiedetään kaikki muut pienet asiat, ne ihmisen kokoiset ja meihin vaikuttavat asiat.

    minä odotankin kaupunginjohtajalta sitä, että hän panee NE pikkupomot aisoihin.
    pitkään jatkunut jallitus ja isottelu on maistunut pitkän aikaa kissankakalta. etenkin kun todelliset ongelmat peitetään ja henkilösuhteetkin hiotaan vissiinkin hmmm telluksen tähtikarttoja tutkimalla.

    tekninenjohtaja on niin nuori mies ettei siltä voine odottaa kuin vähän vaan.
    soppii taas arvuutella, kuka tämänkin tiesi ja tietää...))))))

    Äänestä

  • Toki kirjoitti:

    johan toki tekninen johtaja tietää miten päin maapallo pyörii, se kun on niitä suuria asioita. me taas tiedetään kaikki muut pienet asiat, ne ihmisen kokoiset ja meihin vaikuttavat asiat.

    minä odotankin kaupunginjohtajalta sitä, että hän panee NE pikkupomot aisoihin.
    pitkään jatkunut jallitus ja isottelu on maistunut pitkän aikaa kissankakalta. etenkin kun todelliset ongelmat peitetään ja henkilösuhteetkin hiotaan vissiinkin hmmm telluksen tähtikarttoja tutkimalla.

    tekninenjohtaja on niin nuori mies ettei siltä voine odottaa kuin vähän vaan.
    soppii taas arvuutella, kuka tämänkin tiesi ja tietää...))))))

    siihen jää keltainen läikkä. eikö?
    koirankakkaraisista taas keskimäärin ruskeahkoja kasoja. että mitäkö ne tähän viestiketjuun kuuluvat?

    kaupungintalon ongelma ei ollutkaan home.eikä peruskorjaus kallis sellainen muttanut piileviä.

    Äänestä

  • pissii... kirjoitti:

    siihen jää keltainen läikkä. eikö?
    koirankakkaraisista taas keskimäärin ruskeahkoja kasoja. että mitäkö ne tähän viestiketjuun kuuluvat?

    kaupungintalon ongelma ei ollutkaan home.eikä peruskorjaus kallis sellainen muttanut piileviä.

    useasti henkilöiden mukana,ei auta vaikka kuin remontoitas.

    Äänestä

  • kotiolot tutkittava kirjoitti:

    useasti henkilöiden mukana,ei auta vaikka kuin remontoitas.

    Toivottavasti seuraava tulokas ei ole kehitys kelvoton tumpelo, sillä silloi voi jo sanoa et goodbye pyhiksen uskottavuus ihmisten silmissä.. ..eikä pelkästään meidän vaan muualla asuvienkin.

    Äänestä

  • hulk kirjoitti:

    Toivottavasti seuraava tulokas ei ole kehitys kelvoton tumpelo, sillä silloi voi jo sanoa et goodbye pyhiksen uskottavuus ihmisten silmissä.. ..eikä pelkästään meidän vaan muualla asuvienkin.

    mikäli hommelit ei pelitä, syypäitä siihen on sekä tulijassa että olijassa.

    luottamusmiehet, työkaverit ja toimintaympäristö voivat joko autaa tai hankaloittaa uuden viranhaltijan alkuun tutustuttamalla hänet perusasioihin. ei ollenkaan siihen, miten täällä "pitää hommat hoitaa että on mieliksi". ja miten " puoluejulleja pitää kumartaa".

    kunnioitusta osaamiseen, molemmin puolin.

    Äänestä

  • kahdenpuolen kirjoitti:

    mikäli hommelit ei pelitä, syypäitä siihen on sekä tulijassa että olijassa.

    luottamusmiehet, työkaverit ja toimintaympäristö voivat joko autaa tai hankaloittaa uuden viranhaltijan alkuun tutustuttamalla hänet perusasioihin. ei ollenkaan siihen, miten täällä "pitää hommat hoitaa että on mieliksi". ja miten " puoluejulleja pitää kumartaa".

    kunnioitusta osaamiseen, molemmin puolin.

    mielestäni tulijan pitää ottaa virkamiehen rooli- ei kumarrella oikealle- ei vasemmalle. valmistella asiat lakien, sääntöjen mukaan ja päättäjä tekee ratkaisun saatuaan objektiivisen asiantuntijaesittelyn asiasta.

    Olen tosiaan väsynyt tuohon puoluepolitikointiin ja nuoleskeluun. Yäk,Yäk ja vielä kerran yäk. Milloinhan tämä nuoleskelukulttuuri loppuu tässä pitäjässä.

    eläkkeelle lähtenyt kuului niihin nuoleskelijoihin ja nuolijoihin.

    Äänestä

  • vuosia seurannut kirjoitti:

    mielestäni tulijan pitää ottaa virkamiehen rooli- ei kumarrella oikealle- ei vasemmalle. valmistella asiat lakien, sääntöjen mukaan ja päättäjä tekee ratkaisun saatuaan objektiivisen asiantuntijaesittelyn asiasta.

    Olen tosiaan väsynyt tuohon puoluepolitikointiin ja nuoleskeluun. Yäk,Yäk ja vielä kerran yäk. Milloinhan tämä nuoleskelukulttuuri loppuu tässä pitäjässä.

    eläkkeelle lähtenyt kuului niihin nuoleskelijoihin ja nuolijoihin.

    Miksi palkata "asiantuntijoita", teknisiäpomoja, kunnanjohtajia, sun muita koska niitä hommia on todella vähän. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne palvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta.

    Arveleisin kaupunginjohtajan hommista selviävän ammattimiehen noin kuukauden vuosittaisella työpanoksella. ( senhän osaa kuka tahansa tehdä vaikka sivuhommanaankin).

    Teknisenjohtajan hommat veisi luultavasti kaksi kuukautta vuodessa jos ne hyvin tehtäisiin.
    Miksi maksaa perseellään istumisesta turhaan kun voitas maksaa työstä ja tuloksista ?

    Äänestä

  • Veronmaksaja ite kirjoitti:

    Miksi palkata "asiantuntijoita", teknisiäpomoja, kunnanjohtajia, sun muita koska niitä hommia on todella vähän. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne palvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta.

    Arveleisin kaupunginjohtajan hommista selviävän ammattimiehen noin kuukauden vuosittaisella työpanoksella. ( senhän osaa kuka tahansa tehdä vaikka sivuhommanaankin).

    Teknisenjohtajan hommat veisi luultavasti kaksi kuukautta vuodessa jos ne hyvin tehtäisiin.
    Miksi maksaa perseellään istumisesta turhaan kun voitas maksaa työstä ja tuloksista ?

    voihan perse kun tuli hyvä ehdotus.!!

    Äänestä

  • Veronmaksaja ite kirjoitti:

    Miksi palkata "asiantuntijoita", teknisiäpomoja, kunnanjohtajia, sun muita koska niitä hommia on todella vähän. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne palvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta.

    Arveleisin kaupunginjohtajan hommista selviävän ammattimiehen noin kuukauden vuosittaisella työpanoksella. ( senhän osaa kuka tahansa tehdä vaikka sivuhommanaankin).

    Teknisenjohtajan hommat veisi luultavasti kaksi kuukautta vuodessa jos ne hyvin tehtäisiin.
    Miksi maksaa perseellään istumisesta turhaan kun voitas maksaa työstä ja tuloksista ?

    istumallakin saa ihan kelpo tuloksen, sitähän teki ahtaajat, nyt tekee elintarviketyöläiset.
    äsh, ei niillä ole mitään jakoa kaupunginjohtajan istumiseen.
    mikäli uusi johtajamme on älykkö, kuten odottaa sopii, niin hän tunnin istumisella puhelimen ja tietsikan äärellä, saa aikaiseksi oikeisiin osoitteisiin yhteyttä ottamalla huomattavia etuja kunnalle.
    ellei johtajan ovi ole aina tiukasti kiinni, vaan houkuttelevasti aukikin, niin tekemisen meininki istuen on luonnollistakin.
    oven ollessa tiukasti kiini, siellä käytäneen neuvotteluja joita ei kaupungintalon hölösuille pidä vuotaakkaan.
    siellä pesii edelleen niitä rollikelloja...

    Äänestä

  • kun toimii kirjoitti:

    istumallakin saa ihan kelpo tuloksen, sitähän teki ahtaajat, nyt tekee elintarviketyöläiset.
    äsh, ei niillä ole mitään jakoa kaupunginjohtajan istumiseen.
    mikäli uusi johtajamme on älykkö, kuten odottaa sopii, niin hän tunnin istumisella puhelimen ja tietsikan äärellä, saa aikaiseksi oikeisiin osoitteisiin yhteyttä ottamalla huomattavia etuja kunnalle.
    ellei johtajan ovi ole aina tiukasti kiinni, vaan houkuttelevasti aukikin, niin tekemisen meininki istuen on luonnollistakin.
    oven ollessa tiukasti kiini, siellä käytäneen neuvotteluja joita ei kaupungintalon hölösuille pidä vuotaakkaan.
    siellä pesii edelleen niitä rollikelloja...

    olen pohtinut sanaa KUNNAN ETU.
    tulokseenkin tullut
    kunnan etu on (ainakin p-järvellä) se, mikä
    on minun klikkini, poliittisen siiven etu
    ei kuntalaisten etu
    ei veronmaksajien etu
    Esimerkki:
    Tekniseen toimistoon palkattiin johtaja, jolla ei ole kokemusta,
    on kylläkin peruskoulutus. Mutta hallintoa ei tunne pätkääkään
    Palkkaa maksetaan kuitenkin enemmän kuin eläkkeelle
    jääneelle.
    Onko tuo veronmaksajien etu/kunnan etu?

    Kaupun ginjohtajaksi palkattiin kokemusta omaava, monella alalla
    koulutusta ja työkokemusta saanut henkilö, myös yksityisellä ja julkisessa hallinnossa.
    Palkkaa maksetaan kuulema enemmän kuin PP:lle

    Onkos se kunnan etu?

    On se, ei tarvii vuosikaupalla kouluttaa perusasioita.
    tuntee erilaiset sidosryhmät, valtion koneiston, kuntayhteisömallit, kunnat,maakuntayhteisöt jne
    Muutaman kuukauden sisällä on asioista perillä.
    johtajasta saamme heti sen hyödyn, mitä haetaan, mutta teknisellä
    puoilella menee vähintäänkin 3-4 vuotta, ennenkuin kaveri on
    kunnan ja julkisen hallintoon perehtynyt ja erilaisiin laki-ja sidosryhmiin perehtynyt.

    Kun lasketaan plussat ja miinukset, jää käteen ajatus: vaikka kaup.johtajalle
    maksettanee "hyvää palkkaa", voidaan odottaa myös pikaisesti tuloksia,
    mutta teknisen osalta ei voida vaatiakaan tuloksia- ennenkuin kaveri koulutetaan,
    Väärin on se, että maksetaan meidän oloissa aivan huippupalkkaa, vaikka kokemus ja
    koulutus tältä osin puuttuu.
    Hänellä on kapea-alainen työkokemus yksityisellä sektorilla.

    Siinäpä pohtimista-- ihan meille taviksille, jotka nämä veroeurot keräämme.

    että päättäjillekin vähän tiedoksi, että on syytä katsoa peiliin ja ottaa vastaan nämä arvostelut -- ihan niinku rakentavassa mielessä.

    Harkinta petti ainakin toisessa palkkauksessa.

    Äänestä

  • Veronmaksaja ite kirjoitti:

    Miksi palkata "asiantuntijoita", teknisiäpomoja, kunnanjohtajia, sun muita koska niitä hommia on todella vähän. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne palvelut yksityiseltä palveluntarjoajalta.

    Arveleisin kaupunginjohtajan hommista selviävän ammattimiehen noin kuukauden vuosittaisella työpanoksella. ( senhän osaa kuka tahansa tehdä vaikka sivuhommanaankin).

    Teknisenjohtajan hommat veisi luultavasti kaksi kuukautta vuodessa jos ne hyvin tehtäisiin.
    Miksi maksaa perseellään istumisesta turhaan kun voitas maksaa työstä ja tuloksista ?

    Tässä kunnassa on ennenkin tehty johtamiset vajaatehoilla vaikka ei ollut tietokoneita ja ihmisiä oli enemmän, samoin työpaikkoja.
    Oli ihan turhaa palkata lisää syöjiä. Tekniseksi johtajaksi olisi voitu valita joku nykyisistä pätevistä asentajista ja hänestä olisi tullut niinsanottu TYÖTÄTEKEVÄ JOHTAJA.Näin oimii yksityissektori jolla ei ole varaa elätteihin vaan annetaan osaajien tehdä hommat ja jatkokouluttaa itseään jos haluja vaan on. Nykyisellä systeemillä tukahdutetaan työhalut ja ylenemismahdollisuudet.

    Kaupungin Bossi on kuulema viksu ja viisas. Kuka sitten hänet tunteekin ? Jos on noin, niin ei varmaankaan ajattele kuin omaa etuaan koska eihän viksut ja viisaat nyt toisista välitä vaan hakevat paikkaa aina jossa ovat vähän aikaa ja saavat hyödyt itselleen veronmaksajien kustannuksella. Siksi ei pitäisi palkata sitoutumiskyvyttömiä pomppijoita ristiksemme.
    Tänne on aina palkattu niitä parhaita ja yrityselämää tuntevia, kovin on uusia nuoltu ja kehuttu, mutta mitä ovat saaneet aikaan ? Ei yhtikäs mitään, itselleen vaan ottaneet hyötyä.

    Tänne olisi pitänyt saada joku entinen yrittäjä joka on kokenut lamat, tuulet ja tuiskut sekä osais luovia kuntaa eteenpäin nähden mahdollisuudet. Jos vaan mollotetaan pelkkiin papereihin, niin voin sanoa, ettei sellaisista ole pomoiksi tosipaikan tullen.

    Äänestä

  • eipä päätä palella kirjoitti:

    olen pohtinut sanaa KUNNAN ETU.
    tulokseenkin tullut
    kunnan etu on (ainakin p-järvellä) se, mikä
    on minun klikkini, poliittisen siiven etu
    ei kuntalaisten etu
    ei veronmaksajien etu
    Esimerkki:
    Tekniseen toimistoon palkattiin johtaja, jolla ei ole kokemusta,
    on kylläkin peruskoulutus. Mutta hallintoa ei tunne pätkääkään
    Palkkaa maksetaan kuitenkin enemmän kuin eläkkeelle
    jääneelle.
    Onko tuo veronmaksajien etu/kunnan etu?

    Kaupun ginjohtajaksi palkattiin kokemusta omaava, monella alalla
    koulutusta ja työkokemusta saanut henkilö, myös yksityisellä ja julkisessa hallinnossa.
    Palkkaa maksetaan kuulema enemmän kuin PP:lle

    Onkos se kunnan etu?

    On se, ei tarvii vuosikaupalla kouluttaa perusasioita.
    tuntee erilaiset sidosryhmät, valtion koneiston, kuntayhteisömallit, kunnat,maakuntayhteisöt jne
    Muutaman kuukauden sisällä on asioista perillä.
    johtajasta saamme heti sen hyödyn, mitä haetaan, mutta teknisellä
    puoilella menee vähintäänkin 3-4 vuotta, ennenkuin kaveri on
    kunnan ja julkisen hallintoon perehtynyt ja erilaisiin laki-ja sidosryhmiin perehtynyt.

    Kun lasketaan plussat ja miinukset, jää käteen ajatus: vaikka kaup.johtajalle
    maksettanee "hyvää palkkaa", voidaan odottaa myös pikaisesti tuloksia,
    mutta teknisen osalta ei voida vaatiakaan tuloksia- ennenkuin kaveri koulutetaan,
    Väärin on se, että maksetaan meidän oloissa aivan huippupalkkaa, vaikka kokemus ja
    koulutus tältä osin puuttuu.
    Hänellä on kapea-alainen työkokemus yksityisellä sektorilla.

    Siinäpä pohtimista-- ihan meille taviksille, jotka nämä veroeurot keräämme.

    että päättäjillekin vähän tiedoksi, että on syytä katsoa peiliin ja ottaa vastaan nämä arvostelut -- ihan niinku rakentavassa mielessä.

    Harkinta petti ainakin toisessa palkkauksessa.

    Harkinta petti todella pahasti, sillä koulutus tuolle pallille on aivan väärä. Ei missään muualla ole lvi-insinööri teknisen toimen esimiehenä, eikä varsinkaan sellainen jolla on työkokemus pelkästään todella kapealta sektorilta ilmastoinnin osalta. Palkasta en edes viitsi sanoa, kun vertaa mitä muualla isommissakin paikoissa teknisille johtajille maksetaan.

    Äänestä

  • Rempuloitten hommaa kirjoitti:

    Tässä kunnassa on ennenkin tehty johtamiset vajaatehoilla vaikka ei ollut tietokoneita ja ihmisiä oli enemmän, samoin työpaikkoja.
    Oli ihan turhaa palkata lisää syöjiä. Tekniseksi johtajaksi olisi voitu valita joku nykyisistä pätevistä asentajista ja hänestä olisi tullut niinsanottu TYÖTÄTEKEVÄ JOHTAJA.Näin oimii yksityissektori jolla ei ole varaa elätteihin vaan annetaan osaajien tehdä hommat ja jatkokouluttaa itseään jos haluja vaan on. Nykyisellä systeemillä tukahdutetaan työhalut ja ylenemismahdollisuudet.

    Kaupungin Bossi on kuulema viksu ja viisas. Kuka sitten hänet tunteekin ? Jos on noin, niin ei varmaankaan ajattele kuin omaa etuaan koska eihän viksut ja viisaat nyt toisista välitä vaan hakevat paikkaa aina jossa ovat vähän aikaa ja saavat hyödyt itselleen veronmaksajien kustannuksella. Siksi ei pitäisi palkata sitoutumiskyvyttömiä pomppijoita ristiksemme.
    Tänne on aina palkattu niitä parhaita ja yrityselämää tuntevia, kovin on uusia nuoltu ja kehuttu, mutta mitä ovat saaneet aikaan ? Ei yhtikäs mitään, itselleen vaan ottaneet hyötyä.

    Tänne olisi pitänyt saada joku entinen yrittäjä joka on kokenut lamat, tuulet ja tuiskut sekä osais luovia kuntaa eteenpäin nähden mahdollisuudet. Jos vaan mollotetaan pelkkiin papereihin, niin voin sanoa, ettei sellaisista ole pomoiksi tosipaikan tullen.

    ottaa konkursiin menneen yrityksen johtaja töihin,se on ikuinen leima joka on otassa,erästäkin yritystä avustetaan hamaan tulevaisuuteen Kaupungin toimesta,sitä minä ihmettelen.
    Keinotekoista työllistämistä,,,

    Äänestä

  • Rempuloitten hommaa kirjoitti:

    Tässä kunnassa on ennenkin tehty johtamiset vajaatehoilla vaikka ei ollut tietokoneita ja ihmisiä oli enemmän, samoin työpaikkoja.
    Oli ihan turhaa palkata lisää syöjiä. Tekniseksi johtajaksi olisi voitu valita joku nykyisistä pätevistä asentajista ja hänestä olisi tullut niinsanottu TYÖTÄTEKEVÄ JOHTAJA.Näin oimii yksityissektori jolla ei ole varaa elätteihin vaan annetaan osaajien tehdä hommat ja jatkokouluttaa itseään jos haluja vaan on. Nykyisellä systeemillä tukahdutetaan työhalut ja ylenemismahdollisuudet.

    Kaupungin Bossi on kuulema viksu ja viisas. Kuka sitten hänet tunteekin ? Jos on noin, niin ei varmaankaan ajattele kuin omaa etuaan koska eihän viksut ja viisaat nyt toisista välitä vaan hakevat paikkaa aina jossa ovat vähän aikaa ja saavat hyödyt itselleen veronmaksajien kustannuksella. Siksi ei pitäisi palkata sitoutumiskyvyttömiä pomppijoita ristiksemme.
    Tänne on aina palkattu niitä parhaita ja yrityselämää tuntevia, kovin on uusia nuoltu ja kehuttu, mutta mitä ovat saaneet aikaan ? Ei yhtikäs mitään, itselleen vaan ottaneet hyötyä.

    Tänne olisi pitänyt saada joku entinen yrittäjä joka on kokenut lamat, tuulet ja tuiskut sekä osais luovia kuntaa eteenpäin nähden mahdollisuudet. Jos vaan mollotetaan pelkkiin papereihin, niin voin sanoa, ettei sellaisista ole pomoiksi tosipaikan tullen.

    Paska puhetta, että pitäsolla kunnalishallinnon kokemusta ihmisiltä joita valitaan ko. virkoihin töihin. Paljon parempi, että ei ole vielä turtuneet siihen tyhjänpäiväiseen mietimiseen ja pähkäilyyn.. ..julkisella puolella ei yksinkertaisesti olevara mietiä jo selvääasiaa kymmenen ihmisen voimin ja odottaa ratkasua viikkosotalla, kun asioiden pitää edetä. Tuo per..leen jappasu pitäs saada pois tuolta kunnalliselta sektorilta niin saatas säästöjä aikaan ja rupeis asiatkin edistymään vähän nopeammin.

    Äänestä

  • "johtaja" kirjoitti:

    Paska puhetta, että pitäsolla kunnalishallinnon kokemusta ihmisiltä joita valitaan ko. virkoihin töihin. Paljon parempi, että ei ole vielä turtuneet siihen tyhjänpäiväiseen mietimiseen ja pähkäilyyn.. ..julkisella puolella ei yksinkertaisesti olevara mietiä jo selvääasiaa kymmenen ihmisen voimin ja odottaa ratkasua viikkosotalla, kun asioiden pitää edetä. Tuo per..leen jappasu pitäs saada pois tuolta kunnalliselta sektorilta niin saatas säästöjä aikaan ja rupeis asiatkin edistymään vähän nopeammin.

    Kansakoulupohjalta,asiat etenee omalla painollaan ilman koulutusta,tärkeintä on ettei ole kovin juoppo ja osaa puhua ja kirjoittaa...eikä hörötä omille vitseilleen.

    Äänestä

  • Aapeli. kirjoitti:

    Kansakoulupohjalta,asiat etenee omalla painollaan ilman koulutusta,tärkeintä on ettei ole kovin juoppo ja osaa puhua ja kirjoittaa...eikä hörötä omille vitseilleen.

    Mikä on per..leen jappasu. Mikä tai kuka se on?

    Äänestä

  • Aapeli. kirjoitti:

    Kansakoulupohjalta,asiat etenee omalla painollaan ilman koulutusta,tärkeintä on ettei ole kovin juoppo ja osaa puhua ja kirjoittaa...eikä hörötä omille vitseilleen.

    rusinaa on aivokapasiteetti.
    kokoluokka.

    tekninenjohtaja on oppipoika. niin.

    Äänestä

  • aivoiset kirjoitti:

    rusinaa on aivokapasiteetti.
    kokoluokka.

    tekninenjohtaja on oppipoika. niin.

    oliko kangasharju erehtyny valtuustossa kun oli vaatinu harjoittelijan palkkaa kaupunginjohtajalle? kun on kouluttamaton ja kokematon.

    ettei sittenkin olisi tarkottanut teknistäjohtajaa??

    Äänestä

  • harju erehtyny kirjoitti:

    oliko kangasharju erehtyny valtuustossa kun oli vaatinu harjoittelijan palkkaa kaupunginjohtajalle? kun on kouluttamaton ja kokematon.

    ettei sittenkin olisi tarkottanut teknistäjohtajaa??

    jospa se jko dementia iskee häneenkin.

    Äänestä

  • kansa valitsee kirjoitti:

    jospa se jko dementia iskee häneenkin.

    no, ihan kuntalaisena totean, että olisi pitänyt sisäisillä siirroilla hoitaa molempien virkojen täyttäminen.

    Äänestä

  • äly kun jättää kirjoitti:

    no, ihan kuntalaisena totean, että olisi pitänyt sisäisillä siirroilla hoitaa molempien virkojen täyttäminen.

    siinä olisi tullut säästöä. ajattelee naapurin emäntä.

    Äänestä

  • ruikku pöksyssä kirjoitti:

    siinä olisi tullut säästöä. ajattelee naapurin emäntä.

    sisäsiittoisuus on kansakunnan tuho.
    historiasta pitää ottaa oppia, ja toimittaa raikkaita vesiä ummehtuneeseen veto-ojaan.
    luulen että kaupunginjohtajassa onnistuimme, en tiedä toisista.

    maltetaan syyskesään, niin kreikan ja espanjan ja portugalin mukana uppoaa pieni suomi ...lurps lurps .
    oma apu on tosi apu, tietää kenen kanssa on välilöissä.
    miksikö sanoin noin?
    laguunaa ei pidä ihan uskona julistaa.

    Äänestä

  • teennäistä kirjoitti:

    sisäsiittoisuus on kansakunnan tuho.
    historiasta pitää ottaa oppia, ja toimittaa raikkaita vesiä ummehtuneeseen veto-ojaan.
    luulen että kaupunginjohtajassa onnistuimme, en tiedä toisista.

    maltetaan syyskesään, niin kreikan ja espanjan ja portugalin mukana uppoaa pieni suomi ...lurps lurps .
    oma apu on tosi apu, tietää kenen kanssa on välilöissä.
    miksikö sanoin noin?
    laguunaa ei pidä ihan uskona julistaa.

    puhutpa asiaa. tänä, tällaisena päivänä on suuri ihme, jos menetetyt rahamme tuottavat sitä Lenaa,Lagunaa sun muuta.

    Olipa laajakantoinen oivallus. Kiitos ja kumarrus. Lehtien mukaan tieto on nyt ja kohta, ainakin se, että voidaan jatkaa sitä maailman syvintä kaavan tekoa, johon tarvitsemme kaikki kaupungin teknisen osaamisen.

    Äänestä

  • nyt on näytön paikka kirjoitti:

    puhutpa asiaa. tänä, tällaisena päivänä on suuri ihme, jos menetetyt rahamme tuottavat sitä Lenaa,Lagunaa sun muuta.

    Olipa laajakantoinen oivallus. Kiitos ja kumarrus. Lehtien mukaan tieto on nyt ja kohta, ainakin se, että voidaan jatkaa sitä maailman syvintä kaavan tekoa, johon tarvitsemme kaikki kaupungin teknisen osaamisen.

    hiukkasen kiihdyttää aatella, mihin taas koko paikkakunta keskittää huomisen uskonsa? laguunaan? taitaa olla todellisin tulevaisuus se, että ilmoittaudutaan ydinjätteen sijoituspaikaksi kaivoksen tunneleilla.
    semmoisia onkaloita tullaan kahden jopa kolmen lisäydinvoimalan tullessa tarviimaan.
    tutkimusta, mitä ihmeen ongelmaa sillä jättiöljysäiliöllä pystytään ratkomaan?

    Äänestä

  • kiihdyttää--- kirjoitti:

    hiukkasen kiihdyttää aatella, mihin taas koko paikkakunta keskittää huomisen uskonsa? laguunaan? taitaa olla todellisin tulevaisuus se, että ilmoittaudutaan ydinjätteen sijoituspaikaksi kaivoksen tunneleilla.
    semmoisia onkaloita tullaan kahden jopa kolmen lisäydinvoimalan tullessa tarviimaan.
    tutkimusta, mitä ihmeen ongelmaa sillä jättiöljysäiliöllä pystytään ratkomaan?

    Meksikonlahdellakin on nähty että öljy sotkee veden vaikka sitä tälläkin palstalla joku oppinut yritti ahveneks väittää.
    Ehdoton ei sille öljypurkille josta ei ole mitään hyöty, vedet vaan pilaa.
    Ennemmin sitä uraanin paskaa koska se pakataan paremmin ja valvotaan huolella. Öljypurkkia vaan kateltas kun ydinjätteitä taas mitataan huolella ja kapselointi on huolella tehty.
    Lisäksi ydinvarastointi on pakko tehdä johonkin ja toisi paljon työpaikkoja maapallon tappiin asti.
    Öljynreijitys on hullunhommaa ja täysin turhaa verorahojen haaskausta, sama kun polttasivat miljoonansa takassa talvella.
    Jos joku haluaa välttämättä tutkia reikiä öljyssä maan alla, niin menköön tutustumiskäynnille kaivokseen tai omaan pottukuoppaansa vaseliinipurkin ja akkuporakoneen kanssa ja poratkoon sitten iloisena reikiä purkkiinsa. On sitä sitten kiva talvi-iltoina kiikkustuolissa tutkailla ja ihmetellä niitä Madonreikiä.

    Äänestä

  • kiihdyttää--- kirjoitti:

    hiukkasen kiihdyttää aatella, mihin taas koko paikkakunta keskittää huomisen uskonsa? laguunaan? taitaa olla todellisin tulevaisuus se, että ilmoittaudutaan ydinjätteen sijoituspaikaksi kaivoksen tunneleilla.
    semmoisia onkaloita tullaan kahden jopa kolmen lisäydinvoimalan tullessa tarviimaan.
    tutkimusta, mitä ihmeen ongelmaa sillä jättiöljysäiliöllä pystytään ratkomaan?

    Nimimerkille "johtaja" sanoisinpa, että milainen on isäntä sellainen on renki.
    Näyttää siltä, että olet kiihko puolustaja. Siis tällä kertaa ei tavittu koulutusta, ei kokemusta- tarvittiin vain sopiva "mukava kaveri" ja aatetta- "teit isäin astumaan" tarvittiin kunnon työmiehen poika, niinkuin joskus joku kirjoitti.
    Ei sitten puhuta kunnan/kaupungin edusta. Ihan on hölynpölyä. Joskus päätöksiä tankataan ihan pilkun päälle, joskus sadattuhannet eurot ja niiden menetykset ovat aivan huitaisu.
    Joskus viilataan virkaan valittavan kokemusta, pätevyyttä ja egoa. Joskus sitten taas ei.

    Lopetetaan puhuminen kunnan edusta. Kunnan etu oli junttaajien mielestä mennä Selänteeseen. Ei ole vielä kuulunut mitä se etu on/oli. Lääkäripalvelut ovat heikenneet. Varmasti nykyiset palvelut olisi tuotettu kuten ennenkin. paikkakunnan työntekijät rallaavat omilla autoillaan ympäri seutukuntaa. Kysynkin, kenen etu se on?
    Samaan hengenvetoon kysyn, mikä oli säästö, kun lapsilta vietiin kyläkoulut. Siinä samalla jonkun kyläläisen työpaikka- tai työmatkoihin kuluu kymmeniä kilometrejä, bensasta puhumattakaan. Taksit taisivat pärjätä.

    Ostaispa kunta projektityöhön semmosen ihmisen, joka ihan oikeasti laskisi, mikä mikäkin on maksanut. Niin loppuisi tämä pähkäily, syntyikö lasten kustannuksella säästöä Vankka mielipiteeni on, että ei. Mutta sehän on vain mielipide. Lukuja tarvitaan ja rehellisiä sellaisia.

    Edellinen valtuusto möi 500 hehtaaria metsämaata, ilman tarjouskierrosta. Oliko se veronmaksajille edullinen päätös. Kukahan siitä
    kertoisi.

    Äänestä

  • sininen on taivas kirjoitti:

    Nimimerkille "johtaja" sanoisinpa, että milainen on isäntä sellainen on renki.
    Näyttää siltä, että olet kiihko puolustaja. Siis tällä kertaa ei tavittu koulutusta, ei kokemusta- tarvittiin vain sopiva "mukava kaveri" ja aatetta- "teit isäin astumaan" tarvittiin kunnon työmiehen poika, niinkuin joskus joku kirjoitti.
    Ei sitten puhuta kunnan/kaupungin edusta. Ihan on hölynpölyä. Joskus päätöksiä tankataan ihan pilkun päälle, joskus sadattuhannet eurot ja niiden menetykset ovat aivan huitaisu.
    Joskus viilataan virkaan valittavan kokemusta, pätevyyttä ja egoa. Joskus sitten taas ei.

    Lopetetaan puhuminen kunnan edusta. Kunnan etu oli junttaajien mielestä mennä Selänteeseen. Ei ole vielä kuulunut mitä se etu on/oli. Lääkäripalvelut ovat heikenneet. Varmasti nykyiset palvelut olisi tuotettu kuten ennenkin. paikkakunnan työntekijät rallaavat omilla autoillaan ympäri seutukuntaa. Kysynkin, kenen etu se on?
    Samaan hengenvetoon kysyn, mikä oli säästö, kun lapsilta vietiin kyläkoulut. Siinä samalla jonkun kyläläisen työpaikka- tai työmatkoihin kuluu kymmeniä kilometrejä, bensasta puhumattakaan. Taksit taisivat pärjätä.

    Ostaispa kunta projektityöhön semmosen ihmisen, joka ihan oikeasti laskisi, mikä mikäkin on maksanut. Niin loppuisi tämä pähkäily, syntyikö lasten kustannuksella säästöä Vankka mielipiteeni on, että ei. Mutta sehän on vain mielipide. Lukuja tarvitaan ja rehellisiä sellaisia.

    Edellinen valtuusto möi 500 hehtaaria metsämaata, ilman tarjouskierrosta. Oliko se veronmaksajille edullinen päätös. Kukahan siitä
    kertoisi.

    hevostelijoille hietakylällä.50 euroa. kenen hyöty se on?

    Äänestä

  • 11 hehtaaria kirjoitti:

    hevostelijoille hietakylällä.50 euroa. kenen hyöty se on?

    hevosmiesten tietenkin,meillä on maa halpaa..rapiat 4€ hehtaari..miljoonalla ostas koko pyhäsalmen

    Äänestä

  • sininen on taivas kirjoitti:

    Nimimerkille "johtaja" sanoisinpa, että milainen on isäntä sellainen on renki.
    Näyttää siltä, että olet kiihko puolustaja. Siis tällä kertaa ei tavittu koulutusta, ei kokemusta- tarvittiin vain sopiva "mukava kaveri" ja aatetta- "teit isäin astumaan" tarvittiin kunnon työmiehen poika, niinkuin joskus joku kirjoitti.
    Ei sitten puhuta kunnan/kaupungin edusta. Ihan on hölynpölyä. Joskus päätöksiä tankataan ihan pilkun päälle, joskus sadattuhannet eurot ja niiden menetykset ovat aivan huitaisu.
    Joskus viilataan virkaan valittavan kokemusta, pätevyyttä ja egoa. Joskus sitten taas ei.

    Lopetetaan puhuminen kunnan edusta. Kunnan etu oli junttaajien mielestä mennä Selänteeseen. Ei ole vielä kuulunut mitä se etu on/oli. Lääkäripalvelut ovat heikenneet. Varmasti nykyiset palvelut olisi tuotettu kuten ennenkin. paikkakunnan työntekijät rallaavat omilla autoillaan ympäri seutukuntaa. Kysynkin, kenen etu se on?
    Samaan hengenvetoon kysyn, mikä oli säästö, kun lapsilta vietiin kyläkoulut. Siinä samalla jonkun kyläläisen työpaikka- tai työmatkoihin kuluu kymmeniä kilometrejä, bensasta puhumattakaan. Taksit taisivat pärjätä.

    Ostaispa kunta projektityöhön semmosen ihmisen, joka ihan oikeasti laskisi, mikä mikäkin on maksanut. Niin loppuisi tämä pähkäily, syntyikö lasten kustannuksella säästöä Vankka mielipiteeni on, että ei. Mutta sehän on vain mielipide. Lukuja tarvitaan ja rehellisiä sellaisia.

    Edellinen valtuusto möi 500 hehtaaria metsämaata, ilman tarjouskierrosta. Oliko se veronmaksajille edullinen päätös. Kukahan siitä
    kertoisi.

    Siis ilman tarjouspyyntöjä tuollaisen alan ? Kelle ja miten tuo on mahdollista ??? Metsämaille kyllä löytyy aina useita ostajia, miten tuo on mahdollista, kuka oli puuhamies?

    Äänestä

  • Korruptioo ?? kirjoitti:

    Siis ilman tarjouspyyntöjä tuollaisen alan ? Kelle ja miten tuo on mahdollista ??? Metsämaille kyllä löytyy aina useita ostajia, miten tuo on mahdollista, kuka oli puuhamies?

    yleishyödylliseen tarkoitukseen,silloinhan voidaan katsoa läpi sormien tuota hintaa.

    Äänestä

  • sormiläpi. kirjoitti:

    yleishyödylliseen tarkoitukseen,silloinhan voidaan katsoa läpi sormien tuota hintaa.

    onko totta, korruptio? kyselee.
    tarkoittaneeko hevosyhdistykselle myytyä 11 hehtaaria vai siktä 500 hehtaaria- jollekin häkkinen nimiselle miehelle. vanhat luottamusihmiset sen kyllä muistavat. tämä liikemies lupasi "kuuleman mukaan" tuoda yritystoimintaa, mutta ootteko nähneet semmosta firmaa kuin "häkkinen ky" tms.

    kun aloittaja puhuu kunnan edusta, niin kysynkin, mikä se on se kunnan etu?

    Äänestä

  • kieroa peliä kirjoitti:

    onko totta, korruptio? kyselee.
    tarkoittaneeko hevosyhdistykselle myytyä 11 hehtaaria vai siktä 500 hehtaaria- jollekin häkkinen nimiselle miehelle. vanhat luottamusihmiset sen kyllä muistavat. tämä liikemies lupasi "kuuleman mukaan" tuoda yritystoimintaa, mutta ootteko nähneet semmosta firmaa kuin "häkkinen ky" tms.

    kun aloittaja puhuu kunnan edusta, niin kysynkin, mikä se on se kunnan etu?

    Miten tuo on mahdollista ? Miten on annettu vastuuvapaus vai onko ja keitä olivat puuhastelijat

    Äänestä

  • Korkkiruuveja kirjoitti:

    Miten tuo on mahdollista ? Miten on annettu vastuuvapaus vai onko ja keitä olivat puuhastelijat

    tiällä sitä myyvään koko kunta, jos ostaja löytyy.
    ostaja joka lupaa saunaillassa illan pieninä tunteina öristessään jollekkin kepun tai vasurin nokalle isompia saappaita..silloin kyllä hinta on sopivaa.
    ollaan saatu torjuntavoitto proo-liikkeen ansiosta, mutta miten lepsuja nykyvaltuutetutkin on?
    valitaan ala-arvoista ja kurotetaan säteitä.
    hevosmiehet sai 50 eurolla työmaata itelleen, mutta kuka piru sen 500 ha möi turhista työpaikoista?
    leskinen ja lauma pässejä.

    Äänestä

  • kaupankäyntiä kirjoitti:

    tiällä sitä myyvään koko kunta, jos ostaja löytyy.
    ostaja joka lupaa saunaillassa illan pieninä tunteina öristessään jollekkin kepun tai vasurin nokalle isompia saappaita..silloin kyllä hinta on sopivaa.
    ollaan saatu torjuntavoitto proo-liikkeen ansiosta, mutta miten lepsuja nykyvaltuutetutkin on?
    valitaan ala-arvoista ja kurotetaan säteitä.
    hevosmiehet sai 50 eurolla työmaata itelleen, mutta kuka piru sen 500 ha möi turhista työpaikoista?
    leskinen ja lauma pässejä.

    Mitäpä kaikkea löytyskään jos ois yksikin rehellinen valtuutettu joka nämä asiat toisi julki ? Paljokohan tuossakin annettiin rahaa "hyvälle veljelle" ?
    Vain yksi ainut rehellinen valtuutettu, löytyisikö nykyisistä tai entisistä ?
    Jos ei löydy ketään joka kertoisi ihmeellisistä hommista niin lienee sama potkia persiille kaikkia valtuutettuja sekä virkamiehiä, lopputilit vaan kouraan kun eivät aja kuntalaisten parasta.

    Äänestä

  • löytyykö edes yhtä? kirjoitti:

    Mitäpä kaikkea löytyskään jos ois yksikin rehellinen valtuutettu joka nämä asiat toisi julki ? Paljokohan tuossakin annettiin rahaa "hyvälle veljelle" ?
    Vain yksi ainut rehellinen valtuutettu, löytyisikö nykyisistä tai entisistä ?
    Jos ei löydy ketään joka kertoisi ihmeellisistä hommista niin lienee sama potkia persiille kaikkia valtuutettuja sekä virkamiehiä, lopputilit vaan kouraan kun eivät aja kuntalaisten parasta.

    valtuutettu.

    Äänestä

  • löytyykö edes yhtä? kirjoitti:

    Mitäpä kaikkea löytyskään jos ois yksikin rehellinen valtuutettu joka nämä asiat toisi julki ? Paljokohan tuossakin annettiin rahaa "hyvälle veljelle" ?
    Vain yksi ainut rehellinen valtuutettu, löytyisikö nykyisistä tai entisistä ?
    Jos ei löydy ketään joka kertoisi ihmeellisistä hommista niin lienee sama potkia persiille kaikkia valtuutettuja sekä virkamiehiä, lopputilit vaan kouraan kun eivät aja kuntalaisten parasta.

    näkeehän sen jo, kun lukee www.pyhajarvi.fi hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoja.
    Ei ole oikea menoa nytkään.
    näettehän, että valtuuston pj ja varapj(vas) pelaavat yhteen silloin, kun on kyse pelistä, eikä rehellisistä päätöksistä. Lähiaikojen päätökset, kaikilta osin, sen tuovat esiin.
    valt. pj:lla on vanha jengi (kuntaliitosjengi) mukana ja valt. vpj(vas) pitää huolen koko vasemmasta, olipa uusia tai vanhoja. Tämä loppu porukka jää aina vähemmistöksi, vaikka asiat ovatkin oikeita, joita kannattavat. Onko tämä sitä kostonkierrettä.Tosin ei voi tietää, mistä syystä. Kaupunkilaiset halusivat päätöksentekoon muutosta, mutta keskusta repesi kahtia, kun asioita halutaan viedä erään tahdon mukaan. Outoa, perin outoa. Mitähän ns. oikeat keskustaa äänestäneet kuntalaiset ajattelevat?

    Kukahan ottaa kiitoksen Selänne sopasta.

    Paljonko maksanee se kaivoksen kaavoitus? entä Ruotasen kaavoitus, kun tuota huu-haa lagunaa sinne rakennetaan. Uskokaa, jos , ei sitä näillä vuosikymmenillä tule ja tutkijat ovat jo sitten haudassa, kun nyt ovat haudan partaalla.

    Siis todellista muutosta ei saatu aikaan.

    Äänestä

  • tätä näyttää olevan kirjoitti:

    näkeehän sen jo, kun lukee www.pyhajarvi.fi hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoja.
    Ei ole oikea menoa nytkään.
    näettehän, että valtuuston pj ja varapj(vas) pelaavat yhteen silloin, kun on kyse pelistä, eikä rehellisistä päätöksistä. Lähiaikojen päätökset, kaikilta osin, sen tuovat esiin.
    valt. pj:lla on vanha jengi (kuntaliitosjengi) mukana ja valt. vpj(vas) pitää huolen koko vasemmasta, olipa uusia tai vanhoja. Tämä loppu porukka jää aina vähemmistöksi, vaikka asiat ovatkin oikeita, joita kannattavat. Onko tämä sitä kostonkierrettä.Tosin ei voi tietää, mistä syystä. Kaupunkilaiset halusivat päätöksentekoon muutosta, mutta keskusta repesi kahtia, kun asioita halutaan viedä erään tahdon mukaan. Outoa, perin outoa. Mitähän ns. oikeat keskustaa äänestäneet kuntalaiset ajattelevat?

    Kukahan ottaa kiitoksen Selänne sopasta.

    Paljonko maksanee se kaivoksen kaavoitus? entä Ruotasen kaavoitus, kun tuota huu-haa lagunaa sinne rakennetaan. Uskokaa, jos , ei sitä näillä vuosikymmenillä tule ja tutkijat ovat jo sitten haudassa, kun nyt ovat haudan partaalla.

    Siis todellista muutosta ei saatu aikaan.

    kaupunginhall pj kirjoittaisi kuntalaisille asioista.
    ei se riitä että rantarastin kassalla puhelee.
    usko jo aarne!'
    sinä olet saanut tukea epätoivoisilta, muutosta haluavilta äänestäjiltä.
    miten olet mielestäsi valtakirjaa käyttänyt?

    minun mielestä olet mennyt nurkan taakse kytikselle!
    ei sieltä saa muuta kuin ns.kusiaispesään sekasortoa.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    kaupunginhall pj kirjoittaisi kuntalaisille asioista.
    ei se riitä että rantarastin kassalla puhelee.
    usko jo aarne!'
    sinä olet saanut tukea epätoivoisilta, muutosta haluavilta äänestäjiltä.
    miten olet mielestäsi valtakirjaa käyttänyt?

    minun mielestä olet mennyt nurkan taakse kytikselle!
    ei sieltä saa muuta kuin ns.kusiaispesään sekasortoa.

    eikös se aarne yrittänyt alussa kirjoittaa, mutta eikö sitä haukuttu ihan miesvoimin, että kehtaa kirjoitella mielipiteitään.

    Äänestä

  • muistanko väärin kirjoitti:

    eikös se aarne yrittänyt alussa kirjoittaa, mutta eikö sitä haukuttu ihan miesvoimin, että kehtaa kirjoitella mielipiteitään.

    haluaisin, että selvitetään se 500 hehtaaria. Miten sen myynti meni.
    Kuka pyysi tarjousta, kuntako. Kuka/ketkä tarjosivat. paljonko saatiin kaupungin kassaan rahaa? Oliko tosiaan niin, ettei tarjouskierrosta käyty? Onko se mahdollista, eettä on annettu noin tapahtua?

    Äänestä

  • kerro vanha jäärä kirjoitti:

    haluaisin, että selvitetään se 500 hehtaaria. Miten sen myynti meni.
    Kuka pyysi tarjousta, kuntako. Kuka/ketkä tarjosivat. paljonko saatiin kaupungin kassaan rahaa? Oliko tosiaan niin, ettei tarjouskierrosta käyty? Onko se mahdollista, eettä on annettu noin tapahtua?

    ota asiasta selvää, aarne!
    se on sinun postisi ja erinomainen paikka olla sanojesi mittainen!

    Äänestä

  • aarne ! kirjoitti:

    ota asiasta selvää, aarne!
    se on sinun postisi ja erinomainen paikka olla sanojesi mittainen!

    ei aarne voi ihan älyttömiä vaatimuksia täyttää- ei edellinen mahdoton ole, mutta tietää silti vaikeuksia kepussa.
    kepu kun hallitsee jukan johdolla olevaa ja olematontakin.

    Äänestä

  • kohteliaita kirjoitti:

    ei aarne voi ihan älyttömiä vaatimuksia täyttää- ei edellinen mahdoton ole, mutta tietää silti vaikeuksia kepussa.
    kepu kun hallitsee jukan johdolla olevaa ja olematontakin.

    jukan valta ja kausi on ollut ja ohuemmaksi käy.
    ei kuvia kumarrellen (jukkaa) pyhäjärveä ole kohta ollenkaan.
    pn selänne pihti.

    Äänestä

  • paskatsekä kirjoitti:

    jukan valta ja kausi on ollut ja ohuemmaksi käy.
    ei kuvia kumarrellen (jukkaa) pyhäjärveä ole kohta ollenkaan.
    pn selänne pihti.

    minkä arvoinen yhteinen omaisuus on 500 hehtaaria metsää.
    Paljonko siitä saatiin? Mitä menetettiin, jos vaikka vuosittain sieltä olisi myyty metsää ja metsäkiinteistö olisi kuntalaisten, joka jäisi vaikkapa tuleville sukupolville. Kerran myyty metsä pohjineen, on ainaiseksi hävitetty. Mutta mikä menetys se on rahallisesti kaupungille.

    Sen vielä ymmärtää, kun noita kaupungin taloja on myyty pilkkahintaan, mutta metsäomaisuus pohjineen. Se ei mene mitenkään kaaliin. Mitkä olivat teon motiivit, kun tätä ajettiin aikoinaan kuin "käärmettä pyssyyn" Kenen puolesta silloin toimittiin. tuolla yllä kerrottiin, kuka oli idean isä, ammattimies kun oli. Hirvittää ja kauhistuttaa.

    Äänestä

  • tutkitava asia kirjoitti:

    minkä arvoinen yhteinen omaisuus on 500 hehtaaria metsää.
    Paljonko siitä saatiin? Mitä menetettiin, jos vaikka vuosittain sieltä olisi myyty metsää ja metsäkiinteistö olisi kuntalaisten, joka jäisi vaikkapa tuleville sukupolville. Kerran myyty metsä pohjineen, on ainaiseksi hävitetty. Mutta mikä menetys se on rahallisesti kaupungille.

    Sen vielä ymmärtää, kun noita kaupungin taloja on myyty pilkkahintaan, mutta metsäomaisuus pohjineen. Se ei mene mitenkään kaaliin. Mitkä olivat teon motiivit, kun tätä ajettiin aikoinaan kuin "käärmettä pyssyyn" Kenen puolesta silloin toimittiin. tuolla yllä kerrottiin, kuka oli idean isä, ammattimies kun oli. Hirvittää ja kauhistuttaa.

    Nyt ois aika nostaa kissa pöydälle ja alkaa selvittämään mitä meidän rahoilla oikeasti tehdään.. ..ei paljon lohduta ylijäämät yms., jos palkataan punaisen kirjan omaavia "harjoittelijoita" kovalla palkalla töihin ja vehkeillään meidän seläntakana ties mitä.

    Äänestä

  • Karpo H kirjoitti:

    Nyt ois aika nostaa kissa pöydälle ja alkaa selvittämään mitä meidän rahoilla oikeasti tehdään.. ..ei paljon lohduta ylijäämät yms., jos palkataan punaisen kirjan omaavia "harjoittelijoita" kovalla palkalla töihin ja vehkeillään meidän seläntakana ties mitä.

    mikä oli vuosi kun 500 ha meijän kaikkien metsiä häkkiselle breivattiin?
    osuiko se yksiin jäähallin rakentamisen kanssa?

    Äänestä

  • Karpo H kirjoitti:

    Nyt ois aika nostaa kissa pöydälle ja alkaa selvittämään mitä meidän rahoilla oikeasti tehdään.. ..ei paljon lohduta ylijäämät yms., jos palkataan punaisen kirjan omaavia "harjoittelijoita" kovalla palkalla töihin ja vehkeillään meidän seläntakana ties mitä.

    Että palkataan punaisella kirjalla oleva "harjoittelija" kovalla palkalla töihin. Ei kai puoluekannalla pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa, tärkeintä että yrittää hoitaa hommansa parhaansa mukaan. Tuli tuohon hommaan kuka hyvänsä, kyllä vie oman aikansa ennen kuin hommat on täysin hanskassa.

    Äänestä

  • EnTiiä2 kirjoitti:

    Että palkataan punaisella kirjalla oleva "harjoittelija" kovalla palkalla töihin. Ei kai puoluekannalla pitäisi olla mitään tekemistä asian kanssa, tärkeintä että yrittää hoitaa hommansa parhaansa mukaan. Tuli tuohon hommaan kuka hyvänsä, kyllä vie oman aikansa ennen kuin hommat on täysin hanskassa.

    siinäpä se, palkkaa olisi pitänyt maksaa juuri noiden periaatteiden mukaan.
    Tyvestä puuhun noustaan, on vanha sanonta. Mutta kun palkallisesti ollaan jo latvassa, niin mitäs siitä seuraa?

    Äänestä

  • hyvät toverit kirjoitti:

    siinäpä se, palkkaa olisi pitänyt maksaa juuri noiden periaatteiden mukaan.
    Tyvestä puuhun noustaan, on vanha sanonta. Mutta kun palkallisesti ollaan jo latvassa, niin mitäs siitä seuraa?

    Niinpä, siis keskusta repesi kahtia.Missä ovat keskustan johtajat, jotka panevat porukan ruotuun, ainakin niin, ettei tällaisia klikkejä rakennella.

    Onko koko savotta keskustan johdon- kaksipäinen- syy? ja sitten ne omilla aivoilla ajattelevat.

    Äänestä

  • hyvät toverit kirjoitti:

    siinäpä se, palkkaa olisi pitänyt maksaa juuri noiden periaatteiden mukaan.
    Tyvestä puuhun noustaan, on vanha sanonta. Mutta kun palkallisesti ollaan jo latvassa, niin mitäs siitä seuraa?

    mukava oleskella ja olla osaavinaan, hyvästi maksavat.
    hakekaa ihmeessä kaupungin virkoja, ihan kaikki. taidoilla ei niin väliä.
    selänteeseen mukamas siirtyi h-sihteerikin, mitäs se vielä. kaupungin talolla istuu, yhä vaan.
    mukava ns työ, hyvä hallita.

    Äänestä

  • lutviutuu kirjoitti:

    mukava oleskella ja olla osaavinaan, hyvästi maksavat.
    hakekaa ihmeessä kaupungin virkoja, ihan kaikki. taidoilla ei niin väliä.
    selänteeseen mukamas siirtyi h-sihteerikin, mitäs se vielä. kaupungin talolla istuu, yhä vaan.
    mukava ns työ, hyvä hallita.

    keskustan tilanne niin valtakunnassa kuin pyhäjärvellä on täyttymässä, kuppi menee kunnolla nurin.
    eikä itketä.
    asioiden hoitamista vaadin kaikilta puolueilta. jäsenkirjan värillä ei ole väliä.
    pyhäjärven horjuva kepu on kuin pythonin nielemäksi joutuvan vanhan krokotiilin, nahka on paksu vaan hampaat on jo kipeän tylsät.

    Äänestä

  • hyvät toverit kirjoitti:

    siinäpä se, palkkaa olisi pitänyt maksaa juuri noiden periaatteiden mukaan.
    Tyvestä puuhun noustaan, on vanha sanonta. Mutta kun palkallisesti ollaan jo latvassa, niin mitäs siitä seuraa?

    Palkasta en sano mitään, mutta hyvä mies valittiin. Eräitä vain tuntuu vituttavan, kun ei valittu kepulaista. Luojan kiitos järki voitti.

    Äänestä

  • EnTiiä2 kirjoitti:

    Palkasta en sano mitään, mutta hyvä mies valittiin. Eräitä vain tuntuu vituttavan, kun ei valittu kepulaista. Luojan kiitos järki voitti.

    siinä rapiat 4000 tonnia kk (4131,00€)

    Äänestä

  • pyörii..... kirjoitti:

    siinä rapiat 4000 tonnia kk (4131,00€)

    eipä ku 4300 e/kk kaho pöytäkirjoja

    Äänestä

  • aina vil,ppiä kirjoitti:

    eipä ku 4300 e/kk kaho pöytäkirjoja

    oispa kiva kuulla aarnen kommentit näistä jutuista. Onko totta toinen puoli vai kaikki, mitä täällä kirjoitellaan.

    Äänestä

  • aina vil,ppiä kirjoitti:

    eipä ku 4300 e/kk kaho pöytäkirjoja

    Kaupungininsinöörillä vuonna 2006 on ollut 4489e.

    Äänestä

  • ootellaan, ei pitkäs kirjoitti:

    oispa kiva kuulla aarnen kommentit näistä jutuista. Onko totta toinen puoli vai kaikki, mitä täällä kirjoitellaan.

    Oikeassa olet "en tiiä2" Ei puoluekirjalla pitäis ollla mitään tekemistä, kun virkaan henkilö valitaan. Näin ei kyllä täällä vaan tapahtunut, sillä näytti ko. asia olevan tärkein juttu koko hommassa.

    Äänestä

  • Palaakka kirjoitti:

    Kaupungininsinöörillä vuonna 2006 on ollut 4489e.

    Näin ollen täällä maksavat aivan liikaa koska työt ovat helppoja, simppeleitä, verrattuina oikeisiin kaupunkeihin. Ei voi edes verrata kaupunkien touhuun. Täällä oli joskus kirjoitusta että haki hommaa tekaistulla tittelillä, olikohan totta ? Jos oli niin asia on vakava juttu.

    Perhana mitä tuhlausta, nuo vois tehä sivutöinään kuka tahansa putkimies.
    Paikkakunnalta löytys montakin yrittäjää joka homman osais ja paikat tuntis, mutta kun ei kun ei ole niitä punasia papereita jotka oikeuttas asiaan.

    Äänestä

  • Lurpsaus kirjoitti:

    Näin ollen täällä maksavat aivan liikaa koska työt ovat helppoja, simppeleitä, verrattuina oikeisiin kaupunkeihin. Ei voi edes verrata kaupunkien touhuun. Täällä oli joskus kirjoitusta että haki hommaa tekaistulla tittelillä, olikohan totta ? Jos oli niin asia on vakava juttu.

    Perhana mitä tuhlausta, nuo vois tehä sivutöinään kuka tahansa putkimies.
    Paikkakunnalta löytys montakin yrittäjää joka homman osais ja paikat tuntis, mutta kun ei kun ei ole niitä punasia papereita jotka oikeuttas asiaan.

    hurpsis ja lurpsis. menneeköhän vähän vituralleen nämä hommat.

    Äänestä

  • putkimies minäki kirjoitti:

    hurpsis ja lurpsis. menneeköhän vähän vituralleen nämä hommat.

    ei oukaan mukava mennä selänteeseen, kun ei ole niiiiiin lähellä pääpukaria.
    asia on ylen outo. millä ihmeen viiveellä sitä pyöritetään. joittenkin oli vain 1.1.2010 leipänsä eteen mentävä, vaikka ei haluja. mikäs etuoikeuställä
    yhellä?

    Äänestä

  • turvottaa kirjoitti:

    ei oukaan mukava mennä selänteeseen, kun ei ole niiiiiin lähellä pääpukaria.
    asia on ylen outo. millä ihmeen viiveellä sitä pyöritetään. joittenkin oli vain 1.1.2010 leipänsä eteen mentävä, vaikka ei haluja. mikäs etuoikeuställä
    yhellä?

    no, ekkö nää tajua. se on joku sihteeri jossaki osastossa.

    Äänestä

  • Lurpsaus kirjoitti:

    Näin ollen täällä maksavat aivan liikaa koska työt ovat helppoja, simppeleitä, verrattuina oikeisiin kaupunkeihin. Ei voi edes verrata kaupunkien touhuun. Täällä oli joskus kirjoitusta että haki hommaa tekaistulla tittelillä, olikohan totta ? Jos oli niin asia on vakava juttu.

    Perhana mitä tuhlausta, nuo vois tehä sivutöinään kuka tahansa putkimies.
    Paikkakunnalta löytys montakin yrittäjää joka homman osais ja paikat tuntis, mutta kun ei kun ei ole niitä punasia papereita jotka oikeuttas asiaan.

    Tuntuu olevan harvinaisen yksinkertainen mies.

    Äänestä

  • Kaksinkertainen kirjoitti:

    Tuntuu olevan harvinaisen yksinkertainen mies.

    Olihan virkaan pyrkimässä kepulainen nainenkin. Miksei sitä valittu? Olisi saatu lisää naisenergiaa. Oli kuulemma suosittelijoitakin.

    Äänestä

  • Veli Hopea kirjoitti:

    Olihan virkaan pyrkimässä kepulainen nainenkin. Miksei sitä valittu? Olisi saatu lisää naisenergiaa. Oli kuulemma suosittelijoitakin.

    mukaan ollut riittävästi munaa tuohon virkaan.

    Äänestä

  • munaton. kirjoitti:

    mukaan ollut riittävästi munaa tuohon virkaan.

    vai että munalla töihin. tosin joskus aikoinaan oli tollanenkin tietoisku myös tv;ssä

    Äänestä

  • munaton. kirjoitti:

    mukaan ollut riittävästi munaa tuohon virkaan.

    alkaa vaan kalppia sinne selänteen ihanuuteen, ei tarvita teikäläisiä enää meidän hallinnossa.olit yksi innokkaimmista selänne-akitaattoreista.
    älä vetää, joutusaan.
    herättää pahaa verta muissa sinne siirretyissä, kun sinulle suodaan erivapauksia.
    koravat soiden on tässä jouvuttu kuuntelemaan " tuo ja tuo päätös aiheuttaa sitä ja tätä, henkilöstön keskuudessa."
    Eikö tämä sitten?

    Äänestä

  • halajaneet MARS kirjoitti:

    alkaa vaan kalppia sinne selänteen ihanuuteen, ei tarvita teikäläisiä enää meidän hallinnossa.olit yksi innokkaimmista selänne-akitaattoreista.
    älä vetää, joutusaan.
    herättää pahaa verta muissa sinne siirretyissä, kun sinulle suodaan erivapauksia.
    koravat soiden on tässä jouvuttu kuuntelemaan " tuo ja tuo päätös aiheuttaa sitä ja tätä, henkilöstön keskuudessa."
    Eikö tämä sitten?

    eikö tämä ole kaupunginhallituksen asia. maksetaan ylimääräiselle ihmiselle. Säästöä, säästöä. se on päivän tunnuslause- siis tässäkin. hep-hep

    Äänestä

  • kanaton kirjoitti:

    eikö tämä ole kaupunginhallituksen asia. maksetaan ylimääräiselle ihmiselle. Säästöä, säästöä. se on päivän tunnuslause- siis tässäkin. hep-hep

    pannaan paikka uuvelleen hakuun: Palkkaus harjoittelijana- ainakin 6 kuukautta 2000 ja johtajalle kun sk:n mielestä pitää maksaa harjoittelusta
    3500. Niin asiahan korjautuu sillä.

    Äänestä

  • kanaton kirjoitti:

    eikö tämä ole kaupunginhallituksen asia. maksetaan ylimääräiselle ihmiselle. Säästöä, säästöä. se on päivän tunnuslause- siis tässäkin. hep-hep

    ole muka kanoja?huh huh.

    Äänestä

  • kysyvä. kirjoitti:

    ole muka kanoja?huh huh.

    keskustelun juonesta ei saa tolkkua?
    puhutaanko teknjht vai kaupjht vai selänne-henkilöstösihteerin palkoista
    vai jostahin muusta virkaheitosta?

    tässä meikän käytännöllinen käsikirja
    a) teknjoht = 6 kk koe-aikaa,lähtöpalkka eläkeelle lähteneen vuopion palkasta 80%. koe-ajan jälkeen 100% v.v palkan mukaan.
    b)kaupjht= on jo 6 kk koe-aika. palkka koulutus-ja työkokemus pohjalta.
    c) selänne-henkilöstösiht muidenkin kuntien haitoiksi vaan
    d) virkaheitot kiellettävä kokonaan. töihin sinne mihin on tehty sopimus.

    Äänestä

  • häilyväisiä kirjoitti:

    keskustelun juonesta ei saa tolkkua?
    puhutaanko teknjht vai kaupjht vai selänne-henkilöstösihteerin palkoista
    vai jostahin muusta virkaheitosta?

    tässä meikän käytännöllinen käsikirja
    a) teknjoht = 6 kk koe-aikaa,lähtöpalkka eläkeelle lähteneen vuopion palkasta 80%. koe-ajan jälkeen 100% v.v palkan mukaan.
    b)kaupjht= on jo 6 kk koe-aika. palkka koulutus-ja työkokemus pohjalta.
    c) selänne-henkilöstösiht muidenkin kuntien haitoiksi vaan
    d) virkaheitot kiellettävä kokonaan. töihin sinne mihin on tehty sopimus.

    nyt sätteilee ihan kosmisesti. Voihan perkules sentään.

    Äänestä

  • vaarallistako kirjoitti:

    nyt sätteilee ihan kosmisesti. Voihan perkules sentään.

    Pyhäjärvi omintakeista osaamista=)

    Äänestä

  • Latua kirjoitti:

    Pyhäjärvi omintakeista osaamista=)

    pyhäjärvellä riittää omintakeisia perässähiihtäjiä. ja harhautuslatuja hiihteleviä ihan haitoiksi asti.
    joskus joku on poikittain lavulla ja joskus nähdään ämmänlänget ottaneita ylämäen kapuajia. ne mennee pari suksen mittaa etiäpäin ja tulloo kolme kertaa pitemmälle takaperin, jopa sylliin saakka tuiskahtaen.

    pirskatti kun nykyisillä puheenjohtajilla ei sukset luista ollenkaan, ei vaikka voitelu onkin samaa kepunkynttilää---
    sitten on leuhkoja luistelumenijöitä, aina vauhissa vaikkei kertakaikkiaan ole lähtömerkkiä vielä ees ammuttu. toinen niistä pj; pökkijöistä edustaa tätä tyylilajia..
    toinen on perinteisen tervatervaa-matelija.

    Äänestä

  • hyvinkin kirjoitti:

    pyhäjärvellä riittää omintakeisia perässähiihtäjiä. ja harhautuslatuja hiihteleviä ihan haitoiksi asti.
    joskus joku on poikittain lavulla ja joskus nähdään ämmänlänget ottaneita ylämäen kapuajia. ne mennee pari suksen mittaa etiäpäin ja tulloo kolme kertaa pitemmälle takaperin, jopa sylliin saakka tuiskahtaen.

    pirskatti kun nykyisillä puheenjohtajilla ei sukset luista ollenkaan, ei vaikka voitelu onkin samaa kepunkynttilää---
    sitten on leuhkoja luistelumenijöitä, aina vauhissa vaikkei kertakaikkiaan ole lähtömerkkiä vielä ees ammuttu. toinen niistä pj; pökkijöistä edustaa tätä tyylilajia..
    toinen on perinteisen tervatervaa-matelija.

    paikallista huumoria.
    hyvä.
    etkö vois alkaa kirjoittaa enemmältikin tikkalanmäen sukseesta?

    Äänestä

  • mäystin oy kirjoitti:

    paikallista huumoria.
    hyvä.
    etkö vois alkaa kirjoittaa enemmältikin tikkalanmäen sukseesta?

    voi hyvänen aika sentään nytpä päästään pikkuhiljaa asiaan.

    Äänestä

  • hyvänen aika,,. kirjoitti:

    voi hyvänen aika sentään nytpä päästään pikkuhiljaa asiaan.

    no aloita ensin selvittämällä se viidensadanhehtaarin 500 ha:n metsäalueen myynnin hinta, oliko se käypä vai hyvä-veli-hinta. tuolla aikaisemmin joku kertoi henkilön nimen, kenen "ansiosta" kuntalaiset menettivät näin ison metsäalueen ikuisiksi ajoiksi.

    laske samalla vuosittainen tuotto, mitä siitä olisi saatu, jos se olisi kunnan metsänä.

    saattaa olla melkoinen tehtävä, mutta aluksi nyt vaikka 20 vuoden tarkkuudella, jos on taidot pitemmälläkin aikavälillä, niin pane tulemaan.
    kuuntelemme suurella mielenkiinnolla.
    selvitä myös, millä tavalla sitä käsiteltiin- tai anna ainakin vuosi ja aika, milloin sitä on käsitelty, niin päästään asiaan.

    Äänestä

  • kiinnostaa totta vie kirjoitti:

    no aloita ensin selvittämällä se viidensadanhehtaarin 500 ha:n metsäalueen myynnin hinta, oliko se käypä vai hyvä-veli-hinta. tuolla aikaisemmin joku kertoi henkilön nimen, kenen "ansiosta" kuntalaiset menettivät näin ison metsäalueen ikuisiksi ajoiksi.

    laske samalla vuosittainen tuotto, mitä siitä olisi saatu, jos se olisi kunnan metsänä.

    saattaa olla melkoinen tehtävä, mutta aluksi nyt vaikka 20 vuoden tarkkuudella, jos on taidot pitemmälläkin aikavälillä, niin pane tulemaan.
    kuuntelemme suurella mielenkiinnolla.
    selvitä myös, millä tavalla sitä käsiteltiin- tai anna ainakin vuosi ja aika, milloin sitä on käsitelty, niin päästään asiaan.

    Eikö palsta enää kiinnostakaa, kun noin tärkeästä asiasta tuli kysymys?

    Äänestä

  • jopas jottai kirjoitti:

    Eikö palsta enää kiinnostakaa, kun noin tärkeästä asiasta tuli kysymys?

    Ihmiset on arkoja puhumaan isommista asioista. Minulle tuo mehtäkauppa ol yllätys, en ainakaan muista sellaista. Toivottavasti ei kuitenkaan menny millekkään "Hunttalan Matille, Kehitys Oy,lle"
    Hyvä kun ihmiset sentään kunnallisasioita pyrkii seuraamaan kun itse en enää ole niihin juuri jaksanut syventyä, tuntuu turhalta vaikka niin ei saisi olla vaan kuntamme tarvitsee kehitystä ja kritiikkiäkin kehittyäkseen ja ollakseen elinvoimainen.
    Ihteeni harmittaa nuo muaaliman ja Suomen valtion asiat jotka on aivan perseellään jos ajattelee tavallisen kansalaisen ja itsenäisten valtioiden kannalta.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Ihmiset on arkoja puhumaan isommista asioista. Minulle tuo mehtäkauppa ol yllätys, en ainakaan muista sellaista. Toivottavasti ei kuitenkaan menny millekkään "Hunttalan Matille, Kehitys Oy,lle"
    Hyvä kun ihmiset sentään kunnallisasioita pyrkii seuraamaan kun itse en enää ole niihin juuri jaksanut syventyä, tuntuu turhalta vaikka niin ei saisi olla vaan kuntamme tarvitsee kehitystä ja kritiikkiäkin kehittyäkseen ja ollakseen elinvoimainen.
    Ihteeni harmittaa nuo muaaliman ja Suomen valtion asiat jotka on aivan perseellään jos ajattelee tavallisen kansalaisen ja itsenäisten valtioiden kannalta.

    Näkyy IMF laittaneen Eu,lle lisää 250 miljardia euroa. Rahaa jonka se toivoo unionin jättävän maksamatta.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Näkyy IMF laittaneen Eu,lle lisää 250 miljardia euroa. Rahaa jonka se toivoo unionin jättävän maksamatta.

    kyllä vain paikkakunnan päättäjien tekemät päätökseet kiinnostavat. Jos ne tehtäisiinkin asiapohjalta, niin juttu olisi aivan toinen. Mutta kun leikitään suuria poliitikkoja, mutta näin paikallisesti ajatellen, menee aivan lapselliseen kyläpolitikointiin.

    Pitäisi nähdä asioita laajemmin ja objektiivisemmin, kunnan ja kuntalaisten asioina, eikä klikkiytyminä suuntaan tai toiseen. Lievänä kiusantekona. Harmittaa niin pirusti tuommonen. mitään ei saada todellisuudessa tällä kissanhännän vedolla aikaiseksi.

    Äänestä

  • nokittelua vain kirjoitti:

    kyllä vain paikkakunnan päättäjien tekemät päätökseet kiinnostavat. Jos ne tehtäisiinkin asiapohjalta, niin juttu olisi aivan toinen. Mutta kun leikitään suuria poliitikkoja, mutta näin paikallisesti ajatellen, menee aivan lapselliseen kyläpolitikointiin.

    Pitäisi nähdä asioita laajemmin ja objektiivisemmin, kunnan ja kuntalaisten asioina, eikä klikkiytyminä suuntaan tai toiseen. Lievänä kiusantekona. Harmittaa niin pirusti tuommonen. mitään ei saada todellisuudessa tällä kissanhännän vedolla aikaiseksi.

    Pitäs olla touhussa järki mukana. Mutta kun ovat tottueet siihen jotta tärkein asia on oma arvovalta ja sen säilyttäminen vaalikaudesta toiseen.Kuntalaisetemn etu tulee sitten pahnan pohjimmaisena jos tulee, kunhan laari on ensin kauhottu tyhjäksi.

    Tuo Selänne tympii todella koska sehän on käsittääkseni vain viran ja palkannosto liike muutamille joiden pitäisi todellisuudessa ajaa työntekijöidensä ja kuntalaisten etua.
    Mihin tarvitaan sellaisia "luottohenkilöitä", kertokaapa, minä kun EN TIIIÄ ?

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Pitäs olla touhussa järki mukana. Mutta kun ovat tottueet siihen jotta tärkein asia on oma arvovalta ja sen säilyttäminen vaalikaudesta toiseen.Kuntalaisetemn etu tulee sitten pahnan pohjimmaisena jos tulee, kunhan laari on ensin kauhottu tyhjäksi.

    Tuo Selänne tympii todella koska sehän on käsittääkseni vain viran ja palkannosto liike muutamille joiden pitäisi todellisuudessa ajaa työntekijöidensä ja kuntalaisten etua.
    Mihin tarvitaan sellaisia "luottohenkilöitä", kertokaapa, minä kun EN TIIIÄ ?

    niin, olet oikeassa.

    luin tuon otsakkeen alun, että "vikaanastujaiset"- menikö vähän vikaan. Asiaa on kyllä palstalla ihan tutkimiseen asti. Tutkivaa journalismia, kuka sitä harjoitaakin hän kertokoon julki nuo salat ja tpaukset, joista puhutaan.

    Vaikkapa se yksi valtuutettu, joka ilmoitti tälle palstalle. Lienetkö vielä ohjaimissa?

    Äänestä

  • se hänelle nyt kerto kirjoitti:

    niin, olet oikeassa.

    luin tuon otsakkeen alun, että "vikaanastujaiset"- menikö vähän vikaan. Asiaa on kyllä palstalla ihan tutkimiseen asti. Tutkivaa journalismia, kuka sitä harjoitaakin hän kertokoon julki nuo salat ja tpaukset, joista puhutaan.

    Vaikkapa se yksi valtuutettu, joka ilmoitti tälle palstalle. Lienetkö vielä ohjaimissa?

    jopa sakki hiljeni, kun perätään 500 hehtaarin myyntiä ilman tarjouspyyntöjä. Ihme ja kumma, mikä vahinko kuntalaisille- veronmaksajille. Metsää myydään, saadaan tuloja, mutta, jos myydään pohjineen, tulot loppuvat siihen.

    Me kuntalaiset, omistimme, ja yhdet ja yhden johtamana myös menetimme. Voihan , voihan . Pitää ottaa vastuuseen kaveri, jota aikaisemmin nimettiin.

    Äänestä

  • seuraavaan valtuusto kirjoitti:

    jopa sakki hiljeni, kun perätään 500 hehtaarin myyntiä ilman tarjouspyyntöjä. Ihme ja kumma, mikä vahinko kuntalaisille- veronmaksajille. Metsää myydään, saadaan tuloja, mutta, jos myydään pohjineen, tulot loppuvat siihen.

    Me kuntalaiset, omistimme, ja yhdet ja yhden johtamana myös menetimme. Voihan , voihan . Pitää ottaa vastuuseen kaveri, jota aikaisemmin nimettiin.

    Kefiiri kirjottaa, että ihmiset ovat arkoja puhumaan isommista asioista.... Herran tähden, niistähän juuri on puhuttava. Märkäpaiseet puhkaistava.

    Äänestä

  • seuraavaan valtuusto kirjoitti:

    jopa sakki hiljeni, kun perätään 500 hehtaarin myyntiä ilman tarjouspyyntöjä. Ihme ja kumma, mikä vahinko kuntalaisille- veronmaksajille. Metsää myydään, saadaan tuloja, mutta, jos myydään pohjineen, tulot loppuvat siihen.

    Me kuntalaiset, omistimme, ja yhdet ja yhden johtamana myös menetimme. Voihan , voihan . Pitää ottaa vastuuseen kaveri, jota aikaisemmin nimettiin.

    Metsänmyyntiin faktaa löytyy.
    Ota yhteyttä Pyhäjärven kaupungin valmistelusihteeriin tai arkistosihteeriin.
    Hallintojohtajakin siellä on, mutta hän taisi silloin olla päätöstä tekemässä istuen hallituksessa?
    Pyydä etsimään 1990-2000 vuosituhannen (aika kun ei ole tiedossa) alusssa tehdyn 500 h metsäkauppaan liittyvät asiakirjat.

    Kyllä kuntalaisen on oikeuskin kysyä oamisuutensa perään.
    Ellet itse voi, palkkaa lakimies.

    Äänestä

  • tapa kiinnostuneille kirjoitti:

    Metsänmyyntiin faktaa löytyy.
    Ota yhteyttä Pyhäjärven kaupungin valmistelusihteeriin tai arkistosihteeriin.
    Hallintojohtajakin siellä on, mutta hän taisi silloin olla päätöstä tekemässä istuen hallituksessa?
    Pyydä etsimään 1990-2000 vuosituhannen (aika kun ei ole tiedossa) alusssa tehdyn 500 h metsäkauppaan liittyvät asiakirjat.

    Kyllä kuntalaisen on oikeuskin kysyä oamisuutensa perään.
    Ellet itse voi, palkkaa lakimies.

    Tuo, jos mikä, on istuvien valtuutettujen asia.

    Äänestä

  • eipä päätä palella kirjoitti:

    olen pohtinut sanaa KUNNAN ETU.
    tulokseenkin tullut
    kunnan etu on (ainakin p-järvellä) se, mikä
    on minun klikkini, poliittisen siiven etu
    ei kuntalaisten etu
    ei veronmaksajien etu
    Esimerkki:
    Tekniseen toimistoon palkattiin johtaja, jolla ei ole kokemusta,
    on kylläkin peruskoulutus. Mutta hallintoa ei tunne pätkääkään
    Palkkaa maksetaan kuitenkin enemmän kuin eläkkeelle
    jääneelle.
    Onko tuo veronmaksajien etu/kunnan etu?

    Kaupun ginjohtajaksi palkattiin kokemusta omaava, monella alalla
    koulutusta ja työkokemusta saanut henkilö, myös yksityisellä ja julkisessa hallinnossa.
    Palkkaa maksetaan kuulema enemmän kuin PP:lle

    Onkos se kunnan etu?

    On se, ei tarvii vuosikaupalla kouluttaa perusasioita.
    tuntee erilaiset sidosryhmät, valtion koneiston, kuntayhteisömallit, kunnat,maakuntayhteisöt jne
    Muutaman kuukauden sisällä on asioista perillä.
    johtajasta saamme heti sen hyödyn, mitä haetaan, mutta teknisellä
    puoilella menee vähintäänkin 3-4 vuotta, ennenkuin kaveri on
    kunnan ja julkisen hallintoon perehtynyt ja erilaisiin laki-ja sidosryhmiin perehtynyt.

    Kun lasketaan plussat ja miinukset, jää käteen ajatus: vaikka kaup.johtajalle
    maksettanee "hyvää palkkaa", voidaan odottaa myös pikaisesti tuloksia,
    mutta teknisen osalta ei voida vaatiakaan tuloksia- ennenkuin kaveri koulutetaan,
    Väärin on se, että maksetaan meidän oloissa aivan huippupalkkaa, vaikka kokemus ja
    koulutus tältä osin puuttuu.
    Hänellä on kapea-alainen työkokemus yksityisellä sektorilla.

    Siinäpä pohtimista-- ihan meille taviksille, jotka nämä veroeurot keräämme.

    että päättäjillekin vähän tiedoksi, että on syytä katsoa peiliin ja ottaa vastaan nämä arvostelut -- ihan niinku rakentavassa mielessä.

    Harkinta petti ainakin toisessa palkkauksessa.

    Että meillä mennään aina halpaan näissä palkka-asioissa. Kyllä uudelle pitäisi kelvata entisen palkka. Useinhan ainakin pidempään olleelle on kertynyt työn oppimisesta ja kokemuksesta maksettabvia lisiä, ainakin näin pitäisi olla. Miten uudelle ja kokemattomalle maksetaan enempi? Ei kyllä mahdu mun kaaliin!

    Äänestä

  • katsotaan sano lääkä kirjoitti:

    Tuo, jos mikä, on istuvien valtuutettujen asia.

    AAA RRR NEEE! Missä out. Joko oot tutkinna?

    Äänestä

  • Herätys ja heeti kirjoitti:

    AAA RRR NEEE! Missä out. Joko oot tutkinna?

    Tässä viestiketjussa perätään vastauksia sellaisiin kysymyksiin,joitten selvittely ei kuulu tälle palstalle.Jos joku haluaa penkoa menneitä,sen voi tehdä kuka tahansa kuntalainen ,päätösasiakirjat ovat julkista tietoa,ellei niitä yksilöön kohdistuvien tietojen suojelemiseksi ole päätetty salassa pidettäväksi.Minä itse elän tätä päivää ja tulevaisuutta.Menneitten kaivelu ei anna muuta uutta kuin sen että virheistä oppii jos ottaa opikseen.Se onko virheitä tehty tuottamuksellisesti jonkun hyväksi vois olla selvityksen väärti.Tämä näyttää vaan olleen maan tapa valtakunnallisestikin.Toivottavasti tulevaisuudessa päästään uuteen kulttuuriin,jossa lahjuksia ei tunneta.Muussa tapauksessa poliittinen hallintojärjestelmä alkaa olla tiensä päässä.Aurinkoista kesämieltä kaikille.

    Äänestä

  • Aarne Liuska kirjoitti:

    Tässä viestiketjussa perätään vastauksia sellaisiin kysymyksiin,joitten selvittely ei kuulu tälle palstalle.Jos joku haluaa penkoa menneitä,sen voi tehdä kuka tahansa kuntalainen ,päätösasiakirjat ovat julkista tietoa,ellei niitä yksilöön kohdistuvien tietojen suojelemiseksi ole päätetty salassa pidettäväksi.Minä itse elän tätä päivää ja tulevaisuutta.Menneitten kaivelu ei anna muuta uutta kuin sen että virheistä oppii jos ottaa opikseen.Se onko virheitä tehty tuottamuksellisesti jonkun hyväksi vois olla selvityksen väärti.Tämä näyttää vaan olleen maan tapa valtakunnallisestikin.Toivottavasti tulevaisuudessa päästään uuteen kulttuuriin,jossa lahjuksia ei tunneta.Muussa tapauksessa poliittinen hallintojärjestelmä alkaa olla tiensä päässä.Aurinkoista kesämieltä kaikille.

    Aarnelle pisteet kun ilmaantui paikalla, mutta vaikeapa sitä on muualla asioita selvitella. Vai ruetaanko pitämään torilla kokouksia..

    Äänestä

  • HUBa3 kirjoitti:

    Aarnelle pisteet kun ilmaantui paikalla, mutta vaikeapa sitä on muualla asioita selvitella. Vai ruetaanko pitämään torilla kokouksia..

    Vanha sanonta......

    "Kun paskaa tonkii, niin se haisee"

    Olisko tämäkin ja nämäkin asiat juuri sellaisia, joihin on otettu kantaa!

    Äänestä

  • pää kylmänä kirjoitti:

    Vanha sanonta......

    "Kun paskaa tonkii, niin se haisee"

    Olisko tämäkin ja nämäkin asiat juuri sellaisia, joihin on otettu kantaa!

    Mari Kiviniemii on keskustan johdossa saamassa eniten kannatusta.
    Mennäksemme kuntatasolle, on pakko sanoa, että Pyhäjärven kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto on saamassa myös naisjohdon, koska naiset ovat fiksuja. .... Siinä se on.
    Ei kummempaa!!

    ...


    Heillä on järkeä ja sydäntä.

    Äänestä

  • järki ja sydän kirjoitti:

    Mari Kiviniemii on keskustan johdossa saamassa eniten kannatusta.
    Mennäksemme kuntatasolle, on pakko sanoa, että Pyhäjärven kaupunginhallitus ja kaupunginvaltuusto on saamassa myös naisjohdon, koska naiset ovat fiksuja. .... Siinä se on.
    Ei kummempaa!!

    ...


    Heillä on järkeä ja sydäntä.

    ihan mielellään ottaisin vastaan kunnan johtoon naiset.
    aika on sivistyneenpien ja oivaltavien naisten, kuin sen että vanhahtavien miesten housunhaju kokoushuoneissa.

    perheensä ja elämänsä kokemukset mukanaan naisilla on peli-ja tyylitajua.

    Äänestä

  • naisten kunta kirjoitti:

    ihan mielellään ottaisin vastaan kunnan johtoon naiset.
    aika on sivistyneenpien ja oivaltavien naisten, kuin sen että vanhahtavien miesten housunhaju kokoushuoneissa.

    perheensä ja elämänsä kokemukset mukanaan naisilla on peli-ja tyylitajua.

    akat vaikka umpihankeen, tulloo suunta-ura.

    Äänestä

  • sopii.. kirjoitti:

    akat vaikka umpihankeen, tulloo suunta-ura.

    jos ne laittaa umpihankeen, tuleeko harhalatuja?
    tulee, se on niin helppoo, niin helppoo.
    uutta voi kyllä yrittää, nutta pijäppä entinen hanskassa?

    Äänestä

  • ukot? kirjoitti:

    jos ne laittaa umpihankeen, tuleeko harhalatuja?
    tulee, se on niin helppoo, niin helppoo.
    uutta voi kyllä yrittää, nutta pijäppä entinen hanskassa?

    Huttusen Matti - se Liittoperän? "kultakurkku" esittää vanhaa tanssimusiikkia tänään klo 12.00 VPK:n teatteritilassa.

    Äänestä

  • kuunnellaan kirjoitti:

    Huttusen Matti - se Liittoperän? "kultakurkku" esittää vanhaa tanssimusiikkia tänään klo 12.00 VPK:n teatteritilassa.

    kiitos muistutuksesta, ei vaan jouva mihinkään kylttyyriin istumaan. tänään, jolloin pihatyöt on mahdollista tehdä hyvän sään aikana.

    milloinka meidän johtajattaremme saapuu muuttokuormineen?

    Äänestä

  • kylttyyriin kirjoitti:

    kiitos muistutuksesta, ei vaan jouva mihinkään kylttyyriin istumaan. tänään, jolloin pihatyöt on mahdollista tehdä hyvän sään aikana.

    milloinka meidän johtajattaremme saapuu muuttokuormineen?

    kesäkuun alusta astu virkaansa suattaa siinä soppa syntyä kun akka tulloo johtajaksi eepä voe kun ootella mitä tuleman pittää

    Äänestä

  • akoistaei kirjoitti:

    kesäkuun alusta astu virkaansa suattaa siinä soppa syntyä kun akka tulloo johtajaksi eepä voe kun ootella mitä tuleman pittää

    voi sinuakin lökäpöksy!

    Äänestä

  • hah-hah-haa kirjoitti:

    voi sinuakin lökäpöksy!

    no, teillehän on tuttu naapurin Maija-Liisa. Eihän se sen kummempaa ole.

    Äänestä

  • topakasti vain kirjoitti:

    no, teillehän on tuttu naapurin Maija-Liisa. Eihän se sen kummempaa ole.

    ollaanpa sitä enemmän kuin etiketti suo, teidänlaisenne nyveröt saatte hävetä.
    pyhäjärvelle tulee oppinut ja edustava johtaja, ei suinkaan maijaliisan ja riitan pidä mennä häpiäkouluun siltikään.
    reisjärven leppäsen on mietittävä sanojaan...

    Äänestä

  • kunnioitusta kirjoitti:

    ollaanpa sitä enemmän kuin etiketti suo, teidänlaisenne nyveröt saatte hävetä.
    pyhäjärvelle tulee oppinut ja edustava johtaja, ei suinkaan maijaliisan ja riitan pidä mennä häpiäkouluun siltikään.
    reisjärven leppäsen on mietittävä sanojaan...

    LuottamusMIEHET ne kuitenkin viimmeisen sanan sannoo. niihän se menee.
    viranpuolesta vaan valmistelu. vaaleilla valitut johtaa. muistakaapa tämä perus asia.

    Äänestä

  • nuija kopsahataa kirjoitti:

    LuottamusMIEHET ne kuitenkin viimmeisen sanan sannoo. niihän se menee.
    viranpuolesta vaan valmistelu. vaaleilla valitut johtaa. muistakaapa tämä perus asia.

    ja sen kyllä huomaa..

    Äänestä

  • John L kirjoitti:

    ja sen kyllä huomaa..

    Eipä pyhäjärvellä ole johtopalleilla istuviksi parhaita valittu!
    äänestäjät menivät jostahin käsittämättömästä syystä vanhaan pieruun lankeamaan ja vielä kahteen sellaiseen.
    valtuustoon valitut kykenevät tasan siihen, että nyökkivät päätään, ja
    puristemaan nyrkkiään pöydän alla.

    Äänestä

  • parastako lie? kirjoitti:

    Eipä pyhäjärvellä ole johtopalleilla istuviksi parhaita valittu!
    äänestäjät menivät jostahin käsittämättömästä syystä vanhaan pieruun lankeamaan ja vielä kahteen sellaiseen.
    valtuustoon valitut kykenevät tasan siihen, että nyökkivät päätään, ja
    puristemaan nyrkkiään pöydän alla.

    mutta, jos valtuutetut eivät menisi niiden "vanhojen pierujen" mukana ja uskoisi niitä joka "jumalan asiassa" , koska ihminen se on hänkin. Omilla ajatuksilla ja sioilla pitää liikkua. Ei se sen viisaampaa ole. Vai pelkääkö valtuutettu sanoa omaa mielipidettä, vai eikö sitä näillä edes ole?

    Äänestä

  • mollaaja kirjoitti:

    mutta, jos valtuutetut eivät menisi niiden "vanhojen pierujen" mukana ja uskoisi niitä joka "jumalan asiassa" , koska ihminen se on hänkin. Omilla ajatuksilla ja sioilla pitää liikkua. Ei se sen viisaampaa ole. Vai pelkääkö valtuutettu sanoa omaa mielipidettä, vai eikö sitä näillä edes ole?

    on kyllä niin surkeeta porukkaa, joku vähä yrittää, mutta ei tuu kannatusta. Vanhat pitävät köydessä/hirressä. Uskomatonta. Miten tuommosta sakkia sinne valittiinkaan.

    Äänestä

  • Rehvastellaan kirjoitti:

    on kyllä niin surkeeta porukkaa, joku vähä yrittää, mutta ei tuu kannatusta. Vanhat pitävät köydessä/hirressä. Uskomatonta. Miten tuommosta sakkia sinne valittiinkaan.

    kansa saa aina sellaiset johtajat kun se ansaitseekin. meillä on nyt tähän tilanteeseen juuri sopivat. uusia päätösten valmistelijoita on valittu. vaaleilla valitut sitten päättävät esitetyistä vaihtoehdoista sopivimmat päätösen pohjaksi. muu on kosmetiikkaa.

    Äänestä

  • messiasta odotelless kirjoitti:

    kansa saa aina sellaiset johtajat kun se ansaitseekin. meillä on nyt tähän tilanteeseen juuri sopivat. uusia päätösten valmistelijoita on valittu. vaaleilla valitut sitten päättävät esitetyistä vaihtoehdoista sopivimmat päätösen pohjaksi. muu on kosmetiikkaa.

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    täällä on niitä vikaanastujaisia!

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    =)

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    hurlumpsis. mitä tuossa on nauramista. vikaanastujaisia vain on tulossa ja
    menossa, jotkut ylivieskaan asti.

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    Pitääkö paikkansa, että kaupunginjohtaja on asettunut taloksi. Joittenkin tietojen mukaan on tänä iltanan kaupunginvaltuuston kokouksessa?
    Kuka tietää, kertokoon, että tietäisi tulla paikalle katselemahan.

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    Sopivin voi
    ohittaa pätevimmän

    Liljan mukaan hakijoiden vähyys ei tarkoita, että virkoihin valitut eivät olisi päteviä. Silti valtiolla ja kunnissa ei hänen mielestään välttämättä ole parhaita ihmisiä tekemässä ratkaisuja, jotka koskevat kaikkia kansalaisia.

    Konsulttiyhtiö Assessio Finlandin toimitusjohtaja, seniorikonsultti Antti Pöyhönen pitää tilannetta todella valitettavana paitsi hakijoiden myös koko Suomen kannalta.

    Kuntien vastuupaikat eivät innosta valintamenettelyn takia.

    – Pääsääntöisesti ei haeta parasta, vaan poliittisesti sopivinta, sanoo Pöyhönen.

    Osa paikoista on käytännössä tietyn puolueen paikkoja. Pöyhösen mielestä parhaat eivät viitsi hakea, koska joutuisivat prosessiin, jossa ei valita saavutusten ja potentiaalin perusteella, vaan muilla kriteereillä.

    Puoluekirjan lisäksi valinnoissa voivat painaa muut seikat. Joissa kunnissa on vahva hyvä veli -järjestelmä. Ei ole tavatonta, että hakuilmoitus laaditaan sellaiseksi, että tietty henkilö täyttää siinä esitetyt kriteerit.

    – Nimitysten pitäisi painottua nykyistä enemmän osaamiseen. Tehtäviin pitäisi valita muitakin kuin hallitsevien puolueiden tuttuja tai kannattajia, Lilja sanoo.

    Haun julkisuus
    nostaa rimaa

    Hakijoita karsii myös julkisuus. Tärkeisiin virkoihin hakeneiden nimet kerrotaan tiedotusvälineissä. Työpaikalla pyrkiminen muualle voidaan tulkita epälojaalisuudeksi. Jos ei tule valituksi, työt voivat vastaisuudessa sujua aiempaa nihkeämmin.

    – Kovin kevyin perustein ei lähdetä hakemaan virkaa, jos ennakkoajatus on, että omalla osaamisella ei kumminkaan ole merkitystä, Lilja sanoo.

    Vaikka esittelijät pitäisivät pätevimpinä, virka ei välttämättä avaudu. Esimerkiksi sosiaali- ja terveysministerinä Liisa Hyssälä (kesk.) nimitti ministeriöönsä päälliköksi virkamiesten mielestä viidenneksi parhaan. Keväämmällä Hyssälä itse valittiin vuosia Keskustan hallussa olleeseen Kelan pääjohtajan virkaan. Paikkaa haki seitsemän henkilöä.

    Kunnassa tai valtiolla ura voi lähetä mukavasti liikkeelle, mutta tyssätä sopivan puoluekirjan puuttumiseen.

    – Julkisella sektorilla on perusongelma, että se, että on hyvä työssään, ei välttämättä riitä, Lilja sanoo.

    Palkka ei
    houkuttele

    Palkkakaan ei välttämättä houkuttele. Julkisella sektorilla palkat suhteessa tehtävien vaativuuteen ovat kehnompia kuin yksityisellä. Jäntin mukaan matalimmat palkat ovat kuntien johtotehtävissä.

    Keskimääräistä suurempaan palkkatoiveeseenkin liittyy riskejä. Etenkin menojen leikkausten ollessa ajankohtaisia kuntalaiset saattavat sydämistyä, jos esimerkiksi uusi kunnanjohtaja saa edeltäjäänsä selvästi parempaa palkkaa. Epäluottamus ja poru voivat leimata ja hankaloittaa tehtävän alkua selvästi.

    Äänestä

  • voi hyvä jyssäys kirjoitti:

    voi hyvä jyssäys. Vaaleilla valittu. Kaikki psykopaatit asialla. ja nyt ihan kauhia krapula, mitä tulikin tehtyä. Johtajat ovat sairasta porukkaa. Hakevat vain omia intohimojaan ja sitten tulee se--- krapula---mitä tulikaan tehtyä,

    Täh..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihe 2 kirjoitti:

Aloitamma uuden viestiketjun, kun aiempi meni metsikköön siinäkin mielssä, ettei uusi viesti kirjautunut oikeaan paikkaan, elikkäs ketjun loppuun.
Sabottasia, sanon minä, mistään ymmärtämätön mutta asioista perillä oleva:).
tekninen pomo on kohta viikon sopeuttanut itseään tikkalanmäen tornissa. eipä ole kuultu eikä nähty nuorukaista näkyvämmin, lieneekö upppoutunut rästiin jääneiden teknisenpomon paperien perkkaukseen?.
Niissäpä sitä onkin setvimistä, eihän virkaa tehnyt vt.johtaja pahemmin omilta ja muilta vyöryviltä töiltä tainnut syventyä perusjohtamista kummempaan.
nooh, onnea nyt ja jaksamisia teknisesti kykenevälle.

Kaupunginjohtajakin saapuu, tulee kuin kevätmuuttoinen lintu pieni. Silleen eri juttu, ettei johtajalintu lähde syysmuuton yhteydessä pois, sitkeyttä häneltä vaaditaan reviiripuolustajien käydessä ärhäköiksi.
Kyllä hänellä sitkeyttä on, ja lisäksi sivistystä vaikka muille jakaa. Sydämmen sivistystäkin on jo runsaamin kuin edeltäjillään...

Ruokapalvelu-ja siivouspäällikkö saapuu myös.
On meillä nyt upea ja pätevä johtajien konklaavi. Kaikki osaavat ja motivoituneina pakertavat pyhäjärven kuntalaisten hyväksi väsymättä.
Miellä kun on nyt kokonainen virkamiesten ketju koossa, ties kuin pitkään.

Vielä se jotta älkää nyt pääjehut menkö sössimään SINNE peratiiviselle osastolle. siellä on vielä pikkupomoja passissa varmuuden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu