Rellu läpi, mersu hylättiin

Vaimoni oli eilen katsastamassa kiitettävään ikään päässyttä kauppakassirelluamme. Autossa on ollut vuoden mittaan yhtä jos toistakin vikaa. Katsastusmies sanoikin, että vaihteisto on kaput. Vaihteet ei meinaa kytkeytyä päälle ja muutenkin on vaihtokunnossa koko paska. No, sanoi kuulemma vaimolleni, että voi korjata vähän sitä vaihteistoa siinä paikan päällä, että saadaan auto läpi katsastuksesta. Jeppe laittoi pientä korvausta vastaan vaihteiston tyydyttävään kuntoon. Leima tuli.

Tänään käytin omaa silmäterääni katsastuksessa. Ajoin asemalle ja äijä otti mesen halliin. Pitkään se siinä sitä tutkaili, ja lopulta hylkäsi mersun. Syy: alapallonivelet melko kuluneet. Sanoi vielä, että kyllä nämä tuontiautot tiedetään. Mitä, mitä, ajattelin. Vaimon rellu oli aivan paska ja se pääsi läpi, ja ässämersu ei päässyt. Miksi tällaista tapahtuu? Riippuuko asemasta ja tyypistä joka katsastaa? Onko muiden autoja ruvettu korjailemaan, jotta auto saadaan läpi?

Ps. En todellakaan tarkoita sitä, että mersuja ei saa hylätä. Mutta miten tuollaisia ikäloppuja rasseja noin vain päästetään läpi.
17527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

sitä luoja tietää jos hänkään,mutta katsastusmiehestähän se on aika paljon kiinni.joskus puututaan ihan mitättömiinkin asioihin ja joskun tuntuu että reikäinen ikäloppu saa leiman.

Äänestä
  • Saatta tosin olla, että mersussa oli alapallot aika kuluneet.

    Äänestä

  • Merkillistä? kirjoitti:

    Saatta tosin olla, että mersussa oli alapallot aika kuluneet.

    On muuten kivat vaihtaa nuo Mersun pallot heh heh

    Äänestä

On aika tavallista, että huonon tuntuinen ja näköinen auto täyttää katsastuksen läpäisyn vaatimukset, mutta ns. hyvät ja hyväkuntoisen oloiset eivät niitä täytä.

Katsastusmiehellä ei ole oikeutta korjata asiakkaiden autoja. Trafin tulkinta on ainakin ennen ollut se, että valojen säätöön saa koskea, mutta oikeastaan mitään muuta ei saa korjata eikä varsinkaan ottaa korjauksesta korvausta.

Äänestä
  • että ei ole karvoihin katsomista näissä autoissa!!

    Äänestä

  • Pesomies kirjoitti:

    että ei ole karvoihin katsomista näissä autoissa!!

    hyvännäköinen? saattaa vaikuttaa leimaan.

    Äänestä

  • reittä pitkin kirjoitti:

    hyvännäköinen? saattaa vaikuttaa leimaan.

    Aivan väärä käsitys että missimitat omaava nainen saa helpommin leiman autoonsa kuin tavallinen hielle haiseva takametsien mies. Kyllähän katsastusmies katselee paljon mieluumin toisenkin kerran sitä missiä. Menköön se takametsien mies rimaa hipoen läpi, ettei sitä tarvitse toista kertaa katsella.

    Äänestä

olipas pätevä katsastaja kun laatikon korjas ihan odottaessa ja mimmosen korvauksen vaimosi antoi varmaan tyydyttävän.

Mikähän asema tällaista palvelua antaa, olisi vaimon autossa pari pikkuvikaa jos samalla hoituisi.

Taitaa olla feikki koko juttu, tai voihan se rellu läpäistä katsastuksen ja mersulle voi hylky napsahtaa sen kyllä uskon. Ei ne rellut nyt niin huonoja autoja ole. cliot ja meganet ihan toimivia ..

Äänestä
  • "kova sälli" ollut jos laatikon katsastushallissa korjaa... No tarinoita on aina kaikenlaisia, mutta tämä oli hyvä.

    Äänestä

  • Myäs katsuri kirjoitti:

    "kova sälli" ollut jos laatikon katsastushallissa korjaa... No tarinoita on aina kaikenlaisia, mutta tämä oli hyvä.

    Katsastussetä oli vaihtanut muutaman puslan laatikkoon, että pysyy vaihteet edes jotenkin paikoillaan. Hän ei siis mitään isoa remonttia siinä suorittanut. Vaimoni korvasi työn rahalla.

    Äänestä

  • rellu vs. mersu kirjoitti:

    Katsastussetä oli vaihtanut muutaman puslan laatikkoon, että pysyy vaihteet edes jotenkin paikoillaan. Hän ei siis mitään isoa remonttia siinä suorittanut. Vaimoni korvasi työn rahalla.

    kerro ihmeessä että mikä asema???

    Äänestä

  • rellu vs. mersu kirjoitti:

    Katsastussetä oli vaihtanut muutaman puslan laatikkoon, että pysyy vaihteet edes jotenkin paikoillaan. Hän ei siis mitään isoa remonttia siinä suorittanut. Vaimoni korvasi työn rahalla.

    Vai oli oikein "puslat vaihdettu"!!! Voi helvetti! Muijas on imeny "puslaa"!!

    Ihan tosi, ei ne siel asemal voi "korjata vaihdelaatikkoa", ovat korkeintaan "säätäneet rasiaa"!

    RRRUUUAHHAAAAHH! MERSUMIÄS! RUAAHHAAAH!

    Äänestä

  • rellu vs. mersu kirjoitti:

    Katsastussetä oli vaihtanut muutaman puslan laatikkoon, että pysyy vaihteet edes jotenkin paikoillaan. Hän ei siis mitään isoa remonttia siinä suorittanut. Vaimoni korvasi työn rahalla.

    muijjas on tainnu imeä "puslaa" että sai leiman ja kertonu sulle tommosen selityksen :)))) Ei vittu oikeesti

    Äänestä

  • rellu vs. mersu kirjoitti:

    Katsastussetä oli vaihtanut muutaman puslan laatikkoon, että pysyy vaihteet edes jotenkin paikoillaan. Hän ei siis mitään isoa remonttia siinä suorittanut. Vaimoni korvasi työn rahalla.

    Oletko varma, että korvasi rahalla ?

    Äänestä

Katsuri syyllistyy virkavirheeseen, jos korjailee toisten autoja.

Äänestä
  • Suotta kai tuota tuli naimisiin mentyä, jos nuin helpolla irtoaa, jotta 20 min. tekisi vaihteistoremontin ilman rahallista korvausta. Mikäli katsastaja on pyytänyr rahaa tekemästään korjauksesta, on hän syyllistynyt rikokseen , josta voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeustuomioon, ellei asiasta muuta ilmene.
    Sääli, ettei minulle ole tuollaista kullanmurua tullut vastaan.
    Enemmänkin näitä Ässämersumiehiä, jotka tuovat näytille niitä vaimon autoja, suureen ääneen kertoen, että:
    TÄMÄ ei ole Minun Autoni. Vaimo tällä vain vie lapsia päivähoitoon, käy kaupassa.
    Tässä vaiheessa vanha suikkapää saattoi tiedustella kyseisen henkilön rakkauden syvyyden astetta , vaimoonsa ja lapsiinsa, jopa epäillä hänen pyytteettömyyttään kyseisessä asiassa. Se oli 20v sitten.

    Äänestä

Ainahan löytyy jotain valitettavaa, tuliko sinulle edes mieleen, että katsastusmies hyvää hyvyyttään laittoi vaimosi auton ajokuntoon. Sehän ei tavallisesti ole heidän työtä, eikä sitä edes virallisesti saisi tehdä. Onneksi ei VIELÄ autoja katsasteta niiden imagon perusteella, ei merkillä ole väliä. Mutta odottakaa vaan, kohta auton voi katsastaa korjaamolla asentajan toimesta, lähtökohta onkin sitten jo aivan toisenlainen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rellu vs. mersu kirjoitti:

Vaimoni oli eilen katsastamassa kiitettävään ikään päässyttä kauppakassirelluamme. Autossa on ollut vuoden mittaan yhtä jos toistakin vikaa. Katsastusmies sanoikin, että vaihteisto on kaput. Vaihteet ei meinaa kytkeytyä päälle ja muutenkin on vaihtokunnossa koko paska. No, sanoi kuulemma vaimolleni, että voi korjata vähän sitä vaihteistoa siinä paikan päällä, että saadaan auto läpi katsastuksesta. Jeppe laittoi pientä korvausta vastaan vaihteiston tyydyttävään kuntoon. Leima tuli.

Tänään käytin omaa silmäterääni katsastuksessa. Ajoin asemalle ja äijä otti mesen halliin. Pitkään se siinä sitä tutkaili, ja lopulta hylkäsi mersun. Syy: alapallonivelet melko kuluneet. Sanoi vielä, että kyllä nämä tuontiautot tiedetään. Mitä, mitä, ajattelin. Vaimon rellu oli aivan paska ja se pääsi läpi, ja ässämersu ei päässyt. Miksi tällaista tapahtuu? Riippuuko asemasta ja tyypistä joka katsastaa? Onko muiden autoja ruvettu korjailemaan, jotta auto saadaan läpi?

Ps. En todellakaan tarkoita sitä, että mersuja ei saa hylätä. Mutta miten tuollaisia ikäloppuja rasseja noin vain päästetään läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu